Buscar en este blog

Mostrando entradas con la etiqueta unión. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta unión. Mostrar todas las entradas

Cuando los jóvenes tienen la palabra

sábado, 11 de octubre de 2014
Por Fernando Buen Abad Domínguez, @FBuenAbad

Movimientos Sociales y comunicación necesaria
Ponencia para el Congreso Internacional de ANROS [1]

 Está naciendo un cambio de época en los Movimientos Sociales de todo el planeta que los llama a convertirse en usinas de información emancipadora. Los Movimientos Sociales están llamados a generar la Revolución Informativa que necesitamos y nos urge una Agenda Internacional Informativa para combatir al Terrorismo Mediático. Uno de los grandes remedios contra las máquinas de mentiras burguesas está en manos de los Movimientos Sociales que comienzan a asumirse, también, como informadores populares. La lucha de clases como motor de la información.

 Hay una energía nueva en los Movimientos Sociales que es producto de comprender la realidad histórica que aqueja al planeta y es producto de comprender, también, la crisis de dirección revolucionaria que hemos venido padeciendo. Por eso está en las manos de los Movimientos Sociales generar un gran aporte histórico muy alentador con un modelo nuevo de producción y distribución social de la información que, hasta hoy, parecía imposible después de muchas decepciones, desencantos y ataques de la burguesía contra el pensamiento independiente.

 El papel de los Movimientos Sociales en materia de Comunicación Revolucionaria es crucial para vencer las mentiras mass media, y una movilización planetaria desde los Movimientos Sociales podría romper los cercos de las mentiras impuestas por el capitalismo. Está claro que cada día es más necesario ganar la batalla comunicacional emancipadora que tenga profundidad y extensión social porque los seres humanos estamos hechos, también, con comunicación e información. Es necesario que los Movimientos Sociales emprendan las tareas de producir información con inteligencia creativa y lucidez sobre la historia. Estamos en un momento de autocrítica expansiva en que los Movimientos Sociales se abren a una etapa nueva que ha aprendido de errores anteriores y se resiste a tirar a la basura décadas de aprendizajes en las conquistas obreras y sus organizaciones políticas.

 La realidad Histórica de un mundo ahogado en venenos belicistas destilados por las industrias fabricantes de armas, en que el capitalismo se hace más monstruoso y macabro a cada día, provoca sentimientos y análisis renovados por la esperanza de que las cosas cambien. Eso hace indispensable producir información en pie de lucha contra las mentiras de las oligarquías y de sus “medios” serviles. Se ve la necesidad de que la producción de información, y su distribución, cambien y para poder informar con la verdad hay que entenderla tal como es. La realidad exige ser vista con honestidad y con método de acción que no puede ser secuestrado por las empresas que mercantilizan la información.

 Los Movimientos Sociales transmiten entusiasmo y motivación a las personas y a las sociedades que entienden que tienen un papel que jugar cuando la realidad dice que no hay alternativa; que es preciso organizarse y abandonar prejuicios viejos para salir de las crisis y generar una movilización mundial de la información obediente a la manera nueva que debemos desarrollar para contar los hechos como queremos y debemos hacerlo.

 Es preciso capacitarse, crear centros dinámicos de formación para la información des-alienada y des-alienante. La información que necesitamos debe ser confiable y consensuada y, además, debe ser ágil y creativa, seductora y movilizadora. Nos equivocamos si no cambiamos la historia de nuestras tareas y no nos adaptamos a las exigencias nuevas que la lucha nos impone. Estamos en una guerra que, también, es de propaganda con episodios en los que las luchas aparentemente menores, suelen ser de gran importancia y eso debe difundirse día a día.

 Informar es aprender a organizarse, es aprender a moverse en grupo. Sin información, el movimiento se hace incierto. Esa información basada en ver y estudiar la realidad, desde un marco de intereses que no son los intereses mercantiles sino los intereses sociales, nos pide Informaciones “breves”, “claras”, ricas en verdades y que contienen otras informaciones capaces de elevar la conciencia de todos. La información que producen los pueblos habla un lenguaje sencillo de símbolos muy profundos. Hay que saber leerlos y escribirlos de manera afectiva y efectiva. No sigamos sin un acuerdo de lucha revolucionaria en materia de información y comunicación.

 Cada movimiento social y cada persona tienen derecho -y responsabilidad- de informar y ser informantes, tienen responsabilidad y derecho de elegir la información y de crear consensos internacionales y esa materia es tarea tan crucial que se ha vuelto de vida o muerte. En la Guerra de Propaganda que padecemos, local y globalmente, la verdad muere a diario y sólo puede ganar la vida si los Movimientos Sociales, también, se deciden a revolucionar la tarea de producir y distribuir información confiable, oportuna, creativa y movilizante. Insistamos.
 Hoy los Movimientos Sociales saben que “autonomía” no es sinónimo de indiferencia. Que no alcanza sólo la “buena voluntad” ni el “pragmatismo”. Que su libertad organizativa y la libertad de acción no autoriza a ser cómplices ingenuos del caos que la burguesía impone. Sobre todo saben que el enemigo de case es el mismo para todos y que no hay reconciliaciones ni connivencias que valgan si cada día el capitalismo nos saquea, nos mata y nos humilla a todos los que sólo contamos con nuestro trabajo para alimentar a nuestra prole. Quienes nada tenemos que perder. Y, fundamentalmente, saben los Movimientos Sociales que quedarse de brazos cruzados condena a sus luchas, y las de todos, a ahogarse en los cercos mediáticos, en el aislamiento y las canalladas con que la burguesía nos miente y nos criminaliza. Esta es hora magnífica para que los Movimientos Sociales avancen organizados para crear un solo Movimiento Social planetario dispuesto a terminar con el capitalismo -para siempre- y a garantizar que la emancipación norme a la producción de la información y reine la verdad como la nueva estética de nuestro ser socialistas.

Nota
 [1] Asociación Nacional de Redes y Organizaciones Sociales: http://www.anros.net.ve/site/
 Rebelión ha publicado este artículo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.

Plataforma Global contra las Guerras: ¡Súmate!

lunes, 1 de septiembre de 2014


Paremos la devastación planetaria
Desde el principio de la nueva ronda de la agresión israelí a Gaza, varios presidentes y millones de ciudadanos latinoamericanos se convirtieron en la vanguardia de la batalla contra la masacre. La iniciativa boliviana de la Red En Defensa de la Humanidad (REDH), dirigida por el presidente Evo Morales y apoyada por Eduardo Galeano, Silvio Rodríguez y Obispo Raúl Vera, entre otros muchos, ya funciona. Se ha boicoteado el comercio con Israel y se está trasladando a los heridos palestinos a sus países.
 A dicha iniciativa se une un proyecto más amplio: una PLATAFORMA GLOBAL CONTRA LAS GUERRAS (PGCG), que integraría a ciudadanos y asociaciones. Estaría dirigida por un Comité Internacional en Contra de la Guerra Global y Permanente (CICGG), cuya misión es advertir de las consecuencias humanitarias de las guerras sofisticadas que están en marcha y las que se están gestando e intentar evitarlas.
La conclusión de la mayoría de los conflictos de América Latina muestra que la paz es posible,  desmontando la falacia de que “la guerra es la salida a las crisis profundas”, Libia e Irak son ejemplos. Las actuales guerras globales requieren una respuesta activa,  moral y cívica y una movilización a nivel global. El gasto mundial con fines militares asciende a 3,3 millones de dólares por minuto, 198 millones de dólares por hora, a 4.800 millones diarios…..y mañana habrá una y otra guerra. Debemos reclutar a millones de personas bajo el lema de que la guerra no es que sea el último recurso, sino que no es un recurso.
Por otra parte, Tercera Información reseño así el 2 de julio próximo pasado, la presentación de la Plataforma:


(Video en Youtube)

El pasado martes 26 de junio se presentó en el Club de Amigos de la Unesco de Madrid la Plataforma Global contra las Guerras, una iniciativa del Colectivo Internacional Ojos para la Paz y apoyada por la Plataforma No a la Guerra Imperialista de la Comunidad de Madrid.

Durante la presentación, a la que asistieron varios medios de comunicación, nacionales e internacionales, dio lectura al manifiesto de la Plataforma la escritora Rosa Regás, ex-directora de la Biblioteca Nacional. También intervinieron en el acto Leonor Massenet, destacada activista contra la guerra en Libia a través de su blog "Leonor en Libia", y Alfredo Embid, médico especializado en los efectos de la radiactividad y editor del boletín "Armas contra las Guerras".

 El manifiesto de la nueva plataforma anti-belicista [que puede leer debajo]  está firmado por más de 200 personas y organizaciones, y en el destaca la presencia de escritores como José Luis Sampedro o Carlos Fabretti, además de Rosa Regás, de dirigentes políticos como Julio Anguita, Francisco Frutos, Juan Manuel Sánchez Gordillo o Ángeles Maestro, y de activistas por la paz y los derechos humanos de todo el mundo como Marinella Correggia, Sara Flounders, John Catalinotto, Jorge Beinstein o Hugo Gómez entre otros muchos. Además, este manifiesto también lo subscriben el Premio Nobel de la Paz Adolfo Pérez Esquivel y el ex-director general de la UNESCO Federico Mayor Zaragoza.

  Plataforma Global Contra las Guerras: Manifiesto

Auspiciada por el colectivo internacional Ojos para la Paz, ha quedado constituida la Plataforma Global contra las Guerras.

Ante la continua manipulación mediática sobre los conflictos en Oriente Medio y África -alentados desde la autodenominada “Comunidad Internacional”, que encabeza EE.UU., que se vienen desarrollando de acuerdo con un guión programado;

Ante las mentiras que se difundieron sobre Yugoslavia, Irak, Afganistán, Libia... ,y se están difundiendo sobre Siria e Irán, por unos medios de comunicación que funcionan al dictado del Imperio;

Ante las complicidades de numerosos intelectuales de la supuesta "izquierda", que no solo miran hacia otro lado sino que llegan a justificar lo que han acuñado como "guerra humanitaria", convirtiéndose en hacedores del pensamiento único y allanadores del camino que conduce a la comisión de los crímenes más execrables, es decir: cómplices de estos crímenes.

Ante la flagrante vulneración por la autodenominada “Comunidad Internacional” del ordenamiento jurídico internacional y del mandato de la Asamblea General de la ONU, que, junto a la Liga Árabe, ha encomendado a Kofi Annan una misión de Paz en Siria, cuyo punto principal es un alto el fuego. Alto el fuego que es vulnerado abiertamente por quienes entrenan, financian, dotan de armamento e introducen en Siria a los mercenarios que se dedican a sembrar el terror, cometiendo asesinatos, matanzas de población, sabotajes, voladuras de edificios, de autobuses, de depósitos de combustible, etc.

Ante el doble discurso mantenido por una “Comunidad Internacional”, que condena el terrorismo de palabra mientras que lo financia, con la finalidad de provocar golpes de estado e ir ocupando los países que convienen a sus intereses estratégicos, y muy principalmente los que cuentan con petróleo y gas. Frente a esta guerra total y criminal, que se va extendiendo como un cáncer, es necesario que los ciudadanos griten ¡¡¡Basta!!! -

Y continúa una extensa lista de personalidades el mundo que se adscribieron a este loable empeño y que usted puede revisar en
http://www.leonorenlibia.com/index.php?option=com_content&id=1323:plataforma-global-contra-la-guerra&catid=16:catcampanas
En el día de ayer la compañera Purificación de la Blanca nos envió este mensaje, con el fin de retomar las acciones de la Plataforma:

Ojos para la Paz

Queridas/os compañeras/os: 

Como sabéis, estamos reactivando la Plataforma Global contra las Guerras, porque el tiempo apremia y porque los Cuatro Jinetes del Apocalipsis  (EEUU, y sus lacayos Reino Unido, UE e Israel) necesitan una guerra mundial que reactive el moribundo dólar y la economía capitalista. Ya tenemos en plantel a  estas personalidades:

Federico Mayor Zaragoza, Ex-Secretario General de la UNESCO
Stella Calloni, periodista, articulista, ensayista, corresponsal en su país del diario La Jornada. Es autora de “Los años del Cóndor”. Argentina
Adolfo Pérez Esquivel, Premio Nobel de la Paz
Michel Collon, escritor, periodista, investigador
Ahmed Bensaada, doctor en física, escritor, ensayista
Rigoberta Menchú, Premio Nobel de la Paz
Mairead Maguire, Premio Nobel de la Paz
Jorge Beinstein, profesor titular de las cátedras libres “Globalización y Crisis” en las Universidades de Buenos Aires y Córdoba (Argentina) y de La Habana (Cuba), y Director del Centro de Prospectiva y Gestión de Sistemas (Cepros).
Rafael Correa y Evo Morales probablemente se sumen también.

 Los que no se hayan suscrito a esta Plataforma antibélica, pueden hacerlo a


plataformacontralasguerras.pv@gmail.com

¡Esperamos tu solidaridad y apoyo!

¿Podremos reconstruir lo que nos han resquebrajado?

domingo, 15 de diciembre de 2013
Por Norberto Ganci*

  

Decíamos anteriormente: “…La fragmentación de nuestras sociedades es parte de las estrategias de dominación y control poblacional. El enfrentamiento entre supuestamente pares, es parte del macabro juego de subsumisión. La posesión material de aquello que el mismo sistema “nos vende” en sus propuestas publicitarias, no se la puede alcanzar, porque el sistema capitalista necesita la mendicidad para su subsistencia…”.

 Que nuestro tejido social está resquebrajado, a estas alturas no debe sorprender a nadie, más si tomamos como referencia los últimos acontecimientos, tanto en la provincia de Córdoba como en varias provincias argentinas.

 Y ellos no han sido producto de la espontaneidad. Hubo una planificación que contó con varios ingredientes y factores entre los que podríamos consignar: la continua persecución mediática en procura de lograr malestar, fastidio, insatisfacción en gran parte de la sociedad; las ambiciones políticas de personajescos que ven acotadas sus posibilidades proselitistas; desmejoramiento en la formación socio-cultural: “desde la cultura tineliesca en donde la mofa sobre los otros, el provocar un accidente, etc. se comenzaron a internalizar como algo gracioso y hasta la aceptación que eso está bien; desde esos momentos, al menos, comenzamos a perder muchos de nuestros valores como sociedad… es además de peligroso, triste saber de una realidad así, tan pobre, tan dramática...”

 La cuestión educativa también ha tenido lo suyo. Si un sistema educativo heredado de la era del personalismo, la competencia, el llegar a costa y a pesar de todo, desdibujando valores, héroes y acontecimientos; suplantando nobles por nefastos y genocidas; si un sistema cuenta con esas bases, muy probablemente el resultado sea una generación de individuos que piensan y actúan como tales, desconociendo lo colectivo…

 En el caso argentino, no sólo podemos echar culpas a la nefasta década de los noventa, más allá de lo que ella ha generado y heredado a las próximas generaciones, también hay una tendencia tremenda y alarmante a acostumbrarnos a lo burdo, lo chabacano, el ventajeo, el oportunismo miserable, el desprecio por el otro, los otros.

 Está bien, no comiencen con la desaprobación por considerar demasiado duras estas expresiones…  al menos, detengámonos a pensarlas, a discutirlas, cuánto hay de cierto, cuánto de errado y cuánta es la autocrítica que nos debemos todos y cada uno de nosotros…

 En uno de nuestros editoriales de diciembre del 2012 -“El Nuevo Brazo Armado del Imperio”- en donde hacíamos referencia al intento de golpe de estado en nuestro hermano Ecuador, decíamos: “…Llama la atención cómo se han incrementado las filas policiales, tanto provinciales como nacionales, en países como Chile, Argentina, Brasil, etc. Como así también la participación de esos cuerpos armados en la represiones que se aplican en las protestas sociales”.

 “En Argentina ello ocurre, y sin disimulo, en las provincias desde hace algún tiempo, debido a la “rápida salida laboral” que significa incorporarse a la policía. Lo mismo estimo ha ocurrido y seguirá ocurriendo en países hermanos…”

 Decíamos que el intento de golpe en Ecuador fue posible porque la estructura militar permanecía intacta, no se había avanzado en modificar la formación de sus cuadros, lo que sirvió para ese fallido intento.

 Cabe aclarar que no son las fuerzas las que elaboran los intentos desestabilizadores, son simples herramientas que los llevan adelante…

 Comentamos también que: “…Los días 3 y 4 de diciembre del 2013 un reclamo salarial, que traía en el fondo la motivación de la desestabilización, seguramente promovida entre las sombras por personajescos politicachos que pertenecen a la más rancia y oprobiosa porción de la clase política, fue el detonante para que, en parte de la sociedad, aflore lo peor de cada individuo. En muchos casos la irracionalidad funcionaba a coro. El consumismo, la avaricia, la estupidez, la falta de valores, de la consideración por los otros, por el otro, en su más alto grado, se hizo presente en una ciudad que, alguna vez fue La Docta.

 Nuestra sociedad está gravemente enferma y urge un remedio para, por un lado aliviar el dolor que producen el miedo, la incertidumbre y el desamparo; y por el otro para recuperar la conciencia y comenzar a construir aquellos valores que se han perdido en nombre del consumismo y la imbecilidad oportunista…”.

 Intentamos rescatar algunas de las expresiones que hiciéramos en editoriales anteriores, porque consideramos que, en algunos casos, han anticipado algunos hechos; en otros hacen un urgente llamado a la reflexión y una decidida actitud política por transformar todo aquello que tenga que ver con la formación de los cuadros policiales y de toda otra estructura vinculada con la seguridad.

 No es posible continuar con las concepciones que dan forma a estructuras que conciben la utilización de la fuerza como algo que se puede emplear para ejercer poder, para someter, perseguir, torturar, etc.

 La formación de las fuerzas deberían contar con un programa educativo, fundamentalmente basado en el respeto irrestricto de los derechos humanos; un claro concepto de la historia de nuestros pueblos y sus luchas por las conquistas hoy logradas y por lograr.

 Decíamos: “…Se hace necesario recuperar la razón ante tanto dolor padecido y desentrañar la verdad que se halla, un tanto nada más, oculta  en la maraña político-criminal; para así desempolvarnos de la hipocresía que nos dibuja como ciudadanos pertenecientes a una generación crecida en la conciencia…

 No sólo fue violencia la que nos cacheteó, también fue la abulia que responde tanto a aquél que se llevaba un televisor, como al político que desde su miserable ambición no le importa la sangre que pueda correr para lograr su objetivo.

 Nos debemos el desentrañar todas las responsabilidades, propias y ajenas, para, por un lado recuperar la noción de pueblo y unidad, y por el otro enjuiciar y condenar a quienes nos han llevado a este tremendo estado de desolación y fragmentación.
 Recuperemos la cordura y mantengamos la memoria, para sostenernos en la verdad y que no nos vuelva a atravesar el dolor y la hipocresía…”.

 Nos queda un profundo debate por delante, procurando que todos los sectores de nuestra sociedad intervengan para lograr construir, entre todos, las herramientas que nos permitan alcanzar el sentido de lo colectivo y el fundamental respeto por los derechos humanos, que van más allá de meras declaraciones, deben ser una práctica cotidiana de todos.

 Que así sea.

*Argentino; periodista, creador del proyecto comunicacional de integración “El Club de la Pluma”
 @elclubdelapluma

Cuba al frente de la CELAC, antítesis de la OEA

lunes, 29 de julio de 2013

Cuba al frente de la CELAC, antítesis de la OEA
Escrito por Hernán Ramón*  

 La Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC) fundada en diciembre de 2011 en Caracas es, como lo hemos señalado en oportunidades anteriores, uno de los hechos más trascendentales de los últimos tiempos en el continente en torno a la integración. En palabras de Fidel Castro “se trata del suceso institucional más importante de la región en un siglo”.

 El hecho a destacar es que la CELAC se hace presente ante un mundo con signos cada vez más marcados de multipolaridad, dejando afuera de la misma nada menos que a Estados Unidos y Canadá. Además se prefigura como antítesis de la nauseabunda Organización de Estados Americanos (OEA), promovida por los EE.UU. como reafirmación de la Doctrina Monroe, bajo el signo que se le diera a esta última a partir del siglo XX.

 En el marco de la II Cumbre de Jefes de Estado de la CELAC, integrada por 33 países del continente, que tiene lugar en Chile; Cuba asumirá el próximo domingo la presidencia del bloque regional pro-tempore. Este significativo hecho, simboliza el fin del “aislamiento” de la isla, expulsada de la OEA en 1962. Mientras que la vernácula diplomacia norteamericana todavía sostiene que Cuba debe estar excluida del sistema panamericano a la par que aún sostiene el nefasto embargo económico sobre la misma.

 Durante la declaración final de la primera cumbre, realizada en Venezuela (2011), había tenido lugar el rechazo unánime a “el bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por Estados Unidos contra Cuba desde 1962”, el cual “causa daños cuantiosos e injustificables al bienestar del pueblo cubano y afecta la paz y la convivencia entre las naciones americanas”.
 En la misma, también, se plasmó el apoyo de todo el bloque regional hacia la soberanía de las islas Malvinas por parte de la Argentina.

 Entre los objetivos fijados por Cuba, una vez que asuma en la persona de Raúl Castro la presidencia de la CELAC, durante la segunda cumbre de Jefes de Estado, figuran “cuestiones de integración, como la búsqueda de una mayor concertación de cara a las discusiones de los grandes temas en el escenario internacional -en Naciones Unidas por ejemplo-, y en la coordinación en el marco de la Celac de los bloques ya existentes”, comentó el vicecanciller cubano Ferro a Prensa Latina, a la vez que “impulsará la solidaridad como concepto rector de la cooperación entre los países”.

 La importancia del organismo, además del hecho de haber reunido a todos los países del continente, dejando de lado al “amigo del norte”, radica en la importancia económica de la región de cara a la actual crisis por la que atraviesan los países centrales. Frente a esto se abren nuevos canales comerciales entre el bloque regional con otros, también integrados por países “emergentes”.

 Durante su visita (2011) a la sede chilena de la Comisión Económica para América Latina (CEPAL), Wen Jiabao, presidente chino, explicó que a partir de 2001 el comercio en conjunto con la zona tuvo un incremento anual del 30 % y en 2011 llegó a los 241.500 millones de dólares, lo cual consolida a China como el segundo socio comercial (después de Estados Unidos) y una de las principales fuentes de inversión para estos países. Por otro lado, actualmente el volumen del comercio de India con América Latina alcanza los 26.000 millones de dólares. Siendo estos dos países, los que mayor desarrollo han alcanzado en la última década (1).

 A instancias de reuniones comerciales mantenidas en China, el año pasado, Nicolás Maduro, integrante de la comisión de la Celac que visitó Nueva Delhi y Beijing, significó que "vamos aceleradamente hacia una conformación de un mundo multipolar donde China e India ya desempeñan un papel relevante como potencias emergentes, al igual que América Latina con la CELAC”.

 En términos económicos la CELAC en conjunto, representa un PIB de aproximadamente 7 billones de dólares, además es la 3° potencia económica a nivel mundial, el mayor productor de alimentos del mundo y el 3° mayor productor de energía eléctrica (2).

 Es decir que, frente a la crisis económica actual los latinoamericanos hemos conseguido ponernos bajo el paraguas de la integración para seguir creciendo. No solo en tanto desarrollo económico sino también en cuanto a defensa común, integración cultural, etc.
 Según el periodista López Blanch, cinco factores fundamentales han posibilitado esta proyección conjunta de América Latina: “1.- El surgimiento en la región de gobiernos más independientes y soberanos; 2.- La derrota en 2005, en la Cumbre de Mar del Plata, Argentina, del proyecto norteamericano del Área de Libre Comercio para las Américas (ALCA) como forma de atar económica y políticamente a la región; 3.- La grave crisis económica que desde 2008 sacude los cimientos de Estados Unidos; 4.- La creación en diciembre de 2010 de la CELAC, organismo que agrupa a las 33 naciones del subcontinente sin la participación de Washington, ; y 5.- Los avances económicos de India y China pese a la crisis mundial” (3). Todo lo cual, ha hecho posible a su vez que Cuba haya roto el cerco del aislamiento.

 A estos cinco puntos debemos agregarle, a su vez, el quiebre de los cinco monopolios mundiales de los que habla Samir Amin (el monopolio tecnológico, el control de los mercados financieros mundiales, el acceso monopolista a los recursos naturales del planeta, el monopolio de los medios de comunicación y el de las armas de destrucción masiva), los cuales ya no son sólo propiedad de EE.UU.

 Frente a un mundo que nace y otro que no quiere morir, no sabemos lo que vendrá, de lo que estamos seguros es de dos cosas: Asistimos a una profunda transformación en el orden internacional y, en la América criolla “hay mil cachorros sueltos del León Español” que buscan su independencia siguiendo los pasos de Bolívar, Martí y San Martín.

Notas
 (1) Hedelberto López Blanch, “CELAC abre el abanico multipolar”, http://www.eleconomista.cubaweb.cu
 (2) Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños, http://www.wikipedia.org/
 (3) Hedelberto López Blanch, “CELAC abre el abanico multipolar”, http://www.eleconomista.cubaweb.cu

Tomado de Integración Nacional
Periodista mendocino (Argentina) Pueden seguirlo en @HernanNRamon

A imponer la dictadura del poder popular

domingo, 21 de abril de 2013
Por J. Manuel Arango C.*

Cuando es el pueblo que protesta y la clase gamonal su gobernante, cualquier cosa es pretexto para reprimirla cuando esta exige por sus derechos,; pero si mi querido Juan pueblo llega al poder, la extrema derecha hace lo que le viene en gana, y ni siquiera se menciona estado de sitio, estatuto de seguridad, capturas a revoltosos, criminales etc

 Ab 16 del 13. Lamentable es escuchar lo que en la hermana Republica Bolivariana de Venezuela esta ocurriendo, donde desde el principio ahí si  Washington se pronuncia en desconocer al gobierno elegido de manera legitima y soberana , mediante un mecanismo mas demócrata y transparente que el usado por el régimen usa; siendo esto abierta intromisión en los asuntos internos de un país que merece todo el respeto. 

De otro lado, La UNASUR se auto convoca para esta semana donde deliberara sobre el que opinar u hacer respecto a los acontecimientos acaecidos amen de los resultados electorales este 14 de abril en Venezuela, donde el candidato opositor ahuchado por desestabilizadores como el expresidente colombiano, se atreve a ordenar desacato de la ley, insubordinaciones.,, cacerolazos  conllevando a que del lado del gobierno legítimamente elegido se registren nueve muertos y varios lesionados solo en esta fecha.

 Morirán en vano? ¿No seremos capaces de imponer la dictadura, sino la del proletariado si la del poder popular y darles una lección que nunca olviden a esos golpistas hijos de fachos que orondamente andan, dan sus declaraciones incendiarias por los medios de comunicación y el gobierno nuestro no es capaz de censurarlos como si ocurriera en otra parte del mundo incubándose la desestabilización institucional?

 No se puede permitir que simplemente unos caprichositos burguesitos de papi y mami quieran hacer el caos y la anarquía, pero no la revolucionaria sino la del desorden; para pensar que permitírselos hacer es mostrar ante el mundo que somos  -hablo sintiendo dolor por Venezuela,-los mas demócratas que existan. Camarada maduro y asesores: Una cosa es la democracia, la sensatez y otra muy distinta la idiotez.

 No podemos seguir colocando de nuestro lado los muertos y heridos, mientras que los provocadores además se dan el lujo de amenazar al gobierno de Maduro, que si les apresan al terrorista ese de Capriles (…) entonces son elementos que dan para instaurar el orden cueste lo que cueste.

 Ya el insulsa no sabe ni que opinar. Esta como OEA, o se tendrá que doblegar a UNASUR. Pobre formo lógico cascaron ya no sabe a donde jugar, pues la inmensa mayoría reconocieron el gobierno de Nicolas Maduro, muy contados en los dedos de una sola mano los que hacen lo contrario y esos deben ser tratados  correspondientemente. No es que mañana necesiten de petróleo y de una se lo estén dando, felicito al presidente de la Asamblea Nacional, que a todos aquellos vergajos  presidentes de comisiones que no recocieron  al presidente Maduro como su presidente, les revoco la butaca, es así el principio de esa dictadura popular.

 Demostremos que somos capaces de ponernos al frente de los procesos y de poder gritarlo y demostrarlo, que somos la vanguardia del poder popular, si en estos procesos que ya tienen una experiencia bastante importante no lo hacemos y nos llegan a “ganar” por democrateros baratos y por sentimentalistas sin darle cabida a la razón; entonces apaguemos el mecho y a dormir mis panas, no nos hagamos mas el hara quiri; el comandante Chavez dejo una herramienta, pues echemos mano de ella, como es la autodefensa campesina y junto con el ejercito y la guardia nacional, repeler a los golpistas. ¿O esperan otro golpe de estado? ¿nos ira bien como hace una década?

 Por eso, todos los sectores populares, a conformar la dictadura popular desde ya, incluso donde aun no se tenga el poder todavía, irnos adelantando.

*Director Red Independiente de Comunicación Alternativa    CLARIN de Colombia

Quiero unir a mi Venezuela dividida

sábado, 20 de abril de 2013
Por Raúl Bracho

¿Cuál de nosotras y nosotros no siente dolor en su corazón ante fuerzas horribles que se desatan por estar en uno u otro bando?

Me he dejado llevar por la pasión y he terminado rompiendo lazos de amor entre seres que amo; familiares, amigos y vecinos. Yo lo reconozco, no sé usted.

Es violencia, eso es violencia y me he criticado, porque con la discusión ciega y feroz entre personas que pensamos distinto, solo puede pasar eso, dividirnos más, separarnos más, generar más odio, descosernos y aislarnos. Por ello cambié hace pocos días mi actitud, cuando me ha vuelto a pasar que converso con alguien de la oposición, y no quiero decirlo así, pues ya estoy contribuyendo a la división, más bien, con un hermano compatriota que cree en el otro bando, le pido que consideremos primero la amistad y el cariño que nos ha unido antes, a pesar de ser diferentes, luego le pido que hablemos hasta donde no pongamos en riesgo ese cariño o amistad, sea cual fuere, que nos ha unido, ¿saben por qué? Porque cada vez que discutí y tiré la puerta, me quede con mi corazón herido y lleno de más dolor.

Hasta allí ha llegado mi ser en esta mar de leva y debo reconocer que he sido violento.

De ese mismo sentimiento, pero del lado contrario, se ha llegado más allá, mucho más allá: han sido asesinados 10 compatriotas, todos del chavismo, porque esa pasión por lo que uno cree, que no es mala, se desbordó y se transformó en algo terrible, un odio desenfrenado que convirtió en asesinos y terroristas a muchos compatriotas.

Yo prometo hacer el esfuerzo más grande que pueda desde mi propio ser para comenzar a generar una fuerza de unión que se desate más inmensa y grande que como se ha desatado la fuerza del odio. Una fuerza que impida que sigamos rompiendo a Venezuela en dos, que sea capaz de hacernos querer en las diferencias, de aceptarnos en las diferencias, de seguir adelante en las diferencias, con amor y con respeto.

Todas y todos hemos visto con horror los días de sangre y fuego que hemos vivido. Eso debe pararse ya! No tenemos 7 millones de asesinos en ninguno de los dos bandos, no tenemos 7 millones de seres incapaces de amar en ninguno de los dos bandos, no tenemos 7 millones de  compatriotas que odien a Venezuela en ninguno de los dos bandos. Yo se que eso no es verdad, que de lado y lado todas y todos somos hermosos seres humanos, que pensemos como pensemos queremos patria, sentimos amor, la gran mayoría.

Hago un llamado a toda mi Venezuela, no quiero escribir nada en esta nota que divida, no quiere decir que yo deje de pensar y amar a mi revolución bolivariana, que más bien, por amarla, es que pido a quienes me adversan, que sepamos encontrarnos bajo el respeto y la consideración. Si quiere siga siendo diferente.  Hago un llamado para que de ningún lado se permita más violencia. Sean adversarios de altura, abramos el diálogo y sobre todo, trabajemos juntos, a pesar de todo, para la nueva Venezuela.

No sembremos odios, sepamos frenar a las pasiones cuando ya se convierten en odios, sepamos aceptarnos y aceptar a quien gane, no podemos enloquecer y llevar a la patria a la guerra, a la violencia, a la muerte y el dolor.

Yo, que soy revolucionario, de hoy en adelante, juro predicar con el ejemplo y enseñar a todas y todos que podemos pensar como queramos y respetarnos sin herirnos, sin separarnos y sin causarnos dolor.

Venezuela nunca fue una sola, siempre hubo pobres y ricos. Solo que ahora los que por años no tenían voz, la tienen. Sepamos hablar entonces ahora, como grandes, como seres capaces de aceptar al otro y respetar la democracia y la mayoría. Pronto sabremos el resultado del CNE, prometamos aceptar ese resultado, sea cual fuere y regresemos a la convivencia de armonía en donde todas y todos tengamos la libertad de pensar como queramos, no como quieran otros.

Que no nos vuelvan a obligar a salir a odiarnos, le pido a sus líderes, que cambien su discurso de confrontación radical. No se si eso será posible, pero a esos 7 millones que son contrarios a mi, les digo que los quiero y que quiero tomarles la mano y que aprendamos juntos a conversar sobre nuestras diferencias, se que lograremos entendernos.

¡Viva Venezuela!

*Periodista venezolan, colaborador habitual de Aporrea, Kaos en la REd y otros medios digitales

50 verdades sobre Hugo Chávez y la Revolución Bolivariana

jueves, 7 de marzo de 2013
Por Salim Lamrani, Opera Mundi

El presidente Hugo Chávez, quien falleció el 5 de marzo de 2013 de un cáncer a los 58 años, marcó para siempre la historia de Venezuela y de América Latina.
 
1.  Jamás en la historia de América Latina, un líder político alcanzó una legitimidad democrática tan incontestable. Desde su llegada al poder en 1999, hubo 16 elecciones en Venezuela. Hugo Chávez ganó 15, de las cuales la última el 7 de octubre de 2012. Siempre derrotó a sus rivales con una diferencia de 10 a 20 puntos.
 
2.    Todas las instancias internacionales, desde la Unión Europea hasta la Organización de Estados Americanos, pasado por la Unión de Naciones Suramericanas y el Centro Carter, se mostraron unánimes al reconocer la transparencia de los escrutinios.
 
3.  James Carter, antiguo presidente de Estados Unidos, incluso declaró que el sistema electoral de Venezuela era “el mejor de mundo”.
 
4.  La universalización del acceso a la educación instaurada en 1998 tuvo resultados excepcionales. Cerca de 1,5 millones de venezolanos aprendieron a leer y escribir gracias a la campaña de alfabetización denominada Misión Robinson I.
 
5. En diciembre de 2005, la UNESCO decretó que se había erradicado el analfabetismo en Venezuela.
 
6. El número de niños escolarizados pasó de 6 millones en 1998 a 13 millones en 2011 y la tasa de escolarización es ahora de 93,2%.
 
7.  La Misión Robinson II se lanzó para llevar al conjunto de la población a alcanzar el nivel secundario. Así, la tasa de escolarización en la enseñanza secundaria pasó de un 53,6% en 2000 a un 73,3% en 2011.
 
8. Las Misiones Ribas y Sucre permitieron a decenas de miles de jóvenes adultos emprender estudios universitarios. Así, el número de estudiantes pasó de 895.000 en 2000 a 2,3 millones en 2011, con la creación de nuevas universidades.
 
9.  Con respecto a la salud, se creó el Sistema Nacional Público para garantizar el acceso gratuito a la atención médica a todos los venezolanos. Entre 2005 y 2012 se crearon 7.873 centros médicos en Venezuela.
 
10.  El número de médicos pasó de 20 por 100.000 habitantes en 1999 a 80 por 100.000 en 2010, o sea un aumento del 400%.
 
11.  La Misión Barrio Adentro I permitió realizar 534 millones de consultas médicas. Cerca de 17 millones de personas pudieron ser atendidas, mientras que en 1998, menos de 3 millones de vidas tenían acceso regular a la salud. Se salvaron 1,7 millones de vidas entre 2003 y 2011.
 
12.  La tasa de mortalidad infantil pasó de un 19,1 por mil en 1999 a un 10 por mil en 2012, o sea una reducción de un 49%.
 
13.  La esperanza de vida pasó de 72,2 años en 1999 a 74,3 años en 2011.
 
14.  Gracias a la Operación Milagro lanzada en 2004, 1,5 millones de venezolanos víctimas de cataratas u otras enfermedades oculares, recobraron la vista.
 
15.  De 1999 a 2011, la tasa de pobreza pasó de un 42,8% a un 26,5% y la tasa de extrema pobreza de un 16,6% en 1999 à un 7% en 2011.
 
16.  En la clasificación del Índice de Desarrollo Humano (IDH) del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), Venezuela pasó del puesto 83 en el año 2000 (0,656) al puesto 73 en 2011 (0,735), y entró en la categoría de las naciones con el IDH elevado.
 
17.  El coeficiente GINI, que permite calcular la desigualdad en un país, pasó de 0,46 en 1999 a 0,39 en 2011.
 
18.  Según el PNUD, Venezuela ostenta el coeficiente GINI más bajo de América Latina, es el país de la región donde hay menos desigualdad.
 
19.  La tasa de desnutrición infantil se redujo en un 40% desde 1999.
 
20.  En 1999, el 82% de la población tenía acceso al agua potable. Ahora es un 95%.
 
21.  Durante la presidencia de Chávez, los gastos sociales aumentaron en un 60,6%.
 
22.  Antes de 1999, sólo 387.00 ancianos recibían una pensión. Ahora son 2,1 millones.
 
23.  Desde 1999, se construyeron 700.00 viviendas en Venezuela.
 
24.  Desde 1999, el gobierno entregó más de un millón de hectáreas de tierras a los pueblos aborígenes del país.
 
25.  La reforma agraria permitió a decenas de miles de agricultores ser dueños de sus  tierras. En total, se distribuyeron más de 3 millones de hectáreas.
 
26.  En 1999, Venezuela producía el 51% de los alimentos que consumía. En 2012, la producción es de un 71%, mientras que el consumo de alimentos aumentó en un 81% desde 1999. Si el consumo de 2012 fuera similar al de 1999, Venezuela producirían el 140% de los alimentos consumidos a nivel nacional.
 
27.  Desde 1999, la tasa de calorías que consumen los venezolanos aumentó en un 50% gracias a la Misión Alimentación que creó una cadena de distribución de 22.000 almacenes de alimentos (MERCAL, Casas de Alimentación, Red PDVAL), donde se subvencionan los productos a la altura de un 30%. El consumo de carne aumentó en un 75% desde 1999.
 
28.  Cinco millones de niños reciben ahora alimentación gratuita a través del Programa de Alimentación Escolar. Eran 250.000 en 1999.
 
29.  La tasa de desnutrición pasó de un 21% en 1998 a menos del 3% en 2012.
 
30.  Según la FAO, Venezuela es el país de América Latina y del Caribe más avanzado en la erradicación del hambre.
 
31.  La nacionalización de la empresa petrolera PDVSA en 2003 permitió a Venezuela recuperar su soberanía energética.
 
32.  La nacionalización de los sectores eléctricos y de telecomunicación (CANTV y Electricidad de Caracas) permitió poner término a situaciones de monopolio y universalizar el acceso a estos servicios.
 
33.  Desde 1999, se crearon más de 50.000 cooperativas en todos los sectores de la economía.
 
34.  La tasa de desempleo pasó de un 15,2% en 1998 a un 6,4% en 2012, con la creación de más de 4 millones de empleos.
 
35.  El salario mínimo pasó de 100 bolívares (16 dólares) en 1998 a 247,52 bolívares (330 dólares) en 2012, o sea, un aumento de más del 2.000%. Se trata del salario mínimo más elevado de América Latina.
 
36.  En 1999, el 65% de la población activa cobraba el salario mínimo. En 2012 sólo el 21,1% de los trabajadores disponen de este nivel salarial.
 
37.  Los adultos de cierta edad que nunca trabajaron disponen de un ingreso de protección equivalente al 60% del salario mínimo.
 
38.  Las mujeres desprotegidas así como las personas discapacitadas reciben una ayuda equivalente al 80% del salario mínimo.
 
39.   El horario laboral se redujo a 6 horas diarias y a 36 horas semanales sin disminución del salario.
 
40.  La deuda pública pasó de un 45% del PIB en 1998 al 20% en 2011. Venezuela se retiró del Fondo Monetario Internacional y del Banco Mundial rembolsando con anticipación todas sus deudas.
 
41.  En 2012, la tasa de crecimiento de Venezuela fue del 5,5%, una de las más elevadas del mundo.
 
42.  El PIB por habitante pasó de 4.100 dólares en 1999 a 10.810 dólares en 2011.
 
 
43.  Según el informe anual World Happiness de 2012, Venezuela es el segundo país más feliz de América Latina, detrás de Costa Rica, y el decimonoveno a nivel mundial, delante de Alemania o España.
 
44.  Venezuela ofrece un apoyo directo al continente americano más importante que Estados Unidos. En 2007, Chávez dedicó más de 8.800 millones de dólares a donaciones, financiaciones y ayuda energética contra sólo 3.000 millones de la administración Bush.
 
45.  Por primera vez en su historia, Venezuela dispone de sus propios satélites (Bolívar y Miranda) y es ahora soberana en el campo de la tecnología espacial. Hay Internet y telecomunicaciones en todo el territorio.
 
46.  La creación de Petrocaribe en 2005 permite a 18 países de América Latina y del Caribe, o sea 90 millones de personas, adquirir petróleo subvencionado a la altura del 40% al 60%, y asegurar su abastecimiento energético.
 
47.  Venezuela brinda también ayuda a las comunidades desfavorecidas de Estados Unidos proporcionándoles combustible con tarifas subvencionadas.
 
48.  La creación de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de nuestra América (ALBA) en 2004 entre Cuba y Venezuela asentó las bases de una alianza integradora basada en la cooperación y la reciprocidad, que agrupa a 8 países miembros, y que ubica al ser humano en el centro del proyecto de sociedad, con el objetivo de luchar contra la pobreza y la exclusión social.
 
49.  Hugo Chávez está en el origen de la creación en 2011 de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC) que agrupa por primera vez las 33 naciones de la región, que se emancipan así de la tutela de Estados Unidos y de Canadá.
 
50.  Hugo Chávez desempeño un papel clave en el proceso de paz en Colombia. Según el presidente Juan Manuel Santos, “si avanzamos en un proyecto sólido de paz, con progresos claros y concretos, progresos jamás alcanzados antes con las FARC, es también gracias a la dedicación y al compromiso de Chávez y del gobierno de Venezuela”.
 *Doctor en Estudios Ibéricos y Latinoamericanos de la Universidad Paris IV-Sorbonne, Salim Lamrani es profesor titular de la Universidad de la Reunión y periodista, especialista de las relaciones entre Cuba y Estados Unidos. Su último libro se titula Etat de siège. Les sanctions économiques des Etats-Unis contre Cuba, París, Ediciones Estrella, 2011, con un prólogo de Wayne S. Smith y un prefacio de Paul Estrade.

Contacto: lamranisalim@yahoo.fr ; Salim.Lamrani@univ-reunion.fr
Página Facebook: https://www.facebook.com/SalimLamraniOfficiel

Publicado originalmente en Opera Mundi
Con la tecnología de Blogger.
 

Buscar en:

Entradas populares