Buscar en este blog

Mostrando entradas con la etiqueta FAO. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta FAO. Mostrar todas las entradas

FAO y Soberanía

martes, 25 de junio de 2013
Por Julio Escalona*

La Revolución bolivariana y sus logros vienen ganando reconocimiento internacional. El más reciente es el de la FAO, organización de la ONU, que consolida a Venezuela en la vanguardia mundial cumpliendo los Objetivos de Desarrollo del Milenio, particularmente en la erradicación de la pobreza y el hambre.

 Ese reconocimiento y otros, de parte de importantes gobiernos, incluida la Santa Sede, implica una derrota política para la oposición. Una de sus opciones, la proclamación de Capriles como presidente electo y la constitución de un gobierno paralelo, está derrotada. Ahora deberán decidir si participan o no en las elecciones municipales. Si participan, reconocen al CNE, si no, se declaran fuera de la ley.

 Han perdido la iniciativa política, se las arrebató el presidente Maduro afirmándose como líder político. ¿Se irán definitivamente por el camino de la desestabilización golpista o esperarán las elecciones parlamentarias de2015 o el referendo revocatorio de 2016? En la lucha política con el pueblo es difícil derrotar al proceso bolivariano.

 La lucha contra la corrupción, la ineficiencia burocrática, la solución de los problemas de la economía, son serios desafíos.

 Uno de ellos, la inflación y la escasez, requiere una revolución de la producción y del consumo. Sin esa revolución nuestra existencia como Estado soberano está en peligro, pues nuestro patrón de consumo es el que ha impuesto el imperio caracterizado por el derroche de riquezas naturales, del trabajo humano y el carácter clasista pues está determinado por quienes concentran los ingresos.

 Sin otra producción y otro consumo el incremento del ingreso de los pobres conduce a la escasez habrá hambre cuando hay pan para todos, pues la FAO sostiene que hoy es posible alimentar a 12mil millones de personas y en el mundo somos 7 mil millones.

 Esta revolución del consumo implica el golpe de timón y en especial el espíritu, la cultura comunal recordando la anécdota del cochino y el chigüire [1], como bases del proceso bolivariano que vaya construyendo “un modo sustancialmente democrático, de control social y autogestión general”. 

*Julio Escalona, Embajador permanente alterno de Venezuela ante la ONU
Enviado por su autor


 [1] “A veces podemos caer en la ilusión de que por llamar, yo soy enemigo de que le pongamos a todo “socialista”, estadio socialista, avenida socialista, ¡qué avenida socialista, chico!; ya eso es sospechoso. Por allá alguien le quería poner a una avenida “socialista”, panadería socialista, Miraflores socialista. Eso es sospechoso, porque uno puede pensar que con eso, el que lo hace cree que ya, listo, ya cumplí, ya le puse socialista, listo; le cambié el nombre, ya está listo.
 Eso es como el chiste del chigüire y los indios. Llegó un cura español, eso hace muchos años, en semana santa, recorriendo por allá los campos indios de los llanos y entonces llega a un pueblo indígena y están los indios allí, bailando y tal, ellos tienen sus formas de festejar, sus dioses, sus códigos, su gastronomía; entonces el cura les dice: “Ustedes no pueden estar comiendo cochino en semana santa. El jueves santo tienen que comer pescado o chigüire”.
Porque había un cochino gordo ahí y él intuyó que lo estaban esperando y entonces [les pregunta]: ¿entendieron? “Sí, entendimos”. “No pueden comer cochino ni carne de ganado”; entonces, el cura antes de irse los lleva al río a bautizarlos y les pregunta: “¿Usted cómo se llama?”. El nombre indio, Caribay. “No, no, qué Caribay, usted se llama Juana. Nombres cristianos hay que ponerle a la gente”.
 “Y ¿usted cómo se llama? Otro nombre indio, Guaicaipuro. No, qué Guaicaipuro ni qué nada, usted se llama Nicolás”. Se fue y regresó el jueves santo y vio que estaban los indios bailando y asando el cochino: “¿Cómo es posible que ustedes se van a comer ese cochino? Yo les dije que no podían comer cochino”. Entonces, le dice el cacique: “No, nosotros solucionamos el problema. Bueno, ese cochino lo bautizamos y le pusimos chigüire”.
 Le cambiaron el nombre, lo llevaron al río y lo metieron en el agua, “cochino, tú te llamas chigüire”, y se comieron el cochino.
 Así estamos nosotros con el socialismo: “Tú te llamas socialismo, chico”, pero sigues siendo en el fondo cochino. Yo hago estos comentarios, producto de reflexiones, algunos estudios y comparando con la realidad”.
 Golpe de Timón, Caracas, Palacio de Miraflores, pp. 25-26.
 Palabras pronunciadas por el Presidente Hugo Chávez en Consejo de Ministros del 20 de octubre de 2012


El silencio de los sinvergüenzas

martes, 18 de junio de 2013
Por Sara Rosenberg

fao
Nicolás Maduro recibe el Premio de la FAO
Hoy Venezuela ha recibido el premio de La FAO por los logros obtenidos en la erradicación del hambre.
Reproduzco una síntesis de la noticia:

El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, recibió este domingo un reconocimiento a su país de parte de la Organización de Naciones Unidas para la Agricultura y Alimentación (FAO) por la lucha del Gobierno Bolivariano en contra de la desigualdad social y el hambre.

En una ceremonia realizada en Italia, el mandatario venezolano recibió el reconocimiento de manos del Director general de la FAO, José Graziano da Silva, quien durante su discurso agradeció a siete países de América Latina en su lucha contra el hambre y al pobreza extrema. “Unos 38 países han alcanzado las metas del milenio, de estos, 18 han cumplido con otro objetivo, el de la alimentación, que es el mas difícil de alcanzar”, dijo Graziano da Silva.

Además de Venezuela, en América Latina están siendo reconocidos Brasil, Chile, República Dominicana, Panamá y Uruguay. También aparecen los estados caribeños de Guyana y San Vicente y las Granadinas; además de naciones como Armenia, Azerbaiyán, Djibouti, Georgia, Ghana, Kuwait, Kirguistán, Samoa, San Tomé y Príncipe, Tailandia, Turkmenistán y Vietnam.

El director de la FAO dijo que los logros de estos países “deben celebrarse” porque “una de las metas más importantes para todos los Gobiernos tiene que ser la lucha contra la desigualdad y la reducción de la pobreza”. “A todos (los premiados) debo decirles que son la prueba viviente de cuando la sociedad se compromete y tiene la voluntad, lo que se puede traducir en acciones y resultados tangibles. Por tanto gracias, gracias por demostrarnos que todo esto es posible”, agregó el director. (…)

Venezuela recibe este reconocimiento por haber reducido en más de la mitad el índice de hambruna. Según cifras oficiales, en este país la década de los años 90, había cuatro millones de personas con hambre, lo cual representaba 15,5 por ciento de la población; mientras que actualmente la cifra porcentual de las personas que se hallan en esa situación se ubica en 2,5.

 Después de leer esta noticia tan alentadora busco la información en los medios españoles. En El País y en El mundo, los dos periódicos cuyas campañas contra las democracias latinoamericanas – y especialmente contra Venezuela y Cuba – son constantes. Busco alguna línea, pero no encuentro ninguna información. 

Absolutamente nada.  Y pienso que este silencio en un país donde  muchos niños ya padecen hambre, donde se recortan los presupuestos de los comedores escolares y las familias acuden a centros de ayuda y bancos alimentarios para comer, es un silencio doblemente criminal y que los dibuja de cuerpo entero. Son medios criminales, que han hecho de la mentira y la corrupción su modus operandi. Mi vecina diría “unos sinvergüenzas”, y adopto esa calificación. Para completar la falta de información el diario El país se atreve, en un día como hoy, en el que merece la pena celebrar un avance social tan importante como es erradicar el hambre, una noticia infame, con un titular de antología colonialista:

Cito el titular de la absurda noticia :
El Gobierno venezolano quiere obligar a las madres a amamantar
La Asamblea Nacional votará el martes una ley que castiga la publicidad de fórmulas lácteas y biberones y prohíbe la prescripción de suero a recién nacidos. EWALD SCHARFENBERG Caracas
En este enlace podrán leer el contenido del artículo, que no tiene ni pies ni cabeza, porque toda mujer más o menos conciente sabe que la leche materna es lo mejor para su hijo, y que las grandes compañías deben ser controladas para evitar que utilicen métodos de publicidad destinados a vender sin importarles la salud de nadie, sino el negocio.

Si seguimos en la lógica del prolífico propagandista de la catástrofe y el imperio, el “periodista” Scharfenberg, tendríamos que echar por la borda todos los análisis médicos y científicos que se han hecho para defender la lactancia materna.

Como siempre, una pregunta, ¿Cuánto cobra el propagandista de Nestlé o de alguna compañía semejante, por artículos como este, justamente en el momento en que el gobierno de Venezuela recibe un premio tan trascendental por haber erradicado el hambre del pueblo?

Y así es, tal como dice mi vecina cuando le explico estas cosas ¡Qué sinvergüenzas!

Artículos relacionados:

Con la tecnología de Blogger.
 

Buscar en:

Entradas populares

Blogs de Autores de Despierta Libertad