Por Luis Britto García
1
Pues
qué les parece, Estados Unidos necesita confiscar la mayor reserva de
hidrocarburos del mundo, que está en Venezuela, y contra ella
inmediatamente inician demoledora campaña los siete consorcios que
dominan la comunicación global y los monopolios periodísticos
latinoamericanos GDA (Grupo de Diarios de las Américas) ANDIARIOS
(Asociación de Editores de Diarios y Medios Informativos) y PAL (Grupo
Periódicos Asociados Latinoamericanos). Ochenta cotidianos se
comprometen a publicar al menos una página diaria contra Venezuela.
Mienten que el gobierno venezolano no es democrático, y que pasajeros
atentados de terrorismo fascista en sólo 19 de 335 municipios
representan la voluntad de la población. Mienten que situaciones de
represión fotografiadas en Grecia o España ocurrieron en Caracas; que
no hay libertad de expresión en un país donde los periódicos afirman en
primera plana todos los días que no la hay y aseveran que es dictatorial
un gobierno democráticamente electo que permite que todos los medios lo
tilden de tiranía. También dijeron los medios que la guerra de Vietnam
era justa y Estados Unidos la estaba ganando, y ya ven lo que pasó. .
2
Los
medios privados venezolanos en su mayoría replican esas falacias, y los
internacionales amplifican idénticos infundios. Resulta así que
Venezuela, como todo país que intenta un cambio social, está sometida a
doble conjura mediática, internacional y nacional. No nos cansaremos
demostrando una vez más lo evidente, vale más preguntarnos qué hacer.
Decían los estoicos que no había que preocuparse de lo que no podemos
cambiar. El patrón agresivo de los cinco megamonopolios de la
comunicación y de los medios reaccionarios latinoamericanos sólo variará
si entregamos la soberanía al Fondo Monetario Internacional, cedemos la
industria de los hidrocarburos a Estados Unidos y admitimos bases
militares estadounidenses. Vale decir, si accedemos a nuestra
aniquilación. Mejor que sigan aullando. Se puede, sin embargo, crear
redes alternativas informáticas o de prensa que divulguen la verdad al
mundo. Cada misión diplomática venezolana debería ser al mismo tiempo un
agente difusor, particularmente las acreditadas ante la ONU, la OEA, el
Alba, Celac, Unasur, Mercosur, los países del BRIC, los No Alineados y
Estados Unidos. Movimientos insurgentes de la más diversa índole
mantienen así la presencia de su causa ¿No podrá hacerlo uno que esté en
el poder?
3
Repetimos
que operan en Venezuela 2.896 medios, de los cuales sólo 3,22% son de
servicio público 20,76% son comunitarios, y el 65,18%, unos 2.332,
privados y casi unánimemente opositores. Los medios comunitarios son de
poco alcance y efímeros. En cuanto a los canales de difusión, la
derecha opositora detenta una brutal hegemonía. ¿Por qué, en tal
situación de inferioridad, el bolivarianismo ha ganado 18 de 19
consultas electorales? Gracias a su mensaje, que postula democracia
contra dictadura patronal, fraternidad contra racismo, solidaridad
contra discriminación, patriotismo contra entreguismo, paz contra
violencia golpista y terrorista, y educación, salud y asistencia social
para todos y gratuitas. Hay que insistir en este mensaje ganador,
clarificarlo y hacerlo todavía más veraz y persuasivo.
4
¿Cómo?
Repetimos que la comunicación revolucionaria debe innovar en el fondo y
en la forma. Que debe funcionar como sistema educativo que transmita
conocimiento, ciencia, valores, solidaridad, productividad e identidad.
Que no debe repetir las torpezas, miserias y agresiones al público de
los medios de la derecha, tales como la interrupción maniática, la cuña
machacona, la saturación de la pantalla de inserciones que impiden
seguir el mensaje. Que no debe propagar las calumnias y mentiras de la
reacción, ni prestar relieve o resonancia a figuras insignificantes
polemizando con ellas o mencionándolas en forma saturativa. Que debe ser
fuente continua de datos concretos, objetivos, oportunos y actualizados
sobre la realidad. Que no debe imitar a la derecha en la creencia de
que figuración mediática sustituye trabajo político. Que debe emplear a
fondo los formatos consagrados, tales como la telenovela, el programa
humorístico, el reportaje investigativo. Que debe experimentar
creativamente con medios tales como el cómic, la fotonovela, el grafito,
las redes sociales, los espectáculos de calle y la fiesta popular. Que
no debe recoger las sobras y nulidades que la derecha desecha. Que debe
utilizar a plenitud el magnífico equipo de pensadores y creadores que
apoyan a la revolución. Que no debe negar los medios a sus propios
comunicadores estrellas.
5
Guerra
avisada no mata soldado, pero la oligarquía mediática del mundo nos
declara la guerra y continuamos con nuestras comunicaciones en manos de
ella. De igual manera Petróleos de Venezuela S.A. entregó su corazón
informático a Intesa, empresa de SAIC que a su vez pertenece al
Departamento de Estado. Apenas comenzamos a cambiar los programas de
nuestra Administración al formato libre. Las redes sociales y correos
electrónicos que usamos están sujetos al espionaje de la NSA y otras
agencias; una decisión externa podría dejarnos incomunicados o
introducir mensajes falsificados. Los portales venezolanos están
sometidos a constante ataque de hackers y espías. Imposible resistir al
adversario con armas que éste controla y puede retirarnos en cualquier
momento. Debemos generar nuestros propios programas y redes.
6
La agenda de agresión mediática contra el gobierno democrático se centra en dos temas:
La
Inseguridad, y la Escasez. Sobre la Inseguridad hemos repetido hasta la
saciedad que es una operación de Guerra Psicológica que el adversario
adelanta desde 2009, cuando utilizó una encuesta de “Percepción” de la
Inseguridad que nos asignaría una tasa de 75,08 homicidios por cien mil
habitantes. Desde entonces he denunciado las inconsistencias de dicha
Encuesta. El ministro de Interior y Justicia Miguel Rodríguez Torres
reveló en diciembre de 2013 las verdaderas cifras, fundadas en el conteo
de cuerpos del delito y no en “percepciones”: 39 homicidios por 100.000
habitantes, casi la mitad de los que alega la oposición. Reciente
encuesta de ICS sitúa la Inseguridad como el peor problema del país, con
el 64,1 % de respuestas. Esta manera de ver las cosas está fundada,
como vemos, en una falsedad que urge desbaratar. No hemos percibido
mayor interés de los medios bolivarianos en desmontarle a la oposición
su siniestra agenda de terrorismo sicológico, a pesar de que ya tienen
las herramientas estadísticas y mediáticas para hacerlo.
7
El
sector privado opositor culpa al gobierno de la Escasez, a pesar de que
los negociantes obtuvieron del Estado según el presidente Maduro unos
60.000 millones de dólares preferenciales para importar bienes
esenciales, y los fugaron aplicándolos a importaciones fantasmas de
empresas de maletín. En el juego de la Escasez hay compras nerviosas
incentivadas por los medios, estratégicas desapariciones y reapariciones
de productos, especulaciones ultra usurarias con los precios. No parece
tampoco el sector público haber desarrollado una campaña para sindicar a
los verdaderos culpables de la escasez. Dentro de ellos, quienes
alegremente otorgaron esa catarata de dólares preferenciales sin exigir
garantías de fiel cumplimiento de las importaciones ofrecidas ni prueba
de la solvencia de los favorecidos; quienes retardan las sanciones y
confiscaciones del caso, quienes postergan el paso trascendente de
asumir directamente las importaciones para no depender de una oligarquía
que las utilizar para asesinar al proyecto socialista.
8
Factor
determinante de la escasez, también según el presidente Maduro, sería
el contrabando de extracción en el cual desaparece por nuestra fronteras
el 40% de lo que se importa o produce en el país. ¿Cómo puede ser una
frontera tan permeable? ¿La responsabilidad compete sólo a los
contrabandistas? ¿La comparten quienes no la controlan?
9
En
fin, conjuras mediáticas, Guerras Sicológicas centradas en la
Inseguridad, Desabastecimientos Estratégicos costeados con dólares
preferenciales son sólo excusas elaboradas para el Golpe de Estado o la
Intervención Extranjera. Ambas son posibilidades certeras, que no
dependen de nuestra voluntad ¿Cómo nos preparamos para lo uno o lo otro?
En ambos casos, deberemos iniciar una Guerra de Resistencia, en la cual
los armamentos convencionales serán rápidamente descartados y deberemos
improvisar nuevos estilos y herramientas de lucha. Es exactamente lo
que debemos desde ya realizar en la desigual contienda mediática.
Contra
superioridad de medios de la derecha, guerrilla mediática: contra
mentira oligárquica, verdad inteligente; contra fórmula prefabricada,
invención creativa. Pero disponemos de dos satélites de comunicaciones
¿Cuándo los utilizaremos a plenitud?
ELECCIONES: DE ARAGONÉS A ILLA O PUIGDEMONT.
Hace 9 horas
0 comentarios:
Publicar un comentario
Seamos el cambio