Rafael del Barco Carreras
Barcelona 28-04-2012. Piqué Vidal
tras la defensa de Jordi Pujol y su intimidad mafiosa con Javier de la Rosa…
según cuenta su secretario se lanzó a ganar dinero comprando y vendiendo
terrenos ¡debidamente recalificados!... y si me atengo a fábulas ciudadanas,
además era el bufete que más rápidamente conseguía los desahucios y cargas en
fincas e inmuebles por sus “amistades” en la Audiencia… pero como también
cuenta Antonio Piñol su ambición no tenía límites… al igual que sus íntimos… y
además de ganar dinero debió sentir el placer del terror inspirado amenazando
con la cárcel, o cobrando por liberar a los previamente encarcelados, ¿puede
haber mayor amoralidad?
SEGUNDA PARTE
Banco Garriga Nogués
KIO
Gran Tibidabo
1984-1995
Cap. 3 Exculpación de Pujol
por Banca Catalana. J.Reixach
y J.M. Novoa “Las mil caras de
Jordi Pujol”. Pisos
Miranda de Dios y Pérez
Máiquez. Selva Prieto.
Pag. 126
En paralelo, entrelazados como las vías del tren, al unísono, el Bufete Piqué
Vidal en la cresta de la ola. Si en cuanto a cifras y las “historias” de Javier
de la Rosa la verdad duerme debajo de quilos de mierda y sobornos, las
“verdades” de Piqué Vidal se ponen al descubierto poniendo toda la carne en el
asador para exonerar al Honorable Pujol, continuando procesados los veintitrés
de sus “empleados” y “colegas” en la Banca. ¡De locos!, el jefe, cerebro,
mandamás, el capo, el bos, el primun del banco no delinquió, y sí sus
obedientes empleados. Y si su estatus y fuero de Presidente de la Generalitat
exige un pleno de magistrados de la Audiencia, se conseguirá una contundente
mayoría. Tanto como los 1.347.047 votantes en 1984, o los 200 mil manifestantes
reparándole por los insidiosos socialistas madrileños con los Fiscales José M.
Mena y Carlos Jiménez Villarejo pretendiendo procesarle y de nuevo entre rejas.
Cuarenta magistrados, la mayoría “castellanos”, ni actuarían con el corazón en
la mano, alguno con la mano en la cartera, y cada uno un panorama de
“personalidades”. Es bien sabido que las “masas”, lo decía Julio II, “ni de
obispos”, y una masa de magistrados se reorienta o reconduce con las cargas de
profundidad de un puñado de “condicionales” o “condicionados”. Y el puñado
conocido con los años no era tan pequeño. ¡El conocido!.
Mi querido Jaume Reixach me permitirá reproducir unas páginas de su libro con
José Manuel Novoa, año 2003, “Las mil caras de Jordi Pujol”, y aún relatando
1986 debo anticiparme por la incidencia de esa defensa en la totalidad de los
sucesos. Mientras Javier de la Rosa se partía el belfo en Madrid, provocando
indigestiones y aumentando fortunas, su “alter ego” Piqué, consolidaba Cataluña
para su asociación.
Pag. 219. “El abogado Juan Piqué Vidal, que encabezó el equipo de abogados que
defendió a Pujol en el caso Banca Catalana, es un maestro en el arte de tejer
espesas redes de amistad con aquellos que pueden sacarle las castañas del
fuego. Así, por ejemplo, Piqué Vidal es propietario de dos pisos en la calle
Enric Granados donde viven respectivamente, el presidente de la sala 7 de la Audiencia
Provincial, Fernando Pérez Máiquez, y el ex presidente de la sala 13, Ezequiel
Miranda de Dios, hoy jubilado. La situación es paradójica: Piqué Vidal, un
procesado en libertad bajo fianza de 30 millones, acusado de actuar de
intermediario en los presuntos sobornos de Luis Pascual Estevill (curiosamente,
otro ex juez) tiene alquilados dos pisos a dos importantes magistrados del
poder judicial en Cataluña”. Detalla los pisos, y apunta que del hecho se
informó al TSJC y a la Fiscalía Anticorrupción, y que preguntados responde solo
Don Ezequiel. “Nunca supe que un asunto del despacho del Sr. Piqué...”, y tras
el ataque de farisea y amenazante dignidad, continúa, “me sabe muy mal que con
insinuaciones como estas se puedan poner en duda 40 años de la carrera
judicial”. San Ezequiel se olvidaba de los dos casos más sonoros de los últimos
años, el Consorcio y Banca Catalana, donde su participación total, clave,
definitoria. !25 de los 40 años en el franquismo y su peculiar Justicia!. De
atenernos a las maneras del “Club”, con los dos casos iría sobrado de por vida
un magistrado. ¿Y presidiendo una Sala “nunca supo” que el Bufete más
importante de Barcelona tuviera “asuntos” en su competencia?, puede que no,
porque nunca se inhibió de ningún asunto. Actuando las docenas de sus abogados,
e interviniendo él bajo mano, los jueces no tenían “asuntos” de Piqué Vidal.
Pero en Banca Catalana su presencia como abogado era tema de primer orden en
Barcelona, y sin intermediario.¡Y tuvieron asuntos tan a miles como los millones
y pisos repartidos!. Hoy en día es fácil saberlo cruzando ordenadores a través
de Internet y Borme.
Alguien en defensa de los jueces comentó que en definitiva esa circunstancia se
da con LA CAIXA, proveedora de pisos a jueces y otros funcionarios. ¡Qué
consolador para el ciudadano de a pie! El mayor banquero y propietario de
Cataluña proveyendo pisos. ¿Habría parcialidad en las miles de sus
reclamaciones judiciales?. Quien pleiteó “de pobre” beneficiando a los jueces.
¿Cuántos tienen pisos de la CAIXA vendidos después de alquilarse a precios y
circunstancias de favor?. Es un rumor a voces que así se han hecho verdaderas
fortunas. Parecido a Núñez y Navarro con los inspectores de Hacienda.
Y sigue el libro de Reixach y Novoa; “es que estos dos magistrados participaron
en un hecho relevante en la historia reciente de Cataluña: la exculpación de
Jordi Pujol del caso Banca Catalana. Pujol se encontraba entre los 24
procesados en la querella presentada en 1984 por los fiscales Jiménez Villarejo
y José María Mena. Pujol estaba acusado de los presuntos delitos de falsedad
documental, apropiación indebida y maquinación para alterar el precio de las
cosas. Por ser presidente de la Generalitat gozaba de la condición de aforado,
decidiendo su inculpación el pleno de la entonces Audiencia Territorial de
Barcelona. El 21 de noviembre de 1986, los 46 magistrados que formaban el pleno
de la sala denegaron la solicitud de procesamiento de Pujol por 33 votos a
favor y 8 en contra. La mayoría de magistrados no apreciaron indicios de
criminalidad. Entre los votos favorables a la exculpación Miranda de Dios y
Pérez Máiquez. El primero ya vivía en el piso de Piqué Vidal y el segundo a
punto de hacerlo.
Sin embargo las coincidencias no se terminan aquí. Resulta que el resto del
sumario, que afecta a los otros dieciséis imputados, recayó por sorteo al
juzgado de instrucción n. 12, que dependía de la Sección segunda de la
Audiencia. Por aquel entonces presidía dicha sección el juez Miranda de Dios y
Pérez Máiquez era uno de los titulares de la misma. A su vez, el secretario
judicial de esta sección había sido Javier Ibáñez Garmendia, que se
incorporaría al Bufete Piqué Vidal y se integró en el equipo de abogados que
defendió a Pujol en el Caso Banca Catalana. Actuando de abogado de Piqué Vidal
en el caso Estevill.
La relación de jueces que votó a favor de la exculpación de Pujol en el caso
Banca Catalana y que, a su vez, se relacionaban con Piqué Vidal no se agota con
los letrados Miranda de Dios y Pérez Máiquez. Hay unos cuantos más: Adolfo
Fernández Oubiña era magistrado de la Audiencia de Barcelona y durante un
tiempo trabajó en el bufete de Piqué; Julio Selva Ramos es el padre del abogado
Javier Selva Prieto, que trabajó varios años en el Bufete Piqué Vidal: José
Francisco Valls Gomabau escribió el libro Los procedimientos penales con Piqué
Vidal y otros dos autores. El ex secretario de Piqué afirma lo escribieron
“unos negros”. Pero la coincidencia más espectacular se da en la persona de
Santiago Raposo, que fue suspendido de sus funciones por un presunto delito de
prevaricación: archivó una querella por un presunto delito fiscal de 450
millones de pesetas contra Jaume Sentis, el hombre que destapó el caso Casinos
(financiación ilegal de CDC). Pues bien el defensor de Raposo fue Miquel Capuz,
del bufete Piqué Vidal. Además la sala séptima, la de Pérez Máiquez, asumió los
casos pendientes de la octava.
El 21 de noviembre de 1986, el Tribunal hizo público el veredicto y Jaime Amigó
declaró que la decisión se había tomado ateniendo estrictamente a criterios
jurídicos y que no había habido presiones políticas. Sin embargo, y esto lo
pone en entredicho, es que el primero en politizar todo el proceso fue Jordi
Pujol, que lo presentó como un ataque contra Cataluña. El titular de una crónica
de La Vanguardia del 22 de noviembre rezaba que “la defensa tenía una lista de
29 magistrados que votarían en contra del procesamiento de Pujol”. Una
información que se presta a toda clase de interpretaciones y que demuestra la
ardua tarea de sondeo que el equipo de abogados capitaneado por Piqué Vidal
realizó entre los jueces que tenían que resolver si se procesaba o no a Pujol”.
Hasta aquí Reixach y Novoa, y añado a José Luis Barrera Cogollos compañero de
Fernández Oubiña, en el Caso Consorcio, y sancionados después.
Si en el equipo intervenían de los más famosos catedráticos, y cada uno
guardaba en su manga uno, dos, tres o cuatro magistrados, en una Audiencia de
recta moral arduo trabajo nombrar a cuarenta. Nadie adujo “intereses
contrapuestos” y ni los fiscales que tanto sabían sobre magistrados orientando
los casos según la idiosincrasia de cada uno, no recusaron a ninguno. La
palabra “recusar”, ni menos auto excluirse por decencia, no forma parte de la
filosofía judicial. Ni la política ni la amigocracia, ni los intereses
espurios, participaron, ¡cretinos!. Para quien ha sido condenado por dos de los
magistrados citados, y en la lista se encuentran los que en 1981 le negaron la
libertad con fianza, por delitos menos graves que los de Pujol, José A. Oscáriz
González y Vicente Navarro Verdejo, debe mesarse la cabeza cuando escribe
porque amenaza su cerebro estallar en pedazos. Justicia de y para
profesionales. El nombre de Javier Selva Prieto, me hiere en particular, por
ser el letrado del bufete Piqué que atendió y firmó mis primeras declaraciones.
Visto al paso de los años, torticeras declaraciones. La estafa, falsedad en
documento público y privado, y alterar el precio de las cosas para los
magistrados no tiene el mismo sentido que para al que unos días antes del
estallido le han colocado unas acciones que no valían nada desde tiempo atrás.
Se camuflan los activos y créditos irrecuperables, y lo saben con detalle los
altos ejecutivos, actuando con “dolo”, voluntad de engañar para continuar en el
machito. Y vender acciones forzando la compra con crédito del banco a tres
veces su valor es una estafa, aquí y en la China, o firmar balances escondiendo
la verdad a base de renovar créditos o marear la perdiz pasando partidas de una
cuenta a otra, falsear. Pues los mismos magistrados que me encarcelan tres años
por “encubrir” un desfalco similar, opinan que no, “que no existe delito”.
Salvado de la Banca Catalana el hombre providencial para Cataluña, Piqué
rentabilizaría la enorme movilización de gran parte de su activo judicial, con
operaciones de gran calado financiero, contando con De la Rosa, experto en
multiplicar precios y repartir a buen escote. Lástima que su esfera no abarcara
Madrid con la intensidad de Barcelona, la siempre posible resurrección del tema
Banco Garriga, surgiendo en los navajazos por el podrido pastel del Banesto,
amargaba. Algo se le ocurriría. La nueva Ley de Arbitrajes.
Entre los ocho magistrados “proprocesamiento”, o sea, que veían claro más allá
de politiquerías los delitos de Jordi Pujol, figura uno para mi “especial”, ya
que formó equipo con Hernández Pardo en varios autos en el Caso Consorcio,
aunque no en el juicio, Angel de Prada Mendoza. Uno de los ocho razonando con
criterio propio. Quizá lo demostrara en el Caso Consorcio y resultaran más
“adecuados” para el juicio Fernández Oubiña y Barrera Cogollos.
Etiquetas
GOOGLE
es.wikipedia.org/wiki/Banca_Catalana
Banca Catalana fue una entidad
financiera española creada en marzo de 1959 por Florenci Pujol i Brugat, su
hijo Jordi Pujol y Francesc Cabana i Vancells, con ...
10 Nov 2007 – Se cumplen
25 años desde que se desatara el escándalo de Banca Catalana, una crisis que sacudió el panorama político y económico de ...
elcolomimissatger.blogspot.com/.../millet-1972-pujol-banca-i-renta.h...
Ya en 1974 Félix Millet entraba en Renta
Catalana, se llevaba la pasta, se hinchaba de deudas con la Banca
Catalana de Pujol y acababa en un escándalo ...
14 entradas - 5 autores - 4 Dic 2011
Banca Catalana repartió 516 millones
en dividendos entre 1974 y 1976 año en que ya tenía un déficit de mil milllones
· ELPAÍS.com Banca ...
