Rafael del Barco Carreras
Barcelona 13-06-2012. En este saltar entre 32 años no esperaba nuevos personajes, pero la irrupción de la mujer de Narcís Serra, en principio contra la PRENSA que denosta a su marido, es cuanto menos sorprendente, porque además y a pesar de la total popularidad o impopularidad de su marido, era una total desconocida.
!Qué ironía! durante décadas la Prensa escribió a su dictado particularmente en Barcelona... y LOS SEÑORES SERRA no están acostumbrados al ataque personal con o sin mentiras... ni menos la señora aguanta que se le increpe en el ATENEU BARCELONÉS, un feudo pujolista.
Si le toma gusto a la defensa mediática de su marido, puede resultar otra Mercedes Misol, mujer del también banquero, con el que tiene más concomitancias de las que parece y se han publicado, Javier de la Rosa... gimiendo con aquello de que les abandonaron los íntimos a los que tanto habían beneficiado... y en particular señalaba al actual alcalde de Barcelona Xavier Trias.
Me temo que la Gran Crisis o el Gran Expolio a las cajas de ahorros despertará más personajes, sorprendidos ante el cambio de panorama... ese panorama que durante más de 30 años la Casta Política, con la connivencia y entrega de la comprada Prensa, dibujó a su gusto y manera. A menudo en algún comentario leo eso de que "como sabe todo el mundo"... se sabe la versión que nos contaron... y que se ha de revisar porque es MENTIRA... INTERESADA FANTASÍA, o encubre una GRAN ESTAFA.
QUINTA PARTE
Semanarios
Prensa
Bibliografía
Citas, comentarios y
ratificaciones
Desde 1979 al 2006
1991 Libro. El Dinero del Poder. La trama Económica de la España Socialista. Pag. 498
Autor José Díaz Herrera y Ramón Tijeras
Denuncia Carlos Obregón. Varios artículos. Pag. 470
1992 Necrológica Antonio Parés Neira. Pag. 508
Pag. 470
* * *
En la tan escrita vida de Javier se cita muy poco, o no tanto como merecería, a Carlos Odena, quizá porque sus carroñeros fueron en principio Piqué Vidal y Fernández Oubiña.
Estuvo también en la Modelo de los 80, quiebras de miles de millones. Parece poseía las premisas básicas para los buitres, capacidad de emprender y no demasiada para consolidar, desarraigo social, era adoptado, y fincas que detraer a la masa de acreedores. Yo no lo conocí en la cárcel, y nunca. Murió en prisión en el 2000, y su nombre entró en mis postulados y escritos después. Incluso la denuncia que en parte fotocopio no tiene la intención, y pido disculpas a su familia, ni siquiera de reivindicar su nombre, con la absoluta seguridad que se lo merece, como el Supremo que ha ordenado la vindicación para su abogado Carlos Obregón, sino reafirmar en lo que cabe mi historia.
La lectura, y menos a páginas sueltas, apenas si clarifica nada, pero sí el entorno de nuestros personajes, en cifras y maneras que dejan en ridículo las de Serena con el padre de Javier, y por supuesto las mías. Ni esa ni otras por blanqueo prosperaron, pero dejan el reguero del modo de actuar de una clase social que engloba abogados, banqueros, jueces, policías y políticos, y cuyas víctimas como las de cualquier dictadura se pudrirán en la cárcel envueltos en corruptos sumarios.¿Cuantas víctimas?, no lo sé, no existen estadísticas como los muertos en carretera, pero los billones son muchos, o sea que las víctimas también.
Victimas, enemigos y acreedores se acumulan, y las denuncias se multiplicarán demostrando su poder contra ellas, pero…
471
pag.472
pag.473
pag.474
pag.475
pag.476
pag.477
pag.478
pag. 479
pag.480
Entre el incomprensible entramado de sociedades, negocios y personas, alguien, sin relación alguna al estrecho y en comparación pequeño mundo del acusado Fernando Serena, convencido de ser administrador particular de Antonio de la Rosa, y así lo confesó al juez, relata un mundo de negocios entre el Juez Fernández Oubiña, Piqué Vidal, Javier de la Rosa, su padre y el Consorcio, extensible a los años 73 y 74 cuando se inicia Javier en Banca. ¡Excelentes maestros!.
La relación con el juez de Reus se documenta por los 60, y se puede asegurar que en el Bufeté Piqué Vidal había otras (los jueces condenados Penalba y Labernia).
Entre el juzgado y el bufete se extorsiona a clientes o justiciables (gente con problemas financieros que o son denunciados o acuden a un bufete), y se hacen con patrimonios, encarcelan… y cuarenta años después se condenará a Pascual y Piqué Vidal.
El juez Oubiña y Piqué Vidal montaron una red que durará hasta nuestros días en que se le ve bajar de su mercedes rojo, arrastrarse apoyado en el bastón, y entrar en la celebre Diagonal 612, cuatro plantas llenas de abogados, hasta cien en sus buenos tiempos, e Iberforo que abarcará bufetes de toda España.
Que el fugado Antonio de la Rosa se reunía con el juez, y comía a menudo en el Finisterre, o jugaba a la ruleta en Le Boulou, paseaba por Andorra y Cadaqués, lugar de veraneo de su hijo, y de su amigo Samarach, quedó claro durante los veinte años de la “busca y captura”.
Y en cada sumario se inventan una vida, crean delitos ajenos, interviene prensa al dictado, y fincas, dinero y activos se sitúan en sociedades “patrimoniales” o “instrumentales” con los administradores que convenga.
Imaginar a Piqué Vidal y su Bufete, coordinando a los De la Rosa, Consorcio de la Zona Franca, Banco Garriga Nogués, a su inquilino el Juez de Instrucción del Caso Consorcio Miranda de Dios… da vértigo…
Y aun se multiplicarían más “Poder y Dinero” con Pujol, Banca Catalana y la Generalitat, los cientos de miles de millones de KIO, la empresa de Seguridad dirigida por Álvarez, policía condenado por asesinato, la de Relaciones Públicas con Federico Gallo, o Fraile… del vértigo se pasa…al pánico…
LO REMACHO CON ANGUSTIA… QUIZÁ TERAPIA…
481
¿Y sabía de todo ello su compañero de Sala, en el juicio en que me condenaron, el actual presidente de la Audiencia, Barrera Cogollos?. Al dedillo, no, porque el secretismo es una de las premisas básicas para ese tipo de mafiosa asociación, pero manejando el tipo de pruebas con las que me condenaron indiscutiblemente perdería un juicio por “injurias y calumnias”. ¡Que ingenuo sigo siendo!.
¡CONDENADO POR ENCUBRIR Y CONOCER LA PROCEDENCIA DE LOS DINEROS DE ANTONIO DE LA ROSA VÁQUEZ!
SE NECESITA UNA CONCIENCIA TAN ESPECIAL PARA FIRMAR ESA SENTENCIA QUE MI POBRE LITERATURA NO ENCUENTRA LA EXACTA DESCRIPCIÓN, Y DUDO QUE SICÓLOGOS Y SIQUIATRAS ACERTARAN EN UNO DE SUS DEMAGÓGICOS ESTUDIOS.
Escribiendo estos sueltos entre las ilustraciones, leo en la prensa que los jueces, en su mayoría, se oponen a la revisión de las sentencias del Franquismo. Mejor dicho, que hay división de opiniones. ¡Cómo no!, aun nos encontraríamos muchos en activo y jubilados que dejarían como un arcángel al Buch Lancaster de la célebre y excelente película LOS JUICIOS DE NURENBERG. Y si ya entráramos en los posteriores a la muerte de Franco, continuando las mismas leyes y la misma mentalidad, idiosincrasia o academicismo, esa revisión quizá ni las propias víctimas la deseáramos. La endogamia con extensas sagas funcionariales no solo se alzaría en armas a la simple discusión de su pertenencia al escalafón sino como el nieto del Dictador Pinochet se jugarían el físico por su herencia, nunca condicionada a pesar de los sueldos de miseria.
Un punto de vista que nos llevaría a dictar que el último franquismo, el tardo franquismo, la dictablanda fuera tan absurda de colocar en sus filas a gente contestataria por el simple hecho de ganar oposiciones (todas amañadas) o cum laudaes en la Universidad (dominada por clanes). La experiencia de siglos, la selección social, la pertenencia a la clase o tribu escoge per se a los individuos por encima de las propias ideologías de la juventud. Los jóvenes de la generación del 68, los hijos de los catedráticos que apedreaban los tranvías en los 50, podrían hasta confesarse y alistarse en el PSUC, pero eran de los suyos, serían de los suyos, y a la larga lo demostrarían. Serra, aparcaría el resentimiento hacía sus padrinos y tíos que lo elevaron a los altares al colocarlo bajo la batuta de Samaranch, lo mismo Maragall, fiel continuador de sus grandes maestros, sus tíos, que le situaron de aprendiz con el gran Porcioles. Y así la Transición, aun en apariencia perdiendo las elecciones los franquistas, les permitió cargos y fortunas, repartiendo con los capitanes del griterío antifranquista. Al igual con Pujol, ¿tan absurdo era el Régimen que permitió la escalada al olimpo de los banqueros
482
durante trece años a quién condenó por extender la bandera catalana?. Un pecadillo perdonable, lo importante la entrega al Sistema, el reparto entre sus clanes, la Gran Corrupción.
En la denuncia de Carlos Obregón ya andan todos revueltos, vía Andorra. Pujol ha superado su Banca Catalana, y De la Rosa el Consorcio y Banco Garriga, y las enormes olas y ambiciones de tantos cientos de miles de millones ilegales, donde ya se suman los cientos de miles de millones del blanqueo del narcotráfico, o de extorsiones a gente “raptada” y en el oficial “zulo” de La Modelo”, que el mareo de tanto vaivén crea las “disociaciones” que acarrearán muy a la larga las “suaves” condenas, y más suave cumplimiento. La llamada Transición ya ha colocado a cada uno en su lugar, los verdaderos herederos del franquismo, todos muy demócratas, de Democracia reducida, casi “Vertical”.
Como un duplicado del Caso Consorcio nadie nunca citará a las decenas de personas que acudían a esas reuniones en el Bufete Piqué Vidal, ni aparecerán intervenciones de teléfonos (el mío lo estuvo tantos años, y tan mal, que en una reparación el técnico de la Telefónica cargó la avería a una chapuza donde dejaron un cable colgando), y si aparecen, como aparecieron, en varias denuncias por blanqueo, el tiempo las anulará, hasta las diligencias. El propio juez Pascual Estevill cita en una resolución la procedencia de la prueba por una intervención telefónica al Bufete Piqué Vidal.
Aventuro que la totalmente ignorada, callada, y archivada denuncia pone un “antes y después” en la mecánica de depredación. La prensa ratifica su absoluta mala fe, la gran mentira de su libertad, y su implicación en la Gran Corrupción. Los tan “progresistas” periodistas, que parece dominan las redacciones, “silencio total”. Se condicionarán y perfilarán procedimientos, la mecánica de las Cajas B y dobles contabilidades, incluso la “vía Andorra”. La informática revolucionará los movimientos de capitales, negros y blancos.
483
pag. 484
pag.485
pag.486
pag.487
pag.488
pag.489
pag.490
pag.491
ODENA ACABARÍA SU VIDA DE CÁRCEL EN CÁRCEL ARRUINADO Y PIDIENDO “ABOGADOS DE OFICIO”, otras víctimas de ese Sistema y esos personajes aunque arruinados… sobrevivimos… para contemplar que Piqué Vidal sale a los tres meses a colaborar en CARITAS…
492
pag.493
El añadido sobre EL TRIANGLE me sorprendió porque entonces yo no conocía la revista, y la copia de la denuncia la obtuve por casualidad.
494
pag.495
AMPLIANDO POR SU IMPORTANCIA DE PUBLICADO EN 1991
496
Como digo en el texto, que Jaime Reixach no teme a las denuncias, o
no las temía, en pleno apogeo los personajes. Al parecer en la actualidad ha entrado en la “ortodoxia” del “Sistema Prensa”, aunque en mi opinión no tiene consistencia para mantenerse entre las fieras de gran calibre de su ramo.
Es evidente que la prevaricación, la copraventa de voluntades, y los más adyectos mecanismos de retorcer la Justicia determinaron mi estancia de tres años en prisión antes de ser Juzgado, y ya puestos…pues me condenan a los tres años…
Y si diez años antes ya era ASÍ, en el 2007 se repite… con la primera concesión penitenciaria al propio
PIQUÉ VIDAL
497
Y tras le desgarbada lectura de su denuncia, saltándome de nuevo la cronología, se impone leer la necrológica que le dedicó su viuda y compañera de profesión.
498
Otro libro cabrearía a Javier y a su entorno más que esa denuncia que entre amigos se dirían controlada y hasta archivada. Los ataques se calentaban.
“Cambio 16” aunque no se movía un ápice de lo publicado sobre el Consorcio de la Zona Franca, editaba un libro que incidió más que los de Jesús Cacho, aunque no entraré si editado al dictado de uno u otro bando del Partido Socialista. Pero si en el 79 soltaron lo conveniente para Javier (es decir, ni nombrarlo), en el 91 añadieron sobre aquello algún disparate más. Pero lo dicho, para enterarse de algo se ha de leer mucho, aunque al final se llegue a la triste conclusión de que todos mienten, o simplemente escriben por encargo y a sueldo, importándoles un rábano acertar poco o mucho. Con verdades o mentiras el derribo se había iniciado, aun se debatirá en los juzgados por “injurias y calumnias”, y ganando, pero la “suerte estaba echada”.
499
pag.500
pag.501
pag.502
pag.503
La estafa se inicia en el 74-75, Bruna entra en el 77. En veinticuatro meses no inscribieron nada en el Registro de la Propiedad, ni en años. Lo de la embajada de Bruselas puede ser otro de los inventos dándole gracia a su novela que a la página siguiente se añade al cuento de que ofreció 1.200 millones a Serra y al cuñado de Suárez para “exculpar” a su padre. ¡Que poco respeto a la inteligencia humana tiene esta fábula que ignoro quien de los dos copió al otro!. Pero lo malo es que al dictado de sus amos los boceras la difunden una y otra vez. O sea, que el hijo del cajero que hace siete años trabaja en un banco les suelta la clásica excusa del cogido en desfalco, “mire que les he robado 10.000 millones pero como me los he jugado les devuelvo 1.200 y quedamos en paz”. ¿Y eso se lo dijo antes que los de Serra le asediaran a peticiones o los de Lito Delgado se gastaran los 2000 millones del Noticiero?. Y los dos jóvenes, nada menos que alcalde de Barcelona, y cuñadísimo del Presidente, están acostumbrados que a la edad de Javier, 32 años, un empleado de Banca, y del Banesto, el banco más rácano en cuanto a los empleados de entonces por muy directores de sucursal o filial fueran, le sobraran 1.200 millones a sacrificar por el bien del padre. A la historieta le añadiré tantas veces la lea alguna malicia. Se la merece. ¡Anda que si un cajero de la actual Caixa de Cataluña fuera a sus jefes con esa embajada…alguno conocí en La Modelo!.
Vuelven con lo de las “orgías”, aunque sea verdad lo de las prostitutas. Pequeños fallos. El libro sigue con lo de Tierras de Almería y Eduardo Bueno…
La comparación de Javier con los “grandes” nos pudiera llevar al “dime con quien andas…”. En los trapicheos de tan eximios personajes jugaba más la picaresca española bañada de Carrera de Derecho que la Economía Política, micro o macro economía, y sin el mínimo respeto a “Empresariales”, o a la simple contabilidad.
504
Si en 1979 Cambio 16 silenció el nombre de Javier en el Caso Consorcio, atizándome lo de “financiero de dudosa reputación”, informado por José Martí Gomez, que sabía a la perfección qué se cocía en Barcelona… en el 92 sus intereses editoriales giraron a favor de otra “gente”… De la Rosa, ya no era el de antes… interesaban más los de la foto…
505
1992. Cambio 16, continuando los bandazos que le llevarían a la quiebra y desaparición, desde justificar a los GAL, muertos por docenas, y miles de millones de Fondos Reservados desaparecidos, había iniciado su campaña inmisericorde contra el gran Javier. Pero además de los enredos financieros del Gobernador, De la Rosa pudo influir.
Si el gobernador del Banco de España, especulaba con el Síndico de la Bolsa, De la Concha, nada impide creer que no lo hiciera en uno de los macro ajustes, devaluación de la Peseta, con rápida caída hasta un 20% para “reajustar” su valor a las demás divisas del Mercado Común creando el ECU, antesala del EURO. Invito a consultar viejos gráficos donde un continuo diente de sierra conllevaría a los que lo provocaban, o dominaban la “información privilegiada”, ganar día a día inmensas fortunas. Imaginar una llamada a amigos en Ginebra o a Soros de Nueva York informando de la exacta cotización que él mismo fijaría para el día siguiente, tal cual hacía el Gobernador con su amigo de la Bolsa de Madrid, no es tan disparatado como pensar que repartía con su “colega” el Ministro de Economía. Y si hasta la mujer del ministro distribuía los “créditos blandos” a través de FOCOEX destinados a países en vías de desarrollo, y que aparcaban hasta su total deterioro los libros de texto y material escolar enviados por las editoriales del grupo PRISA, porque no cuadraban con los postulados locales, la moral no les sobraba. Decenas de miles de millones que a pesar de las denuncias de los destinatarios nunca progresaron como sumario. ¡Vaya con los progresistas del País!.
Enlazar la Gran Corrupción de Barcelona con su homónima en Madrid da sentido a la expresión del compañero de la fotografía, Ministro de Economía Solchaga, cuando decía que el mejor país del Mundo para enriquecerse era España. Solo se debía ser socialista o repartir con alguno de ellos, y De la Rosa, de repartos y lo que yo calificaría de chantajes, en Barcelona, sabía.
Los socialistas que dicen informaron al EMIR de Kuwait que el representante en España de KIO era un indeseable, recomendándole otro más adecuado (de los suyos), se entendieron a la perfección con De la Rosa en la desaparición de todo saldo y activo posible (hecho burocráticamente inviable sin la intervención y firma de altos funcionarios, de ahí los cientos de miles de dólares pagados a los jefes de Hacienda de Barcelona) cuando Saddam Hussein invadió Kuwait, que además de apropiarse de los pozos petrolíferos pretendía que España le reconociera la propiedad del dinero, acciones bancarias, y empresas KIO. De una tacada desaparecieron 500 millones de dólares, en efectivo, según la Corte de Londres (en acciones y valores, repito, no se sabe). Cuentan algunos de los libros de mis consultas que González tuvo el decreto de intervención encima de la mesa.
506
Había precedentes de camuflaje y “apropiación indebida”, el Ministro de Franco Carceller, y Serrano Suñer, cuando las empresas alemanas en España. Pero con una diferencia, los kuwaitíes volvieron al Poder, y pasaron cuentas. ¡Unos ilusos si pretendían devoluciones!, pagarían a los mejores abogados, pero de devolver “nada de nada”. Deberían contentarse con una temporadita de cárcel de uno solo de los ladrones.
* * *
Y Cambio 16 enredando a toda altura… su siguiente artículo más de lo mismo…pero que rondaban Bilis Niño…doy fe…aunque por aquellos días yo ya estaba en prisión…sintiéndome quizá más seguro que en la calle que desde el 88 me marginé completamente… dedicándome de lleno a otra estafa bancaria.
Con el periodista San Segundo, firmante del artículo, tuve una entrevista en la cárcel. La primera vez en mi vida que un periodista se entrevistaba conmigo para hablar de De la Rosa y el Consorcio. Tampoco fue acertada la idea, ellos buscaban otra cosa… a Del Barco ya le habían inventado y destrozado la vida en el 79 y no se retractarían, ¡ningún periódico lo ha hecho nunca, y menos lo harían con un insignificante comparsa de una de sus comedias, y ahora en la cárcel por estafar a los bancos!. Se limitó a atacar a De la Rosa, el papel que en el 92 se le asignaba al gran grupo mediático CAMBIO 16.
507
pag.508
Y en la cárcel leo la muerte de Tito Parés.
509
A partir del 91 quitar o poner artículos y sueltos de prensa no tiene objeto, la superpolitizada o simplemente corrupta prensa imposibilita particularizaciones. Mientras en los pequeños sueltos mi culpabilidad sigue absoluta, la de Javier se debatirá durante años entre la financiación de la guerra del Golfo capitaneada por La Vanguardia (el robo a KIO supondría los gastos de un portaviones durante unas horas). O sea, a La Vanguardia en particular le interesaba la salvación de personalmente Javier de la Rosa, mientras que los demás medios, abatido el personaje, sus historietas se dirigirán a esconder, salvar, amagar, o tergiversar a favor de su “grupo e ideas políticas”.
Pero la muerte de mi “amigo y socio” leída cuando despachaba cafés en el economato de la 7ª Galería de la Modelo, departiendo con los extorsionados por el Juez Pascual Estevill, un revulsivo. Ya era consciente que no solo la presentación en si misma de su abogado sino su posterior actuación en el Caso fuera torticera, pero ignoraba su intimidad con los “Samarach” (nombre que aparece en la cúspide o consejos de todos los negocios de De la Rosa pero excluido de sus sumarios). Torcí la cabeza al leerlo, después con los años leería más sobre él escrito por José Luis de Vilallonga. ¿Cuantas vidas podemos llevar que ni los íntimos amigos o familiares conozcan?.
Apareció el accidente del 72, cuando me cosieron la cabeza y él se rompió unas costillas, dirigiéndonos a cobrar letras por 70 millones a cargo de un yerno de los Ampudia, alcalde y dueños de viñedos en Yepes, Toledo. Un asunto que el ahora célebre discotequero madrileño Pedro Trapote no ha contado nunca a nadie.
No me extrañó la ausencia de Tita Cervera que en varias ocasiones declararía por la triste muerte de su gran amigo, benefactor y confidente.
510
Este suelto tiene varias curiosidades, una, los cuadros donde el Hotel Ritz, Parés y Estevill también se movieron, otra la figura de uno de los ejecutivos a quien mejor le han retribuido su retiro a nivel mundial, ¿sería porque sabía demasiado de las acciones de los bancos en manos de KIO, de las cuentas por paraísos fiscales, o del abono por parte de su banco de los 30.000 millones a Gran Tibidabo?. Con lo pagado a él y a Corcóstegui, otro pago sospechoso, los nueve mil damnificados se darían con un canto en los dientes.. Y la última, y muy particular, porque el ex empleado de Pujol y Consellé de Economía se lanzó contra la distribuidora de mi primera novela hasta que logró detener su distribución. ¡Con razón la jueza Remei Bona me denegaba los permisos!..
511
La prensa reafirmando la escalada en lo “social” de quien cuando se asoció conmigo para “hacerse” con el decrépito Hotel Ritz y le hice confidencias y partícipe de la posibilidad de vender los terrenos del Consorcio en Monmeló Granollers, también ascendió financieramente coincidiendo con sus declaraciones en el sumario, donde si no me atacó tampoco facilitó nada, y desde luego no aportó la documentación por consejo de mi abogado. ¡Tampoco hubiera servido para nada!.
512
0 comentarios:
Publicar un comentario
Seamos el cambio