Honduras: el pueblo ante primer aniversario de gobierno de Lobo

Marchas y bloqueos de ruta marcaron primer aniversario de Gobierno de Lobo

Organizaciones populares protagonizaron marchas y bloqueos de carreteras en varios departamentos de Honduras, como parte de las manifestaciones en repudio a las políticas del gobierno de Porfirio Lobo, que llega a un año de haber tomado el poder en el país centroamericano tras ser electo en comicios organizados por el régimen golpista de Roberto Micheletti.

En Tegucigalpa, la capital del país centroamericano, una manifestación partió de la Universidad Pedagógica Francisco Morazán para exigir el cese de la represión y el retorno al país del ex presidente constitucional Manuel Zelaya, depuesto por el golpe de Estado del 28 de junio de 2009.

Miles de personas se concentraron durante varias horas frente a las sedes de la Corte Suprema de Justicia y el Congreso Nacional para demandar también castigo a los responsables de la ruptura institucional.

Entretanto, en San Pedro Sula (noroeste), segunda ciudad en importancia del país, campesinos y otros sectores integrados en el Frente Nacional de Resistencia Popular (FNRP) bloquearon un puente que enlaza a esa urbe con el departamento de El Progreso.

Esta manifestación también fue interrumpida la carretera que conduce hacia Tela, en el departamento de Atlántida.

Los ciudadanos que protagonizaron la protesta repudiaron los asesinatos de campesinos en el Valle del Aguán y la decisión de la Corte Suprema de Justicia de declarar inconstitucional un decreto aprobado durante el gobierno de Zelaya que autorizaba a campesinos a cultivar tierras ociosas.

Las organizaciones populares también rechazaron las políticas privatizadoras en el sector de la educación, la militarización en el norte del país y el alza del costo de la vida.

"Este primer año de Lobo en el poder ha sido una pesadilla para el pueblo hondureño, que vive una crisis económica, política y social", declaró Juan Barahona, subcoordinador del FNRP.

Porfirio Lobo asumió el poder el 27 de enero de 2010 tras ganar las elecciones de noviembre de 2009, cuestionadas por amplios sectores populares y por la comunidad internacional por efectuarse tras el golpe de Estado contra Zelaya.

"Un año después de la toma de posesión de Lobo la situación socioeconómica y política de Honduras ha empeorado”, expresó Zelaya en una carta desde República Dominicana, donde se encuentra desde su salida de territorio hondureño.

El ex presidente constitucional de Honduras consideró que hay un retroceso en todos los indicadores básicos y la inseguridad y el crimen convirtieron al país en uno de los más violentos del mundo.

El año pasado se registraron seis mil 236 asesinatos, mil 240 homicidios más que en 2009.

Fuente ADITAL

¡De la Resistencia al Poder!
La continuación de la dictadura no guarda diferencias con su etapa anterior. Porfirio Lobo, al igual que Roberto Micheletti, demostró ser un instrumento incondicional de la oligarquía y el imperialismo para satisfacer sus ansias de poder, riqueza y dominio absoluto.
Un año de régimen de facto pintado de azul, ha sido un año de represión y violencia, de explotación e injustica Pero también ha sido, un año de Resistencia, de organización y de construcción de la esperanza del pueblo.
Mientras la oligarquía ha aprovechado su control del Estado para impulsar una serie de medidas neoliberales que destruyen derechos del pueblo trabajador y ponen en manos de empresarios corruptos y transnacionales los recursos naturales del país; ha quedado claro para todos y todas que su permanencia en el poder sólo traerá concentración de la riqueza, pérdida de la soberanía y extensión de la pobreza y la miseria.
En un año, la naturaleza misma del capitalismo neoliberal ha sido expuesta con lujo de crueldad; se derogan las leyes que protegen derechos ganados en décadas de lucha, se expropian las tierras a los campesinos, se privatizan los recursos y servicios públicos, a la juventud se le niegan la educación, la salud es cada día más una mercancía, y se prepara el desmembramiento de la patria para ser puesta en subasta al capital extranjero.
Pero para ese proyecto de explotación debe garantizarse el sometimiento del pueblo. Para ello, la oligarquía se vale de la fórmula de la dominación: medios de comunicación, iglesia oligarca, ejército. Con esa terna se amenaza, se confunde, se desinforma, y cuando esto no es suficiente, se encarcela, se exilia y se asesina.
No obstante su poder, el régimen de facto no ha sido capaz de imponerse por la fuerza, ni a nivel internacional, ni mucho menos en Honduras. A pesar del abierto apoyo que recibe el régimen de facto por parte del imperialismo, padre del golpe de Estado, y de la derecha internacional, la dictadura no logra reconstituir las relaciones internacionales que validen su régimen, continúan estando aislados de los organismos insignes de la comunidad internacional.
Asimismo, el bipartidismo, que garantizaba estabilidad política y cerraba el ciclo de la dominación, es hoy un cadáver viviente, que sólo intentan revivir los más conservadores en una vana intención de volver al pasado en el que encontraban a un pueblo agachado, sin perspectivas de poder, controlado por sus argucias, privado de esperanzas.
Los cálculos de la oligarquía al momento del golpe de Estado, asesorados por expertos de la CIA, obviaron el factor más importante de esta confrontación: la dignidad de un pueblo que reclama ser constructor de su futuro.
Tanta injustica acumulada, tanta sangre derramada, tanto ímpetu revolucionario, no podrá ser burlado ni mediatizado. La conciencia del pueblo no tiene reversa; en Honduras se gesta una Revolución.
Hoy, se cumple un año desde salida al exilio forzado de nuestro compañero Coordinador General, Manuel Zelaya Rosales, que fuera sometido durante su estadía en la sede diplomáticas de Brasil, al asedio y las torturas permanentes por parte de un ejército y una clase social que se ven muy pequeñas e impotentes frente a su ejemplo de valentía y entereza.
Nuestra manifestación de hoy conmemora un año de lucha continua, celebra el espíritu combativo de las hondureñas y los hondureños, y exige de manera vehemente que se eliminen las trabas construidas para el retorno seguro del compañero Manuel Zelaya y los demás exiliados y exiliadas políticas.
Una solución a la crisis que vive nuestro país, por el cese de la represión y la persecución política que sufren nuestros compañeros y compañeras desterradas.
Este año ha sido de movilización permanente y en lo últimos meses de una frenética organización que nos llevará este 26 de febrero a consolidar una estructura más firme, una conducción más certera y representativa, métodos de debate y construcción más participativos y un proyecto de poder más claro.
El Frente Nacional de Resistencia Popular es herramienta de construcción de poder desde las bases, es el camino hacia la Refundación de nuestra sociedad a través de una Asamblea Nacional Constituyente originaria, popular y participativa. Es la garantía de que el pueblo tomará el poder para realizar las transformaciones estructurales que exige nuestro tiempo.
¡Exigimos le retorno inmediato y seguro del Coordinador General Manuel Zelaya Rosales!
¡Por la Refundación de Honduras!
Frente Nacional de Resistencia Popular
Tegucigalpa 27 de enero de 2011

Véase además

Miles de hondureños exigen retorno inmediato e incondicional de Zelaya

A las derechas y embajadores imperiales

 

Santo Domingo, República Dominicana, 30 de enero 2011

Del escritorio de José Manuel Zelaya R.:

Lo notorio en los cables diplomáticos de los embajadores imperiales es que se tomen tan en serio, la misión de “interpretar”, desde su beneficio, las cosas que hacemos otros países, que terminen confundiendo el día con la noche, lo negro con lo blanco, y, en general cualquier actitud que les sea adversa.

Nunca van entender las derechas del continente que como países soberanos, tenemos todo el derecho de pelear nuestras luchas, con la perspectiva de ganarlas, y eso logramos precisamente con la anulación de las resoluciones contra Cuba en San Pedro Sula, y con nuestra apertura hacia el socialismo del sur.

Las resoluciones de OEA, en Honduras, a favor de la revolución Cubana, y mi adhesión al ALBA fueron victorias, porque cada una de ellas produjo la posibilidad de acercarnos a Latinoamérica por la justicia y la libertad que merece el pueblo hondureño.

Patrocinar la anulación de estas resoluciones de 1962, que ni el pueblo cubano, ni sus líderes, en su magnífica dignidad, nos lo pidieron  -fue una iniciativa totalmente de Honduras- y desde luego, el imperio americano tampoco tenía interés en la misma. Hubo que sortear todas estas dificultades durante largos 2 años, en los que nos acompañó, y puede dar fe,  el Secretario General de la OEA, José Miguel Insulza, como todos los cancilleres de América.

La anulación -se realizó unos días antes del Golpe de estado de Honduras- fue una rectificación HISTÓRICA de esta generación, sobre un error, un crimen cometido por otras gentes, hechas gobierno, cuatro décadas atrás, que llenaron de vergüenza a nuestros pueblos, cuando sin justificación -como quedó demostrado en San Pedro Sula- expulsaron de la organización al país heroico de Martí, Fidel y Maceo.

Nada más, ni nada menos se puede decir de ese hecho histórico.

No entienden las derechas de Washington, que con ellos la relación comercial es estrictamente de negocios: con los hermanos de Latinoamérica construimos la sociedad del futuro. Debemos ver de cerca las permanentes manipulaciones de esta gente que ya demostró, una y otra vez, que les resulta más fácil callar la verdad que dejarme retornar a mi pueblo.

A los hombres nos definen nuestros actos, en ese sentido, dejo en manos de la historia y de los pueblos de América Latina el juicio de mis hechos y de mis ideas, de los que estoy profundamente orgulloso.

Hasta la victoria siempre

José Manuel Zelaya Rosales
Coordinador General FNRP

Sancionados los responsables de los hechos ocurridos en el Hospital Psiquiátrico de la Habana.

Quienes hicieron, de un hecho doloroso -e inesperado por lo inusual- para el pueblo cubano, todo un montaje mediático; quienes usaron el dolor y la rabia de todo un pueblo como un arma en su contra, tendrán que aprender de una vez quién es Cuba y quién es su revolución, por que nunca -NUNCA, oiganlo bien, señores imperialistas y lacayos serviles- podrán actuar con impunidad quienes atenten contra nuestro pueblo, sea desde dentro o desde fuera de nuestras costas y, como sabíamos que ocurriría, los causantes de estos tristes hechos han recibido merecido y justo castigo:

Sancionados los responsables de los hechos ocurridos en el Hospital Psiquiátrico de la Habana.

 

Hospital Psiquiátrico de La Habana

La Sala Segunda de lo Penal del Tribunal Provincial Popular de la Habana dictó sentencia este lunes 31 en virtud de los hechos ocurridos en enero de 2010 en el Hospital Psiquiátrico de la Habana, juzgados en juicio oral y público celebrado entre los días 17 y 22 de este mes.

El órgano judicial consideró probados los hechos imputados por la Fiscalía y a los acusados como responsables, indistintamente, según el grado de participación, de los delitos de Abandono de Incapacitados y Desvalidos, en su modalidad agravada al producirse la muerte de varias personas, Malversación e Incumplimiento del deber de Preservar los Bienes de Entidades Económicas y, en consecuencia, impuso sanciones privativas de la libertad entre 5 y 15 años; y en relación con una acusada el límite máximo de multa prevista en el Código Penal.

El Tribunal, mediante su sentencia, decidió sancionar como autores de los delitos de Abandono de Incapacitados y Desvalidos, y de Malversación, a los acusados Wilfredo Castillo Donate, director del Hospital, a 15 años de privación de libertad; Roberto Maza Izquierdo, vicedirector Administrativo, 14 años; Josefina Díaz Arango, Especialista Principal de Dietética, 12 años.

Como autores del delito de Abandono de incapacitados y Desvalidos a Arianna Ramos Saínz de la Peña, vicedirectora Clínico- Quirúrgica, e Ivo Noa González, vicedirector de Enfermería, impuso 10 años de privación de libertad a cada uno; y a Susana Ángela Borges González, vicedirectora de Psiquiatría, 7 años.

Por el delito de Malversación, estableció privación de libertad para Miguel Villalobo López, jefe del Almacén Central, 10 años; Álvaro Fidel Castañeda Rodríguez, jefe de Nevera, 9 años; Darwy Márquez Matamoros, jefe de brigada y turno de la Cocina, 6 años; Néstor Días García, jefe del departamento de Cocina-Comedor, 6 años; Gerardo Míguez Callejas, jefe del departamento de Abastecimientos, 5 años; Dionisio Alfaro Feijoo, segundo jefe del departamento de Cocina-Comedor, 6 años; y Jorge Mateo Lay González, cocinero, a 6 años.

Por el delito de Incumplimiento del Deber de Preservar los Bienes de Entidades Económicas, se sancionó a la acusada Yanet Pérez Rodríguez, jefa de Farmacia, a pagar una multa de 300 cuotas de 20 pesos cada una.

A los acusados Castillo Donate y Noa González, el Tribunal les aplicó, además, como sanciones accesorias, la prohibición del ejercicio de la profesión, cargo u oficio por igual tiempo que la pena principal fijada. De igual forma, tanto a estos, como al resto de los sancionados a privación de libertad, se les impuso como accesoria la privación de los derechos electorales y la de ocupar cargos de dirección.

Contra la sentencia dictada, los sancionados podrán promover recurso de casación ante el Tribunal Supremo Popular en el término de los diez días hábiles posteriores a su notificación.

Fuera del proceso judicial, se impusieron también severas sanciones administrativas contra otros responsables colaterales.

(Fuente para  Cubadebate: Granma)

Poemas rompiendo silencios: Un lugar de retiro, de Tony Guerrero: 31 de enero

Foto RCBaez: Adolescencia

Vea todos los poemas de Un lugar de retiro publicados en

Poemas rompiendo silencios

http://lapolillacubana.wordpress.com/poemas-rompiendo-silencios/

LA TRAMPA DEL ACUERDO SOBRE LAS PENSIONES (III)

Aqui os dejo lo publicado en la página de la CGT sobre el acuerdo de las pensiones. Espero contribuir aun más para el debate y que este engaño masivo se conozca por toda la clase obrera. Ahi va:


Comunicado de CGT : "Saqueo del sistema público de pensiones"


Para la CGT, el gran pacto social entre el gobierno, la patronal y UGT-CCOO representa el SAQUEO del sistema público de pensiones en beneficio de los planes privados, todo ello en un contexto de aumento del paro hasta el 20,3% y el expolio del patrimonio social de las cajas de ahorro.



El gran pacto social firmado entre el gobierno, la patronal y los sindicatos CCOO y UGT, en relación a la reforma del sistema público de pensiones representa un ATRACO directo a los bolsillos de las y los trabajadores y la población más precaria, un recorte inasumible de los derechos sociales, la negación a la juventud a una pensión digna…


Y ello se produce cuando los datos de la Encuesta de Población Activa (EPA) reflejan un aumento del paro hasta el 20,3% con una enorme tasa de paro juvenil y cuando estamos asistiendo al atraco del patrimonio social que supone la bancarización de las cajas de ahorro.


El estado nos arrancará 40.000 millones de euros con esta reforma de las pensiones en los próximos años para engrosar el negocio de la banca y los especuladores.


Los datos recogidos en el acuerdo son muy claros :


* RETRASAR LA EDAD LEGAL DE JUBILACIÓN. Se alarga la vida laboral hasta los 67 años (antes 65 años).


* ENDURECER EL ACCESO A LA PENSIÓN MÁXIMA. Hay que cotizar 37 años para cobrar el 100% (antes 35 años).


* Sólo se podrán jubilar a los 65 años con el 100% quienes hayan cotizado 38,5 años (antes 35 años).


* RETRASAR LA JUBILACIÓN ANTICIPADA. Se alarga la edad de la jubilación anticipada voluntaria hasta los 63 años (antes 61).


* RECORTAR LA RENTA MEDIA DE LA PENSIÓN. Se aumenta de 15 a 25 años (de forma progresiva) el periodo de cómputo para el cálculo de la pensión.


* DERECHO A LA PENSIÓN. Finalmente se mantiene que se necesiten un mínimo de 15 años cotizados para tener derecho al 50% de la pensión.


* ENDURECER LA JUBILACIÓN PARCIAL hasta casi impedirla.


* UN ÉXITO. Computar un máximo de dos años de cotizaciones por cuidado de hijos/as y a los becarios (con una retroactividad de cuatro años. Con este dato querrán vender como bueno el pacto.


* ESPERANZA DE VIDA. El sistema se revisará cada cinco años en función de la esperanza de vida.


* INCENTIVAR EL TRABAJO. Aumentarán los incentivos para seguir trabajando y alargar la vida laboral.


COMO CONCLUSIÓN :


1) Habrá millones de personas (jóvenes, trabajadores/as con contratos temporales, empleadas de hogar, migrantes, autónomos…) que no conseguirán cotizaciones suficientes para tener derecho a una pensión.


2) Toda la población tendrá que trabajar más años para tener la misma pensión. Trabajaremos dos años más y cobraremos dos años menos. Esto significa que habrá menos puestos de trabajo para la juventud. Cada año se jubilan una media de 250.000 personas.


3) La media prevista de reducción de las pensiones será superior al 25%.


4) Toda la reforma de las pensiones sólo persigue fomentar los planes de pensiones privados ya que está fundamentada en un conjunto de mentiras interesadas que pretenden crear alarma social (la seguridad social es deficitaria, ahora se vive más años, hay menos personas cotizando, en pocos años no se podrán pagar las pensiones, etc, etc.). TODO ES UNA GRAN MENTIRA para justificar este asalto al bolsillo de los y las trabajadoras que rompe con el más mínimo principio de la solidaridad, que acaba con el derecho a la pensión pública digna, que sólo se plantea reducir los gastos sociales olvidando cualquier medida que sirva para incrementar los ingresos, que ha reducido las cotizaciones de las empresas a la seguridad social, en definitiva, una reforma para desentenderse del derecho a una pensión pública digna, para desentenderse del futuro de las y los trabajadores, para que cada uno se busque su propia solución y se eche en manos de la banca y financie un plan privado de jubilación.


Hay que luchar por el reparto de la riqueza, la reducción de la edad de jubilación a los 60 años para poder trabajar más personas, por la persecución del fraude fiscal, el aumento de impuestos a los ricos, la eliminación de los paraísos fiscales.


CGT ha estado de nuevo en la calle manifestándose en decenas de ciudades, convocando y apoyando las Huelgas Generales en Galicia, Euskadi, Catalunya, provocando la movilización social, encontrándose con todas aquellas organizaciones sindicales y sociales que aspiran a una sociedad que no esté gobernada por los banqueros, la patronal, los gobiernos marionetas y el sindicalismo institucional. La CGT va a seguir luchando hasta final, en el horizonte de una nueva Huelga General, contra el Gran Pacto Social, por la defensa al derecho a una pensión pública digan, la defensa de los derechos laborales y sociales de la clase trabajadora y las clases populares.


Secretariado Permanente de la CGT

SEBASTIÁN MARTÍNEZ FERRATÉ Y JUAN PIQUÉ VIDAL.

Cárcel en Cuba, ‘Expreso de medianoche’ en La Habana.

Rafael del Barco Carreras

Barcelona 31-1-11. Decía que la actual condena al abogado Rafael Jiménez de Parga y Alberto Sáenz (Banco de Santander) por denuncia falsa para extorsionar levanta ampollas en mis compañeros de la Primera Galería de la Modelo por los 1992-3-4. Las víctimas de Piqué Vidal, Luis Pascual Estevill, o Jiménez de Parga, remueven recuerdos y me señalan una historia que por muy tétrica y rocambolesca merece atención. Sebastián Martínez Ferraté, “hombre” de Piqué Vidal, se halla en una cárcel cubana, lo que no le desearía ni a mi peor enemigo.

En cuanto a Sebastián cuenta Antoni Piñol ex secretario de Piqué (condenado a un año de cárcel por chantaje a su jefe ¡la indemnización por despido!) en “La toga manchada de Piqué Vidal”, 1998, por el éxito del bufete tras la defensa de Jordi Pujol por la Banca Catalana; “…se catapultó hacia arriba a una velocidad de vértigo, pero también están ahí los casos de Privacy y de Enterprise of Investigation, dos empresas a caballo entre la investigación de personas (asuntos muy personales) y la más o menos agencia de detectives privados, las cuales organizó con un ex guardia civil llamado Sebastián Martínez Ferraté, que seguía manteniendo buenos y amistosos contactos con los Cuerpos de Seguridad del Estado. Nos encontramos también con Ona, Institut de Imatge y Comunicació, asociado con el fabuloso periodista y mejor persona que fue Federico Gallo…”

A mas abundancia en la hemeroteca de LA VANGUARDIA 19-11-1993 en el artículo con título “Javier Godó se ofrece al juez a declarar voluntariamente sobre el caso de las escuchas”. Un caso el de las “escuchas ilegales” que se suma al despido y rotura de Godó con los hermanos Rafael y Manuel Jiménez de Parga, pero por lo que ahora importa el propio reportaje añade en el apartado; “Los cuatro grupos privados de investigación detectados por la policía”; “Privacy Agencie Investigación SA constituida por Sebastián Martínez Ferraté, funcionario de profesión, y por Felipe Gutiérrez Moreno, este último en representación de Rol Servicios SA, una sociedad cuyo objeto social, según consta en el mismo registro, es la importación y exportación de lámparas y objetos de regalo. Rol y Privacy tienen el mismo domicilio, Diagonal 612. Como secretario de Rol Service aparece el letrado Rofes Mediolagaray, que es a su vez secretario de la Sociedad Odisea 2000 en la que participan entre otros, el Poble Español y TIPEL.” Ver en www.lagrancorrupción.blogspot.com las cientos de sociedades instrumentales “administradas” por el Bufete Piqué Vidal, La Tapadera.

Es de suponer la quebrada TIPEL de los Prenafeta donde años antes trabajara Artur Mas. E insistir que Diagonal 612 es la dirección del Bufete Piqué Vidal, y que además el artículo cita el “excelente trabajo”¿¿?? del fiscal José María Mena... pasado y presente, presidente Artur Mas y Mireia Astor defendiendo a Félix Millet, también un “hombre” de Jordi Pujol.

Refrendando, otra víctima me manda un mail; “Ferraté sigue detenido en Cuba, lleva 5 meses y nadie le reclama. En 1992 y sucesivos hasta 1997 que rompí con Piqué estaba a cargo de la oficina que montó Piqué en Sardañola que tenía una docena de escaners para las llamadas telefónicas de las personas que eran interesantes y pasaba la información a Estivill, al tiempo era director comercial de una empresa de seguridad domiciliada en la calle Casanova con más de 100 empleados, que vigila las sedes donde CIU tenia control…
SEGURIDAD PROFESIONAL GERENTE FELIPE GUTIERREZ MORENO”

Y si por los 90 su organización mete y saca de la cárcel a placer ¡y cobrando, siempre millones! ahora nos cuenta LA GACETA f. 14-12-2010;


C. E. Madrid
“Sebastián Martínez Ferraté, director gerente de la empresa turística mallorquina Marina Hotels, desembarcó el 11 de julio de este año en el Aeropuerto de La Habana en viaje de negocios para ser inmediatamente detenido bajo la acusación de proxenetismo.
Desde entonces permanece encarcelado en el penal cubano para extranjeros La Condesa, a 78 kilómetros de La Habana. En este tiempo, no ha habido juicio, no se ha presentado prueba alguna contra el acusado, se le ha asignado un abogado del régimen, permanece incomunicado y no se le permite siquiera contactar con sus abogados españoles.”

Tiene experiencia en detenciones, aunque parece que no en cárceles, las cubanas, tan parecidas por lo que me cuentan a La Modelo que conocí en 1980 por culpa de “sus socios”; el 25-6-2006 es detenido junto a Piqué Vidal por la Operación Tacos (blanqueo de 2.000 kg. de cocaína procedente de México) y asistidos por los letrados Mireia Astor y Piqué hijo, y se lee:

PROCESO. COM.MX
“MADRID, 7 de diciembre (Proceso).- El 20 de junio de 2005 el promotor y productor artístico Guillermo Ocaña Pradal se presentó ante la Audiencia Nacional española para enfrentar los cargos que pesaban sobre él por presuntas operaciones de lavado de dinero proveniente del narcotráfico…
Lo dejaron libre…Sebastián Martínez Ferraté, uno de los detenidos, declaró que Ocaña también amarró convenios con la televisora para que los artistas que representaba, entre ellos Tania Libertad y el grupo Six, participaran en el Teletón…”

Religión y esclavitud.

La naturaleza humana es contradictoria . Respecto a la esclavitud , también se manifiesta así. Por una parte el ser humano aborrece la condición de esclavo y se rebela ante ella , hay en la Historia numerosos ejemplos de rebeliones de esclavos , el caso de Espartaco es célebre ; en México lo es el de el esclavo Yanga.

Por otra parte, pasado algún tiempo, es posible que pierda toda esperanza y acepte la condición de esclavo, incluso, es posible que se sienta más seguro dentro de ella que libre. La religión ayuda para este propósito. La mayoría de las religiones tienen la concepción de que nuestro paso por este mundo es temporal, y que después de él seguiremos viviendo en un mundo mejor donde los sufrimientos de éste no existan, esta promesa hace que el esclavo pueda tolerar de forma más llevadera su cautiverio.

Un ejemplo dramático de esto es el hinduismo, que ha sometido así a una gran parte de la población de la India dentro del sistema de castas, bajo la promesa de que es posible ascender socialmente en futuras reencarnaciones:
Creen que el tiempo es a la vez degenerativo (desde la época dorada o Krita Yuga, a través de dos periodos en los que el bien decayó gradualmente, hasta los tiempos actuales o Kali Yuga) y cíclico: al final de cada Kali Yuga el Universo es destruido por el fuego y las inundaciones, comenzando así una nueva época dorada. La vida humana también es cíclica: después de morir, el alma deja el cuerpo y renace en el cuerpo de otra persona, animal, vegetal o mineral. Este imparable proceso se llama samsara. La calidad de la reencarnación viene determinada por el mérito o la falta de méritos que haya acumulado cada persona como resultado de su actuar o karma, de lo que el alma haya realizado en su vida o vidas pasadas. Todos los hindúes creen que el karma funciona así; sin embargo, también piensan que esto se puede contrapesar con la práctica de la expiación y de rituales (ejercitándose a través del castigo o de la recompensa), logrando así aminorar o hacer más fácil (moksha) todo el proceso del samsara, previa renuncia a todos los deseos terrenales.

El cristianismo resulta interesante en este aspecto. Una doctrina que originalmente está dirigida a los esclavos : Mirad cómo las aves del cielo no siembran, ni siegan, ni encierran en graneros y vuestro Padre celestial las alimenta. ¿No valéis vosotros más que ellas? Mat. 6,26. Resulta subversivo para el orden imperial romano, porque no, categoricamente no, un esclavo no tiene valor alguno, es un cosa, una res. Pero Jesús además cancela para la clase dominante el acceso a la vida eterna: Es más fácil para un camello pasar por el ojo de una aguja, que para un rico entrar al reino de los cielos. Y en las Bienaventuranzas son los esclavos los beneficiarios de tal reino. Esto desata la persecución para los cristianos, obteniendo el Imperio el efecto contrario. Los esclavos se adhieren con fervor a la nueva doctrina, pues si los opresores están en contra de ella entonces debe ser la verdadera fe.
Jesús dijo , Mi reino es el que viene, y en efecto lo fue; cuando sucumbió el estado esclavista, el nuevo reino: el feudalismo, fue el reino del cristianismo , pero la esclavitud tomó otra forma de sometimiento : los siervos.
Post publicado originalmente en Año 11 de la Oscuridad el 20 de enero de 2006.

La corrupción el más grande mal de México, esta es una prueba más de ella

¡¡Exijamos lo Imposible!!
El IMSS (es decir Muladar Horcaditas) le pago una feria también a López Droguira para que hablara bien de el y probablemente les echara tierra a los padres de la guarderia ABC de Hermosillo, Sonora

Esperando el próximo paso, en El Paso

Diario de El Paso: Las preguntas de los abogados no son evidencia, pero pesan.

La mañana comenzó con una advertencia a Gilberto Abascal, quien se ha pasado la semana entera testificando en el juicio contra Luis Posada Carriles en El Paso.  ”Usted tiene que escuchar las preguntas y contestarlas sin ir más allá”, le dijo la Jueza Kathleen Cardone al testigo que se quejó ayer de que el abogado de Posada había estado acosando a su ex esposa y a sus hijos.

Cardone le advirtió que, “por ejemplo, es inapropiado que usted cuente del incidente que ocurrió por teléfono y las acusaciones de soborno”.

Lo que no se le cuenta al jurado

No sabemos los detalles de ese incidente, ni tampoco de alguna supuesta oferta de soborno.  La jueza Cardone quiere mantener eso así, porque no quiere contaminar este juicio con esos alegatos.  El caso se trata exclusivamente sobre los 11 cargos de falsas declaraciones y perjurio contra Luis Posada Carriles.  No tiene que ver con los 73 cargos de asesinato que tiene el cubano-venezonalo pendientes por la voladura de un avión de pasajeros el 6 de octubre de 1976.  Ni tampoco se juzga aquí el asesinato de Fabio di Celmo en La Habana, el 4 de septiembre de 1997, ni la tortura a Jesús Marrero en junio de 1973 en Venezuela. Tampoco, el caso de Brenda Esquivel en Caracas, quien jura que Posada Carriles le mató a su hijo con una patada cuando ella estaba embrazada.

El propósito del contra-interrogatorio del abogado de Posada Carriles es solamente demostrar que Gilberto Abascal ha recibido pagos del FBI, es un mentiroso, un loco y . . . para colmo, un espía del gobierno cubano.

Abascal sostiene que trajo a Posada Carriles desde Isla Mujeres hasta Miami en un barco llamado el Santrina en marzo de 2005,  y Posada mantiene que él ingresó en un camioneta con la ayuda de un coyote que lo llevó desde Guatemala hasta Houston, donde abordó un ómnibus Greyhound hasta Miami.

Premisas miamenses

Abascal testificó anteriormente que había ido a Panamá, con Osvaldo Mitat, para presenciar el juicio de Luis Posada Carriles en el 2004.  También dijo que fue a Cuba cuatro o cinco veces ese mismo año.  Con bombos y platillos, Hernández le enseña varias fotos a Abascal que supuestamente fueron tomadas en Panamá.  ”Opacas”, es como las describe Abascal.  También pone en evidencia un boleto de avión a nombre de Gilberto Abascal, fechado el 13 de marzo de 2004.  El boleto es a Panamá.

Establecido que Abascal había estado en Panamá en esa fecha por cuatro días, Hernández lanzó su arponcillo.  ”¿No es cierto que había gente en Panamá, observando el juicio de Posada Carriles, que estaban conectados con el régimen cubano?”  ”No entiendo la pregunta”, responde Abascal.  ”Oficiales de la inteligencia cubana”, afirma el abogado. “No sé”, respondió el testigo. Hernández entonces le prepara la trampa: “¿No es cierto que había reporteros de la prensa cubana ahí?”  ”Sí”, dice Abascal.  ”¿Y la prensa cubana no está controlada por el gobierno cubano”, pregunta Hernández pensando que ha logrado establecer que los periodistas cubanos son espías del gobierno cubano.  Un giro miamense para un drama en El Paso. Hernández entonces le prepara otra trampa leguleya al testigo que lleva ya cinco días contestando ese tipo de preguntas.  ”¿No será cierto que la prensa cubana, específicamente el periódico Granma, reportó que usted había estado en Panamá apoyando a Luis Posada Carriles en su juicio?”.  Aturrullado de tantas preguntas que considera absurdas, Abascal pacientemente le dice “no sé, no me acuerdo”.  ”¿No es cierto que usted tuvo reuniones con agentes de la inteligencia cubana en Panamá?”  ”No”, le responde.

Hernández entonces comenzó una serie de preguntas sobre los viajes a Cuba de Gilberto Abascal.  ”¿Cómo logró usted una licencia del gobierno de los Estados Unidos para ir a Cuba en el 2004?”  Abascal contó que con un permiso para llevarle leche al pueblo cubano.  ”¿No es verdad que usted le presentó una solicitud para una licencia específica de viajar a Cuba a la Oficina de Control de Bienes del Departamento del Tesoro de los Estados Unidos?”, le preguntó Hernández.  ”¿Eh?  No.  Yo le pedí la licencia a la Agencia de Viajes Marianao en Miami.  La que usted amenazó”, le respondió Abascal a Hernández con el fuerte acento que trae de provincia Habana.  La intérprete, que no es cubana, no entendió bien el nombre de la agencia de viajes.  Le pidió a Abascal que lo repitiera despacio. “Ma-ri-a-na-o”, deletreó pausadamente. Ella tradujo: “María—Now”.  En fin, también pasan cosas graciosas en estos predios.

Hernández no se río.  Reanudó el ataque.  ”¿Cómo una persona tan identificada con Luis Posada Carriles, que usted acompañó y apoyó durante su juicio en Panamá, puede haber logrado un permiso del régimen de Cuba para entrar y salir del país cinco veces?”  Ahí la trampa.  Una premisa fundamental del derecho es que las preguntas de los abogados no son evidencia.  Solamente las respuestas de los testigos y los documentos ofrecidos,  constituyen evidencia en el caso.  Sin embargo, las preguntas insidiosas insinúan mucho, y el jurado las escucha y por eso tienen peso.  Mucho peso.  Es inevitable.  Por eso, los abogados defensores las hacen tanto.  Esta última serie de preguntas de Hernández tiene como premisa que los espías cubanos abundan en el mundo.  Que hay espías cubanos dondequiera.  Que los periodistas que vieron a Abascal en Panamá son espías, porque trabajan para la prensa cubana.  Que Abascal es un espía, porque si no lo fuera Cuba no le diera permiso para entrar y salir del país.

El hecho, por ejemplo, de que Abascal haya ido a presenciar el caso de Posada en Panamá y que posteriormente haya ido y salido de Cuba no muestra que es un espía.  Si muestra algo, es que Cuba no persigue a las personas que no han cometido delitos.  Después de haber escuchado las preguntas del abogado de Luis Posada Carriles sobre los viajes de Abascal a Cuba, el jurado problemente habrá razonado que la Isla es un país libre y democrático en el mar Caribe.  Hernández, sin embargo, cree todo lo contrario. El problema es que sus premisas funcionan en Miami.  En El Paso, no lo creo.

La relación de Abascal con el FBI

Otra línea de preguntas planteadas por Arturo Hernández tiene que ver con que Abascal, aparte de ser un espía del gobierno cubano, es una persona que depende del bolsillo del FBI.  Por ambas razones, piensa que el jurado descartará su testimonio. Abascal era parte de la tripulación del Santrina.  Poco después de llegar a Miami, el Buró Federal de Investigaciones (FBI) se comunicó con él.  El agente del FBI, Omar Vega, lo entrevistó en el 2005 y Abascal le dijo que Posada no abordó el Santrina en Isla Mujeres.  Que los tripulantes de la embarcación zarparon hacia Miami sin él, y que el propósito del viaje había sido entregarle a Posada 10 000 dólares para que él contratara un coyote que lo pudiese llevar por carretera a los Estados Unidos.

Hernández se enfocó en la inconsistencia.  En el 2005, “usted le dijo una cosa al FBI, y ahora dice otra.  ¿Por qué?”  ”Ya yo le he explicado esto varias veces”, respondió Abascal, “estaba siguiendo órdenes de Santiago Alvarez.  Usted está malinterpretando las cosas para confundirme”.  ”¿No será cierto que usted cambió su cuento para que el FBI lo ayudara con su solicitud para hacerse ciudadano estadounidense, para resolver una necesidad económica y porque no quería perder los beneficios de asistencia social que le iban a quitar al cumplir siete años de residencia legal en los Estados Unidos?”, le preguntó el abogado de Posada.

“No”, fue la respuesta, “ellos nunca me prometieron nada”. “¿Cuánto dinero ha recibido usted del FBI?”, preguntó Hernández.  ”Alrededor de 8 000 dólares”, dijo Abascal.  ”El gobierno dice en un documento que usted recibió $8.800, ¿cierto?”, reiteró Hernández.  ”Más o menos”, replicó Abascal.  ”¿Le pidió usted al FBI a finales de agosto de 2005 que le pagaran dinero?”, volvió a recalcar Hernández.  ”No recuerdo”.  ”¿Le pidió usted al gobierno que le dieran alguna compensación?”, insistió Hernández.  ”No recuerdo”.  Ese es el clásico estilo del contra-interrogatorio en los Estados Unidos.  Antes de ayer, el fiscal Jerome Teresinski se quejó de que Arturo Hernández, el abogado de Posada Carriles, está repitiendo las mismas preguntas ad nauseam.  Es decir, unas pocas preguntas reiteradas de diferentes maneras hasta el hartazgo.  Y es así.

Es cierto, sin embargo, que el FBI le pagó $8.800 por sus servicios y que se gastó en él una suma sustancial de dinero para reubicarlo a un lugar más seguro.  El testigo ha dicho que tiene temor de persecución, debido a su disposición de hacer declaraciones contra Luis Posada Carriles y sus colaboradores.  Hernández se pasó como una hora interrogando a Abascal sobre el dinero que ha recibido del FBI y los gastos que tuvieron para conseguirle una nueva casa, alimentos y almacenaje.  Abascal tiene miedo entre otras cosas, porque ya la han hecho un atentado.  En enero de 2007 encontró una bomba en su vehículo que la policía tuvo explotar para neutralizarla.  Esa noticia salió en El Nuevo Herald y en la agencia noticiosa de la Associated Press. Pero el jurado no lo sabe.  No es parte de este caso.

Un testigo fuera de turno

En el medio del testimonio de Gilberto Abascal, la fiscalía anunció que quería tomar declaración a un testigo fuera de turno.  Es decir, interrumpir el contra-interrogatorio de Abascal para poder recibir el testimonio, “breve”, le dijo el fiscal a la jueza, de un testigo que necesita irse de El Paso hoy mismo. La jueza le dio su autorización y la fiscalía presentó a John Timoney,  Jefe de la policía de Miami del 2003 hasta el 2010.

John Timoney, el ex jefe de la Policía de Miami. Foto: Life

Si los integrantes del jurado han estado atentos al testimonio de Gilberto Abascal sabrán que anteriormente dijo que Rubén López Castro llevó a Luis Posada Carriles a un restaurante en el  río Miami, y que cuando regresó al Santrina exclamó: “¡Ay, Dios mío, el Jefe de la Policía estaba ahí comiendo!”.  Por eso estábamos todos anticipando el testimonio de ese jefe de la policía. ¿Recordará haber visto a Posada Carriles en marzo de 2005 en el restaurante?

Inmediatamente el fiscal Timothy J. Reardon despejó la duda. ”¿Usted reconoce a alguien sentado en la mesa a mi izquierda”, preguntó señalando hacia la mesa donde estaban los abogados defensores Arturo Hernández, Felipe Millán y Rhonda Anderson, más su cliente Luis Posada Carriles, vestido elegantemente hoy con un traje azul oscuro.  Timoney miró en esa dirección y dijo que no reconocía nadie.  El jurado visiblemente se desinfló.  Anticiparon una confirmación del jefe de la policía de Miami al testimonio de Abascal, pero Timoney no se la dio.

¿Por qué entonces los fiscales citan a Timoney? El jefe de la Policía, quien está retirado desde el año pasado pero a quien todos aún llaman “Chief”, testificó que su secretaria mantenía un récord de las actividades diarias de él, cuando se desempeñaba como “Chief”.  Se trata de un “Day Book”.  Reardon presentó el Day Book como evidencia.  Muestra que el 18 de marzo de 2005, el Jefe Timoney almorzó con el cónsul de Gran Bretaña en un restaurante ubicado en el río Miami: The Big Fish.  Reardon mostró una foto del restaurante.  Muy bien ubicado.

The Big Fish, restaurante en el río Miami con atracadero propio.

“El restaurante está en el mismo río”, dijo Timoney.  ”Yo acababa de pedir la cena (pidió pescado), cuando vi que llegó un bote al muelle.  Tres o cuatro personas se bajaron y entraron al restaurante.  Parecían que llegaban de un viaje de pesca.”  Timoney explicó que él estaba vestido de uniforme completo.  ”Cuatro estrellas doradas y mi chapa de jefe de la policía en mi camisa… Recuerdo que ellos caminaron muy cerca de nuestra mesa. A diez o quince pies de distancia”.

Con eso, Reardon terminó, repentinamente, su interrogatorio al jefe de la policía.  Duró 10 minutos. Arturo Hernández le dio una bienvenida untuosa a Timoney.  Le dijo que le había gustado ver las fotos del río Miami, después de tantos días en El Paso.  Le expresó agradecimiento por su magnífico trabajo como jefe de la policía y se sentó.  Su contra-interrogatorio a Timoney duró menos de cinco minutos. La sustancia de lo que declaró Abascal no está comprobada, pero tampoco está descartada. El testimonio del ex jefe de la Policía respalda el de Abascal al demostrar que sí estaba en el restaurante ese día y que recuerda haber visto a cuatro personas desembarcar de una lancha frente del restaurante.

Hasta el lunes

Hoy terminamos temprano.  Al mediodía, porque los abogados están agotados y pidieron un respiro.  Nos esperan dos días de descanso en El Paso.  Todos los necesitamos, porque el lunes sigue el drama de Gilberto Abascal.  Arturo Hernández sigue con el contra-interrogatorio.

Tomado de Cubadebate

Lecciones de democracia para bancos y otras mafias

Mientras los gobiernos en Europa trabajan al servicio de la banca y trabajan para protegerla de las consecuencias de la crisis que provocaron, en Venezuela el gobierno exige a los bancos que cumplan con las leyes.

Por supuesto que esto provoca que tanto gobiernos occidentales como sus medios de propaganda definan a Venezuela como una dictadura (que osa poner en su sitio a las mafias bancarias y al resto de delincuentes multinacionales).

En el siguiente vídeo se ve al presidente de Venezuela exigiendo a un banco que cumpla la ley o, de lo contrario, el estado será el que la ejecute. Esto solo puede ocurrir en una democracia donde la ley esté por encima de los intereses de las grandes empresas y de las ambiciones politicas de sus siervos.

"Si el Banco Provincial que usted preside aquí en Venezuela no está dispuesto a cumplir con las leyes, comience usted a entregarme el banco", le dice Chavez a un usurero (hoy conocidos eufemisticamente como Presidentes o Altos ejecutivos del Banco tal o cual).

Mientras tanto en España Zapatero hace lo que puede para cumplir servilmente las exigencias de los que le llevaron al poder, los bancos, y de los organismos internacionales, llenandose la boca, eso si, de palabras prostituidas como "democracia" o "ciudadania". Y en realidad está claro qué significan estas palabras en boca de un burocrata del capitalismo: no se trata de democracia al servicio del ciudadano o del trabajador, es decir, de una democracia en un sistema Socialista, sino de un régimen, llamesele como se le llame, al servicio del capital.

Veamos esta lección de democracia ofrecida desde la "dictadura" venezolana. Ojala en nuestras "democracias" al servicio de las grandes empresas los trabajadores, en vez de sufrir recortes de ayudas, salarios, derechos y pensiones, pudieramos poner también en su sitio a bancos, ladrones y otras mafias.

La diplomacia internacionalista es una forma de lucha por la libertad de los pueblos (+ Audio)

Por Ida Garberi *

“Hacer, es la mejor manera de decir”

José Martí

 

“El Che Guevara es... ejemplo, entrega, sacrificio; es luchar por lo que uno cree... y no sólo decirlo, sino también hacerlo y tener la capacidad de desprenderse de las cosas materiales como ser ministro, presidente de un banco... y empezar de nuevo, en otro país, como hizo él cuando salió de Cuba y se fue a Bolivia... se sembró su semilla para que naciera un día Evo Morales; sirvió el sacrificio de un gran luchador como él y así, esta tierra de América Latina tomó conciencia de que había que luchar para hacer la Revolución; perdimos a  un hombre íntegro y honesto para construir la Revolución, después”.

 Con esas palabras me respondió el compañero Roland Blanco La Cruz, embajador de Venezuela en Cuba hasta el domingo 23 de enero de 2011, cuando le pregunté qué representaba para él el Guerrillero Heroico.

Estábamos a punto de empezar en el municipio de La Lisa, La Habana, un día de Trabajo Voluntario (maravillosa práctica aplicada por Ernesto Che Guevara en Cuba por primera vez el 23 de noviembre del 1959), pintando y ayudando a restaurar el Círculo Infantil “La Edad de Oro”. La elección del lugar, por la Embajada de Venezuela, fue para conmemorar este 28 de enero de 2011, el 158 aniversario del nacimiento de José Martí, el Héroe Nacional cubano, quien dedicara a los niños una Revista con ese título.

 Para mí fue un honor participar en esta celebración de solidaridad, además de un momento oportuno para recordar los 21 Trabajos Voluntarios convocados por Ronald Blanco La Cruz para remodelar estructuras docentes. La actividad revolucionaria sirvió también para congratularlo, con un poco de tristeza, por su próxima partida del Caimán Verde, ya que regresa a la República Bolivariana, donde lo esperan otras tareas muy importantes. Y él sabe que lo vamos a extrañar.

 Ronald Blanco La Cruz recibió de las manos de la Embajadora Tamara Kunanayakam, de Sri Lanka, y en nombre de los embajadores de los países del ALBA (Alianza Bolivariana de los Pueblos de Nuestra América), El Salvador, Argentina y Palestina, un diploma pintado por el artista cubano Ernesto Rancaño, como muestra de reconocimiento por su forma desinteresada de ejercer la diplomacia solidaria; por su sencillez, su fuerte ánimo y entusiasmo, capaz de hacerle frente a cualquier tarea que le asignen.

 Hoy en día es prácticamente imposible ver a embajadores por el mundo, en mono deportivo, hombro con hombro con decenas de voluntarios venezolanos, cubanos, chilenos, palestinos, europeos, nicaragüenses y de muchos otros países, reunidos para pintar un círculo infantil: gracias a Ronald, ¡aquí en Cuba puede suceder!

 La diplomacia internacionalista, encabezada por el Embajador Ronald, obtuvo una gran victoria cuando logró que 25 embajadores extranjeros firmaran una carta [1] dirigida al presidente Obama a favor de los Cinco prisioneros políticos cubanos en los EE.UU., donde se exige las visas para que Adriana Pérez y Olga Salanueva, puedan ver a sus compañeros en la  vida, Gerardo Hernández y René González, respectivamente y también la libertad de estos luchadores, que con Ramón Labañino, Fernando González y Antonio Guerrero cumplen absurdas condenas por defender su patria de los ataques terroristas planeados en Miami. Ronald y los embajadores de los países del ALBA ya entregaron la carta con las 25 firmas en la oficina de Intereses de EE.UU en La Habana.

“Lo hicimos porque estamos profundamente convencidos de que son inocentes, están pagando con su libertad por defender la vida de millones de cubanos. Sabemos que sólo la solidaridad de los pueblos unidos podrá exigirle al imperio y obtener la libertad de los Cinco”.

 “Ayer por la noche me despedí de Olga Salanueva, y ella me preguntó si volvería a Cuba cuando los pongan en libertad: le contesté que por supuesto quiero estrechar las manos de ellos y para mí será muy agradable compartir esta gran alegría del pueblo cubano, en un momento muy emocionante de la historia de la isla”, dijo Ronald.

 Y nosotros, los del Comité Internacional para la Liberación de los Cinco, estaremos eternamente agradecidos por todos los esfuerzos del Embajador Ronald, por fomentar la solidaridad con nuestros Cinco hermanos presos y por esta razón, nuestra camarada peruana Paulina Sumirne le entregó, en nombre de todos, el libro “Apuntes Revolucionarios”, de la desaparecida e inolvidable amiga Celia Hart

Santamaría, la gran revolucionaria que escribió sobre los Cinco:

 “Tenemos Cinco presos de guerra que, en aquellos momentos trágicos, dieron su libertad por nosotros, y debemos traerlos de vuelta, haciendo uso de las leyes, pero ellas solas no bastan. Ni bastan sus fotos colgadas en las tiendas”.

 En otra pregunta al diplomático venezolano, abordé el tema del golpe de estado en Honduras y los de Venezuela y Ecuador. Ronald respondió: “…los pueblos del ALBA deben tener mucho cuidado, el ataque es permanente, se debe dar a nuestro pueblo los medios para crecer en conciencia y unidad, porque hasta el último día de existencia del mundo, el imperio tratará de borrar todos los gobiernos, más o menos progresistas”.

 “Creo que para los pueblos de América Latina, en este momento, es esencial aprender a resistir, a no doblarse; el atacante sabemos que es enorme: está en decadencia pero, como siempre, con una gran fuerza. Tenemos que aprender de Cuba esta capacidad de resistencia; debemos apoyar la actualización del socialismo, porque es la esperanza de los pobres de todo el mundo. Como cristiano que soy, pido a Dios que ayude y que dé sabiduría a los que tienen que planificar esta actualización del socialismo, que tiene que ser gratificante para el pueblo y que se pueda conseguir el objetivo. Tenemos que defender el socialismo, que es el amor hacia nuestros hermanos, y en el capitalismo nada más que el dinero es importante, es un monstruo que sólo puede crear la miseria en la humanidad, la explotación de los débiles y de los pobres. Del socialismo depende el futuro del mundo”.

 Agradezco muchísimo a Ronald por estas palabras y más aún por haber entregado a los presentes, el día antes del Trabajo Voluntario, al final de una conferencia en la Base de Paz [2] una frase del Che Guevara que, respondiendo a una compañera cubana que se quejaba de un camarada del Partido Comunista que hacía controles obsesivos y era demasiado exigente, afirmó:

 “Yo no quiero que nadie diga aquí que fulano es buena gente. Porque, señores, casi siempre los buena gente, no son buenos revolucionarios. Para ser buena gente, hay que dejar hacer y deshacer. Los que no exigen, los que no discuten los problemas, los que no controlan, los que no depuran responsabilidades, a los que les importa lo mismo cumplir que no cumplir, a los que no les duelen los problemas, los que no tienen hígado y les importa poco todo, son los buena gente. Y los revolucionarios, señores, son los que, al revés de los buena gente: discuten, controlan, depuran, cumplen, tienen sensibilidad y les duelen los problemas hasta el hígado”.

Notas:

[1] Audio de la carta, leída en el Homenaje a los Embajadores realizado en la casa del ALBA en La Habana, en los días finales del pasado año:

Descargar PICT1123

 

[2] Estructura creada por el comandante Hugo Chávez, en oposición a las bases militares de EE.UU. en América Latina: un foro permanente de debate y reunión.

* La autora es responsable de la página en italiano del sitio web de Prensa Latina

Matando al pájaro de dos tiros...

Desde hace muchos años -demasiados, diría yo- este espécimen se dedica a mentir por oficio y denigrar por beneficio a la Revolución Cubana... la misma que salvó su vida frente a 24 absurdas, histéricas e hipócritas huelgas de ¿hambre? -ya se probó lo bien alimentado que estaba por sueros y otras sarandajas- que ahora, Premio por medio, parece que no le son tan "queridas": ahora quiere aumentar su cuenta corriente y, así, se dedica a implementar nuevos espectáculos públicos...

El tan delicado Coco Macaco, se subió hasta a un carro... al parecer el bastón era mágico...

Primer disparo:

EL COCO TAMBIÉN RECLAMA UN PROTAGÓNICO

(en ballet techo e carro)


El Coco-liso anda suelto
buscándose nuevas riñas,
con escoltas comegiñas
que cobran sin dar el vuelto.


Salta el perico, resuelto
sobre un carro, aunque está enfermo.
Con un fueté de Palermo
patalea pa yanqilandia
y le ruega a Groenlandia
que invada a Cuba con muermo.


Tanta megalomanía
no parará en nada bueno;
quien medra billete ajeno
termina mal su cuantía.
Inventa más que la tía
que salía en televisión,
y se comprueba en cuestión,
(lo han soplado sus guatacas)
que su cerebro es de placas
de un ferrumbroso latón.

--
Publicado por M. H. Lagarde para Cambios en Cuba el 1/30/2011 08:18:00 AM

Segundo disparo:

Retenido Guillermo Fariñas por nueva acción violenta

Norelys Morales Aguilera.- Decidido a ser la estrella de un nuevo show mediático, Guillermo Fariñas fue retenido a las 3:25 hora de Cuba en la ciudad de Santa Clara, según fuentes locales.

El incidente fue protagonizado por el llamado disidente cuando se dirigía a las oficinas de una unidad de la policía para protagonizar otra acción violenta, junto a un pequeño grupo, del que aseguran pobladores, que reciben pago por cada protesta que sean capaces de efectuar.

También opiniones recogidas en la ciudad de Santa Clara afirman que Fariñas estaría justificando el Premio Sajárov, otorgado por la derecha europea que sostiene la Posición Común promovida por Estados Unidos.

En la tarde noche de ayer Guillermo Fariñas fue retenido durante un lapso breve por un acto de violencia pretextando un desalojo.

Las agencias y medios que informaron del suceso solo emplearon como fuente lo dicho por contrarrevolucionarios, desprestigiados por su accionar y la propia Oficina de Intereses de los Estados Unidos en La Habana.

El disidente cubano afirmó que no fue maltratado durante la detención, precisó que le levantaron un "acta de advertencia" y que, tras el arresto de unas seis horas, le devolvieron a su casa en un coche policial.

Algunos residentes en Santa Clara ironizan con el valor de la medicina cubana que revive a supuestos moribundos, en alusión a sus huelgas de hambre... seguro de que sobreviviría con calificados médicos de cabecera que nunca indagaron por sus ideas políticas.

http://bloguerosrevolucion.ning.com

LA TRAMPA DEL ACUERDO SOBRE LAS PENSIONES (II)

No quería escribir más sobre el tema de las pensiones pero un post de CEROS A LA IZQUIERDA me ha herido en mis sentimientos y me ha tocado esa vena romántica que los que todos que militamos en la izquierda tenemos. El post en cuestión dice lo siguiente:

Acuerdo sobre pensiones: yo me he alegrado.

Written by rafa hortaleza on viernes, enero 28, 2011 

Siento ser la nota discordante. La mayoría de los blogs de mis compañeros de La Izquierda muestran hoy su indignación ante el acuerdo. Muchos se desahogan con gruesas palabras como "traición", "#pensionazo"... y mientras tanto yo sólo tengo un pensamiento para hoy: alegría.

Alegría porque aquel pasado 29 de Septiembre -del que ya nadie quiere acordarse- no terminé ni contusionado, ni herido, ni detenido. Y no fue porque las fuerzas de seguridad del Estado no quisieran, pero dos no bailan si uno no quiere. Sobre todo si uno es un poco cobardica.

Así que me alegro de que no fuera así. Porque si aquel 29S me hubieran pegado, herido o detenido hoy me sentiría el mayor gilipollas del reino. Jugarse el físico por unos sindicatos CCOO y UGT capaces de la bajada de pantalones que hemos conocido hoy... En fin los tenemos ya por las rodillas. Gracias Mendez, gracias Toxo.

Yo hasta la fecha no había pensado en eso, en lo de la huelga, la noche que me pegue enterita de un lado para otro, pasando frio, vociferando como un descosido, exponiéndome a que algún de la extrema derecha o de la izquierda moderna me diera un bofetón y aguantando a las provocaciones de los chicos de Rubalcaba que tenían la orden de que reinara el caos en todos los piquetes. Y resulta que después de esto, meses después, llegamos a un acuerdo con el Gobierno donde tragamos con la jubilación a los 67 años pero con mucha literatura imposible de cumplir, dando la cubertura para que el PSOE se convierta en el adalid de las políticas sociales y tengan donde agarrarse sus candidatos en las próximas elecciones. Somos, como dice Rafa Hortaleza, gilipollas si nos tragamos este acuerdo como un acuerdo bueno para los trabajadores. Nos quieren vender que ha rebajado la voracidad del Gobierno pero yo no veo por donde la verdad a no ser que la táctica de estos señores de la guerra social nos haya metido el miedo en el cuerpo para luego llegar hasta donde ellos querían. ¿Dónde quedan los casi cinco millones de parados que esos sí, se tendrán que cotizar hasta los 67 para tener una pensión más recortada que la actual? ¿Dónde está su defensa por parte de CCOO y UGT?   SEGUIR LEYENDO........

Poemas rompiendo silencios: Un lugar de retiro, de Tony Guerrero: 30 de enero

TELEFÓNICA CHILE Y NARCÍS SERRA.

El Mediterráneo Sur o ¿Continúa ganando 1.200.000 € tras la debacle de su Caixa Cataluña?

Rafael del Barco Carreras

Barcelona 30-1-11. Una de las peculiaridades de un Régimen, que no Democracia, es la facilidad con que alcanzado un grado o nivel dentro de la Logia, al personaje se le pueda encontrar, una vez ejercido un cargo público, en consejos o contratado por el núcleo de semimonopolios o entidades del cártel financiero. Los contratos no es que despierten envidias por los mínimo 200.000 euros que reportan en un país con pensiones mínimas de 300 euros y millones en paro y sin remuneración, o remuneración de quita y pon, sino por el mal olor de “menage” entre lo que se define sector privado o público.

Pero lo peor del caso es que si se fracasa en los objetivos que esas llamadas empresas privadas debieron programar para contratar a un ex presidente, vicepresidentes, ministros o directores generales, secretarios de partido o lo que sea, no pasa nada. Y si se descubren infinidad de delitos en esas empresas, tampoco. Me temo pues que lo de menos fueran unos objetivos empresariales, se trata del dominio del aparato paraoficial o parapúblico de un Régimen tan parecido al anterior que quizá pide a gritos un final como Egipto y Túnez, repito por infinitésima vez; para que las listas se abran, las primarias se impongan por Ley, los elegidos solo deban su voto a su conciencia y electores, y los mandatos se limiten. El fin de la endogamia y “amigocracia”, un calco de los demás países del Mediterráneo Sur.

Los supersueldos privados que se añaden a los públicos de los ex presidentes Aznar y González han levantado una escandalera que parece se quedará en eso. Pero si su experiencia por ex presidentes del Gobierno puede justificar que en cuanto a Felipe González Catalana de Gas (donde también se sienta Narcís Serra, y domina CaixaBank) actúe en concreto en un pleito ya perdido con Argelia por diferencias de precio que supone algún millar de millones de euros, y Aznar consiga parecidas ventajas, pueden justificarse. ¿Pero cómo se justifica la vicepresidencia de Narcís Serra en Telefónica Chile, donde si hubiera atendido la presidencia ejecutiva de Caixa Cataluña, como merecía su delicadísima situación de práctica quiebra, no podría haberse ni sentado en ese sillón en las antípodas?

Quería descansar sobre CaixaBank y releo currículums volviendo a mis personajes… alegrándome que al intocable Narcís Serra se le resquebraje tanto la impunidad que hasta Vikipedia le condicione… muy moderadamente, pero algo es algo si se pretende alcanzar, para él, sustituir los sillones por un banquillo, aunque sea solo por falsificar la cuenta de resultados de Caixa Cataluña.

En cuanto a Telefónica Chile es de celebrar que tenga los beneficios que publica…

“Gana 159,27 millones de euros…Telefónica Chile aumenta sus beneficios un 140,8% en 2010
Telefónica Chile, controlada por el grupo español Telefónica, obtuvo el año pasado beneficios netos de 104.794,9 millones de pesos (unos 159,27 millones de euros), lo que supone un aumento del 140,8% respecto al año anterior.
Efe - Santiago de Chile - 29/01/2011
Según el estado de resultados de la compañía, enviado a la Superintendencia de Valores y Seguros (SVS) este viernes, en 2009 los beneficios de la empresa, cuyo nombre comercial es Movistar, sumaron 43.514,1 millones de pesos (unos 66,13 millones de euros al cambio actual).
La subida de beneficios se explica por el resultado operacional, que alcanzó 136.718 millones de pesos (207,71 millones de euros), lo que suponen un aumento del 58,7 por ciento respecto al año anterior.
Los ingresos operacionales llegaron a 713.302 millones de pesos (unos 1.084,12 millones de euros), un 8,6% más que en 2009. A ello, dijo la empresa, contribuyeron un menor gasto por impuestos sobre la renta y un menor déficit en el resultado financiero, del 4,3%, efectos paliados por un aumento del 1,68% en los costos de explotación.
La principal compañía de telecomunicaciones de Chile señaló que el año pasado todas sus líneas de negocios contribuyeron de manera similar a los resultados finales.
De este modo, el negocio de banda ancha y planes de minutos de telefonía fija contribuyeron en partes iguales a los ingresos (18% cada una), mientras que voz aportó un 14%, las comunicaciones de empresas un 13% y Televisión y Larga Distancia un 7%.”

… aunque dudo muy mucho que en ellos tenga nada que ver Narcís Serra del que en diciembre del 2009 publicaba;

Enviat per Rafael del Barco Carreras a 5:38 1 comentaris
Etiquetes de comentaris: alcalde hereu, belen cosin, caridad, secuestro
dimecres 2 de desembre de 2009
NARCÍS SERRA I SERRA, CARGOS Y RETRIBUCIONES.
Rafael del Barco Carreras

PRESIDENTE EJECUTIVO CAIXA DE CATALUÑA 275.000 EUROS

CONSEJERO DE GAS NATURAL 150.000 EUROS

CONSEJERO TELEFÓNICA
CONSEJERO TELEFÓNICA INTERNACIONAL
CONSEJERO TELEFÓNICA CHILE
CONSEJERO TELECOMUNICACIONES DE SAO PAULO 470.000 EUROS

CONSEJERO GRUPO APPLUS 120.000 EUROS

VICEDPRESIDENTE VOLJA PLUS ?


2-12-09. Transcribo tal cual la indignación de uno de los 1.300 despidos propuestos en la CAIXA DE CATALUNYA.

1. Las cosas claras 27. novembre 2009 19:58 :
Porque no publicáis lo que dice La Gaceta hoy:
Narcís Serra gana 1,2 millones al año gracias a Caixa Catalunya.




Narcís Serra
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación, búsqueda
Narcís Serra i Serra

________________________________________

Vicepresidente del Gobierno de España

11 de marzo de 1991 – 28 de junio de 1995

Presidente
Felipe González

Predecesor Alfonso Guerra

Sucesor Vacante hasta el nombramiento de Francisco Álvarez-Cascos

________________________________________

Ministro de Defensa

2 de diciembre de 1982 – 12 de marzo de 1991

Predecesor Alberto Oliart

Sucesor Julián García Vargas

________________________________________

114º Alcalde de Barcelona

19 de abril de 1979 – 2 de diciembre de 1982

Predecesor Manuel Font i Altaba

Sucesor Pasqual Maragall

________________________________________

Diputado en Cortes Generales
por Barcelona

22 de junio de 1986 – 14 de marzo de 2004

________________________________________Datos personales
Nacimiento 30 de mayo de 1943
Barcelona

Partido
Partido Socialista Obrero Español (PSOE)

Profesión
Economista
Narcís Serra i Serra (Barcelona, 30 de mayo de 1943) es un economista y político español.
[editar] Trayectoria política
Licenciado en Ciencias Económicas por la Universidad de Barcelona, fue director de la sección de Estadística de la Cámara de Comercio de Barcelona en 1965. Junto a Miquel Roca i Junyent montó un gabinete de estudios al que Pere Durán Farell, a principios de los años 70, en representación de los grandes propietarios de la zona, encargó el Plan de la Ribera, aprobado inicialmente en 1971 por el Ayuntamiento de José María de Porcioles, pero que pudo ser rechazado por la fuerte oposición popular a la urbanización privada y masiva de toda la franja costera de Barcelona. Posteriormente el Colegio de Arquitectos convocó un concurso público que fue ganado por la Escola d'Arquitectura de Barcelona, que presentó un proyecto alternativo que fue posteriormente el modelo que se siguió para la remodelación de dicho barrio en los años noventa. En 1978 se afilió al Partit dels Socialistes de Catalunya (PSC).
Con el final de la dictadura y el regreso del presidente Tarradellas, participó en el Gobierno provisional preautonómico, como consejero de Política Territorial y Obras Públicas (1977-1979).
Tras las primeras elecciones municipales democráticas tras la muerte de Franco, fue elegido alcalde de Barcelona en 1979, cargo que desempeñó hasta 1982). Con la victoria del PSOE en las elecciones generales de 1982 formó parte del primer gabinete socialista que presidió Felipe González como Ministro de Defensa (1982). En este cargo, de dificilísimo ejercicio tras la muy reciente intentona golpista del 23 de febrero de 1981, fue el encargado de modernizar y democratizar las Fuerzas Armadas. Le correspondió asimismo el difícil papel de modificar la política de su partido en relación a la OTAN, ya que el PSOE se había opuesto al ingreso que estaba preparando el gobierno de Calvo-Sotelo en una conocida campaña (cuyo lema "OTAN, de entrada no" se había popularizado entre la izquierda española), pero debió cambiar su postura en el referéndum que se organizó sobre el ingreso de España en la OTAN, que había sido una de las promesas electorales del PSOE. En 1991 ocupó el cargo de Vicepresidente del Gobierno, cargo que repitió después de las elecciones de 1993 en las que el PSOE volvió a hacerse con el triunfo. Permaneció como vicepresidente del Gobierno hasta su dimisión, junto al ministro de defensa Julián García Vargas, en 1995, dos semanas después de conocerse que el centro nacional de inteligencia, CESID, había practicado escuchas ilegales a relevantes personalidades de diferentes ámbitos de la vida pública, incluido el rey Juan Carlos. En 1996 pasó a ser secretario general del PSC, cargo que dejó en 2000. Fue diputado en el Congreso por la circunscripción de Barcelona entre 1986 y 2004.
En 2005 fue nombrado presidente de Caixa Catalunya y el 28 de agosto de 2010 se anunció que antes de la fusión de la entidad con las cajas de Manresa y Tarragona se había subido el sueldo, a pesar de encontrarse la entidad intervenida por el FROB y en plena crisis económica.