7. Repasando 2007. SARKOZY, CHIRAC... JORDI PUJOL, FÉLIX MILLET...

Rafael del Barco Carreras

Barcelona 30-06-2012. Para comparar el grado de CIVILIZACIÓN o DEMOCRACIA, para el caso lo mismo, de una nación o comunidad basta con comparar la efectividad de su JUSTICIA, sus mecanismos ante la inmediata aplicación de la LEY contra los desafueros e ilegalidades de sus PODEROSOS. 


Apenas Nicolás Sarkozy pierde la Presidencia, pierde tambien la inmunidad, y citado por la Justicia... en Cataluña no tienen INMUNIDAD... pero inmersos en LA GRAN CORRUPCIÓN del tan especial Régimen Autonómico y Partitocrático se la autofabrican...

Caso Bettencourt; " El caso conocido como Bettencourt –el apellido de la mujer más rica de Francia y principal accionista del grupo L'Oréal– se refiere al presunto financiamiento oculto de la campaña de Nicolas Sarkozy para las presidenciales de 2007. El presidente desmintió la existencia de todo tipo de irregularidad.
Según la contadora de Liliane Bettencourt, Claire Thibout, varios políticos fueron recibidos en la casa de la familia donde recogieron sobres que contenían dinero en efectivo, incluido Sarkozy."

... el caso es comparable al del célebre Félix Millet, pero únicamente en el tipo del presunto delito pues en cuanto a la aplicación judicial difiere bastante... 

Los peritos confirman que CDC y Millet se repartieron comisiones ...

www.elmundo.es/.../10/.../1288012545.htmlCòpia en memòria - Tradueix aquesta pàgina

25 Oct 2010 – Los peritos de la Agencia Tributaria que elaboraron el informe sobre el expolio del Palau de la Música han confirmado que Fèlix Millet y CDC ...



 ... y más diferencias si acudo a lo escrito hace cinco años...

 28-11-2007
CHIRAC versus PUJOL


Lo publican los periódicos, 2004, Antonio de la Rosa Martí se pasa años cobrando de la Generalitat sin aparecer, él y varios más. Pujol mantenía a cargo del erario público gente que ni siquiera trabajaba para el CIU, su particular finca y partido (Antonio, franquista de toda la vida). NADIE SABE EN QUÉ O PARA QUIÉN TRABAJABAN, y a ningún juez, ni fiscal, se le ocurre denunciarlo. EL FISCAL JEFE VITALICIO MENA, no lee los periódicos, ni se enteraba de nada. DIEZ AÑOS PIDE LA JUSTICIA FRANCESA A SU EX PRESIDENTE. ¡Que sinvergüenza, utilizar los fondos públicos para promocionar y engrandecer su Partido con gente a cargo del erario de la Ciudad!. O en Francia están todos locos, o en Cataluña lo normal es robar a la Generalitat, o sea al ESTADO, y nadie se sorprende, ¡esas cosas se llevan dentro!, el saqueo público es normal…robar al Estado…Madrid…!que se joda!. Y si, por ejemplo Narcís Serra, que también tuvo unos años trabajando para él al hermano Antonio, denuncia algún desfalco para lanzarse políticamente y de paso obtener dinero de Javier de la Rosa Martí, más franquista que su hermano Antonio, con busto del Dictador en su despacho (es de suponer que los socialistas cuando iban al Banco Garriga se persignarían)…pues fiscalía y jueces ya encontrarán a tres despistados para tenerlos en la cárcel tres años…Ver… www.lagrancorrupcion.com

Antonio de la Rosa cobró del Gobierno de CiU 51.000 euros - El País

elpais.com/.../1074650848_850215.htmlCòpia en memòria - Tradueix aquesta pàgina

21 Ene 2004 – Antonio de la Rosa Martí, hermano del financiero Javier de la Rosa, ha estado trabajando durante seis años para la Generalitat sin realizar ...

 Edición del domingo, 08 febrero 2004, página 8 Sup. Economía
Vuelvoamanifestarlasorpresa–se- lectasisequiere–quemehaprodu- cido la aparición de Antonio de la Rosa Martí en la lista de paniagua- dos ( ¡qué lazos genera la sangre! ¿hay algo superior a la fraterni- dad?). No he podido descubrir al primer responsable. Los siguientes han

... la diferencia es abismal... el delito se publica y comenta... pero nadie actúa...

1. BBC Mundo - Noticias - Tras la presidencia, Sarkozy frente a la justicia

   www.bbc.co.uk/.../120514_internacional_sar...Còpia en memòria - Tradueix aquesta pàgina

   15 Jun 2012 – A partir de este 15 de junio a las doce de la noche, Nicolas Sarkozy, quien había prometido a los franceses una "República irreprochable" ...

2. La Justicia francesa empieza a pasarle factura a Sarkozy - El Imparcial

   www.elimparcial.es › internacionalCòpia en memòria - Tradueix aquesta pàgina

   18 Jun 2012 – La Justicia francesa empieza a pasarle factura a Sarkozy ... Nicolas Sarkozy empieza a ver cómo la Justicia francesa le pasa factura en forma ..
   
   

   Chirac condenado por malversación de fondos - YouTube
   ► 0:44► 0:44	www.youtube.com/watch?v=-YNCuKOlAiI15 Dic 2011 - 44 s - Subido por telesurtv El ex presidente francés, Jacques Chirac, fue declarado culpable en el juicio por malversación de fondos ...

GANAN ESPAÑA E ITALIA... ¿Y Cataluña?

Rafael del Barco Carreras

Barcelona 30-06-2012. En parte estoy de acuerdo, podemos estar contentos, anteayer se arrinconó el fatídico fantasma de la NUEVA PESETA, nuestros gobernantes no utilizarán a su capricho la máquina de imprimir billetes. Y algo tan o más FATÍDICO; en teoría en un próximo futuro será imposible que bandas de verdaderos estafadores gobiernen cajas de ahorros ¡y hasta el Banco de España! abriéndose pólizas ilimitadas a inmobiliarias quebradas o sin garantía, repartiéndose millones a mansalva vía sueldos o planes de pensiones y contratos blindados, o manteniendo y subvencionando inútiles y extraños entes o corporaciones.

Por lo demás mañana se sube la LUZ, o sea, el estropicio de UN BILLÓN Y LARGO PICO de “deuda pública” y “deuda financiera” se deberá pagar a cargo de TODOS… lo que sigue siendo una entelequia. Tan entelequia como la del CRECIMIENTO.

Leo que la subvencionada prensa catalana comparte y se alegra de que España e Italia “ganen”. Lo único que se gana es que el batacazo del impago de la masa de deuda no se inicie DE INMEDIATO, pero la posibilidad de MÁS DEUDA a cuentagotas, único remedio, tampoco es como para echar cohetes.

Es de suponer que la alegría de la Generalitat, transmitida por sus órganos publicitarios, se centra en que este verano se renovarán deudas y se pagará la nómina con las “transferencias”, puesto que el DÉFICIT continúa creciendo, del Estado Central, que a su vez, metido en 17 pozos sin fondo, las recibirá de la EUROZONA. Y por más que algún recalcitrante asegure que el traspaso de SOBERANÍA de Madrid a Bruselas es bueno para la hipotética Independencia de Catalunya, no veo más que el más angelical de los romanticismos para mantener el argumento, considerando que en París la Catalunya Nord produce sarpullidos, y en Berlín el cuento de 1714 es intragable… antes de que no se liquiden TODAS las deudas españolas, o sea... nunca.

Cataluña, con o sin grandes sueños de Independencia, deberá reajustar 32 años de estropicios y desfalcos, enderezar la anárquica construcción de una Generalitat organizada por un charlatán y sus corruptos secuaces expertos en quiebras, rematada por un TRIPARTITO de desaforados tras el enchufe y dietas,  y liquidar decenas de miles de millones escondidos en los ACTIVOS de sus fusionadas cajas de ahorros, o sin “subasta” por su podredumbre, CatalunyaCaixa.

Sinceramente no creo que nadie lo vea sencillo, en Barcelona estamos como antes del viernes, pero con el pastel encima de la mesa, y por suerte por mucho que LA GRAN CORRUPCIÓN “catalanista o socialista” haya intentado que cuanto “peor mejor”… el próximo futuro no ha mejorado ni para el corrupto sistema… ni para los catalanes.

LA VANGUARDIA

Rajoy y Monti descubren la fuerza del bloque España-Italia en Europa

 EL MUNDO

Euforia tras la cumbre europea: la Bolsa se dispara y baja la prima

EL PERIÓDICO

Merkel: "No habrá ninguna prestación sin contraprestación"

Europa acuerda recapitalizar bancos directamente

Y LA GRAN CORRUPCIÓN SIGUE SU CURSO…

Bankia se compromete a reducir en 30.000 millones sus activos tóxicos

 

Lo de "TÓXICO"… impuesto en la PRENSA, debería matizarse en de más o menos ESTAFA a la institución.

 

La CNMV reconoce irregularidades generalizadas con las preferentes

LA VOZ DE BARCELONA

Más de 8 millones en nueve meses

CiU ve "razonables" las ayudas a 'La Vanguardia'

Solo cierran 26 de las 192 'embajadas' autonómicas

Barcelona

Preguntas con respuesta sobre el ciberactivismo contrarrevolucionario cubano

Con motivo de un denominado Festival CLIC, celebrado en junio en La Habana, organizado por un colectivo denominado EBE, creado por tres españoles, pero que reciben financiación de grandes empresas multinacionales como BBVA, Microsoft o Sony, la publicación digital Encuentro difundía un artículo titulado “El Festival CLIC y la inmensa minoría”.

El texto, que aplaudía el evento internauta que decía dirigirse a “personas de cualquier posición política” calificaba de “blogueros-mal-pagados que infectan el ciberespacio cubano” a los cubanos que en sus blogs escriben desde la lealtad a la Revolución cubana. La expresión debería provocarnos algunas reflexiones:

Si consideran que los blogueros leales a la Revolución son “mal-pagados”, quiere decir que no lo hacen por dinero, sino por principios y por ideas en las que creen, algo muy loable y meritorio en los tiempos que corren, aunque quizá no para quienes tienen otros tipos de “razones” y “motivaciones” para escribir, como el autor del artículo de Encuentro.

Por otro lado, si a los blogueros partidarios de la Revolución cubana les llaman “mal-pagados”, es porque hay otros “bien-pagados”, que no pueden ser otros que los partidarios de su derrocamiento. ¿Y quién les puede pagar? En una economía tan estatalizada como la cubana, nadie dentro del país tiene dinero para pagar cantidades millonarias a un bloguero, ni este genera beneficios empresariales que los justifiquen, por tanto, solo puede proceder de fuera de Cuba. ¿Y por qué alguien de fuera de Cuba paga a cubanos para que escriban un blog contra la Revolución? Parece evidente que porque conseguirá algún beneficio personal si esta Revolución no existiese. Lo que hace pensar que no es precisamente el interés del colectivo del pueblo cubano lo que les mueve a sus actividades y pagos.

Por último, el autor del artículo se refiere a estos blogueros pro revolucionarios con la expresión “infectan el ciberespacio cubano”. Infectar, ese es el término que reservan esos supuestos defensores de la libertad de expresión en Cuba a quienes no comparten sus intenciones de cambio de sistema. ¿Y qué harían ellos con los que, según ellos, infectan, si gobernasen en la Isla? Es fácil deducir lo que se hace con los seres que uno considera que son infecciosos.

Creo que ya hemos sacado de sus propias palabras suficientes conclusiones para deducir que los que defienden en Internet la Revolución Cubana lo hacen por principios; que, en cambio, hay otros que pagan a los que se oponen a la Revolución para que digan lo que el pagador desea y, finalmente, descubrimos qué harían estos últimos si llegaran al poder en la Isla con los que no escriben por dinero.

(Fuente La Jiribilla)


Tomado de Cubadebate



Composición de imagen RCBáez

A tres años del golpe de estado militar en Honduras

Por Pablo Portillo de Jesús

FOTO_Orlando Sierra

“Vámonos Patria a caminar, yo te acompaño…
Yo he de morir para que tu no mueras”
Otto René Castillo (Guatemala)

El 28 de junio de 2009 las cúpulas de las Fuerzas Armadas, la Policía Nacional, los Partidos Políticos tradicionales, la Corte Suprema de Justicia y el Fiscal General de la República ejecutaron el criminal golpe de Estado militar contra el Presidente Constitucional  Manuel Zelaya Rosales, respaldado por un grupo de  empresarios con el visto bueno de la Embajada de los Estados Unidos de [Norte] América.

También participaron en este Golpe de Estado Militar propietarios de los medios reaccionarios, la Jerarquía de la iglesia católica, especialmente el Cardenal, y algunos pastores de las iglesias evangélicas comprometidos con los golpistas.  Es necesario dejar constancia del  digno papel que desempeñaron los medios de comunicación opuestos a esta arbitrariedad y varios sacerdotes y pastores.

El domingo en la madrugada del 28 de junio de 2009, realizaron este acto cobarde, militares encapuchados al mando del teniente coronel René Antonio Herpburn Bueso del Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas, allanaron violentamente la vivienda del Presidente, sin ninguna orden judicial, lo secuestraron en ropa de dormir y lo condujeron  a la base militar de los Estados Unidos en Comayagua.

Luego de mantenerlo detenido durante un tiempo en esta base militar estadounidense, lo expatriaron a Costa Rica en abierta violación del Artículo 102de la Constitución de la República, según el cual “ningún hondureño podrá ser expatriado ni entregado por las Autoridades a un Estado extranjero”.

Estados Unidos instaló la Base Militar de Palmerola, ubicada a 97 kilómetros de la capital, desde el año 1983 durante la administración del ex presidente  Roberto Suazo Córdoba, siendo Embajador John Dimitri Negroponte. Esta base simboliza a los gobernantes apátridas del bipartidismo que  han entregado la soberanía de  nuestra Patria.

El 28 de junio de 2009, el Congreso Nacional aplicó el libreto de la farsa golpista: “admitió la renuncia del presidente Zelaya por una carta que habría redactado el 25 de junio. Luego acordó destituirlo por considerar que había violado la Constitución, y designó en su lugar, al Presidente del Congreso Roberto Micheletti Bahin, hasta  el 27 de enero de 2010”.  Así se designó al sirviente  de los asaltantes del poder.

Los organismos de la comunidad internacional reaccionaron inmediatamente contra este acto ilegal. La Organización de las Naciones Unidas, ONU, la Organización de Estados Americanos, OEA, el grupo de Río, SICA, ALBA_TCP, etc., condenaron este infame golpe de Estado  y exigieron la inmediata restitución del Presidente Zelaya Rosales a sus funciones.

La restitución del Presidente Zelaya no se logró porque el Presidente Obama de los Estados Unidos, mantuvo una posición ambigua; es más, el Departamento de Estado admitió que tuvo conocimiento previo del golpe de Estado y comentó que  el equipo de la “diplomacia” de su Embajada había “estado en conversaciones” con los actores principales del golpe.

El Presidente de facto se mantuvo en el poder con el apoyo de los grupos reaccionarios del país y con el respaldo de las fuerzas derechistas del continente, especialmente de la mafia terrorista de Miami; con la asesoría de estas fuerzas derechistas montó toda una campaña de mentiras y de muerte, similar a la que  organizó el ex Presidente Álvaro Uribe en Colombia, aliado del  narcotráfico.

Con este golpe de Estado  se inaugura la batalla de la resistencia hondureña contra el golpe y por la conquista de la democracia “participativa y protagónica”. El despertar de la conciencia del pueblo, captó la admiración  a nivel nacional e internacional por su carácter creativo, pacífico, diverso y combativo. Este movimiento ha vivido  momentos dramáticos de represión y muerte desatado por la maquinaria golpista.

Imposible olvidar aquel el 5 de julio de 2009 cuando decenas de  miles de hondureños acudieron al Aeropuerto Internacional Toncontín a recibir al Presidente Zelaya;en esa fecha  Isis Obed Murillo, un joven de 19 años, fue acribillado con un disparo, que según el Comisionado de los Derechos Humanos, era una “bala de  goma”.

El 24 de julio de 2009, Pedro Magdiel Muñoz, un nuevo mártir de la resistencia, fue encontrado asesinado con señales de tortura, cuando viajaba a las “Manos”, el Paraíso, a recibir al Presidente Zelaya quien ingresó unos metros a su país; Hilary Clinton calificó esta decisión como “irresponsable”, el Secretario de la OEA dijo que era “apresurada”. ¿Extraña coincidencia?

El 22 de septiembre de 2009 el Presidente Zelaya, burlando los aparatos de “inteligencia” de los golpistas, ingresó a su país después de tres meses del golpe Estado y se refugió en la Embajada de Brasil, la que lo acogió como huésped de honor, según palabras del ex Presidente Luis Ignacio Lula da Silva. Allí permaneció cuatro meses sometido a torturas, tratos crueles e  inhumanos y degradantes, desde fuera, hasta el 27 de enero de 2010. Imposible olvidar a la compañera Wendy Elizabeth Dávila y a todos  los mártires del Frente Nacional de Resistencia Popular.

A tres años del golpe de Estado Militar,  los humildes de Honduras, aglutinados en el Partido Libertad y Refundación, LIBRE, se aprestan a conquistar el Poder Político, para impulsar las transformaciones económicas, sociales políticas y culturales que exige la sociedad hondureña.


Enviado por su autor

Imagen AIN FOTO_Orlando SIERRA_AFP

Yoani Sánchez o el lado intelectual de la farándula

"No me molesta que algunos se vistan con lo que creen es la indumentaria de un intelectual, ni siquiera que digan coincidir ciento por ciento ideológicamente con el gobierno que –casualmente- les paga su salario".  No, no lo dice mi querido amigo Ernesto: es una frase que increíblemente, suscribe Yoani , en la que -imagino que sin darse cuenta-  se autodescribe al dedillo...

Yoani Sánchez o el lado intelectual de la farándula
Por Ernesto Sierra

 La primera quincena de junio se me va, ocupado en la presentación de mis más recientes libros y me detengo ahora a revisar el correo. Como suele ocurrir en estos tiempos de internet, mi bandeja de entrada abunda en todo tipo de noticias que no solicito y entre estas se desliza -con destinatario colectivo- un texto firmado por Yoani Sánchez: “La intelectualidad cubana: debatir o esconderse”.

 Leo con curiosidad; no es frecuente un texto de Yoani en mi ordenador y el título es atractivo. Sin embargo, ninguna de las dos circunstancias logra apartar el tedio que me provocan sus escritos y las noticias en torno a su persona cada vez que rozan mi mundo. No suelo involucrarme en polémicas; las más de ellas me parecen estériles y poco elegantes. Por tanto no voy ahora a inaugurar una práctica que no me complace. Con total honestidad escribo que no es Yoani Sánchez el interés de mi comentario. Lo que motiva mis palabras es ver -una vez más- como la ignorancia y el intrusismo profesional, respaldados por una delirante difusión mediática, pretenden fabricar “la verdad” categórica sobre Cuba, sea cual sea el tema a tratar y en muchas ocasiones -como es el caso-, con el absurdo añadido de no dejar bien parado al país, al tema tratado y, menos aún, a la persona que escribe.

 Yoani afirma -y demuestra sin mucho esfuerzo- no saber qué es un académico y un intelectual, sin embargo, le ha sido posible conocer varios eruditos sin título universitario ni libros publicados, en oposición a un mundo intelectual cubano que no se estructura sobre la sabiduría, sino en la fidelidad política, usa barbitas puntiagudas, gafas a media nariz o boinas ladeadas. Y le sobran ejemplos de “honoris causa” otorgados a la militancia política y no a las aptitudes profesionales.

 Resulta difícil entender las asociaciones que intenta establecer la autora de “La intelectualidad cubana: debatir o esconderse” pero me parece que, en primer lugar, no logra distinguir entre una intelectualidad nacional y la colorida farándula existente en cualquiera de nuestros países modernos. Y de paso, o desconoce o simplifica de un modo que en nada la favorece, que vive en un país que ha aportado tres premios Cervantes a la comunidad literaria en lengua española; un país cuyos escritores, dramaturgos, investigadores y científicos sociales han recibido, en su conjunto, más de una veintena de Premios Casa de las Américas y, por citar algunos ejemplos recientes en el ámbito literario, ha recibido en la obra y la persona de Fina García Marruz el Premio Iberoamericano de Poesía Pablo Neruda, el Premio de Poesía Federico García Lorca y el Premio Reina Sofía de Poesía; como recientemente recibió el novelista Leonardo Padura el Premio Roger Caillois en literatura latinoamericana y el Premio Carbet del Caribe y el Mundo, a la par que la poetisa Nancy Morejón acaba de ser galardonada con el Premio LASA que otorga, en los Estados Unidos, la Asociación de Estudios Latinoamericanos. Una nómina breve, sin duda, pero de un reconocídisimo y bien ganado prestigio, con una fuerte impronta en la comunidad intelectual cubana e internacional y a los que, por más que lo intentara, no imagino recibiendo honoris causa por otra razón que no sea la calidad de su obra.

 En un salto malabar el texto cambia de rumbo y propone como característica esencial de nuestra intelectualidad la incapacidad para dialogar con personas que no pertenezcan a las instituciones oficiales y menciona el caso de un académico que ha viajado recientemente a la reunión de LASA 2012. Parece tener la autora del texto mucha información sobre esta persona pero, a pesar de que se sigue mencionando su ejemplo para generalizar una actitud de la intelectualidad cubana toda, no se dice nunca de quién se trata, ni se ofrecen datos más concretos. Con lo cual Yoani Sánchez -quizá no se percate- se ubica en la actitud que ella critica, en la cual no es la honestidad la principal virtud. Y termina regalándonos una joya del pensamiento al revelar en su “muy subjetiva lista”, la característica que encabeza su concepto de qué es una persona culta: “se trata del arte para la polémica y la controversia que tenga cada quien”, y no se despide sin antes dejar un irritado regaño a la intelectualidad nacional por, “no usar el verbo y las ideas en el debate, y evadir su compromiso científico de buscar la verdad teniendo en cuenta todas las variables”.

 Me desconcierta el texto de Yoani Sánchez. No sé cuál pueda ser el alcance de su ignorancia o la necesidad de falsear la realidad para continuar justificándose ante quienes la financian. Sospecho que ambas cosas vayan juntas. La nuestra -como ninguna- no es una sociedad perfecta pero estoy seguro de que tampoco es ese desierto del pensamiento y la opinión que intenta describir Yoani, como tampoco nuestra intelectualidad es esa caricatura que ella dibuja. Nuestros intelectuales han vivido las consecuencias de políticas culturales erradas, es cierto, pero son temas bien debatidos dentro y fuera de Cuba en los tiempos que corren; esos intelectuales han protagonizado enjundiosas polémicas públicas que han movido la dinámica social y, por sobre todas las cosas, crean y fundan. Desconozco si la autora del mencionado artículo ha leído textos tan diversos y diferentes entre sí como: “Polémicas culturales de los 60”, -volumen antologado por la Dra. Graziella Pogolotti-; “Llover sobre mojado, las memorias de Lisandro Otero o, Canción de amor en tierra extraña”, biografía novelada de Guillermo Rodríguez Rivera. No sé si lee la revista Temas o está al tanto de las publicaciones y debates que genera el Centro Cultural Criterios. No sé si recuerda la llamada “guerra de los emails” ocurrida en 2007, sus pormenores y consecuencias, o si lee otros blogs cubanos que no sean el suyo, en los cuales circulan debates, ideas, conocimientos. Y me pregunto, después de leer y releer este texto suyo, sobre qué se sostienen los numerosos premios que ha recibido. Desde luego no pueden ser por pensar y escribir bien.

 ¿Estará destinado “La intelectualidad cubana: debatir o esconderse” a aleccionarnos con la clarificación de los conceptos de académico, intelectual, ilustrado y sabio? No lo creo, pues la autora se advierte más confundida que muchos de sus posibles lectores y nos deja con las ganas de conocer los nombres de los sabios sin títulos ni libros que ella tiene el privilegio de conocer: ¿Será este texto una invitación (provocación) al académico participante en LASA a polemizar con Yoani Sánchez? Quizás, pero ella decide esconderse tras su texto y no llama a su posible contrincante (si existe) por su nombre. ¿Pretende legarnos un concepto de persona culta y, de paso, dar lecciones de civismo y cultura de diálogo a los intelectuales cubanos? No lo creo tampoco pues, con la información que oculta y con la que demuestra ignorar, es tarea casi imposible convencer a un verdadero intelectual.

 En algo sí concuerdo con la articulista. Es cierto que hay personajes que circulan por nuestro mundo académico, mostrando poses y modas que creen es la indumentaria de un intelectual y nada tienen que ver con el conocimiento; personajes que en lugar de ayudar a que nuestros debates públicos se desenvuelvan dentro de una cultura de diálogo, los entorpecen y sabotean. Es cierto que esto irrita y decepciona. Quizá Yoani Sánchez recuerde a esta señora, nada académica, nada intelectual a la cual nada más le faltó llevar en su indumentaria la barbita puntiaguda.

Fuente Cubano 1er Plano

Imagen agregada RCBáez

Un Festival, varias mentiras y algunas verdades demostradas...

Por diversos problemas que no vienen al caso, algunos post que he intentado compartirles se han ido "quedando en el tintero". Sin embargo, creo que algunos de ellos es muy importante que sean leídos y analizados; los dejo con un ejemplo:

Una "Carta" para el Festival Clic
Por Vincenzo Basile


Los pasados días 21, 22 y 23 de junio, se celebraba en La Habana el Festival Clic, un encuentro de llamados blogueros y periodistas independientes, presenciado por personas como Yoani Sánchez y Eliécer Ávila, entre otros, y minuciosamente reproducido por muchos medios internacionales. El diario español ABC lo calificaba como un encuentro de blogueros disidentes para reclamar el acceso a Internet, y escribía: “Aunque los organizadores del Festival Clic, que se celebra en una casa de un barrio residencial de La Habana, han insistido en que se trata de un evento tecnológico y no político, los medios oficiales han puesto en duda sus intenciones”.

Análogamente, el diario digital Europa Press escribía: “El Gobierno cubano describe a los disidentes como mercenarios al servicio de Estados Unidos. Aunque los organizadores del Festival Clic, que se celebra en una casa de un barrio residencial de La Habana, han insistido en que se trata de un evento tecnológico y no político, los medios oficiales han puesto en duda sus intenciones”.

El periódico anticubano Martí noticias, reproducía las palabras del bloguero Luis Felipe Rojas: “cuando un grupo de ciudadanos se reúnen en torno a una idea no canalizada por lo oficial, ya eso atenta contra el régimen y entonces ellos lo ven como algo sospechoso, mientras no vaya por los canales gubernamentales”.

Sin entrar en el mérito del encuentro, de su carácter repetitivo -ya que ha reproducido quejas y declaraciones hechas hace tres meses en un encuentro llamado Blogueros Cubanos en Revolución que, a nivel internacional, fue calificado como ‘oficialista y procastrista’ y por lo tanto no merecedor de atención mediática- y de su carácter profundamente político -al declarar abiertamente el papel de las tecnologías en la promoción de las 'revoluciones' y tomando como ejemplo la primavera árabe en Egipto- es interesante sólo notar lo que ocurría paralelamente.

El 23 de junio, mientras clausuraba el citado Festiva Clic, el diario miamense, El Nuevo Herald, publicaba una Carta del departamento de Estado al Congreso (de Estados Unidos), de fecha 26 de abril 2012, que analizaba cómo el Departamento de Estado intenta gastar los 20 millones de dólares aprobados para los programas por la “democracia” en Cuba durante el año fiscal 2011 que terminará el próximo 30 de septiembre, lo que no es nada más que un intento de subversión y de injerencia en los asuntos internos de un País soberano.
Según afirma la citada Carta, de esos 20 millones de dólares, la mayor cifra, 12.43 millones, será gastada para la democracia, la sociedad civil y los programas mediáticos y para un específico programa denominado democracia digital, patrocinado por la LAC (Oficina de Latinoamérica y el Caribe) perteneciente a la USAID.

Claramente la Carta no afirma a cuál proyecto específico han sido (y serán) destinados dichos fondos, pero la duda sobre el origen del financiamiento del Festival Clic surge espontánea: un grupo de personas abiertamente contrarrevolucionarias que preconizan actividades subversivas o cambios sistémicos en la Isla, más acordes a los intereses particulares suyos y de sus patrocinadores, es decir, un cambio del modelo político, económico y social en la Isla y que miran al capitalismo norteamericano como un ejemplo para seguir, se reúnen en un festival digital mientras el gobierno estadounidense dispone fondos millonarios para la difusión de tecnologías digitales en Cuba, entregadas a una limitada parte de la sociedad cubana.

Todo eso, sin que ningún medio que se respete hable de injerencia, mientras que podemos imaginar lo que sucedería si países como Cuba, Venezuela, Bolivia, Irán o Siria destinasen fondos para promover una revolución en el territorio de Estados Unidos y qué pasaría a los ciudadanos norteamericanos que recibieran dichos fondos…

FuenteBlog Capítulo cubano


¿Aplicamos la legislación de otros países a los "disidentes" cubanos? (sub. italiano)


Vea el video en Youtube


Completan la información:

• Un clic para la mentira, la desinformación y subversión
• La carta de los millones: EE.UU. revela parte de los fondos para la guerra contra Cuba en Internet
• Hasta El Herald lo sugiere: Detrás del Festival Clic estuvo EE.UU.
• EEUU aumenta financiamiento a ciberdisidentes para subversión en Cuba (+ Documento)

6. Repasando 2007. INMOCARAL COMPRA INMOBILIARIA COLONIAL SA.

Colonial segregará su negocio de suelo y viviendas para lograr beneficios este año , NOTICIA DE HOY.

Rafael del Barco Carreras

Barcelona 29-06-2012. Si las televisiones nos llenaron  2007 con Isabel Pantoja y Marbella, se olvidan de una cadena de operaciones entre especulativas y de pura estafa que por si solas multiplican por mucho el sainete rociero. Otra de las muy propias del silencio en el "ambiente barcelonés".

Miles de millones de euros perdidos en bolsa bajo la dirección y amparo de LA CAIXA.  Los inversores, al igual que con las “participaciones preferentes”,  compran muy activamente, hasta que con abuso de información privilegiada y buena dosis de mala fe, se enterarán que LA CAIXA ha dejado el timón a las manos poco menos que muy sospechosas de LUIS PORTILLO (firmón u hombre de paja) comprando a crédito INMOCARAL tan técnicamente quebrada como Colonial y de menor entidad, o sea... una venta ful dejando a los accionistas en la estacada… donde  los BANCOS ACREEDORES  deberán apechugar con 8.500 millones de euros de deuda.  

Un caso tópico y típico perfecto inicio del estallido de la  BURBUJA INMOBILIARIA cuya trayectoria cuenta Wikipedia... a la que además se añade RIOFISA con la que CatalunyaCaixa contabiliza 300 millones de beneficios... y hoy se leen  nuevas noticias de las que se deduce que los multimillones perdidos están donde estaban tras crecer dando vueltas...

Inmobiliaria Colonial

Saltar a: navegación, búsqueda

Inmobiliaria Colonial, S.A.
Tipo	Sociedad Anónima
Fundación	1946
Sede	Barcelona,  España
Industria	Inmobiliaria
Empleados	10.763
Sitio web	www.inmocolonial.com

Inmobiliaria Colonial (Mercado Continuo: COL) es una compañía fundada en 1946 con la finalidad de gestionar el importante patrimonio en terrenos del Banco Hispano Colonial. Su actual presidente es Juan José Brugera Clavero. Cotiza en la Bolsa de Madrid bajo el código COL.

• En 1991 La Caixa se hace con el control de la inmobiliaria al comprar la participación mayoritaria del Banco Central. Juan José Bruguera dirige la inmobiliaria.

• En 2007 Inmobiliaria Colonial adquiere Riofisa

• El 27 de abril de 2007 Inmocaral Colonial inscribió en el Registro Mercantil de Madrid la escritura de fusión producto de la absorción de Inmobiliaria Colonial por parte del Grupo Inmocaral, la nueva compañía mantendrá la denominación de Inmobiliaria Colonial. Luis Portillo es el presidente de la fusionada.

• En 2008 Colonial lleva acumulada una deuda de 8.500 millones de euros con cuatro bancos, Calyon, Eurohypo, Royal Bank of Scotland y Goldman Sachs. El 11 de marzo el fondo estatal Investment Corporation of Dubái firma un acuerdo para la compra y escisión de la compañía. Sin embargo, esta operación no termina de cuajar, y son los bancos acreedores quienes conjuntamente adquieren paquetes relevantes de control de la empresa inmobiliaria. Los nuevos dueños de Colonial son un grupo de bancos y cajas españolas formado por Banco Popular (9,15%), La Caixa (5,40%), Caixa Galicia (3,35%), Bancaja (2,77%), Caixanova (1,81%), Banco Sabadell (0,73%), Banco Pastor (0,92%) y Bankinter (0,46%) Este grupo de bancos restableció la dirección de la compañía antes de la era Portillo, cuando era propiedad de La Caixa, con el regreso de Juan José Bruguera al frente de la inmobiliaria.

Accionistas

Accionista	Participación	Sociedad	Participación
Royal Bank of Scotland	19,992%	Royal Bank of Scotland N.V.	19,992%
Commerzbank	19,984%1	Eurohypo AG, Sucursal en España	19,977%
		-	0,007%
Crédit Agricole	19,683%	Crédit Agricole Corporate & Investment Bank, Paris Head Office	19,683%
Coral Partners	14,734%	-	-
la Caixa	5,788%	-	-
Goldman Sachs	4,944%2	Kreta Immobilien GMBH	4,908%
		Goldman Sachs International	0,036%
Banco Popular	4,599%	-	-

 

… noticias más que sospechas confirmando que la sociedad esconde miles de millones en pérdidas afectando no solamente sus balances sino el de los bancos que no regularizan tales pérdidas… y que encima este año Colonial declara beneficios ¿¿?? a la par que informan de la creación de su “banco malo” del que pretenden desvincularse… 

Si a eso por lo demás tan común en el mundillo banca-inmobiliarias no se le llama ocultar pérdidas… falsificar balances… y repartir ilegales dividendos... es que simplemente me engañaron en mi juventud cuando estudié contabilidad. El dinero ganado nos lo repartimos y de las pérdidas o desfalcos hacemos un paquete a DESAPARECER en un BANCO MALO, cual la papelera del ordenador... La pregunta es quien se traga ese BANCO MALO...

 

Noticias sobre Inmobiliaria Colonial

Europa Press

1. Colonial segregará su negocio de suelo y viviendas para lograr beneficios este año

Expansión.com‎ - hace 4 horas

Colonial mantiene el objetivo de segregar Asentia, la sociedad del grupo que agrupa los activos y negocios de suelo y construcción y venta de ...6. 

APROBADO EL MECANISMO ÚNICO DE SUPERVISIÓN BANCARIA.

Cumbre de los líderes de la Unión Europea.

Rafael del Barco Carreras

Barcelona 29-06-2012. Tal como sugería Merkel, o condición sine quanon, la Cumbre Europea ha aprobado el Mecanismo Único. De madrugada han cambiado los titulares, y TVE interrumpía su telediario.

De hecho se transfieren la “inspección y regulación bancaria” competencia del Banco de España al Banco Central Europeo BCE, paso previo para la recapitalización directa de la banca con fondos europeos. En pocas palabras; en principio los “hombres de negro” se situarán en cada entidad bancaria con necesidades de capital público.

Se acabó el desmadre político-financiero español, y en cuanto a CatalunyaCaixa, caso que afecta directamente a los catalanes y a su depredadora Clase Política, se abre la caja de Pandora.

El titular de ayer sobre que España e Italia bloquean la Cumbre para exigir medidas queda obsoleto desde esta madrugada. Primero Merkel impone la transparencia y control, ¡y se firma!, y hoy veremos si la “exigencia de medidas” se aprueba con la urgencia requerida. Otro de los titulares sobre que la banca española ve probable la rotura del euro, por el momento un titular entre pesimista o interesado. Interesado para LA GRAN CORRUPCIÓN por aquello de cuanto peor ¡mejor!

Volviendo a Cataluña, cuyos políticos navegan por una estratosférica fantasía de bancos nacionales propios e independencia o “pactos fiscales” copiados del siglo XIX, si su conocimiento “bancario” (y lo tienen absoluto desde la quiebra de Banca Catalana y Narcís Serra administrando o “ejecutando” CatalunyaCaixa) les advierte sobre el pacto firmado esta noche por todos los miembros de la Eurozona, deberían sufrir “descomposición intestinal”.

Los interventores que forzosamente un día u otro acudirán a la quebrada CatalunyaCaixa, descubrirán no solo el saqueo sistemático de la entidad, sino algo mucho peor, la impunidad de los saqueadores. Y no me refiero únicamente a Caixa de Catalunya, sino a sus fusionadas Caixa Tarragona y Caixa Manresa, incluso podrían alcanzar aunque se hayan fusionado Caixa Sabadell, Manlleu, Tarragona, Penedés, Gerona o Layetana, donde anidan desaguisados o depredaciones de calibre medio.

Claro que ante la eventualidad de una intervención por gentes de más allá de la Casta Política Española o Catalana, dados al total chalaneo ante el dinero y responsabilidades, han tenido tiempo y dinero público suficientes para enterrar gran parte de las partidas del balance más directamente relacionadas con el Código Penal, pero presumo por el total rechazo del sector bancario a su fusión, que el balance continúa podrido. La magnitud del desfalco habrá impedido su total camuflaje.

Que Rubalcaba ande por Bruselas se interpreta con una posible “intervención” a España. No anda descaminado, la primera firma de la Cumbre va en esa dirección, y Rajoy ha firmado porque de lo contrario quizá hoy mismo se le vendría encima la pirámide de “deuda pública” y “deuda privada financiera” cuyas impagables cifras, sobrepasando en bastante el BILLÓN DE EUROS, no son dominables sin la total intervención europea. Como buen quebrado sabe que para recibir unas migajas y cubrir el día a día en lo más perentorio debe firmar. Se acabaron los faroles a lo Zapatero, Merkel no transige con las tomaduras de pelo.

Y si la casta político-financiera puede temblar hasta el desarreglo intestinal, el Pueblo no lo tengamos mejor, aunque vulgarizando… parece que los pensionistas seguiremos cobrando ¡las mínimas!, pues a las máximas les esperan varios recortes.

El EURO sigue vivo e irreversible… los vencimientos de hoy renovados, más los “mercados” contenidos… pero la miseria en aumento.

Merkel propone mecanismos de 'supervisión bancaria' en Europa ...

www.elmundo.es/elmundo/2012/06/04/economia/1338832385.html

4 Jun 2012 – La canciller alemana, Angela Merkel, se ha pronunciado a favor de crear "mecanismos de supervisión bancaria", a escala europea y a medio ...

LA subvencionada VANGUARDIA:

La patronal bancaria cree que la ruptura de la zona euro es "probable"

 Y EL MUNDO, ignoro si subvencionado:

La eurozona acepta la recapitalización directa de la banca bajo supervisión

VOZPOPULI

Botín quiere canjear convertibles con el dividendo como reclamo

Barcelona

René González: Ofrece renunciar a su ciudadanía estadounidense para regresar a Cuba

Comité Internacional por la Libertad de los Cinco

Rene durante su breve estancia en Cuba_Cortesía Olga Salanueva

El viernes 22 de junio, René González Sehwerert  presentó ante la Corte del Distrito Sur de Miami una nueva moción solicitando le sean modificadas las condiciones de su libertad supervisada y se le permita regresar a su país donde radica su familia.

González fue puesto en libertad el 7 de octubre de 2011, después de cumplir la totalidad de su sentencia en una prisión federal de EEUU, pero ha  sido obligado a permanecer por 3 años más bajo  libertad supervisada en territorio de Estados Unidos.

En la reciente moción presentada, su abogado argumenta las razones para que se le permita cumplir el resto de su probatoria en Cuba. En esta ocasión, González le ofrece a la Corte renunciar a su ciudadanía estadounidense para dejar claro que no tiene  intención de permanecer  o regresar en el futuro a los EEUU.

Una moción similar a la actual fue presentada por González antes de salir de prisión. En aquel momento la Jueza alegó que se requería que cumpliera un periodo de su libertad supervisada para valorar su comportamiento. Después de 8 meses de haber cumplido con todos los requisitos de su probatoria, René González solicita modificar su condición de probatoria  para que se le permita regresar a Cuba junto a su esposa, sus hijas, y el resto de su familia.     

Estados Unidos no puede persistir en la retención de René González, quien al solicitar la renuncia de su ciudadanía expresa de manera rotunda que no le interesa vivir en los EEUU, ni regresar a ese país donde no tiene vinculo laboral, social, ni familiar alguno.

¿Qué argumentos utilizará ahora el Departamento de Estado para continuar el injusto castigo a René?

Fuente Revolución o Muerte