Plataforma Global contra las Guerras: ¡Súmate!

Paremos la devastación planetaria

Desde el principio de la nueva ronda de la agresión israelí a Gaza, varios presidentes y millones de ciudadanos latinoamericanos se convirtieron en la vanguardia de la batalla contra la masacre. La iniciativa boliviana de la Red En Defensa de la Humanidad (REDH), dirigida por el presidente Evo Morales y apoyada por Eduardo Galeano, Silvio Rodríguez y Obispo Raúl Vera, entre otros muchos, ya funciona. Se ha boicoteado el comercio con Israel y se está trasladando a los heridos palestinos a sus países.

 A dicha iniciativa se une un proyecto más amplio: una PLATAFORMA GLOBAL CONTRA LAS GUERRAS (PGCG), que integraría a ciudadanos y asociaciones. Estaría dirigida por un Comité Internacional en Contra de la Guerra Global y Permanente (CICGG), cuya misión es advertir de las consecuencias humanitarias de las guerras sofisticadas que están en marcha y las que se están gestando e intentar evitarlas.

La conclusión de la mayoría de los conflictos de América Latina muestra que la paz es posible,  desmontando la falacia de que “la guerra es la salida a las crisis profundas”, Libia e Irak son ejemplos. Las actuales guerras globales requieren una respuesta activa,  moral y cívica y una movilización a nivel global. El gasto mundial con fines militares asciende a 3,3 millones de dólares por minuto, 198 millones de dólares por hora, a 4.800 millones diarios…..y mañana habrá una y otra guerra. Debemos reclutar a millones de personas bajo el lema de que la guerra no es que sea el último recurso, sino que no es un recurso.

Por otra parte, Tercera Información reseño así el 2 de julio próximo pasado, la presentación de la Plataforma:

Presentación de la Plataforma Global contra las Guerras

(Video en Youtube)

El pasado martes 26 de junio se presentó en el Club de Amigos de la Unesco de Madrid la Plataforma Global contra las Guerras, una iniciativa del Colectivo Internacional Ojos para la Paz y apoyada por la Plataforma No a la Guerra Imperialista de la Comunidad de Madrid.

Durante la presentación, a la que asistieron varios medios de comunicación, nacionales e internacionales, dio lectura al manifiesto de la Plataforma la escritora Rosa Regás, ex-directora de la Biblioteca Nacional. También intervinieron en el acto Leonor Massenet, destacada activista contra la guerra en Libia a través de su blog "Leonor en Libia", y Alfredo Embid, médico especializado en los efectos de la radiactividad y editor del boletín "Armas contra las Guerras".

 El manifiesto de la nueva plataforma anti-belicista [que puede leer debajo]  está firmado por más de 200 personas y organizaciones, y en el destaca la presencia de escritores como José Luis Sampedro o Carlos Fabretti, además de Rosa Regás, de dirigentes políticos como Julio Anguita, Francisco Frutos, Juan Manuel Sánchez Gordillo o Ángeles Maestro, y de activistas por la paz y los derechos humanos de todo el mundo como Marinella Correggia, Sara Flounders, John Catalinotto, Jorge Beinstein o Hugo Gómez entre otros muchos. Además, este manifiesto también lo subscriben el Premio Nobel de la Paz Adolfo Pérez Esquivel y el ex-director general de la UNESCO Federico Mayor Zaragoza.

  Plataforma Global Contra las Guerras: Manifiesto

Auspiciada por el colectivo internacional Ojos para la Paz, ha quedado constituida la Plataforma Global contra las Guerras.

Ante la continua manipulación mediática sobre los conflictos en Oriente Medio y África -alentados desde la autodenominada “Comunidad Internacional”, que encabeza EE.UU., que se vienen desarrollando de acuerdo con un guión programado;

Ante las mentiras que se difundieron sobre Yugoslavia, Irak, Afganistán, Libia... ,y se están difundiendo sobre Siria e Irán, por unos medios de comunicación que funcionan al dictado del Imperio;

Ante las complicidades de numerosos intelectuales de la supuesta "izquierda", que no solo miran hacia otro lado sino que llegan a justificar lo que han acuñado como "guerra humanitaria", convirtiéndose en hacedores del pensamiento único y allanadores del camino que conduce a la comisión de los crímenes más execrables, es decir: cómplices de estos crímenes.

Ante la flagrante vulneración por la autodenominada “Comunidad Internacional” del ordenamiento jurídico internacional y del mandato de la Asamblea General de la ONU, que, junto a la Liga Árabe, ha encomendado a Kofi Annan una misión de Paz en Siria, cuyo punto principal es un alto el fuego. Alto el fuego que es vulnerado abiertamente por quienes entrenan, financian, dotan de armamento e introducen en Siria a los mercenarios que se dedican a sembrar el terror, cometiendo asesinatos, matanzas de población, sabotajes, voladuras de edificios, de autobuses, de depósitos de combustible, etc.

Ante el doble discurso mantenido por una “Comunidad Internacional”, que condena el terrorismo de palabra mientras que lo financia, con la finalidad de provocar golpes de estado e ir ocupando los países que convienen a sus intereses estratégicos, y muy principalmente los que cuentan con petróleo y gas. Frente a esta guerra total y criminal, que se va extendiendo como un cáncer, es necesario que los ciudadanos griten ¡¡¡Basta!!! -

Y continúa una extensa lista de personalidades el mundo que se adscribieron a este loable empeño y que usted puede revisar en
http://www.leonorenlibia.com/index.php?option=com_content&id=1323:plataforma-global-contra-la-guerra&catid=16:catcampanas

En el día de ayer la compañera Purificación de la Blanca nos envió este mensaje, con el fin de retomar las acciones de la Plataforma:

Ojos para la Paz

Queridas/os compañeras/os: 

Como sabéis, estamos reactivando la Plataforma Global contra las Guerras, porque el tiempo apremia y porque los Cuatro Jinetes del Apocalipsis  (EEUU, y sus lacayos Reino Unido, UE e Israel) necesitan una guerra mundial que reactive el moribundo dólar y la economía capitalista. Ya tenemos en plantel a  estas personalidades:

Federico Mayor Zaragoza, Ex-Secretario General de la UNESCO
Stella Calloni, periodista, articulista, ensayista, corresponsal en su país del diario La Jornada. Es autora de “Los años del Cóndor”. Argentina
Adolfo Pérez Esquivel, Premio Nobel de la Paz
Michel Collon, escritor, periodista, investigador
Ahmed Bensaada, doctor en física, escritor, ensayista
Rigoberta Menchú, Premio Nobel de la Paz
Mairead Maguire, Premio Nobel de la Paz
Jorge Beinstein, profesor titular de las cátedras libres “Globalización y Crisis” en las Universidades de Buenos Aires y Córdoba (Argentina) y de La Habana (Cuba), y Director del Centro de Prospectiva y Gestión de Sistemas (Cepros).
Rafael Correa y Evo Morales probablemente se sumen también.

 Los que no se hayan suscrito a esta Plataforma antibélica, pueden hacerlo a

plataformacontralasguerras.pv@gmail.com

¡Esperamos tu solidaridad y apoyo!

Honduras: Universitarios protestan contra fraude electoral

Texto y fotos Ronnie Huete S.

Percy García, estudiante de Pedagogía de la UNAH,
herido por los entes represores del Estado de Honduras.

                  

 

Una multitud de universitarios de la Máxima casa de estudios protestó pacíficamente en el Alma Mater, sin embargo fueron brutalmente reprimidos por entes de las fuerzas represoras dictatoriales de la nación latinoamericana.

Latinoamérica, 26 de nov. Los estudiantes de la Universidad Nacional Autónoma de Honduras (UNAH) protestaron hoy, frente a la UNAH en contra de los resultados que emitió el Tribunal Supremo Electoral (TSE).
Uno de los voceros de los estudiantes que participaron en esta manifestación denunció que estuvo como custodio en un centro de votación, y señaló que las credenciales de los miembros de las mesas electorales, fueron compradas por miembros del Partido Nacional.
 
Alan Alvarenga es uno de los estudiantes que protestó en la UNAH, y mencionó que los universitarios están exigiendo un conteo transparente de las actas y las urnas que fueron escrutadas.
En horas del mediodía los estudiantes comenzaron la protesta pacífica, sin embargo se hizo presente un contingente de antimotines, Policía Preventiva y Policía Militar, quienes comenzaron a reprimir a los estudiantes universitarios que protestaban pacíficamente.

Con gas lacrimógeno fabricado en Estados Unidos, los entes militares contaminaron toda la zona universitaria, poniendo en peligro la salud de los universitarios que fueron afectados con el gas lacrimógeno.
Debido a esta represión se reportó herido el estudiante de Pedagogía Percy García, quien recibió un impacto de  bala del gas lacrimógeno, lo que le ocasionó una fractura en su pierna derecha, sin embargo un grupo de universitarios, rápidamente le dio la atención adecuada. Igualmente fueron detenidos por la Policía Preventiva alrededor de 20 estudiantes universitarios, que aun se desconoce su paradero.

La manifestación masiva en los predios de la máxima casa de estudios, junto con la represión de los elementos policiales y militares duro cuatro horas, por lo que las instalaciones de la UNAH, quedaron totalmente contaminadas como producto del gas lacrimógeno que lanzaron irracionalmente los entes militares y policiales.

La masa estudiantil afirmó que estaban insatisfechos con el proceso electoral, catalogando esta actividad electoral como un fraude masivo coordinado por el candidato oficialista Juan Orlando Hernández, catalogado como una persona indeseable por los universitarios.

Los estudiantes pertenecían a los partidos políticos del Partido Anticorrupción y Libertad y Refundación Libre, y en una masiva asamblea aseguraron que seguirán protestando pacíficamente, hasta revertir el fraude del partido Nacional.

Honduras es una nación centroamericana que vive una dictadura desde hace cuatro años, después del golpe de Estado de 2009, y cuya herencia dictatorial a recaído en el actual gobierno de Porfirio Lobo Sosa, del Partido Nacional.

Bombas lacrimógenas que reprimieron a los universitarios:

*Corresponsal voluntario de la revista Caros Amigos editada en São Paulo (Brasil) para Centroamérica, de la agencia informativa Latinoamericana Prensa Latina, Kaos en la red, del portal  http://desacato.info , editado  en Florianópolis (Brasil) y de  hondudiario.com. Cualquier atentado o amenaza para el autor de este artículo es responsabilidad de quienes representan el Estado de Honduras y sus órganos paramilitares.

Tomado del Blog Latinoamérica

Mercenaria Yoani Sánchez no es bienvenida en Italia

Manifestantes italianos le hicieron saber hoy a la bloguera mercenaria Yoani Sánchéz que no era bienvenida en Italia.

La respuesta de los representantes del pueblo italiano tuvo lugar durante un “debate” dirigido por Omero Ciai, uno de los mas diligentes anticomunistas de la prensa escrita de ese país y por el director del cotidiano “La Stampa” Mario Calabresi

La Sánchez aterrizó en Italia con 5 días de demora, al parecer, porque se entretuvo disfrutando unas vacaciones bien pagadas por sus “propietarios” en una isla portuguesa.

El debate, que ya había sido postergado para el domingo, se tuvo que posponer más de dos horas, probablemente, porque los organizadores querían evitar que representantes del del centro Italia y del Umbría pudiesen participar en la respuesta.

Aun así, no se pudo impedir que 80 manifestantes colgaran en la plaza pancartas, entre estas una Nuestra América y de la Red de Comunistas, que pedían la liberación de los 5 cubanos prisioneros de los Estados Unidos, las cuales fueron acompañadas por una gran bandera cubana.

 Organizaciones como la Red de Comunistas, el Colectivo Militant, Nuestra America y el Capitulo Italiano de la Red de las Redes en Defensa de la Humanidad, desde hace tiempo que son concientes del “tour de la mentira” sobre Cuba y la Revolucion Socialista que protagoniza la mercenaria Sánchez.

Se trata de una gira de coferencias apoyada por los fondos de la NED (National Endowement for Democracy) y  por los mecenas de los grandes medios de la desinformación internacional.

Según se dio a conocer, el objetivo de los manifestantes italianos fue dejarle claro a la bloguera y sus patrocinadores que ella en Italia no es bienvenida, y que periodistas procapitalistas y con propensión hacia la mentira ya abundan en ese país.

La NED, junto a otras estructuras, han financiado actividades vinculadas al Information Operations Roadmap, pagadas con millones de dólares por el Congreso desde el 2003 bajo indicaciones del secretario de Defensa Donald Rumsfeld. Sus actividades tienen que ver desde la gestión injerencista en otros países a través de PsyOps (Psychological Operations) conducidas a la desestabilización, la creacion de redes de blogueros  y el financiamiento de movimientos como Otpor (Yugoslavia) de matriz derechista e imperialista.

No es casual. denunciaron los maifestantes italianos, que la industria de la mentira haya decidido dar continuidad a la agresión mediática contra la revolución socialista cubana apoyando a la mercenaria de moda, quien, entre otras cosas, recibe altas recompensas económicas de periódicos como la Stampa o el Internacional por sus mediocres falsedades.

Las organizaciones de izquierda que "ocuparon" la presidencia le recordaron a  Yoani y a los escritorzuelos del “capitalismo progresista” que la verdadera victima de un régimen no es la bien pagada mercenaria, sino que son Gerardo, Ramon, Antonio, Fernando y René y que el régimen es el estadounidense que los tiene prisioneros desde el 1998.

 La señora Sánchez por algunos minutos fue acallada por una ola pacifica que gritaba eslóganes a favor de Cuba y le acusaban de complicidad con los Estados Unidos, nación que desde hace 50 años agrede al pueblo cubano con el bloqueo y el terrorismo, mientras ampara a asesinos como Posada Carriles, quien cuenta entre sus victimas al italiano Fabio de Celmo. 

Desde el palco, los manifestantes expusieron una pancarta que reclamaba la liberación de los cinco y lanzaron por el aire folletos y dólares con la cara de la Sánchez.

 Los billetes en su revés anunciaban una oferta especial: “Quédense con Yoani y devuélvanos a los cinco!” 

Los billetes habían sido emitidos por la Red de Comunistas, por el Colectivo Militant, por Nuestra America y por la Red de Defensa de la Humanidad y no precisamente se trataba de aquellos con que Washington le  costea su sucio trabajo a la mercenaria cubana.

La respuesta duró varios minutos, durantes los cuales los responsables del debate sufrieron ataques de histeria al reclamar un derecho a la información que ellos mismo niegan a Cuba y su pueblo,  así como a todos los trabajadores italianos.

Los manifestantes abandonaron el salón cantando “Bella ciao”, como conexión con la resistencia revolucionaria del pueblo cubano y como modo de expresar las ganas de librarse de la desinformación que, con esta escuálida invitada, se propone sostener el autoritarismo yanqui que tiene encerrados a los Cinco en sus cárceles, apoya la agresión a Cuba y los países del ALBA. La misma matriz ideológica que hace girar la máquina del consenso a favor de las guerras coloniales en Siria, en Mali y la ocupación sionista de la Palestina.

Publicado por M. H. Lagarde para Cambios en Cuba

Lección Urgente de Historia Contemporánea

Ante los actuales acontecimientos de público conocimiento (las protestas de Prefectura y Gendarmería) y el curso actual de los hechos, para nada relacionados con la realidad actual (de hoy, jueves) del conflicto en sí, este humilde servidor público acerca extractos de dos interesantes textos periodísticos relacionados con lo sucedido, y además propone un repaso a otro hecho similar, a modo de lección de historia contemporánea. Porque Basurero Nacional considera que la historia, si se repite, nunca lo hace de la misma forma pero siempre es mejor conocerla que ignorarla. Empecemos con los textos:

El decreto de la discordia, en acatamiento de un fallo de la Corte Suprema de la Nación, tenía como objetivo eliminar de modo gradual esas injusticias. Es decir, venía a resolver un problema y no a generarlo. Los medios de comunicación oligopólicos, los mismos que buscan incendiar el país antes del 7 de diciembre (el “7D”), evitaron durante toda la jornada de ayer informar, por ejemplo, sobre el artículo 6 del decreto ministerial. 

(…) Es textual: "El personal que por aplicación de las medidas contenidas en el presente Decreto, percibiere una retribución mensual bruta inferior a la que le hubiera correspondido por aplicación del escalafón vigente a la fecha de su entrada en vigencia, sin considerar el efecto de ninguna medida judicial y en tanto se mantengan las condiciones previstas en dicho escalafón para su percepción, percibirá una suma fija transitoria que se determinará por la metodología y con los efectos contemplados en las disposiciones del artículo 1°, inciso b), del Decreto Nº 5592 del 9 de septiembre de 1968. Dicha suma, que no podrá estar sujeta a ningún tipo de incremento salarial, permanecerá fija hasta su absorción, la que se producirá por cualquier incremento en las retribuciones, incluyendo los correspondientes a los ascensos del personal." Traducido, ningún prefecto, ningún gendarme debería haber recibido en estos días un salario menor al que cobró en septiembre. 

La partida presupuestaria contemplaba estas sumas fijas transitorias, básicamente, para no perjudicar a los efectivos del escalafón más bajo de la escala. Sin embargo, los jefes de las fuerzas distribuyeron ese dinero de manera desigual, afectando fuertemente a suboficiales, los "obreros" de cada fuerza, que sufrieron un recorte en sus haberes de manera sorpresiva. Hablamos de los prefectos y gendarmes que todos los días se juegan la vida en la calle, nada menos. No de sus jerarcas. Por eso, en horas del mediodía, Juan Manuel Abal Medina, el jefe de Gabinete, salió a enfrentar la protesta diciendo que hubo una mala liquidación por parte de estos jefes y anunció, en el mismo momento, que la plata para resolverlo estaba disponible y que cobrarían igual salario que en septiembre. 

(...) Ayer mismo, en Radio Mitre (del Grupo Clarín), el ex director de la revista Gente durante la dictadura cívico-militar, Samuel "Chiche" Gelblung, entrevistó largamente al ex carapintada Aldo Rico, quien respaldó y justificó el amotinamiento de los efectivos de Prefectura y Gendarmería, llamando a un "6D", como contracara del "7D" oficialista. A través de Twitter, Cecilia Pando, agitó a un levantamiento de las FFAA en apoyo de la protesta. Desde las redes sociales, los mismos que convocaron al cacerolazo pasado, y ahora promocionan uno para el 8 de noviembre, saludaron el levantamiento con epicentro en los edificios Centinela y Guardacostas que fue extendiéndose a todo el país con el correr de las horas, con amplia cobertura de la señal TN. Pero todo esto, hay que conceder, puede ser un espejismo, la lectura de un presente con los anteojos del pasado. Ocurre que la memoria histórica de los argentinos no asocia a los uniformes con nada bueno cuando estos transgreden sus funciones específicas. Quizá esto no sea el conato de un golpe de nuevo tipo, a la ecuatoriana, ni un episodio de eso que la academia llama "guerras de cuarta generación". 

(...) Resta saber qué pasará en las próximas horas, después de una jornada intensa. La sensación es que si el amotinamiento cede, los que evaluaron que el nudo del conflicto era salarial habrán tenido razón, y tanto la remoción de las cúpulas como las garantías que dio Abal Medina habrán servido para encontrarle solución al problema.

Si eso no sucede, 40 millones de argentinos tendremos que asumir, sin importar el signo ideológico, que aquello que parecía sepultado por años de convivencia democrática, tensa, a veces dolorosa, pero convivencia entre diferentes, al fin de cuentas, regresa con su bruma nostalgiosa y trágica a nuestra cotidianeidad, en el marco de una puja entre el Estado democrático y las corporaciones empresarias y mediáticas con fecha de vencimiento, que defienden sus privilegios violando y llamando a otros a violar la ley.

Será, entonces, hora de cerrar filas. Y elegir con grandeza entre lo anecdótico y lo importante. Después de 29 años de democracia, oficialistas y opositores deben coincidir en algo básico: la Argentina ya no merece vivir sobresaltos como estos.

Nota completa

Tan sólo dos años atrás, exactamente el 30 de septiembre de 2010, el presidente de la República de Ecuador, Rafael Correa Delgado, sufrió el intento de asesinato y la tentativa destituyente por fuerzas de la Policía Nacional sublevadas contra la Constitución y el gobierno de la Revolución Ciudadana.

El plan insurreccional acabó en fracaso debido a la decidida acción de las masas de Quito, que salieron rápidamente a las calles de la capital para defender la democracia. 

Los pueblos de la región apreciaron entonces hasta dónde es capaz de llegar la derecha oligárquica cuando de frustrar el avance popular se trata. En Paraguay lo lograron.

Como también ocurre en la Argentina, la intentona golpista fue disimulada en la cadena de medios privados. El secuestro del presidente por fuerzas amotinadas en el hospital policial fue tratado de simple "protesta" de los uniformados, que hasta mereció el calificativo de "legítima". Los disparos de francotiradores contra el auto donde fuerzas del Ejército leales a Correa intentaban rescatarlo de los acuartelados, apenas una sencilla "escaramuza". Con el tiempo, los medios opositores trataron de lavar la violencia de la operación golpista en el río revuelto del olvido, el constante ninguneo y la sistemática falsificación de los hechos históricos.

(...) En Ecuador, el candidato del PRIAN (de derecha, en la oposición), Álvaro Noboa, dice que el gobierno de Rafael Correa es una dictadura porque insiste en cobrarle los 98 millones de dólares en concepto de impuestos que alguna de las más de 100 empresas de primer nivel que componen su holding adeuda al Estado.

Nota completa

Tomado de Basurero Nacional

Imagenes agregadas tomadas de Internet

Los equivocados “disidentes” cubanos

Por Miguel Crispín Sotomayor

Se equivocaron...

La situación actual en España de los expresos “disidentes”, liberados por el Gobierno de Cuba, me recuerda, salvando la distancia, algunos versos del poema “Se equivocó la paloma” , de Rafael Alberti:

“Se equivocó la paloma. / Se equivocaba. / Por ir al Norte, fue al Sur. /Creyó que el trigo era agua. /Se equivocaba. /…”

Creyeron que por su trayectoria contrarrevolucionaria, como asalariados del gobierno de Los Estados Unidos y de la Unión Europea, recibirían un trato diferente al que Roma le daba a los traidores. Se equivocaron.

Creyeron, por sus “meritorios servicios”, que serían recibidos en España como héroes, y que continuarían recibiendo salario o al menos exorbitantes pensiones de sus patrones.

Se equivocaron.
 
No hubo recibiendo de héroes, ni siquiera de las “rutilantes estrellas” del firmamento artístico y literario que tanto los había estimulado cuando eran “disidentes” con empleo, ni hoteles cinco estrellas, ni pensiones, y tampoco subsidio como desempleados.

Hubo modestos moteles y centros para refugiados, donde también se alojaban, al decir de algunos de ellos ubicados en Málaga: “40 personas de otras culturas, la mayoría refugiados de África”, o sea: negros.
 
Hubo también ayuda monetaria, la que no recibían otros inmigrantes que sí eran perseguidos políticos, pero la consideraron insuficiente, porque no les permitía acceder a la soñada sociedad de consumo. Ayuda  que los actuales gobernantes de España, sin tener en consideración los servicios que le brindaron cuando el   Partido Popular estaba en la oposición, se ocuparon de cancelar. Se equivocaron.

Creyeron que podían protestar contra el gobierno español y la policía española los trataría como la de Cuba, de la que inventaron tantas mentiras y vivieron de ellas. Ahora sí fueron golpeados brutalmente y detenidos. Han conocido lo que es una verdadera represión policial, algo que nunca pudieron ver en Cuba. Se equivocaron.

Unos hablaron de huelga de hambre y otro se ha suicidado. ¿Dónde están los auto titulados “defensores de los derechos humanos”, de allá y de acá, que todavía no han iniciado alguna de sus conocidas campañas mediáticas en solidaridad con sus semejantes? ¡Cuánta hipocresía!

Soñaron y desearon ir al capitalismo y reniegan, como antes hicieron de su patria. Se equivocaron.

Fueron en busca de “libertad y democracia”, y también se equivocaron.  

Están rabiosos, pero sería insultante compararlos con los Indignados, ellos son: Arrastrados.

 Tampoco tienen relación alguna con la paloma equivocada de Rafael Alberti, me disculpo, ellos son buitres.

Si la terquedad no los enceguece, algún día podrán sacar sus propias conclusiones.

Enviado por su autor para Cuba coraje

Un día que estremece al mundo (+ Fotos)

363 días después de que el Movimiento 15-M naciera en las principales calles y plazas españolas, los indignados vuelven a protestar para exigir una democracia real, para reivindicar el Estado de bienestar y para luchar por la participación ciudadana.

El movimiento 15-M convocó para este sábado cuatro manifestaciones diferentes en el centro de Madrid y otras ciudades españolas, con las que pretenden demostrar que su espíritu de lucha por un cambio económico, político y social, sigue vivo. Al mismo tiempo, en otras 50 ciudades del mundo también se están realizando acciones de protesta contra las políticas de ajuste y las respuestas de muchos gobiernos a la crisis financiera internacional. Londres, Bruselas, y algunas urbes alemanas, figuran entre las que ya reportan movilización de sus ciudadanos.

En el caso de España, los indignados salen a las principales plazas de Madrid para convertirlas en “asambleas permanentes” desde el 12 de mayo, día de una gran manifestación global que busca denunciar que los ciudadanos no son “mercancía en manos de políticos y banqueros”, hasta el día 15.

La madrileña Puerta del Sol, donde prendió la llama de la protesta, es el punto principal de encuentro.

Allí los activistas tienen previsto proceder a la lectura de manifiestos, proyectar videos, conectar con otras plazas, celebrar un picnic y, ya a media noche, guardar un minuto de silencio, después del cual agitarán pañuelos blancos para que cese la violencia económica y las guerras.

En La Puerta del Sol funcionan "Asambleas de Indignados"

Marchas provenientes de varias partes de la ciudad confluirán en La Puerta del Sol

Un "veterano" indignado lee un periódico del movimiento

También en Tenerife se congregan los indignados. Fuente:Twitter

Los indignados de Londres

Los “indignados” de Londres iniciaron hoy una nueva protesta pacífica a los pies de la catedral de San Pablo, en pleno distrito financiero de City, para conmemorar el primer aniversario del movimiento 15M.

El grupo “anticapitalista” Occupy London convocó a sus simpatizantes en la plaza contigua a la catedral como parte de las movilizaciones que se llevarán a cabo en todo el mundo para marcar la fecha en la que hace un año iniciaron su protestas los “indignados” de Madrid.

La convocatoria pedía a los simpatizantes que llevaran con ellos una tienda de campaña, por lo que no se descarta que el movimiento rete a la policía acampando en el mismo lugar del que fueron desalojados hace seis meses después de una larga batalla legal con las autoridades.

Entre las actividades organizadas para hoy, los “indignados” visitarán algunas instituciones ubicadas en el distrito financiero de la capital británica, como bancos, fondos de inversión o compañías privadas que, según ellos, forman parte del 1 por ciento “que ocasionó la crisis económica y continúa beneficiándose de ella”.

Además, en su cuenta de Twitter y mediante un comunicado difundido entre los medios, los “indignados” londinenses explicaron que la división educativa de Occupy London (la llamada Tent City University) tratará de “explorar alternativas económicas viables”.

El pasado octubre, los indignados comenzaron una acampada a los pies de la catedral de San Pablo que se extendió a varias zonas de la capital británica y que centró una gran atención mediática por el enfrentamiento de varios meses de los manifestantes con el ayuntamiento de la City y los responsables del templo.

Frente a la Catedral de StPaul, se congregaron los indignados de Londres

Scotland Yard alerta

¿Anonymous se suma a la protesta en Londres?

Manifiesto de los Indignados, un año después

Somos el 99%
El pasado 15 de octubre salimos juntos a las calles en más de 1000 ciudades en 82 países. Tomamos las calles, nos organizamos y comenzamos un camino hacia un cambio global. Han pasado más de 6 meses y seguimos alzando la voz para dejar claro a políticos y banqueros que no nos representan, que estamos coordinados, pensando juntos y exigiendo nuestras reivindicaciones para que el bienestar del 99% de la población sea tenido en cuenta. La legitimidad de nuestros gobernantes reside en que deben atender los intereses de la inmensa mayoría de la sociedad y no el de unos pocos privilegiados.

Estamos juntos, estamos en todos lados, estamos donde no nos esperan. Reclamaremos con total firmeza y de un modo no violento la justicia social, la distribución de la riqueza y una ética pública mientras condenamos la pobreza, la desigualdad, la devastación medioambiental, la corrupción como herramientas de sometimiento de los poderosos sobre las sociedades.

No pararemos hasta conseguir nuestros objetivos, los del 99% de la población. Saldremos a la calle una y otra vez hasta que podamos decidir entre todos y todas el mundo en el que queremos vivir. Queremos un cambio global.

Convirtamos las calles en el mayor altavoz del mundo el 12 de mayo.Porque somos el 99%, porque no somos mercancía en manos de políticos y banqueros.

Tomemos las calles el 12 de mayo.

(Noticia en Desarrollo, con información de Público.es, ABC, Russia Today, Twitter)

Un manifiesto CypherPunk

Por Eric Hughes - 9 de Marzo de 1993. Traducción y vía  suburbia

La privacidad es necesaria para una sociedad abierta en la era electrónica.

La privacidad no es secretismo. Una cuestión privada es algo que no queremos que todo el mundo sepa, pero una cuestión secreta es algo que no queremos que nadie sepa. La privacidad es la capacidad de revelarse selectivamente al mundo.

Si dos personas están haciendo cualquier tipo de transacción, entonces tienen un recuerdo de su interacción. Cada uno de ellos puede hablar de su propio recuerdo sobre el tema. ¿Cómo podría prevenirse esto ? Quizás se podrían presentar leyes en contra, pero la libertad de expresión es aún más fundamental para una sociedad abierta que la privacidad ; nuestra intención no es restringir la libertad de expresión. Si muchas personas hablan juntas en un mismo fórum, cada una puede hablar a las demás y aumentar el conocimiento global acerca de esas personas. Las posibilidades de las comunicaciones electrónicas hacen posibles grupos así, y no van a desaparecer sólo porque nosotros queramos.

Ya que deseamos la privacidad, tenemos que asegurar a cada persona que intervenga en una transacción que sólo conozca lo que es estrictamente necesario para esa transacción. Ya que cualquier información puede expresarse, tenemos que asegurarnos de que revelamos lo mínimo posible. En muchos casos, la identidad personal no es significativa. Cuando compro una revista en un quiosco y pago al contado, el quiosquero no tiene ninguna necesidad de saber quién soy.

Cuando le pido a mi proveedor de correo electrónico la capacidad de recibir y enviar mensajes, mi proveedor no tiene por qué saber con quién hablo, qué digo o qué me dicen. Mi proveedor sólo tiene que saber dónde obtener el mensaje y cuánto le debo. Cuando mi identidad se revela debido al mecanismo de la transacción, no tengo privacidad. No puedo por tanto revelarme selectivamente ; estoy obligado a revelarme siempre.

Así pues, la privacidad en una sociedad abierta requiere sistemas anónimos para efectuar transacciones. Hasta ahora, los billetes y las monedas han sido el mecanismo principal para asegurar la privacidad. Un sistema para transacciones anónimas no es un sistema para transacciones secretas. Un sistema anónimo ofrece la capacidad a los individuos para revelar su identidad sólo cuando lo deseen ; esta es la esencia de la privacidad. Así mismo la privacidad en una sociedad abierta requiere la criptografía. Si yo digo algo, quiero que lo oigan sólo aquellos a los que iba dirigido lo que decía. Si el contenido de mi discurso está al alcance de todo el mundo, no tengo privacidad. Encriptar es indicar que se desea la privacidad y encriptar con sistemas criptográficos « débiles » es indicar que no se tiene un gran interés en la privacidad. Además, revelar la propia identidad de forma que no hayan dudas cuando lo estándar es el anonimato requiere del sistema de firmas criptográficas.

No podemos esperar que los gobiernos, la corporaciones y otras grandes organizaciones sin cara nos garanticen la privacidad sin sacar beneficios de ello. A ellos les resulta beneficioso hablar de nosotros, y podemos esperar que lo harán. Intentar evitar sus discursos es luchar contra la esencia de la información. La información no sólo quiere ser libre, anhela ser libre. La información se expande hasta ocupar todo el espacio disponible. La información es el primo más joven y más fuerte del Rumor. La información tiene más ojos, sabe más y entiende menos que el Rumor.

Tenemos que defender nuestra privacidad si es que queremos tenerla. Tenemos que unirnos y crear sistemas que permitan las transacciones anónimas. La gente ha estado defendiendo su privacidad durante siglos mediante susurros, oscuridad, sobres, puertas cerradas, apretones de manos en clave y mensajeros. Las tecnologías del pasado no permitían una encriptación « fuerte », pero las actuales sí.

Nosotros los cypherpunks nos dedicamos a construir sistemas anónimos. Defendemos nuestra privacidad con criptografía, con sistemas de envío anónimo de e-mail, con firmas electrónicas y con dinero electrónico.

Los cypherpunks programan. Sabemos que alguien tiene que escribir software para defender la privacidad, y puesto que no podemos obtener privacidad hasta que todos la tengamos, vamos a programar. Publicamos nuestro código de manera que nuestros compañeros cypherpunks puedan practicar y jugar con él. Nuestro código es gratis para que todo el mundo pueda usarlo. No nos importa si no apruebas el software que escribimos. Sabemos que el software no puede ser destruido y que un sistema ampliamente disperso no puede cerrarse.

Los cypherpunks deploran las regulaciones en criptografía, pues la criptografía es fundamentalmente un acto privado. El acto de encriptar de hecho retira la información del dominio público. Incluso las leyes contra la criptografía no pueden ir más allá de las fronteras nacionales y de su brazo armado.

La criptografía va a extenderse en todo el mundo, y con ella los sistemas de transacciones anónimas que la hacen posible.

Para que la privacidad se extienda tiene que formar parte de un contrato social. La gente tiene que unirse y usar estos sistemas para el bien común. La privacidad sólo se extenderá mientras los miembros de la sociedad cooperen entre sí.

Nosotros los cypherpunks esperamos vuestras preguntas y vuestras preocupaciones y esperamos engancharte para que no nos autoengañemos. Sin embargo no pensamos apartarnos de nuestro curso porque algunos no estén de acuerdo con nuestras metas. Los cypherpunks están activamente enganchados en el logro de unas redes más seguras para la privacidad. Trabajemos juntos. Adelante.

Planes de ajuste

Por Juan José Oppizzi

Me parece que a nadie le es ajena la frase del título. En especial a los habitantes de Hispanoamérica. Todos la hemos oído alguna vez asociada a señores de habla muy rebuscada, explicando cosas muy difíciles, que al poco tiempo se transformaban en situaciones muy fáciles de percibir: baja de sueldos, disminución de jubilaciones, quita de presupuesto educativo, merma en los recursos de salud pública. En estos días estamos oyéndola aplicada a una región del mundo que nadie, en los años noventa del siglo anterior, hubiera soñado: Europa. ¡Paradojas de la historia! La poderosa Europa, la que parecía haber hallado la solución a todos sus males, la que orgullosamente amplió la Unión, la que creó una moneda competidora del dólar (buen dolor de barriga para los EE.UU.), esa misma, ahora está repartiendo entre sus miembros las recetas que otrora el FMI se dignaba a obsequiar a los países del Tercer Mundo para que supuestamente entraran al Primero. Los pueblos de Portugal, España y Grecia (mañana tal vez sean otros) están probando cuán maravilloso es ese camino.
¿Por qué sucede esto? Hay varias causas. Una es elemental: la Unión Europea no es una federación basada en principios de solidaridad social ni en sistemas igualitarios, sino en un rígido orden corporativo, dictado por conglomerados económicos particulares. Por ejemplo, el libre empleo de los habitantes de los países integrantes del bloque (es decir, la posibilidad de que cualquiera acceda a un trabajo en cualquiera de las naciones) es una cínica herramienta de los países más poderosos para tomar mano de obra baratísima proveniente de los menos favorecidos. A su vez, en naciones como Polonia, Eslovenia o Bulgaria se ha formado –de la mano de lamerones partidos de derecha– una mentalidad que considera óptimo seguir el derrotero (nunca mejor aplicado el sonido de esa palabra) de los estados de Europa Occidental.
La crisis ya es innegable; no sirve de nada echarle la culpa a la inmigración africana o latinoamericana. Y hay algo más que a quienes pensamos de modo diferente –o sea: a quienes no nos tragamos la píldora capitalista– nos inquieta: que partidos autodenominados “socialistas” hayan sido, justamente, los encargados de ejecutar al pie de la letra las órdenes de la burocracia establecida en Bruselas. Los gobiernos de Portugal, España y Grecia han bajado la cabeza y han aplicado planes sideralmente ajenos a cualquier ideario que lleve, siquiera apenas, el título de “socialista”. Creo que a esta altura, esos partidos deberían elegir entre dos opciones: o cambiarse el nombre o tener algo de dignidad y resistir los disparates que les imponen aquellos centros despiadados de poder. Supongo que serán muchos los que a esta altura se preguntarán qué sentido tiene el seguir perteneciendo a la Unión Europea; ¿qué males mayores han de sufrir si se niegan a acatar los siniestros dictados que les aseguran años de penurias? El salvataje que les proporcionan los cuantiosos préstamos otorgados por el FMI y por los bancos centrales de los patrones de la UE, Alemania y Francia, no es para el grueso de la población; son transfusiones a las grandes empresas; esas corporaciones se dan el lujo de extorsionar a los estados, amenazándolos con quiebras y despidos de trabajadores. Aquí, en mi país, Argentina, padecimos el engaño monstruoso de los noventa, durante el cual los portavoces neoliberales nos decían que fuera de sus dogmas estaba el abismo; y luego vimos que ése era el abismo.
En Europa se aprecian movimientos de protesta. La mayoría de la gente no está de acuerdo con las medidas que toman sus gobiernos. Sin embargo, la trampa del sistema es demasiado compleja; la burocracia combate las rebeldías: las disuelve a través de los entramados electorales o con los bastones policiales. Falta –y quizá no está lejos– llegar al punto en que los cuestionamientos adquieran dimensión totalizadora. Tal vez ese punto sea la conciencia de que el capitalismo europeo al fin se ha quitado la máscara; ahora es El Capitalismo a secas, dueño de haciendas y personas, señor metálico de la vida y de la muerte.

Imagen agregada FOTO Chuchi Guerra