Sobre la "libertad de expresión" y otros "valores democráticos occidentales"

Por Olmedo Beluche*

Digámoslo de salida, para que no haya lugar a dudas y falsos cuestionamientos: condeno la masacre cometida por un grupo extremista islámico contra la revista francesa "Chalie Hebdo". Pero también considero reprobable las mofas sistemáticas contra el islamismo que hacía la revista bajo la falsa excusa de "libertad de expresión", que en realidad era una forma embozada de racismo.

 ¿Qué opinaría el lector de una revista que se publique en Madrid, España, por unos muy castizos editores que sistemáticamente hiciera mofa de los "indios" de América, de su cultura, sus creencias y su "Pacha Mama"? ¿Qué opinaría el lector o lectora de una revista que se edite en Nueva York, Estados Unidos de América, por blancos anglosajones y que permanentemente haga burlas sobre los negros africanos, sus costumbres y creencias, como la religión Yoruba, por ejemplo?

 ¿Qué diría usted de una revista que se publique en Londres, Inglaterra, por unos blancos anglicanos que caricaturizaran constantemente a Buda y los budistas como gente bárbara y estúpida? ¿Tendría la misma impresión que si un grupo de supuestos ateos mexicanos deciden hacer caricaturas cada semana sobre la "Virgen de Guadalupe" y traten de ignorantes a sus seguidores?

 Si el lector o lectora no es un cínico, seguro que ante cada pregunta de las planteadas respondería que la actitud de los editores de tales publicaciones es condenable y que la falta de respeto hacia diversos grupos étnicos, sus costumbre y creencias no debe ser tolerada bajo la excusa de una supuesta "libertad de expresión", porque en realidad el contenido de ese tipo de mensajes es la transmisión de prejuicios racistas más o menos abiertos o enmascarados.

 Estimado lector o lectora, haga un esfuerzo imaginario de ponerse en los zapatos ajenos (ejercicio mental que cuesta mucho a la mayoría de las personas), en este caso de un musulmán o musulmana, ¿qué impresión tendría usted de las frecuentes burlas al profeta Mahoma por parte de la revista "Chalie Hebdo"? ¿No las consideraría una falta de respeto? 

 Nadie está obligado a creer en la "virginidad de María", pero lo que no hay duda es que siendo esa creencia uno de los pilares del catolicismo, si un grupo de personas se dedica a burlarse de ella, tendrán razón los católicos de sentirse ofendidos. Así mismo, la consideración musulmana de que el profeta no debe ser representado por la figura humana, menos por una caricatura burlesca, podemos considerarla un mito equivocado, pero hacer sistemáticamente chanzas con el asunto se convierte en falta de respeto hacia la comunidad musulmana.

 Dicho lo anterior, hay que agregar que lo peor del atentado cometido contra esa revista y sus editores es que no ayuda a la causa de liberación de muchos pueblos de mayoría islámica en el mundo, ni para combatir los prejuicios racistas que instigan a amplios sectores de la sociedad francesa y europea. En vez del terrorismo, el racismo debe ser combatido con la acción de masas, como se ha estado respondiendo en Alemania a la ultraderecha xenófoba por estos días.

 ¿Eran las caricaturas de la revista "Chalie Hebdo" una burla inocente, una forma impoluta de reflexión ciudadana? ¿O esas caricaturas son parte de un andamiaje ideológico para justificar las agresiones imperialistas del gobierno francés y la Unión Europea y la OTAN contra países de mayoría musulmana? ¿Esos chistecitos no fomentaban los prejuicios del ciudadano francés para que vote a favor de políticos que luego mandan aviones y misiles a matar gente en Medio Oriente o África, en defensa de los "valores occidentales", pero los valores de las Bolsas de Valores y sus empresas?

 El problema de acciones terroristas como la de ayer es que alienta a que se den golpes de pecho, y apelen a los "valores" "democráticos" "civilizados" y "laicos" de "occidente", grandísimos criminales y asesinos como Obama, Hollande, Merkel y demás gobernantes de las potencias del norte. Y, lo que es peor, que haya gente que les crea, entre ellos, muchos de "izquierda" bien intencionada.

 En vez de una docena de personas, esos asesinos de saco y corbata, que gobiernan la Unión Europea y Estados Unidos, que cínicamente se disfrazan de "demócratas occidentales", han matado y siguen matando cientos de miles de personas, ancianas, mujeres, niños en Irak, Afganistán, Libia, Siria, Ucrania, para sólo mencionar situaciones actuales. 

Irónicamente, esos países que las "democracias occidentales" han ayudado a sumergir en la barbarie de la guerra eran los que más habían avanzado en el laicismo y la igualdad de género, mientras que los mejores aliados de "occidente" son las peores dictaduras dinásticas como Arabia Saudita, Catar y el estado racista de Israel.

 Los valores democráticos tienen su sentido real cuando son instrumento de los oprimidos para luchar por su liberación a favor de una sociedad humana con verdadera igualdad, libertad y respeto para todos. Pero cuando la apelación a esos valores se usa como un instrumento de la dominación de unas naciones sobre otras, de unas culturas sobre otras, de unas clases sobre otras, se han vaciado del contenido progresivo para ser un arma a favor de la injusticia y la explotación.

 Sí, defendamos el laicismo, la libertad de expresión, el derecho al disenso y la crítica, a opinar diferente, a protestar, a la organización sindical y política y demás valores que hoy por hoy son Derechos Humanos.

 Pero no me pidan que vaya de la mano de los Obama, Hollande, Merkel, Rajoy y demás criminales, porque ellos son la negación práctica de la democracia, aunque todos los días hagan gárgaras con esa palabra. Ellos han prostituido esos valores convirtiéndolos en lo contrario a los ojos de millones víctimas del imperialismo capitalista en el mundo.

 Panamá, 8 de enero de 2015.

Tomado de Clarín de Colombia

*Ensayista, periodista, sociólogo, politólogo y profesor universitario panameño, considerado como uno de los más lúcidos observadores de la realidad política de su país. (Fuente mcnbiografias)

Honduras 2015: más pobreza, más terror y reelección

Por Ricardo Salgado

"A los pueblos hermanos, simplemente que no quiten sus ojos de este pequeño lugar en el orbe, aquí seguimos en combate, y venceremos"

 Estamos cerrando el año con noticias que acaparan titulares: se construyó el árbol de navidad humano más grande y se registró en el libro Guinness de récords; la violencia crece en la misma medida que la militarización de la sociedad, y Juan Orlando Hernández anuncia con bombos y platillos la firma de un acuerdo con el Fondo Monetario Internacional.

 

Como en todas partes del mundo, los titulares los llenan las cosas más escandalosas; aquí asesinaron a una miss Honduras y la noticia estuvo en todos los titulares del mundo que conocemos (y que nos conoce), el resto de los asesinatos sigue cayendo en la máquina de las cifras, esa que condena al olvido y al anonimato a miles de seres humanos en esta tierra olvidada, pequeña pero vital para los planes geoestratégicos del imperio y para el futuro de la Patria Grande.

 

La sola firma de acuerdos con el FMI, después de 5 años del Golpe de Estado y la suspensión de tales acuerdos, implica directamente el despido de miles de hondureños y hondureñas, que pasaran a engrosar las ya escandalosas cifras del desempleo, el aumento de las tarifas de los servicios públicos, y la eliminación de la inversión social. Si hasta la fecha, la propaganda de la oligarquía aplaudía a este gobierno por sus “avances en seguridad”, habrá que ver que hacen los mercadólogos para presentar con buena cara este agujero negro que atrae hacia sus entrañas toda la riqueza, ahora incluso las migajas, mientras los que quedan fuera no son capaces de distinguir entre lo que es alimentación y lo que es comida.

 

Lamentablemente, lo que pasa dentro de Honduras está muy oculto, y tampoco da para llenar los titulares. Como en todas las conspiraciones, la única prueba aceptable es el cadáver, y aunque aquí tenemos de esos por miles, falta que sean más conocidos o que puedan “asustar” a la opinión publica. Pero no somos solo un país de víctimas, hay coraje, predisposición revolucionaria y Juan Orlando Hernández no es el único actor con palabra en esta tragedia.

 

Existe una lucha permanente, creciente, que quizá merece más atención de sus dirigentes, mejores planteamientos de lucha y más visión política para entender la marcha inexorable de un pueblo que sufre los embates descarados sabiendo que el tiempo cuenta, y que las horas hacia las victorias son menos.

Juan Orlando Hernández ha luchado por dar la imagen de dictador (y nosotros muchas veces hemos caído en ese juego), y con cientos de militares a su espalda se pasa el tiempo lanzando imágenes amenazantes de que él todo lo puede y que el miedo nos pertenece a las mayorías mientras la clase que él representa puede hacer lo que quiera contra el pueblo en medio de la mayor impunidad que se conoce.

 

Esta imagen de consumo interno se produce mientras nadie se da cuenta en el exterior de lo que aquí sucede. Él se vende como lo hizo Uribe en la década pasada, masacrando al pueblo colombiano, incluso agredía otros países de la región pero, imperio gratia, daba a la opinión pública internacional la idea de que su democracia estaba comprometida con la integración.

 

Hoy el mundo debe saber que el régimen trabaja laboriosamente en convertir la persecución política en un asunto de delincuencia común. Los ladrones de todos los tiempos, los que siguen saqueando escandalosamente este país, son también jueces que pretenden sacrificar a aquellos que se plantaron por validar la voz del pueblo soberano. Son los mismos, que han manchado de sangre el país, sin juzgar un solo caso hasta la fecha. En Honduras no hay exiliados, ni perseguidos políticos; hay corruptos, ladrones, narcotraficantes, un candidato perfecto para que le castigue cual Sodoma y Gomorra, y los jueces, que no condenan a nadie, que tienen los vínculos con el narcotráfico, que condenan inocentes, que protegen ladrones y corruptos, que son cómplices por omisión de crímenes horrendos, son los grandes señores que se rasgan las vestiduras, y que persiguen a los luchadores.

 

Es tan singular la situación, que hasta los pastores piden la pena de muerte y dicen que Dios ha otorgado esta singular prerrogativa a los Estados, por aquello del no matarás. Claman por que se le otorgue al matador la licencia de matar.

 

Hernández, hombre de poca imaginación, pero muy tenaz y con el pleno respaldo de al menos un sector poderoso de la oligarquía golpista, ha preparado a lo largo de 2014, la idea de que el buscará la reelección. No ha hecho pública una declaración al respecto pero es discusión en todas partes, nadie ignora la intención. Con ello envía un mensaje más de fuerza, además, para quienes han olvidado que aquí se dio un Golpe de Estado Militar (igual que Peña Nieto pide que olviden Ayotzinapa, cualquier parecido No es coincidencia), aquí este señor puede hacer lo que le plazca, no existe ninguna ley o institución que pueda cambiar las cosas, todo se maneja vía soborno o chantaje. Solo funciona el ejército, y ese también tiene precio, y sigue órdenes expresas del Comando Sur.

 

Esto se traduce simplemente en que nuestro único camino es luchar contra toda la adversidad, sin esperar de ellos absolutamente nada.

 

El tema de la reelección cobrará gran relevancia, y está claro que derrotar este circo abominable solo será posible si salimos del miedo, del estado de conmoción en que vivimos escondidos, y asumimos que la misión de todo el pueblo es tomar la iniciativa. La reelección lejos de ser un problema es un escenario más, y tenemos muchos argumentos para aceptar el reto de derrotar a este enemigo en su propio campo, aun con sus propias reglas. No es con las leyes que ellos nos den o no que tendremos esperanza, es con la determinación de luchar, aceptar los retos, y derrotar al enemigo en todas las líneas. Con nuestro pueblo organizado y movilizado no existe ningún fraude que nos pueda detener.

 

La reelección de Juan Orlando Hernández no es algo que no podemos vencer, es tiempo del valor, de levantarnos a luchar todos los días, y por fin terminar con la pesadilla.

A los pueblos hermanos, simplemente que no quiten sus ojos de este pequeño lugar en el orbe, aquí seguimos en combate, y venceremos.

Foto G. Trucchi

 

Tomado de Nicaragua y más

“Robert Serra trazó un camino y dejó un ejemplo”

Por Julio Escalona Ojeda*

“¡Cuando un pueblo enérgico y viril llora, la injusticia tiembla!”

 Fidel Castro

El título de este artículo, que está entrecomillado, son  palabras del Presidente Nicolás Maduro en el acto solemne que el 02 de octubre de 2014, realizó la Asamblea Nacional para despedir a Robert Serra y a su compañera María Herrera. En dicho acto el Presidente Maduro señaló aspectos centrales de la estrategia y la táctica para el momento actual y ratificó el carácter de “generación de oro” de la presente generación de jóvenes. Sobre algunos de estos temas haré algunas reflexiones.
1) ¿Cuántos pueden ser oro capaz de pasar la prueba de cómo se templó el acero? ¿De cómo salir del fuego al tener que trascender la hora de los hornos?
Los asesinos han tratado de frustrar ese camino cuando a los 27 años se tiene toda la vida por delante y es la edad de profundizar la construcción de esperanzas, multiplicar los sueños y comenzar a realizarlos. Sin duda, dijo bien el Presidente Maduro: “trazó un camino y dejó un ejemplo”, que él ya no podrá transitar en este mundo físico ¿Podrá “la generación de oro” transitarlo y no  sólo seguir el ejemplo sino realizarlo, multiplicarlo y convertirlo en revolución de la vida cotidiana que revoluciona toda la sociedad? Con vuestro permiso permítanme hacer algunas reflexiones y preguntas, sin pretender dar enseñanza alguna y mucho menos cuestionar. Me disculpo previamente si algunas de estas reflexiones los puedan molestar o perturbar de alguna manera.
Creo que le toca a la “generación de oro” demostrar cuántos de sus miembros son de verdad de oro, cuantos pueden ser oro capaz de pasar la prueba de cómo se templó el acero y cómo salir del fuego al tener que trascender la hora de los hornos. Yo tengo plena confianza en que Uds. pueden, que Uds. son, que no sólo son, sino que pueden pasar la prueba señalada por Eduardo Galeano: “Somos lo que hacemos, sobre todo lo que hacemos para cambiar lo que somos”.  Les toca demostrarse y demostrar que no todo lo que brilla es oro, que no son simplemente oro físico, sino que tienen la nobleza y la pureza que tradicionalmente se le ha  atribuido a ese metal, con la firmeza y la resistencia del acero.
A Uds. les toca ahora, en esta fase en la que hemos entrado, superar el pitiyanquismo de quienes se les enfrentan, que son hijos del modelo petrolero y se han habituado a comodidades que para Uds. sólo deben ser legítimas mediante el disfrute colectivo y sostenible, con profunda conciencia y compromiso revolucionario no sólo con el presente sino con las generaciones futuras; por tanto, si se las puede disfrutar con justicia social, con pan para todos y en armonía con la naturaleza;  es decir, el disfrute que se puede lograr apartándose de los modos de vida y los patrones de consumo y producción imperiales generados, precisamente, por el modelo petrolero que nuestra historia ha demostrado que son insostenibles a mediano y largo plazo, pues atentan contra la sustentabilidad ecológica de la vida en el planeta y no son congruentes con el Objetivo V del Plan de la Patria.
A Uds. les toca, creo, queridos y respetados jóvenes, conocer la historia heroica de los jóvenes soviéticos que vivieron el período inmediatamente posterior a la Revolución de Octubre o durante la Segunda Guerra Mundial. O más cerca de nosotros, los jóvenes cubanos que les tocó pelear la guerra en África o vivir durante el llamado “Período especial”, cuando se derrumbó la Unión Soviética y les tocó realizar tareas muy duras para sostener la revolución cubana.
No porque yo desee que a Venezuela le toque vivir períodos como esos. No, yo oro y lucho diariamente por la paz, no deseo en absoluto la guerra o un período de miseria generalizada para nuestro pueblo. Eso debe ser evitado y puede ser evitado. Para ello es imprescindible liberarnos de la dictadura del modelo petrolero y todas sus secuelas de dependencia de las importaciones para satisfacer un consumo fundado en la imitación del patrón de consumo de las potencias imperiales; de problemas en la balanza de pagos, déficit fiscal, endeudamiento que nos ata al capital internacional, pobreza...
Quizás sería conveniente leer en estos tiempos (siempre tomando en cuenta las distancias y especificidades de cada caso), la historia de Pavel Korchaguin, en Así se Templó el Acero; de Julius Fucik, en Reportaje al Pie del Patíbulo, de Alexei Meresiev, en Un Hombre de Verdad... O en todo caso, los cuentos de dos embajadores de Cuba que conocí en las Naciones Unidas. Uno, perdió una pierna en la guerra de Angola y ahí está, sonriente, victorioso, representando dignamente a su patria en las Naciones Unidas. Otro joven embajador, que me contó cómo durante el “período especial”, al no tener gasolina, a los jóvenes les tocó la misión de desplazarse caminando de un pueblo a otro para cumplir tareas vitales, desplazándose durante las noches y durmiendo en las cunetas de las carreteras...
No deseo que nada de eso les ocurra y nos ocurra, lo que deseo es que leyendo y conociendo esas experiencias, luchemos para que no se repitan en Venezuela y si por alguna circunstancia nos toca vivir procesos parecidos, sepamos enfrentarlos con dignidad y honor. El camino y el ejemplo que nos deja Robert Serra probablemente tenga que ver con que el escogió su residencia en una zona humilde como “La Pastora” y no en el Este de Caracas o el Hotel Alba Caracas o en las “Residencias Anauco”.
A Uds. la generación de oro, les toca culminar la obra que el Presidente Chávez adelantó, que la Segunda Declaración de La Habana subrayó: nuestra “única, verdadera, irrenunciable independencia” y de esa manera retribuir la deuda histórica que tenemos con nuestros libertadores, liderados por Simón Bolívar, El Libertador, nuestro Libertador.
2) La guerra de baja intensidad que se libra en Venezuela podría estar entrando en una nueva fase
Creo que subrepticiamente se viene dando un proceso de desmembramiento territorial y pérdida de soberanía
Para no caer en repeticiones, ruego a quienes tengan la gentileza de leer estas líneas, que si les interesó el contenido, por favor, se tomen un tiempo para leer dos de mis trabajos publicados en Aporrea y en la página patriurgente.com, entre otros redes. Esos trabajos son: Estrategia Imperial de Guerra Permanente y Estrategia de desestabilización permanente del proceso bolivariano. Eso me evita ahora algunas repeticiones.
Vengo reiterando desde hace varios años que en Venezuela se desarrolla una guerra de baja intensidad, que entre otras características tiene la de no usar la fuerza de las armas sino en los casos previstos por las normas de esta guerra. Generalmente se mueve en los campos de la guerra mediática, la guerra psicológica, la desestabilización política, la construcción de redes de microtráfico de drogas y microcrédito mediante las cuales, el uso del chantaje, la fuerza y la generación de miedo y terror, van tomando cierto control territorial en barrios y pueblos, donde van desarrollando bandas y pandillas ejecutoras de atracos, secuestros, secuestros exprés, asesinatos, robo de vehículos, diversos desórdenes y en general, un clima de violencia e inseguridad.
Uno de los instrumentos de que se vale para generar desestabilización, es provocar miedo, terror e inseguridad crecientes, mediante los cuales a través de un pacto mafioso van creando sistemas de “protección” que deben ser rigurosamente pagados.
Es un camino para debilitar el poder del Estado, fortalecer zonas donde el poder del Estado vaya desapareciendo, donde reine la delincuencia y el miedo y de esa manera ir ganando control territorial para ir desmembrando territorialmente a la nación, ir liquidando nuestra soberanía y prefigurando un Estado fallido dominado por mafias, que representan a las fuerzas imperiales. Esto todavía es incipiente, pero si no se atiende a tiempo puede extenderse con graves consecuencias. Este es un reto tanto para la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB) como para las organizaciones populares que se vayan constituyendo en fundamentos del Poder Popular.
3) En el el mundo hay un ascenso del nazi fascismo y en Venezuela se ha creado una base social fascista. La corrupción, la ineficiencia, el burocratismo y la multiplicación deliberada de inseguridad, desorden y miedo han sido factores claves
He trabajado esto en otros escritos. En EEUU y en Europa es notorio el ascenso del fascismo y la revitalización de organizaciones nazis. Esto fue evidente en Ucrania en el proceso de derrocamiento del presidente Yanukóvich. En Venezuela a través de los años el fenómeno de la “guarimba” viene ocultando algo más que unos grupos violentos creando desórdenes públicos. Ha sido un proceso de constitución y prueba de organizaciones fascistas con la asesoría de grupos narcoparamilitares, adoctrinamiento, apoyo mediático y financiamiento internacional.
Ha sido un serio error no haber tomado en cuenta cómo en las sucesivas elecciones que se han realizado en Venezuela, la derecha ha venido echando raíces en zonas populares, aprovechándose de las ventajas de la polarización electoral sin contenido social.
Precisamente la “invasión” narcoparamilitar viene siendo un factor clave en el fortalecimiento de corrientes fascistas, y la corrupción en diversos niveles de la sociedad y el Estado, ha sido un factor fundamental para facilitar que la penetración fascista prospere. Funcionarios corruptos en todas las instituciones del Estado incluidas las instituciones militares y de seguridad, han sido un factor clave en el desarrollo de las fuerzas fascistas.
En la medida que en barrios y pueblos de Venezuela prospere el desorden, el atraco, los hurtos, los crímenes, la inseguridad y el miedo, allí se estarán creando las condiciones para que prosperen corrientes fascistas y se vaya perdiendo control territorial.
4) Convertir la vida cotidiana en un infierno es otra arma básica para el desarrollo de las corrientes fascistas
Reconozco los esfuerzos que se están haciendo en algunas ciudades para mejorar la vida cotidiana. Sin embargo, el caos generado por el tráfico, el crecimiento de la cantidad de vehículos, de motorizados, la lentitud para organizar un transporte público masivo de calidad, la paralización del plan ferrocarrilero y otros factores, dificultan la creación de un clima psicológico de seguridad, de bienestar...
Esta sensación de caos fortalece la idea de la necesidad de autoridad, que en las condiciones actuales, no se refiere al desenvolvimiento de instituciones democráticas que sostengan la autoridad, sino la creación de organizaciones paraestatales autoritarias, antidemocráticas y criminales, que van sustituyendo al Estado en las tareas de mantenimiento del orden y garantizar seguridad. Entonces, se debilita el Estado democrático, se debilita la sociedad, el Poder Popular no se materializa y verdaderas hordas fascistas van tomando el control de la situación. Con el beneplácito de un sector de la población, que incluso paga por eso, los delincuentes, rateros (incluso adolescentes), indigentes, etc. pueden estar siendo asesinados. Las mafias van sustituyendo al Estado y verdaderas bandas y pandillas fascistas, dispuestas a matar y con entrenamiento de lucha callejera, van estableciendo el “orden”. Esa es una realidad que ante nuestras narices se va configurando. Todavía hay tiempo para detener esto.
La escasez, las colas para obtener bienes esenciales, no sólo alimentan las ganancias de quienes las promueven mediante el acaparamiento y el contrabando, sino que refuerzan los sentimientos de inseguridad, de rabia, de odio, de miedo, que poco a poco van virando hacia la necesidad de orden, disciplina y seguridad, que justifican la represión de los “peligrosos”. Ello alimenta los prejuicios clasistas, religiosos, contra los diferentes, los que tienen otro color de piel, los desempleados, incluso, los pobres en general, prejuicios que conducen a la violencia y la justifican.
Esto ocurre en un proceso nacional-mundial donde el fascismo está pleno de maltusianismo, que predica el exterminio de los pobres, tanto física como espiritualmente.


5) El asesinato de Robert Serra puede crear un punto de inflexión. Es vital asestar un golpe inmediato a los criminales
Si en el plano de la investigación se da un golpe contundente a los criminales, ello puede afectar sus planes. Los fascistas son como algunos animales a los cuales el derramamiento de sangre les causa una gran excitación y los incita a seguir matando. Hasta ahora habían realizado algunos crímenes utilizando francotiradores. Crímenes relativamente anónimos, salvo el de Eliécer Otaiza.
Pero el de Robert Serra y su compañera, María Herrera, utilizando armas cortantes, que implican mayor derramamiento de sangre, mayor sufrimiento, mayor espectacularidad, es un salto en la escala. Ha sido un acierto que hasta donde he visto, no se ha permitido la publicación de fotografías de la escena del crimen.
Buscaron además una figura emblemática, quizás el joven más destacado del chavismo y uno de los más vinculados a la población, particularmente a los jóvenes y a las organizaciones de zonas como el “23 de enero”, es decir a las “hordas” chavistas, como suele decir la extrema derecha.
Esto hace presumir que otros atentados están preparados y pueden ser inminentes. Su inminencia dependerá de la eficiencia policial y de inteligencia tanto para castigar a los asesinos de Robert Serra y de María Herrera, como para golpear la infraestructura que permita ejecutar en lo inmediato, nuevos crímenes. Ahora está en juego cuál de las dos “inteligencias” es superior. La “inteligencia” de la democracia bolivariana o la “inteligencia” de los fascistas. Esto va a depender de cómo cada una de estas “inteligencias” pueda apoyarse en la población. Esta es una variable decisiva y que medirá hasta qué grado los narcoparamilitares desplazados hacia Venezuela han logrado estructurar redes sociales y cuál es la amplitud y el poder de esas redes asociadas a medios de comunicación nacional-mundiales.
6) El apoyo en la población depende en parte de quién pueda ganar la guerra mediática y la guerra psicológica
Si logramos establecer en la opinión de la gente la verdad de que el crimen de Robert Serra y de María Herrera, es un crimen político y derrotamos la campaña que la derecha nacional-mundial impulsa, según la cual este crimen es el resultado de la inseguridad desbordada en Venezuela, estaremos ganando la batalla política, por lo tanto, la guerra.
Si se impone dentro de la población que este es un crimen más debido a la ineficiencia gubernamental, el fascismo está logrando una victoria decisiva. Esta no es, pues, una batalla mediática y psicológica más. Ella puede estar definiendo el rumbo que tome la sociedad venezolana.


7) La seguridad de los funcionarios públicos y de sus familiares debe ser preservada. También la de sus familiares, particularmente la de María Gabriela Chávez, contra quien en los últimos tiempos se ha desarrollado una inclemente campaña
De esto no hay dudas, lo que se debe es tomar medidas para que la seguridad no colida con la necesidad de mantener los vínculos con la población. En momentos de dificultades es cuando  más hace falta los contactos con la población, el trabajo político popular. El Presidente Maduro y dirigentes como Diosdado Cabello, han tenido el peso del trabajo con la población. Es necesario que los  ministros, parlamentarios, etc. se activen en esta emergencia.
Cuando menciono a los familiares del Presidente Chávez y en especial a su hija María Gabriela, es porque es bien conocido el odio que la derecha le profesó al Presidente Chávez y la campaña que recientemente realizaron contra su hija, que la nombraron y la nombran como la consentida del Presidente. No creo que sea para honrarla.
8) Esta guerra no se gana con el poder de las armas, sino con las armas de la política, es decir, con las armas de la paz. Para este camino el discurso del Presidente Maduro ha sido muy importante.
No se trata del pacifismo que favorezca a los fascistas. No, se trata de una denuncia activa y una labor de educación, organización, apoyada en la potencialidad de los poderes creadores del pueblo, que impida tanto el triunfo de los fascistas como la consolidación de burocracias derechistas. Para una cosa u otra la firme creencia en los poderes creadores del pueblo movilizado, es la clave.
La derecha que vacila entre fascismo y democracia sólo se inclinará por la democracia si el pueblo avanza en esa dirección y va aislando a los fascistas. No será por negociaciones exitosas. Nunca me he opuesto a las negociaciones, pero sólo si el gobierno tiene un respaldo popular activo para no verse obligado a realizar concesiones sobre la mesa, presionado por la guerra mediática y psicológica de los fascistas acompañada por el crimen político. No se debe aceptar reglas de negociación de quienes negocien en la mesa e impulsen la violencia en la calle.
Si la derecha que vacila no encuentra a una dirección política firme y decidida a avanzar contra las corrientes fascistas, podría inclinarse por estas. En este sentido el mensaje trasmitido por el Presidente Maduro en su discurso de homenaje y despedida a Robert Serra y a María Herrera, ha sido muy importante y ha señalado el camino a seguir y tiene toda la razón cuando afirma que se trata de una guerra contra las mafias y que no debemos tener miedo.
9) La misión Jóvenes de la Patria Robert Serra y su programa mínimo
Es imprescindible delimitar bien algunos ejes de ese programa mínimo y sus proyecciones hacia el futuro:
a) Si no logramos victorias inmediatas contra la corrupción, el burocratismo y el abuso de poder, la ineficiencia y los maltratos a la población, es muy difícil que podamos enfrentar y derrotar la guerra de baja intensidad que las fuerzas imperiales desarrollan.
b) Es imprescindible una campaña pedagógica por la explicación y aplicación consecuente del Art. 5 constitucional, que establece clara e inequívocamente que la soberanía reside en el pueblo y es intransferible. En otros escritos he explicado este asunto. Pero me parece vital que se esclarezca el carácter originario del poder popular y cómo el pueblo no concede poder. Sólo concede mandatos y el mandatado debe rendir cuenta de manera periódica. No estamos en una democracia representativa. Se trata de una democracia participativa y protagónica donde sólo el pueblo tiene poder, entre otros, el poder de otorgar mandatos.
c) Me parece que la emergencia climática planteada por el Presidente Maduro en la ONU tiene que ver con la lucha contra el nazi fascismo. Son estas fuerzas las que están destruyendo a la naturaleza y el planeta. Es la sed de ganancias la que los anima y en función de esa sed de ganancias está planteada la apropiación de nuestras riquezas naturales.
La conexión estratégica entre la lucha contra el narcoparamilitarismo y la soberanía sobre nuestras riquezas naturales, es precisamente el Objetivo V del Plan de la Patria. La guerra de baja intensidad que las fuerzas imperiales libran contra la nación venezolana, tiene como motivo la apropiación-destrucción de la variedad de riquezas naturales que poseemos.
Esto se vincula con el rol estratégico que desde el punto de vista geopolítico, Venezuela ocupa en la región latinocaribeña y en el mundo.
Por este camino la muerte de Robert Serra podrá ser honrada y él significará una bandera invencible y se cumplirá la sentencia de Fidel Castro: “Cuando un pueblo enérgico y viril llora, la injusticia tiembla”.
* Embajador Adjunto de Venezuela en Naciones Unidas (ONU)
Enviado por su autor

Robert Serra cuenta quiénes y por qué lo mataron

Por Fernando Vicente Prieto, @FVicentePrieto*

Hace 48 horas que asesinaron a Robert Serra y, en la misma operación criminal, a María Herrera. Robert era un pibe, un chamo venezolano. Hacía cuatro años que era diputado y tenía sólo 27. Era el parlamentario más joven de Venezuela. Sus asesinos se ensañaron con su compromiso inclaudicable, con su voz firme y potente, porque representa lo mejor de una juventud revolucionaria dispuesta a llegar hasta las últimas consecuencias.
 
Creyeron que lo mataban completamente en ese acto cruel y al mismo tiempo, perfectamente racional. Querían matar en él a una generación, convocada por Hugo Chávez a la tarea más difícil y hermosa. Pero Robert Serra sigue hablando después de muerto y desde allí, señala en su gesto eterno a los asesinos. Lo quieren matar una y otra vez, y ese 1° de octubre –dolorosamente- lo logran. Pero no del todo.
 
Aunque hace 48 horas lo apuñalaron en La Pastora, prendo la tele y ya está Robert hablando, otra vez, y ahora de su propia muerte. Dialoga en el programa Zurda Konducta con otros chamos como él, algunos vestidos de periodistas. Robert mueve las manos y habla claro. Analiza el momento de la Revolución, describe el trabajo asumido por la juventud tras la encomienda de Chávez y de repente empieza a contar quiénes lo asesinaron, por qué, en qué contexto.
 
“Que el país observe lo que está ocurriendo. ¿Por qué el primero que salió en defensa de Lorent Saleh fue Álvaro Uribe Vélez? Porque hay intereses directamente relacionados, entre el paramilitarismo que dirigió personalmente y que aún dirige en Colombia y estos hechos despreciables”.
 
“Si nosotros revisáramos en retroactivo la perimetría de lo que fueron los caídos en los últimos hechos de guarimba, un tiro certero a la cabeza, de balas 9 mm o de alto calibre. Un tiro certero. No cualquier tirador tiene esa capacidad para hacerlo”, informa Robert. “Recordemos lo sucedido en abril de 2002, con el golpe al Comandante Chávez”.
 
Y desde ese contexto vuelve a hablar de la actualidad: “Y mira esta sinvergüenzura de Lorent Saleh, que dice: ‘Tenemos la fachada diplomática con esto de la Operación Libertad”. Con elocuencia se refiere al líder de Operación Libertad, uno de los “pacíficos estudiantes opositores a Maduro”, según los califican los medios privados.
 
 “Él dice así, cara e’ tabla, el malandro este dice ‘tenemos la fachada diplomática en aras de la defensa de los derechos humanos’. Y tú ves que cuando nuestros cuerpos de seguridad del Estado salen en garantía de la paz del país, son quienes resultan convertidos en victimarios por la matriz de opinión. Yo quisiera ver a CNN repetir estos videos que están sacando hoy. Quisiera ver al maltratador de mujeres de Fernando del Rincón repitiendo esto. Quisiera ver a Patricia Janiot. Quisiera ver a todos los que han iniciado una campaña contra nuestro país”, insiste.
 
Robert no se detiene: continúa señalando tácticas y responsables. Recuerda que los grupos paramilitares planificaban atacar discotecas y licorerías de San Cristóbal: “A sus propios muchachos -exclama-, para que el estallido social sea mucho mayor”.
 
Y luego se dirige de frente a Antonio Ledezma, el derechista alcalde metropolitano de Caracas: “Yo sé que tú me debes estar viendo”, le dice. Y lee uno de los muchos tuits con los que Ledezma salió inmediatamente a defender al grupo paramilitar. 

También lee un tuit de María Corina Machado, que cínicamente afirma que “todo el mundo sabía lo que le esperaba a Lorent Saleh y Gabriel Valles en manos del régimen”. Y Robert vuelve a acusar: “¡No! No lo sabían todos. ¡Lo sabías tú, sinvergüenza, porque estás en el plan! Lo sabías tú, lo sabía Antonio Ledezma, lo sabía Leopoldo López y lo sabía Álvaro Uribe, que son los que están en el plan de desestabilizar la democracia. Ahora lo sabemos muchos”.
 
Mira a la cámara Robert. Con su pelo corto y el peinado parado de siempre y su cara de muchacho de barrio, inteligente y atorrante. Profundo. Chavista. Con toda una vida por delante. Se golpea el pecho y advierte. 
Dice: “Y estoy seguro, estoy seguro, que en esa lista macabra quizás lo tenían a uno. Bueno: láncense. Pero no importa. Estoy seguro de que tenían a responsables de colectivos y movimientos sociales. ¿Para qué? Para generar la reacción que le diera a CNN el formato ‘pelea de perros’, que han puesto en práctica los gringos en otros países del mundo, para demostrar que aquí no hay gobernabilidad, que Nicolás Maduro no garantiza la paz y así poder intervenir el policía del mundo, que son los benditos gringos”.
 
Y vuelve a explicar Robert, acá en su muerte pero con su voz llena de vida: “Hay que ir a la raíz de esto, mis queridos camaradas. Esto nace en una fiesta. Yo tengo el registro migratorio de muchos de ellos: cómo salen por Costa Rica, por Colombia, desde que nosotros denunciamos la denominada fiesta mexicana. ¿Y qué era la fiesta mexicana? Una fiesta convocada en México por un grupo de ex banqueros venezolanos, prófugos de la justicia venezolana, quien a través de un operador político llamado Gustavo Tovar Arroyo giró instrucciones para que desatara la violencia en nuestro país”.
 
"Yo estoy convencido de que ellos mañana van a banalizar la denuncia -continúa-. Ellos quieren ver el cadáver del presidente para decir ‘Ah sí, tenían razón los chavistas'. Y como lo van a banalizar? Van a decir que esto es una bomba de humo para tapar los problemas del país".
 
De a poco va llegando el final del programa. Escucha un tuit de un joven derechista que dice: “Quiero tener una pistola y caerle a tiros a todos los de Zurda Konducta”. Robert asiente como diciendo “¡justamente!” y señala: “¿Ven? Esto es producto del odio que ha inoculado la derecha”.
 
Y agrega: “Hoy la historia le da la razón a Nicolás Maduro, que dijo: ‘Señores, detrás de esto está el imperio, está la mano de Álvaro Uribe’, que tiene deseo de sangre en Venezuela, producto de su fracaso en Colombia, que quiere acabar con la paz en nuestro país y que no tiene absolutamente nada que perder porque ni la moral le queda”.
 
Se despide Robert. Habla de la importancia de las elecciones legislativas de 2015, donde la derecha intentará alcanzar la mayoría para luego dar un golpe parlamentario, como en Honduras y Paraguay. “Ganarla bien ganada. Vamos a construir mayoría con nuestro pueblo. Lo que nos estamos jugando el año que viene será la paz y la democracia de nuestro país. Acompañemos el legado de Hugo Chávez. Si nos preguntaran a esta generación, cuál es nuestro objetivo, no es un cargo, compañero. Es hacer irreversible los sueños de Hugo Chávez y su legado en esta Patria que formó para nosotros”. 
 
Robert Serra. 27 años. Joven diputado chavista. Revolucionario que nunca se callará la boca. Para que quien quiera oír, que oiga. Porque así de claro Robert sigue hablando.

*Periodista argentino. Corresponsal en Caracas de Notas – Periodismo Popular y colaborador en otros medios de comunicación.

Tomado de TeleSUR

Joven palestino que estudiara en Cuba murió durante asedio a Gaza

PALESTINA-CUBA

Joven médico palestino recibido en Cuba murió asesinado mientras trabajaba en Gaza, atendiendo y curando a los heridos

(De nuestra corresponsalía en La Habana)

Anass Abu Kas, con su hijita, en La Habana.

Otro caso que conmueve dentro de los miles de asesinatos de palestinos y palestinas en Gaza, es el del médico palestino Anass Abu Kas, quien se había graduado en Cuba en 2009. Abu Kass, tenía 33 años y se había recibido como doctor en Farmacología. Durante los bombardeos en Gaza, mientras trabajaba como médico, murió asesinado . Los padres del joven médico habían sido asesinados por los sionistas en 2012.

En la foto se lo ve con sus hijos mientras residía en Cuba, y también aparece su compañera con uno de los niños.

La foto de abajo, muestra el funeral y el dolor de sus familiares.

Hay un video de Telesur estremecedor, en que se lo ve hablando de Cuba y luego cuando cae herido de muerte mientras trabajaba como médico. [Hemos tratado infructuosamente de localizarlo para ustedes. N. del E.]

Anass Abu Kas, con su hijita, en La Habana.

La esposa del joven médico, en La Habana cuando él residía allí.

El cuerpo de Abu Kass, asesinado mientras cumplía con su deber de médico en Gaza.

Issam Khawaja, dirigente jordano : “La Resistencia Palestina ha impedido que Israel cumpla sus objetivos”

Durante esta agresión falleció producto de los bombardeos su colega y amigo Anas  Abu Kas  ¿Cómo ha sentido esa muerte? 

  A pesar de que estudiamos diferentes especialidades siempre consideramos que el proyecto de un combatiente es un proyecto de todos. A nuestro compañero y colega Anas Abu Kas lo asesinaron en plenitud de su vida.

En el año 1982 cuando la invasión de Israel al Líbano contra la resistencia palestina, el 95 por ciento de los estudiantes palestinos que estudiaban en Cuba abandonaron los estudios y fueron al Líbano, yo estuve entre ellos, teníamos mucha disposición.

Nosotros perdimos un compañero en aquel entonces, en esta ocasión hemos perdido a Anas que estudió farmacología y fue para Gaza a servir a su pueblo. El perdió en el 2012 a sus padres y ahora pierde la vida dejando a dos hijos pequeños, es muy doloroso porque en ese momento Anas ejercía una profesión civil, no estaba en posición de combate y fue objetivo de las bombas.

Para nosotros constituye una gran pérdida, pero al mismo tiempo es una fuente de fuerza para seguir adelante, con la convicción de que la manera de responder a estos crímenes es con más formación, más médicos, más farmacéuticos, más ingenieros, más abogados y más combatientes. Es una guerra global no solo en lo militar sino en la posibilidad de desarrollar una sociedad en toda su dimensión, tal como un pueblo tiene derecho. Honrar la memoria de Anas es comprometernos más en todos los sentidos.

Texto completo en Resumen Latinoamericano

Otras imágenes en Veoos