Buscar en este blog
Mostrando entradas con la etiqueta economia. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta economia. Mostrar todas las entradas
HOY ES DIA DE DATOS ECONÓMICOS CURIOSOS
martes, 2 de julio de 2013TIEMPOS MODERNOS
http://www.tiempos-modenos.net/2013/07/hoy-es-dia-de-datos-economicos-curiosos.html
El oxígeno del debate
jueves, 19 de abril de 2012
Por José Alejandro Rodríguez
En medio de un país cada vez más heterogéneo, el socialismo cubano desestima hoy esa obsoleta e inviable unanimidad que pretendió en años de excesivos verticalismo y centralización, y navega en las aguas retadoras de los consensos y las discrepancias, sin hacerle el juego ingenuamente a los que, adentro y afuera, desean desarticular cualquier vestigio de Revolución.
Claro que es muy complejo rediseñar una sociedad, sin referentes ya consumados de socialismo, un sistema tan joven y aún a gatas frente a siglos de pícaro y camaleónico capitalismo. Lo más fácil sería derruirlo todo con la receta neoliberal, para después empezar a vivir lo más difícil y retrotraerse al pasado. Y tampoco sirve ya el modelo de socialismo real que fracasó en Europa, del cual Cuba asumió grises e inoperantes herencias, que hoy necesita soltar como lastres, para empinarse en un progreso efectivo y no solo en palabras y deseos.
La intolerancia contumaz, a la derecha más torcida de la política, sataniza a Cuba, haga lo que haga. Y le exige pluripartidismo, como si esta fuera la kryptonita del supermundo. Esa fustigadora nunca va a aceptar que el país ya lleve un tiempo mirándose por dentro y exorcizando gradualmente sus atavismos, dogmas y fracasos, sin remover las buenas savias que corren por sus venas, esas que lo han traído hasta aquí, y no aceptarían “transfusiones” incompatibles con los ideales de justicia, saber, luz y bienestar para todos.
Respetuoso del criterio adverso, y discrepante de quienes a lo interno en Cuba pretenden estandarizar los estados de opinión, no pido permiso ni a unos ni a otros para afirmar que en mi país cobra cada vez más fuerza el debate de los asuntos domésticos.
Los cambios que se registran en la economía y en la sociedad, aunque lentos para muchos, ya comienzan a tocar zonas sensibles de la vida y del inventario y el imaginario del cubano. Y esas transformaciones nacieron de un debate popular en torno a los Lineamientos Económicos y Sociales del Partido Comunista de Cuba. Un ágora plural convocada por un solo Partido. ¿Podrá negársele a Cuba que intente enhebrar la diversidad desde los cimientos de la unidad nacional, frente a enemigos tan poderosos?
El propio presidente Raúl Castro ha llamado a la discrepancia y el debate, pero ese estilo, que no caos sino elucidación colectiva, no puede quedar en lo abstracto o en la mera ocasión de una convocatoria. Tiene que hacerse carne y sangre de la vida cotidiana. Todo el sistema de Gobierno cubano, desde el barrio hasta el Parlamento, está desafiado a dejar atrás la tranquila complacencia de las concordancias que no ven ni oyen lo que pasa a tu lado, mirando a los celajes y esperando señales.
En la última reunión ampliada del Consejo de Ministros, el presidente cubano insistió en la necesidad de “discutir cualquier propuesta a todos los niveles, dándole la participación al pueblo”. Y ello afianza la apreciación de que la consulta popular debe ser un estilo sistémico y no ceñirse al sentido instrumental de convocatorias ocasionales.
Claro que los propios cambios en lo que ha dado en llamarse “actualización del modelo económico cubano”, generan inevitablemente transformaciones sociales, en la institucionalidad y en las formas de gobernar; e implican desarrollar mayores espacios de la democracia socialista y de participación popular; y eso le molesta a ciertos inmovilistas ortodoxos adeptos al ordeno y mando. Aún así, es la oportunidad para hacer una revolución dentro de la Revolución, y alcanzar martiana y marxistamente la aspiración de gobernar “con todos y para el bien de todos”.
El otro antídoto contra el voluntarismo y los bandazos, el otro facilitador de un permanente observatorio crítico que preserve a la sociedad de repetir viejos errores y engendrar nuevos fiascos, es la medida en que la conducción de los destinos de la nación y las decisiones –siempre políticas- estén avaladas por criterios y diagnósticos cada vez más científicos. La reciente Conferencia Extraordinaria del Partido refrendó la importancia de ese fundamento científico, y de tener más en cuenta los aportes de la investigación en las ciencias sociales a la hora de la toma de decisiones.
¿Cómo podrá Cuba alcanzar estos objetivos, sin distraerse con el asedio y la hostilidad de quienes se conjuran en negarle la posibilidad del intento desde dentro del socialismo, sin brincar la cerca? ¿Cómo lo hará sin cansarse frente a la resistencia interna de cierta burocracia que aplaude por un lado, y entorpece por el otro, ya en actitud francamente contrarrevolucionaria? Eso lo dirán la vida, la tenacidad, la inteligencia y el tino de los revolucionarios. Pero hay que dejar a Cuba probarse en el intento.
Tomado de Progreso Semanal/Weekly
Imagen agregada RCBáez
En medio de un país cada vez más heterogéneo, el socialismo cubano desestima hoy esa obsoleta e inviable unanimidad que pretendió en años de excesivos verticalismo y centralización, y navega en las aguas retadoras de los consensos y las discrepancias, sin hacerle el juego ingenuamente a los que, adentro y afuera, desean desarticular cualquier vestigio de Revolución.
Claro que es muy complejo rediseñar una sociedad, sin referentes ya consumados de socialismo, un sistema tan joven y aún a gatas frente a siglos de pícaro y camaleónico capitalismo. Lo más fácil sería derruirlo todo con la receta neoliberal, para después empezar a vivir lo más difícil y retrotraerse al pasado. Y tampoco sirve ya el modelo de socialismo real que fracasó en Europa, del cual Cuba asumió grises e inoperantes herencias, que hoy necesita soltar como lastres, para empinarse en un progreso efectivo y no solo en palabras y deseos.
La intolerancia contumaz, a la derecha más torcida de la política, sataniza a Cuba, haga lo que haga. Y le exige pluripartidismo, como si esta fuera la kryptonita del supermundo. Esa fustigadora nunca va a aceptar que el país ya lleve un tiempo mirándose por dentro y exorcizando gradualmente sus atavismos, dogmas y fracasos, sin remover las buenas savias que corren por sus venas, esas que lo han traído hasta aquí, y no aceptarían “transfusiones” incompatibles con los ideales de justicia, saber, luz y bienestar para todos.
Respetuoso del criterio adverso, y discrepante de quienes a lo interno en Cuba pretenden estandarizar los estados de opinión, no pido permiso ni a unos ni a otros para afirmar que en mi país cobra cada vez más fuerza el debate de los asuntos domésticos.
Los cambios que se registran en la economía y en la sociedad, aunque lentos para muchos, ya comienzan a tocar zonas sensibles de la vida y del inventario y el imaginario del cubano. Y esas transformaciones nacieron de un debate popular en torno a los Lineamientos Económicos y Sociales del Partido Comunista de Cuba. Un ágora plural convocada por un solo Partido. ¿Podrá negársele a Cuba que intente enhebrar la diversidad desde los cimientos de la unidad nacional, frente a enemigos tan poderosos?
El propio presidente Raúl Castro ha llamado a la discrepancia y el debate, pero ese estilo, que no caos sino elucidación colectiva, no puede quedar en lo abstracto o en la mera ocasión de una convocatoria. Tiene que hacerse carne y sangre de la vida cotidiana. Todo el sistema de Gobierno cubano, desde el barrio hasta el Parlamento, está desafiado a dejar atrás la tranquila complacencia de las concordancias que no ven ni oyen lo que pasa a tu lado, mirando a los celajes y esperando señales.
En la última reunión ampliada del Consejo de Ministros, el presidente cubano insistió en la necesidad de “discutir cualquier propuesta a todos los niveles, dándole la participación al pueblo”. Y ello afianza la apreciación de que la consulta popular debe ser un estilo sistémico y no ceñirse al sentido instrumental de convocatorias ocasionales.
Claro que los propios cambios en lo que ha dado en llamarse “actualización del modelo económico cubano”, generan inevitablemente transformaciones sociales, en la institucionalidad y en las formas de gobernar; e implican desarrollar mayores espacios de la democracia socialista y de participación popular; y eso le molesta a ciertos inmovilistas ortodoxos adeptos al ordeno y mando. Aún así, es la oportunidad para hacer una revolución dentro de la Revolución, y alcanzar martiana y marxistamente la aspiración de gobernar “con todos y para el bien de todos”.
El otro antídoto contra el voluntarismo y los bandazos, el otro facilitador de un permanente observatorio crítico que preserve a la sociedad de repetir viejos errores y engendrar nuevos fiascos, es la medida en que la conducción de los destinos de la nación y las decisiones –siempre políticas- estén avaladas por criterios y diagnósticos cada vez más científicos. La reciente Conferencia Extraordinaria del Partido refrendó la importancia de ese fundamento científico, y de tener más en cuenta los aportes de la investigación en las ciencias sociales a la hora de la toma de decisiones.
¿Cómo podrá Cuba alcanzar estos objetivos, sin distraerse con el asedio y la hostilidad de quienes se conjuran en negarle la posibilidad del intento desde dentro del socialismo, sin brincar la cerca? ¿Cómo lo hará sin cansarse frente a la resistencia interna de cierta burocracia que aplaude por un lado, y entorpece por el otro, ya en actitud francamente contrarrevolucionaria? Eso lo dirán la vida, la tenacidad, la inteligencia y el tino de los revolucionarios. Pero hay que dejar a Cuba probarse en el intento.
Tomado de Progreso Semanal/Weekly
Imagen agregada RCBáez
Etiquetas:
agresiones,
bloqueo,
cambios,
Cuba,
debate,
economia,
EE.UU.,
izquierda,
socialismo,
sociedad
SEMANA SANTA
jueves, 5 de abril de 2012
Etiquetas:
Capitalismo,
derechos,
economia,
TIEMPOS MODERNOS
Y DIGO YO UNA COSA
jueves, 1 de marzo de 2012LECORBUSIER
http://tiempos-modenos.net/
Desde que la humanidad huele a humanidad, los economistas capitalistas, o sea, siempre y casi todos, se han empeñado en sacarnos de sus crisis con más medidas que provocan esas crisis, si no quieres café toda dos tazas, y desde la misma óptica siempre, donde se confunden los deseos de los poderosos con los deseos de los desheredados de la tierra.
Me gustaría ir a una de esas cumbres (lo de cumbre quiere decir que nos lo van a poner a todos nosotros cuesta arriba) no solo por comer marisco, que me encanta, si no por poder levantar la mano, con cara de niño travieso, y pedir la palabra para decir cosas como estas.
“Perdón sus vuecencias (no sé si ese es el trato que tengo que dar a nuestra jefa de estado Merkel) quiero proponerles unas cosas que a mí me parecen muy interesantes, para arreglar este tinglado que cada cierto tiempo, o ciclos, nos hacen ser los culpables de todas sus malas decisiones o de todas sus insaciables acumulaciones monetarias. Mi reflexión, señor Sarkocy, que por vuecencia también va, y mí proposición es hacer todo lo contrario de lo que ahora están haciendo sus gobernantes afines por la larga y ancha Europa. Por esto y a pesar de mi limitada capacidad intelectual que me hace no llegarle a ninguno de vuecencias a la altura de sus zapatos (y menos a las alzas de el marido de la Bruni) podrían hacer cosas como; invertir más dinero en educación y hacerla de una vez por todas, al margen de este timo que nos recuerdan una y otra vez, gratuita; hacer a todos los trabajadores fijos y con los mismo derechos siendo estos también protegidos por la policía ya que digo yo que si una ley se incumple esta debe de intervenir vamos digo yo; nacionalizar a las empresas con problemas y a todas aquellas que son estratégicas socialmente, así como alguno de los bancos; subir los impuestos a los ricos hasta su desaparición; someter la economía al beneficio de la sociedad en su conjunto y planificarla como objetivo del bien común; un trabajo un salario y no tres como hasta ahora por parte de algunos políticos; todo cargo público solo podrá ganar tres veces el salario mínimo interprofesional; invertir en sanidad aumentando las coberturas; poner un salario social que permita vivir; desaparición de las organizaciones empresariales o su ilegalización ya que han demostrado que son nocivas para los humanos; cerrar los mercados de valores; hay alguna que otra cosa que se me escapa de mis cortas entendederas. No les molesto más con mis propuestas todas ellas muy fáciles, sigan vuesas mercedes comiéndose esos langostinos que desde aquí tienen una pinta estupenda. “
No sé si me daría tiempo antes de que la policía que dice defendernos, me abollara mi fabrica de pensamientos y me sacara a arrastras de esas cumbres rodeadas de lujo y glamur solo para los elegidos.
Etiquetas:
economia,
politica,
TIEMPOS MODERNO,
union europea
EL GOBIERNO SOSTIENE QUE EL MIEDO AL DESPIDO INCENTIVA ES ESFUERZO
domingo, 19 de febrero de 2012
LECORBUSIER - TIEMPOS MODERNOS
“Al ser el riesgo de
despido muy reducido, se desincentiva el esfuerzo y se genera una
excesiva
resistencia a la adaptación a nuevas necesidades”
Esto aparece en
portada del diario Público y que es
rescatado de la memoria de la reforma laboral que el PP ha puesto en
marcha.
A mí me parece
escandaloso que personas que han estudiado en los mejores colegios de
pago del
país y del mundo (porque si hubieran estudiado en un instituto de
Vallecas ni
hubieran pasado del BUP), que papa y mama, les ha colocado en sus
empresas o en
empresas de amiguetes (estas del Ibex 35,
no piensen en ninguna tienda de ultramarinos) y que nunca han tenido
problemas
en llegar a fin de mes, nos hablen de
esfuerzo y toda esta sartá de sacrificios que nos quieren imponer vía
decreto.
Que me lo diga el hijo de un obrero (que
este si se sacrifica con 900 euros al mes) que no tiene ni para comer,
pues
hasta lo acepto, pero que lo digan estos tiburones me parece de una
desvergüenza
total. SEGUIR LEYENDO............
Etiquetas:
economia,
explotacion,
pp,
TIEMPOS MODERNOS,
trabajo
PERO QUIEN SE APRIETA EL CINTURON
martes, 10 de enero de 2012
LECORBUSIER - TIEMPOS MODERNOS
A que
ustedes no se han dado cuenta
de una cosa; que las administraciones, bueno quien las detentan, siguen
viviendo tan bien como vivían y que su ritmo de vida no ha variado un
ápice en
cuanto a saraos, canapés, buenos salarios, fiestorras y comidas
abundantes.
GOLPE DE ESTADO A LA EUROPEA
lunes, 21 de noviembre de 2011
LECORBUSIER - TIEMPOS MODERNOS
Estoy pensando que quizás que este domingo haya sido la última vez
que los españolitos estábamos convocados a la urnas tal y como se está
poniendo el precio de cuarto y mitad de democracia por Europa, debido
fundamentalmente que democracia y capitalismo o democracia y mercado son
incompatibles de todas todas, con las decisiones soberanas de los
ciudadanos de algún estado miembro.
En Grecia y ahora en Italia, y en España porque estamos sumergidos en un
proceso electoral, han torcido la voluntad popular y ha puesto al
frente de los gobiernos a tecnócratas culpables de esta situación; el
zorro del mercado a guardar las gallinas del dinero público. Pero no hay
que alarmarse por todo ello ya que tenemos como presidente de la
comisión europea a un alumno avanzado de la foto de las Azores y al
frente del banco europeo a otro individuo que engaño en los datos que
Grecia presentaba por lo del euro y la convergencia de Europa.
Hoy Grecia, mañana todos nosotros…. (Video 13 min.)
viernes, 16 de septiembre de 2011
Soberbio audio programa del webmaster de mundodesconocido.com
De lo mejor que he visto últimamente y quizá la mejor de sus actuaciones:
Descarga (33 MB):
http://www.multiupload.com/KYINZBU8VH
La situación en Grecia es sencillamente insostenible, a las fuertes medidas antisociales ya tomadas que han dejado más de cien años de luchas ciudadanas sin sentido, se suman nuevos impuestos y presiones fiscales así como el despido de 20.000 funcionarios.
Angela Merkel y Sarkosy se han acelerado el paso para dar el enésimo rescate económico a Grecia, todo para salvaguardar los intereses bancarios que sus principales bancos tienen con el país heleno, si Grecia no paga la deuda, importantes bancos franceses y alemanes podrían entrar en quiebra.
Ese dinero que nuevamente le será entregado a Grecia, es un dinero que solo servirá para pagar la deuda, no para mejorar su situación social, un dinero que aumentará el insostenible agujero que este país tiene, dinero que da el estado alemán y francés para que finalmente pasa la las manos privadas de los bancos de sendos países.
No miréis a Grecia como un problema ajeno, miradlo como el futuro que nos espera a todos. ¿Qué podemos hacer para acabar con esta oligarquía que nos gobierna y nos dirige desde la sombra?
De lo mejor que he visto últimamente y quizá la mejor de sus actuaciones:
Descarga (33 MB):
http://www.multiupload.com/KYINZBU8VH
La situación en Grecia es sencillamente insostenible, a las fuertes medidas antisociales ya tomadas que han dejado más de cien años de luchas ciudadanas sin sentido, se suman nuevos impuestos y presiones fiscales así como el despido de 20.000 funcionarios.
Angela Merkel y Sarkosy se han acelerado el paso para dar el enésimo rescate económico a Grecia, todo para salvaguardar los intereses bancarios que sus principales bancos tienen con el país heleno, si Grecia no paga la deuda, importantes bancos franceses y alemanes podrían entrar en quiebra.
Ese dinero que nuevamente le será entregado a Grecia, es un dinero que solo servirá para pagar la deuda, no para mejorar su situación social, un dinero que aumentará el insostenible agujero que este país tiene, dinero que da el estado alemán y francés para que finalmente pasa la las manos privadas de los bancos de sendos países.
No miréis a Grecia como un problema ajeno, miradlo como el futuro que nos espera a todos. ¿Qué podemos hacer para acabar con esta oligarquía que nos gobierna y nos dirige desde la sombra?
Planes de ajuste
viernes, 24 de junio de 2011Por Juan José Oppizzi
Me parece que a nadie le es ajena la frase del título. En especial a los habitantes de Hispanoamérica. Todos la hemos oído alguna vez asociada a señores de habla muy rebuscada, explicando cosas muy difíciles, que al poco tiempo se transformaban en situaciones muy fáciles de percibir: baja de sueldos, disminución de jubilaciones, quita de presupuesto educativo, merma en los recursos de salud pública. En estos días estamos oyéndola aplicada a una región del mundo que nadie, en los años noventa del siglo anterior, hubiera soñado: Europa. ¡Paradojas de la historia! La poderosa Europa, la que parecía haber hallado la solución a todos sus males, la que orgullosamente amplió la Unión, la que creó una moneda competidora del dólar (buen dolor de barriga para los EE.UU.), esa misma, ahora está repartiendo entre sus miembros las recetas que otrora el FMI se dignaba a obsequiar a los países del Tercer Mundo para que supuestamente entraran al Primero. Los pueblos de Portugal, España y Grecia (mañana tal vez sean otros) están probando cuán maravilloso es ese camino.
¿Por qué sucede esto? Hay varias causas. Una es elemental: la Unión Europea no es una federación basada en principios de solidaridad social ni en sistemas igualitarios, sino en un rígido orden corporativo, dictado por conglomerados económicos particulares. Por ejemplo, el libre empleo de los habitantes de los países integrantes del bloque (es decir, la posibilidad de que cualquiera acceda a un trabajo en cualquiera de las naciones) es una cínica herramienta de los países más poderosos para tomar mano de obra baratísima proveniente de los menos favorecidos. A su vez, en naciones como Polonia, Eslovenia o Bulgaria se ha formado –de la mano de lamerones partidos de derecha– una mentalidad que considera óptimo seguir el derrotero (nunca mejor aplicado el sonido de esa palabra) de los estados de Europa Occidental.
La crisis ya es innegable; no sirve de nada echarle la culpa a la inmigración africana o latinoamericana. Y hay algo más que a quienes pensamos de modo diferente –o sea: a quienes no nos tragamos la píldora capitalista– nos inquieta: que partidos autodenominados “socialistas” hayan sido, justamente, los encargados de ejecutar al pie de la letra las órdenes de la burocracia establecida en Bruselas. Los gobiernos de Portugal, España y Grecia han bajado la cabeza y han aplicado planes sideralmente ajenos a cualquier ideario que lleve, siquiera apenas, el título de “socialista”. Creo que a esta altura, esos partidos deberían elegir entre dos opciones: o cambiarse el nombre o tener algo de dignidad y resistir los disparates que les imponen aquellos centros despiadados de poder.
Supongo que serán muchos los que a esta altura se preguntarán qué sentido tiene el seguir perteneciendo a la Unión Europea; ¿qué males mayores han de sufrir si se niegan a acatar los siniestros dictados que les aseguran años de penurias? El salvataje que les proporcionan los cuantiosos préstamos otorgados por el FMI y por los bancos centrales de los patrones de la UE, Alemania y Francia, no es para el grueso de la población; son transfusiones a las grandes empresas; esas corporaciones se dan el lujo de extorsionar a los estados, amenazándolos con quiebras y despidos de trabajadores. Aquí, en mi país, Argentina, padecimos el engaño monstruoso de los noventa, durante el cual los portavoces neoliberales nos decían que fuera de sus dogmas estaba el abismo; y luego vimos que ése era el abismo.
En Europa se aprecian movimientos de protesta. La mayoría de la gente no está de acuerdo con las medidas que toman sus gobiernos. Sin embargo, la trampa del sistema es demasiado compleja; la burocracia combate las rebeldías: las disuelve a través de los entramados electorales o con los bastones policiales. Falta –y quizá no está lejos– llegar al punto en que los cuestionamientos adquieran dimensión totalizadora. Tal vez ese punto sea la conciencia de que el capitalismo europeo al fin se ha quitado la máscara; ahora es El Capitalismo a secas, dueño de haciendas y personas, señor metálico de la vida y de la muerte.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Con la tecnología de Blogger.






