2. REPSOL, LA CAIXA, BRUFAU, PEMEX, SACYR.
Continúa del 23-09-2011
Rafael del Barco Carreras
Barcelona 8-11-2011: Como los grandes entre los grandes de nuestro País mienten más que hablan, solo se debe comentar por los resultados. Por ahora se sabe que el hombre de Zapatero en SACYR-VALLEHERMOSO, Luis del Rivero, convertido en uno de los ejes de la economía nacional, cae al igual que su “padrino”. El triple salto mortal para hacerse con la multinacional petrolera no tenía más base que créditos con escasa garantía, y unas cuantas puñaladas traperas o florentinas acabaron sus años de gloria. ¿Habrá procurado una fortunita para su valedor, como dijo uno de los cortesanos de Felipe González en estado etílico? Las noches de la Bodeguilla dieron para mucho a tenor de la vida de González.
El accionista que me escribía… “En esta guerra por el tener el control o compartirlo entre Brufau-La Caixa y Pemex-Sacyr, existen alrededor una serie de personajes y medios españoles posicionados interesadamente con Brufau y contra el enemigo mejicano y su socio Sacyr que nos está haciendo mucho daño en nuestra imagen en Sudamérica.
El sentir general de muchos minoritarios es de descontento total con la gestión en estos años de Brufau, que como hombre de la Caixa, parece que solo le interesa los créditos y mantener la participación de la endeudada Gas Natural, un lastre poco útil para Repsol”
… por ahora no celebrará la caída del hombre de LA CAIXA, pero quizá le compensen con subidas en Bolsa, que presumo es la causa del gran hallazgo petrolífero en el sur de Argentina. Aunque ni con petróleo la Bolsa está para alegrías. Quizá en la trastienda se halle la valoración de ese paquete del 20% de REPSOL en poder de Sacyr pero pignorado en los bancos, principalmente el Banco Santander, y que para cubrir el crédito debe subir el valor de la acción.
Buscar en este blog
Mostrando entradas con la etiqueta Repsol. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Repsol. Mostrar todas las entradas
Repsol YPF anuncia el mayor descubrimiento de petróleo de su historia
martes, 8 de noviembre de 2011REPSOL, LA CAIXA, BRUFAU, PEMEX, SACYR.
viernes, 23 de septiembre de 2011
Carta de un accionista minoritario.
Rafael del Barco Carreras
Barcelona 23-09-2011. Sin comentario porque tiempo habrá:
A la at. de D. Rafael del Barco:
Le escribo, por si resulta de su interés, para mostrarle el pensamiento general del verdadero accionista minoritario de Repsol sobre la guerra entre grandes accionistas y en la que los pequeños nos encontramos en medio del fuego cruzado. Buscando información sobre Brufau me llevó a su valiente blog con la sorpresa de encontrarme información sobre su pasado en La Caixa y su presunta implicación en una estafa por un crédito a Javier de La Rosa, por la cual llegó a declarar en un juzgado como imputado.
En esta guerra por el tener el control o compartirlo entre Brufau-La Caixa y Pemex-Sacyr, existen alrededor una serie de personajes y medios españoles posicionados interesadamente con Brufau y contra el enemigo mejicano y su socio Sacyr que nos está haciendo mucho daño en nuestra imagen en Sudamérica.
El sentir general de muchos minoritarios es de descontento total con la gestión en estos años de Brufau, que como hombre de la Caixa, parece que solo le interesa los créditos y mantener la participación de la endeudada Gas Natural, un lastre poco útil para Repsol.
El juego sucio de Brufau llega al extremo de movilizar personajes interesados como Felipe González, asesor a sueldo de GN que lógicamente tira con bala contra los mejicanos en defensa de que la Repsol de Brufau siga cuidando el paquete accionarial de GN.
Pero llama la atención que AEMEC, una supuesta asociación de minoritarios creada y dirigida por un abogado espabilado, haya decidido no defender al minoritario sino a Brufau, porque una cosa es pedir la OPA porque Pemex-Sacyr puedan mandar, y otra es arremeter de forma agresiva contra todo movimiento que hayan hecho durante la compra de acciones. ¿Representa esta asociación a los minoritarios de Repsol?, en absoluto, pero seguro que pretende influir en ellos. No se puede olvidar que hay un 62% de capital flotante minorista, y Brufau los va a necesitar para que no le muevan el sillón.
Me ha interesado leer que dicen en México sobre esta guerra, y me encuentro con esto:
""Hasta ahora la paraestatal que lleva Juan José Suárez Coppel (pemex) era el socio perfecto al apegarse a los criterios determinados por el consejo y el equipo directivo.
Sin embargo en los últimos tiempos esta circunstancia se modificó, ya que a decir de fuentes ligadas a Pemex, su presidente y director general Antonio Brufau Niubó opera a la petrolera sin apegarse a las mejores prácticas de gobierno corporativo.
El hecho de ocupar la cabeza del consejo y el timón operativo no es lo más ortodoxo, amén de que en su consejo no necesariamente están los mejores hombres. Algunos participan por ser sus amigos.
En poco tiempo Brufau ha despedido a dos directores financieros. El primero por una pifia cambiaria que trascendió y que costó millones de euros a Repsol, luego de vender algunos pozos a la china Sinopec.
El segundo, al enterarse que Santander había otorgado un crédito a su socio Sacyr y que no obstante ello su subalterno mantenía al banco de Emilio Botín entre sus opciones de tesorería.
El gobierno de Cristina Fernández realiza ahora mismo una investigación por dudas de la gestión de YPF por Repsol.
Voceros de Pemex hacen ver que la actual campaña de Brufau contra ellos y Sacyr, que son sus socios, evidencia el proceder al que está acostumbrado el ex de La Caixa."""
http://www.eluniversal.com.mx/columnas/91544.html
Sería un poco largo explicar los motivos por los que muchos minoritarios no comulgamos con Brufau, pero se puede resumir diciendo que desde que manda él, ganamos la mitad y tenemos sólo 1/3 de las reservas de hidrocarburos. Consideramos nefasta su gestión y tenemos claro que preferimos un gestor que conozca el sector y sepa crear sinergias, compartiendo experiencia y conocimientos para la creación de valor, a un señor de oficio bancario colocado por La Caixa más dedicado a tutelar la participación de GN para resguardar su catalanidad que a gestionar la empresa para crecer y maximizar beneficios.
Los últimos pasos del juego sucio de Brufau que podemos encontrar en medios afines no dejan lugar a dudas que lo que dicen los mejicanos de Brufau se ajusta a la realidad:
-PEMEX PERSIGUE HACERSE CON TECNOLOGIA EN AGUAS PROFUNDAS DE REPSOL. PAGARIA SOLO 1.167 M POR TECNICAS VALORADAS ENTRE 7.300 M Y 21.500 M
Esta noticia ha sido desmentida por Pemex, pero hay algo que cualquiera puede comprobar en la propia web de Pemex. Apenas se perfora en aguas profundas, la tecnología es muy nueva y todas las petroleras tienen su porción tecnológica que comparten o intentan vender. Repsol no perfora en aguas profundas, aunque va a probar en breve en la costa cubana. Las cifras estimadas de valor no se ven en el balance de Repsol, y parecen exageradas para una tecnología no probada. Pemex también posee su propia tecnología, y esto es lo que han comunicado a la CNMV:
"Aunque Pemex ha mantenido lealmente reservadas las informaciones relativas a sus relaciones y su cooperación con Repsol, se ve obligada a hacer público que ha sido la propia Repsol, a través de su Grupo de Tecnología Geofísica, quien ha presentado a Pemex la propuesta comercial para el acceso de Pemex a las tecnologías Kaleidoscope de Repsol mediante la oferta del correspondiente contrato. También el Proyecto Sherlock ha sido ofrecido por Repsol a Pemex en el marco de su histórica y fructífera relación y cooperación".
-REPSOL CONTRATA COMO ASESOR A CITY, EL BANCO QUE SE NIEGA A REFINANCIAR SACYR.
(Sin comentarios).
Las graves consecuencias de esta actitud de Brufau es la que ya han manifestado en medios hispanos desde los gobiernos de Brasil y Argentina: o se acepta a Pemex como socio de Repsol ejerciendo su porcentual accionariado, o de la misma forma a Repsol se le cerrarán las puertas para hacer negocios petrolíferos en Sudamérica, donde tiene el 90% de su producción y reservas.
Un saludo,
Rafael del Barco Carreras
Barcelona 23-09-2011. Sin comentario porque tiempo habrá:
A la at. de D. Rafael del Barco:
Le escribo, por si resulta de su interés, para mostrarle el pensamiento general del verdadero accionista minoritario de Repsol sobre la guerra entre grandes accionistas y en la que los pequeños nos encontramos en medio del fuego cruzado. Buscando información sobre Brufau me llevó a su valiente blog con la sorpresa de encontrarme información sobre su pasado en La Caixa y su presunta implicación en una estafa por un crédito a Javier de La Rosa, por la cual llegó a declarar en un juzgado como imputado.
En esta guerra por el tener el control o compartirlo entre Brufau-La Caixa y Pemex-Sacyr, existen alrededor una serie de personajes y medios españoles posicionados interesadamente con Brufau y contra el enemigo mejicano y su socio Sacyr que nos está haciendo mucho daño en nuestra imagen en Sudamérica.
El sentir general de muchos minoritarios es de descontento total con la gestión en estos años de Brufau, que como hombre de la Caixa, parece que solo le interesa los créditos y mantener la participación de la endeudada Gas Natural, un lastre poco útil para Repsol.
El juego sucio de Brufau llega al extremo de movilizar personajes interesados como Felipe González, asesor a sueldo de GN que lógicamente tira con bala contra los mejicanos en defensa de que la Repsol de Brufau siga cuidando el paquete accionarial de GN.
Pero llama la atención que AEMEC, una supuesta asociación de minoritarios creada y dirigida por un abogado espabilado, haya decidido no defender al minoritario sino a Brufau, porque una cosa es pedir la OPA porque Pemex-Sacyr puedan mandar, y otra es arremeter de forma agresiva contra todo movimiento que hayan hecho durante la compra de acciones. ¿Representa esta asociación a los minoritarios de Repsol?, en absoluto, pero seguro que pretende influir en ellos. No se puede olvidar que hay un 62% de capital flotante minorista, y Brufau los va a necesitar para que no le muevan el sillón.
Me ha interesado leer que dicen en México sobre esta guerra, y me encuentro con esto:
""Hasta ahora la paraestatal que lleva Juan José Suárez Coppel (pemex) era el socio perfecto al apegarse a los criterios determinados por el consejo y el equipo directivo.
Sin embargo en los últimos tiempos esta circunstancia se modificó, ya que a decir de fuentes ligadas a Pemex, su presidente y director general Antonio Brufau Niubó opera a la petrolera sin apegarse a las mejores prácticas de gobierno corporativo.
El hecho de ocupar la cabeza del consejo y el timón operativo no es lo más ortodoxo, amén de que en su consejo no necesariamente están los mejores hombres. Algunos participan por ser sus amigos.
En poco tiempo Brufau ha despedido a dos directores financieros. El primero por una pifia cambiaria que trascendió y que costó millones de euros a Repsol, luego de vender algunos pozos a la china Sinopec.
El segundo, al enterarse que Santander había otorgado un crédito a su socio Sacyr y que no obstante ello su subalterno mantenía al banco de Emilio Botín entre sus opciones de tesorería.
El gobierno de Cristina Fernández realiza ahora mismo una investigación por dudas de la gestión de YPF por Repsol.
Voceros de Pemex hacen ver que la actual campaña de Brufau contra ellos y Sacyr, que son sus socios, evidencia el proceder al que está acostumbrado el ex de La Caixa."""
http://www.eluniversal.com.mx/columnas/91544.html
Sería un poco largo explicar los motivos por los que muchos minoritarios no comulgamos con Brufau, pero se puede resumir diciendo que desde que manda él, ganamos la mitad y tenemos sólo 1/3 de las reservas de hidrocarburos. Consideramos nefasta su gestión y tenemos claro que preferimos un gestor que conozca el sector y sepa crear sinergias, compartiendo experiencia y conocimientos para la creación de valor, a un señor de oficio bancario colocado por La Caixa más dedicado a tutelar la participación de GN para resguardar su catalanidad que a gestionar la empresa para crecer y maximizar beneficios.
Los últimos pasos del juego sucio de Brufau que podemos encontrar en medios afines no dejan lugar a dudas que lo que dicen los mejicanos de Brufau se ajusta a la realidad:
-PEMEX PERSIGUE HACERSE CON TECNOLOGIA EN AGUAS PROFUNDAS DE REPSOL. PAGARIA SOLO 1.167 M POR TECNICAS VALORADAS ENTRE 7.300 M Y 21.500 M
Esta noticia ha sido desmentida por Pemex, pero hay algo que cualquiera puede comprobar en la propia web de Pemex. Apenas se perfora en aguas profundas, la tecnología es muy nueva y todas las petroleras tienen su porción tecnológica que comparten o intentan vender. Repsol no perfora en aguas profundas, aunque va a probar en breve en la costa cubana. Las cifras estimadas de valor no se ven en el balance de Repsol, y parecen exageradas para una tecnología no probada. Pemex también posee su propia tecnología, y esto es lo que han comunicado a la CNMV:
"Aunque Pemex ha mantenido lealmente reservadas las informaciones relativas a sus relaciones y su cooperación con Repsol, se ve obligada a hacer público que ha sido la propia Repsol, a través de su Grupo de Tecnología Geofísica, quien ha presentado a Pemex la propuesta comercial para el acceso de Pemex a las tecnologías Kaleidoscope de Repsol mediante la oferta del correspondiente contrato. También el Proyecto Sherlock ha sido ofrecido por Repsol a Pemex en el marco de su histórica y fructífera relación y cooperación".
-REPSOL CONTRATA COMO ASESOR A CITY, EL BANCO QUE SE NIEGA A REFINANCIAR SACYR.
(Sin comentarios).
Las graves consecuencias de esta actitud de Brufau es la que ya han manifestado en medios hispanos desde los gobiernos de Brasil y Argentina: o se acepta a Pemex como socio de Repsol ejerciendo su porcentual accionariado, o de la misma forma a Repsol se le cerrarán las puertas para hacer negocios petrolíferos en Sudamérica, donde tiene el 90% de su producción y reservas.
Un saludo,
LA CAIXA, BANCO DE SANTANDER, REPSOL, SACYR...
jueves, 1 de septiembre de 2011
...y más sobre las cloacas del “OASIS CATALÁN”.
Rafael del Barco Carreras
Barcelona 1-09-2011. Si LA CAIXA convertida en CAIXABANK se aleja de las competencias de la Generalitat, las noticias de estos días sobre el más que posible cese del hombre de La Caixa en Repsol, presidente ejecutivo Antoni Brufau, y la compra masiva de participaciones por parte de La Caixa de la quebrada e intervenida Caja Ahorros del Mediterráneo CAM, agravan la “liquidez” del muy mermado “mercado financiero catalán”.
El control del antiguo monopolio CAMPSA convertido en REPSOL (que tanto enriqueció a los ejecutivos del monopolio y La Caixa) con ventas de 60.430 millones de euros ¡10 billones de pesetas! beneficios anuales de 4.603 millones de euros y un valor en bolsa de 24.027 millones no es un tema menor para LA CAIXA. Perder la petrolera (generadora de dinero) y ganar la CAM (un pozo sin fondo) significa un atentado a su LIQUIDEZ.
Que el Banco de Santander y otros bancos pretendan el dominio a través de sus créditos a SACYR, y que achaquen al ejecutivo supremo Antoni Brufau veleidades financieras, son versiones de una guerra de intereses más importante para Cataluña (cuya Generalitat se financia a través de La Caixa) que la mayoría de dimes y diretes entre Salgado y Mas-Colell sobre los “fondos de competitividad”, las balanzas fiscales o el futuro concierto fiscal.
Las diferentes versiones enredan la comprensión de los hechos pero ni quita ni pone a las noticias:
“La Caixa y la CECA, al 'rescate' de las cuotas participativas de la CAM con compras masivas
J. C.. AYER CaixaBank toma el relevo de Ahorro Corporación en la demanda de 'acciones' que están vendiendo los clientes de la caja”
“CINCO DIAS
Pelea por la petrolera líder española
La banca exigió a Sacyr que controlara Repsol antes de refinanciar su deuda
Los bancos que prestaron 5.175 millones a Sacyr para comprar el 20% de Repsol pidieron a la constructora a finales de junio que tomara el control de la participada. En juego estaba la refinanciación del crédito. El presidente Del Rivero viajó a México en agosto para pactar la alianza con Pemex.”
Es un buen momento político para un golpe de mano de estas características complicando el ambiente financiero catalán, pero mi intención en el comentario va más allá de las trifulcas para controlar el mercado petrolífero, a mí me interesa en concreto el hombre clave en esta operación, Antoni Brufau, por sus antaño relaciones con el putrefacto “Oasis Catalán”:
“Una juez cita a declarar como imputado a Brufau por un crédito a De la Rosa
El director general de La Caixa Pensiones, Antoni Brufau, ha sido citado para declarar ante el Juzgado de Instrucción número 5 de Barcelona el próximo 9 de noviembre por su presunta implicación en una estafa de 300 millones de pesetas. El dinero fue concedido mediante un crédito al financiero Javier de la Rosa, informó la Cadena SER.
•
También te puede interesar
• La 'CNMV alemana' investiga la posible filtración de información privilegiada por accionistas de Infineon
Redacción - 02/11/2001
La investigación de la juez María Asunción González Ferrero se centra en la tramitación y obtención del crédito de 300 millones por parte de De la Rosa a través de testaferros y con un aval de un amigo suyo, el empresario Lorenzo Rosal.
Según fuentes de La Caixa citadas por Europa Press, Brufau, en la época de los hechos objeto de instrucción judicial, era director adjunto ejecutivo y "ratificó una operación que ya había sido autorizada por el comité central de créditos de la entidad bancaria".
En cualquier caso, se investiga a Javier de la Rosa; el que fuera su abogado, Joan Piqué Vidal; el testaferro Javier Villalva Catalá, y seis directivos de La Caixa, entre ellos el presidente de la comisión permanente de créditos, Jesús Escolano, y el director general del grupo bancario, Antonio Brufau. A estos últimos se les imputa una supuesta falta de control y manifiestas irregularidades en la tramitación y concesión del crédito.
De la Rosa habría obtenido el crédito cuando estaba siendo investigado por el caso Grand Tibidabo. Por entonces pesaba sobre el financiero una responsabilidad civil de 10 millones de pesetas, que no pudo satisfacer. De la Rosa admitió haber recibido el crédito, del que se quedó 125 millones para gastos personales. El resto, aseguró, lo repartió en talones entre varios amigos, que también están siendo investigados.
El empresario Lorenzo Rosal avaló el crédito y ahora es quien ha denunciado los hechos después de que se le hayan embargado los bienes como avalista al no ser reingresado el dinero en La Caixa por el titular de la póliza, Javier de la Rosa”
Me achacarán otro de mis derrames mentales ¡que tendrá que ver!... pero me apetecía mezclar a Javier de la Rosa, Juan Piqué Vidal y su testaferro Javier Villalva Catalán con Antoni Brufau (para el que se anuncia multimillonaria indemnización por el cese) y La Caixa… en una de tantas estafas de De la Rosa que acabó con una irrisoria condena de un año de cárcel para él solo, y sin investigarse o conocerse los talones del reparto del dinero salido de La Caixa, entonces entidad benéfico social.
Como comenté en otra ocasión, que Brufau fuera directivo de aquella auditora de cuentas "ARTHUR ANDERSEN" disuelta por las autoridades americanas por corrupción... tampoco es una gran medalla figurando en su currículo.
Antonio Brufau
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a: navegación, búsqueda
Antonio Brufau Niubó,1 (Mollerusa, 1948), empresario español, Licenciado en Ciencias Económicas por la Universidad de Barcelona y Máster en Economía por IESE.
Contenido
[ocultar]
• 1 Carrera empresarial
• 2 Premios y Reconocimientos
• 3 Referencias
• 4 Enlaces externos
[editar] Carrera empresarial
Se incorporó a La Caixa en 1988 como Director General Adjunto y responsable del grupo industrial de la entidad. Anteriormente, fue Socio Director en la firma Arthur Andersen. En la Caixa jugó un papel determinante, junto con el entonces presidente de La Caixa Josep Vilarasau e Isidre Fainé, en el proceso de fusión de la Caja de Pensiones de Cataluña y Baleares y la Caja de Ahorros y Monte de Piedad Barcelona, que dió lugar a La Caixa. En 1994, en representación de La Caixa, Brufau pasó a presidir el parque temático Port Aventura.
En julio del año 1997, fue nombrado Presidente del Grupo Gas Natural cargo que ostentó hasta 2004. Durante este periodo la compañía gasista experimentó una importante transformación y expansión internacional.
Desde 1996 hasta 2004, Brufau fue miembro del Consejo de Administración de Repsol. En el año de 2004 es nombrado Presidente Ejecutivo de Repsol YPF, S.A., una multinacional integrada de petróleo y gas natural. Desde su llegada a la Presidencia de Repsol, la compañía ha renovado su estructura organizativa y ha fijado los ejes prioritarios de crecimiento en Upstream, Gas Natural Licuado (GNL) y Downstream.
[editar] Premios y Reconocimientos
• En 2009 la Cámara de Comercio de Estados Unidos en España reconocíó a Antonio Brufau con el "Global Business Leader Award",2 al tiempo que Repsol fue considerada como la compañía "Gold Class" según el Anuario de Sostenibilidad 2010.
• En 2010 la Cámara Española de Comercio de la República Argentina ha otorgado a Antonio Brufau el premio al Mejor Empresario del año 2010 por los buenos resultados conseguidos por YPF en los últimos años.
Rafael del Barco Carreras
Barcelona 1-09-2011. Si LA CAIXA convertida en CAIXABANK se aleja de las competencias de la Generalitat, las noticias de estos días sobre el más que posible cese del hombre de La Caixa en Repsol, presidente ejecutivo Antoni Brufau, y la compra masiva de participaciones por parte de La Caixa de la quebrada e intervenida Caja Ahorros del Mediterráneo CAM, agravan la “liquidez” del muy mermado “mercado financiero catalán”.
El control del antiguo monopolio CAMPSA convertido en REPSOL (que tanto enriqueció a los ejecutivos del monopolio y La Caixa) con ventas de 60.430 millones de euros ¡10 billones de pesetas! beneficios anuales de 4.603 millones de euros y un valor en bolsa de 24.027 millones no es un tema menor para LA CAIXA. Perder la petrolera (generadora de dinero) y ganar la CAM (un pozo sin fondo) significa un atentado a su LIQUIDEZ.
Que el Banco de Santander y otros bancos pretendan el dominio a través de sus créditos a SACYR, y que achaquen al ejecutivo supremo Antoni Brufau veleidades financieras, son versiones de una guerra de intereses más importante para Cataluña (cuya Generalitat se financia a través de La Caixa) que la mayoría de dimes y diretes entre Salgado y Mas-Colell sobre los “fondos de competitividad”, las balanzas fiscales o el futuro concierto fiscal.
Las diferentes versiones enredan la comprensión de los hechos pero ni quita ni pone a las noticias:
“La Caixa y la CECA, al 'rescate' de las cuotas participativas de la CAM con compras masivas
J. C.. AYER CaixaBank toma el relevo de Ahorro Corporación en la demanda de 'acciones' que están vendiendo los clientes de la caja”
“CINCO DIAS
Pelea por la petrolera líder española
La banca exigió a Sacyr que controlara Repsol antes de refinanciar su deuda
Los bancos que prestaron 5.175 millones a Sacyr para comprar el 20% de Repsol pidieron a la constructora a finales de junio que tomara el control de la participada. En juego estaba la refinanciación del crédito. El presidente Del Rivero viajó a México en agosto para pactar la alianza con Pemex.”
Es un buen momento político para un golpe de mano de estas características complicando el ambiente financiero catalán, pero mi intención en el comentario va más allá de las trifulcas para controlar el mercado petrolífero, a mí me interesa en concreto el hombre clave en esta operación, Antoni Brufau, por sus antaño relaciones con el putrefacto “Oasis Catalán”:
“Una juez cita a declarar como imputado a Brufau por un crédito a De la Rosa
El director general de La Caixa Pensiones, Antoni Brufau, ha sido citado para declarar ante el Juzgado de Instrucción número 5 de Barcelona el próximo 9 de noviembre por su presunta implicación en una estafa de 300 millones de pesetas. El dinero fue concedido mediante un crédito al financiero Javier de la Rosa, informó la Cadena SER.
•
También te puede interesar
• La 'CNMV alemana' investiga la posible filtración de información privilegiada por accionistas de Infineon
Redacción - 02/11/2001
La investigación de la juez María Asunción González Ferrero se centra en la tramitación y obtención del crédito de 300 millones por parte de De la Rosa a través de testaferros y con un aval de un amigo suyo, el empresario Lorenzo Rosal.
Según fuentes de La Caixa citadas por Europa Press, Brufau, en la época de los hechos objeto de instrucción judicial, era director adjunto ejecutivo y "ratificó una operación que ya había sido autorizada por el comité central de créditos de la entidad bancaria".
En cualquier caso, se investiga a Javier de la Rosa; el que fuera su abogado, Joan Piqué Vidal; el testaferro Javier Villalva Catalá, y seis directivos de La Caixa, entre ellos el presidente de la comisión permanente de créditos, Jesús Escolano, y el director general del grupo bancario, Antonio Brufau. A estos últimos se les imputa una supuesta falta de control y manifiestas irregularidades en la tramitación y concesión del crédito.
De la Rosa habría obtenido el crédito cuando estaba siendo investigado por el caso Grand Tibidabo. Por entonces pesaba sobre el financiero una responsabilidad civil de 10 millones de pesetas, que no pudo satisfacer. De la Rosa admitió haber recibido el crédito, del que se quedó 125 millones para gastos personales. El resto, aseguró, lo repartió en talones entre varios amigos, que también están siendo investigados.
El empresario Lorenzo Rosal avaló el crédito y ahora es quien ha denunciado los hechos después de que se le hayan embargado los bienes como avalista al no ser reingresado el dinero en La Caixa por el titular de la póliza, Javier de la Rosa”
Me achacarán otro de mis derrames mentales ¡que tendrá que ver!... pero me apetecía mezclar a Javier de la Rosa, Juan Piqué Vidal y su testaferro Javier Villalva Catalán con Antoni Brufau (para el que se anuncia multimillonaria indemnización por el cese) y La Caixa… en una de tantas estafas de De la Rosa que acabó con una irrisoria condena de un año de cárcel para él solo, y sin investigarse o conocerse los talones del reparto del dinero salido de La Caixa, entonces entidad benéfico social.
Como comenté en otra ocasión, que Brufau fuera directivo de aquella auditora de cuentas "ARTHUR ANDERSEN" disuelta por las autoridades americanas por corrupción... tampoco es una gran medalla figurando en su currículo.
Antonio Brufau
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a: navegación, búsqueda
Antonio Brufau Niubó,1 (Mollerusa, 1948), empresario español, Licenciado en Ciencias Económicas por la Universidad de Barcelona y Máster en Economía por IESE.
Contenido
[ocultar]
• 1 Carrera empresarial
• 2 Premios y Reconocimientos
• 3 Referencias
• 4 Enlaces externos
[editar] Carrera empresarial
Se incorporó a La Caixa en 1988 como Director General Adjunto y responsable del grupo industrial de la entidad. Anteriormente, fue Socio Director en la firma Arthur Andersen. En la Caixa jugó un papel determinante, junto con el entonces presidente de La Caixa Josep Vilarasau e Isidre Fainé, en el proceso de fusión de la Caja de Pensiones de Cataluña y Baleares y la Caja de Ahorros y Monte de Piedad Barcelona, que dió lugar a La Caixa. En 1994, en representación de La Caixa, Brufau pasó a presidir el parque temático Port Aventura.
En julio del año 1997, fue nombrado Presidente del Grupo Gas Natural cargo que ostentó hasta 2004. Durante este periodo la compañía gasista experimentó una importante transformación y expansión internacional.
Desde 1996 hasta 2004, Brufau fue miembro del Consejo de Administración de Repsol. En el año de 2004 es nombrado Presidente Ejecutivo de Repsol YPF, S.A., una multinacional integrada de petróleo y gas natural. Desde su llegada a la Presidencia de Repsol, la compañía ha renovado su estructura organizativa y ha fijado los ejes prioritarios de crecimiento en Upstream, Gas Natural Licuado (GNL) y Downstream.
[editar] Premios y Reconocimientos
• En 2009 la Cámara de Comercio de Estados Unidos en España reconocíó a Antonio Brufau con el "Global Business Leader Award",2 al tiempo que Repsol fue considerada como la compañía "Gold Class" según el Anuario de Sostenibilidad 2010.
• En 2010 la Cámara Española de Comercio de la República Argentina ha otorgado a Antonio Brufau el premio al Mejor Empresario del año 2010 por los buenos resultados conseguidos por YPF en los últimos años.
LOS MÉTODOS DE REPSOL EN EL AMAZONAS
domingo, 1 de mayo de 2011Muchas veces hablamos de las grandes corporaciones que hacen y deshacen a su antojo cuanto sucede en el mundo y nos parece que hablamos de entidades lejanas que nada tienen que ver con nosotros, que eso es cosa de norteamericanos y unos pocos más. Sin embargo, nada más lejos de la realidad.
En nuestro país existen varias de esas megacorporaciones (más de las que pudiéramos imaginar) que actúan y se comportan exactamente igual que el resto pero parece que, al ser españolas, no estamos tan dispuestos a hablar sobre ellas y sus manejos.
Hoy queremos hablar de una de esas transnacionales patrias: Repsol. El motivo: la reciente aparición de un informe presentando por la organización Survival sobre la labor de Repsol en la Amazonía peruana.
Este informe relata la política que está llevando a cabo en la concesión del Lote 39 situado al norte del Perú y colindando con Ecuador en plena selva amazónica. Repsol tiene la concesión de los derechos de explotación desde el año 2001, como resultado de años de políticas ultracapitalistas de los sucesivos gobiernos peruanos que decidieron regalar su riqueza natural a las grandes corporaciones, condenando a la mayoría de su pueblo a la pobreza y a la necesidad de emigrar en busca de una mejor vida.La cuestión es que Repsol pretende extraer petróleo (cuántas barbaridades se cometen en nombre del petróleo) de dicha zona selvática sin tener en cuenta el derecho de nadie.
Antes de centrarnos en el informe, es imprescindible recordar el enorme daño ecológico que una empresa de estas características tiene en la Amazonía (cada día más diezmada y castigada por la voracidad insaciable del hombre) puesto que se tiene que deforestar una gran zona, excavar y remover ingentes cantidades de tierra, construir carreteras e infraestructuras, además del consabido oleoducto para transportar el crudo.
Sólo estas cuestiones son motivo de denuncia y suficiente razón para paralizar todo el proyecto pero, además, en este caso la gran cuestión nos la desvela el informe citado anteriormente.
Resulta que en el Lote 39 y en toda esa zona del Amazonas habitan algunas de las tribus de indígenas no contactados que todavía (¡afortunadamente!) habitan este mundo tan uniforme y deshumanizado.Numerosos antropólogos y diferentes organizaciones (entre las que podemos hablar de ORPIO, AIDESEP e INDEPA a nivel nacional y The Field Museum o Amazon Watch a nivel internacional) han aportado pruebas y declaraciones juradas acerca de la existencia de estos pueblos que viven en voluntario aislamiento. El propio gobierno del vecino Ecuador reconoce la existencia de estos pueblos y en 2007 lanzó una iniciativa para la protección de los indígenas conocida como Iniciativa Yasuní-ITT.
Obviamente nada de esto ha detenido a Repsol hasta ahora, a pesar de que la propia compañía reconoció la existencia de estos pueblos en 2003 en una reunión celebrada en un pueblo de la región con los habitantes de la zona (oficialmente lo niegan).
No hace falta ser científico para saber el impacto que tendrá, sobre estos pueblos, el contacto con los trabajadores de la compañía petrolera. Todos recordamos las historias de los conquistadores españoles transmitiendo todo tipo de enfermedades que para la población indígena son mortales de necesidad puesto que su organismo jamás ha estado expuesto a ellas. A pesar de la mortandad que supondrá el seguir adelante con este plan de explotación (por no hablar del irreparable daño que se está infringiendo a una de las zonas más ricas en biodiversidad del planeta), Repsol no se va a detener como ya ha dejado claro en anteriores ocasiones.
Por si todo esto fuera poco, el informe resalta algunas de las violaciones a los convenios y tratados internacionales que el gobierno peruano ratificó en su día:
- Violación de los derechos de los pueblos indígenas no contactados recogidos en el derecho internacional. Derechos que se describen en el Convenio 169 de la OIT (Organización Internacional del Trabajo) donde se afirma la obligatoriedad de la consulta a los pueblos indígenas en relación con las medidas que les afecten.
- Violación de la Declaración de las Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas.
En respuesta a todas estas violaciones de acuerdos internacionales y al movimiento de protesta generado por todo el mundo, Repsol no sólo está dispuesto a continuar con su operación, sino que ya ha planificado la apertura de 454 kilómetros de líneas sísmicas (son, por así decirlo, los caminos que se abren para identificar los yacimientos de crudo) y a construir 150 helipuertos dentro de la zona de explotación.
A pesar de todo esto, como viene siendo habitual en estas grandes corporaciones, Repsol presume de ser una empresa con un modelo de responsabilidad social (dudo que sepan lo que significa esta expresión) que ellos mismos califican de ejemplar. Si lo supieran, detendrían inmediatamente este proyecto y muchos otros de similares características que tienen distribuidos por todo el mundo, especialmente en América Latina. En este caso, el trabajo de la compañía amenaza con aniquilar por completo a los pueblos indígenas no contactados, puesto que dependen totalmente de la selva para alimentarse, cobijarse y desarrollar su cultura.
Claro está que, para que estos crímenes contra el planeta y sus habitantes dejen de perpetrarse, deberíamos vivir en un mundo en que el bienestar de los seres vivos (los humanos y todos los demás) fuera el valor más sagrado. Como todos sabemos, ese no es nuestro mundo en el que los valores más sagrados son el poder y la riqueza.
Para los que queráis conocer más sobre las andanzas de esta compañía socialmente responsable y modelo de sostenibilidad medioambiental os dejo dos enlaces de especial interés.
Fuente: Quebrantandoelsilencio
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Con la tecnología de Blogger.






