Buscar en este blog

Mostrando entradas con la etiqueta Corea. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Corea. Mostrar todas las entradas

De drones, misiles, mentiras y griterías

viernes, 19 de julio de 2013
Introducción: Rosa C. Báez

Mientras en EE.UU. se realizan conversaciones migratorias entre los gobiernos de Cuba y Estados Unidos, salta a la palestra pública, liderada -¡por supuesto!- por los congresistas Marcos Rubio y la tan conocida para los cubanos Ileana -la Loba Fe- Ross una “gritería” pidiendo castigos para Cuba y el ingreso de Corea del Norte a su lista de países terroristas, lista que “por derecho propio” debían encabezar los Estados Unidos. Como parte de ese castigo, Marcos Rubio pide a lágrima viva que la administración Obama “debe ‘de inmediato’ anular su decisión de enero de 2011 de flexibilizar las restricciones de viajes y remesas a Cuba, además de frenar la emisión de visas a funcionarios del Gobierno cubano”…

¿Caben dudas acaso del motivo del -como bien llama mi fraterno Jean Guy Allard- “show norcoreano”, sobre todo teniendo en cuenta que el propio comunicado emitido por el Ministerio de Relaciones Exteriores de Panamá la noche del martes  decía de forma explícita “todo ello fabricado a mediados del siglo pasado”? [1] ¿Armamentos fabricados en la década del 50, peligrosos para la seguridad del creador de los drones y de los Cyborgs [2] de DARPA?

Ahora siguen la búsqueda, a pesar de las Declaraciones de Cuba y Corea de que era un tratado lícito entre las dos naciones para recuperar equipamiento militar, que Cuba no podría sustituir por sus precios prohibitivos y por las trabas que impone el imperio a todas sus gestiones comerciales. Dicen ahora que buscan drogas… ¿No será más bien que le buscan la cuarta pata al gato?

Panamá: El ministro que formó el “show norcoreano” tiene un pasado elocuente
Por Jean-Guy Allard

El ministro de Seguridad de Panamá, José Raúl Mulino, que tanto intenta formar escándalo con un buque norcoreano transportando armas cubanas obsoletas, estudió en Estados Unidos, fue canciller bajo el régimen que instaló Washington después de la invasión y preside ahora a la reintroducción en el país de toda una red de bases militares norteamericanas para el dominio yanqui de la región.

Según expertos, el Gobierno de Panamá fue avisado con mucha antelación de la llegada del Chong Chon Gang y del interés de los servicios norteamericanos de inteligencia de revisar su carga, bajo el pretexto multiuso del “narcotráfico”. Cumpliendo con las orientaciones de sus interlocutores norteamericanos, Mulino desencadenó la operación de intercepción, acompañandola del “cacerolazo”, garantizado por el mecanismo imperial de desinformación.

En entrevista con RT, el investigador francés Salim Lamrani fue el primero en expresar que el Gobierno de Panamá, “aliado de EEUU”, interceptó el barco norcoreano a petición de Washington. "No cabe la menor duda de que los servicios de inteligencia de EE.UU. avisaron a Panamá de que había un buque norcoreano”, dijo el experto.

Los archivos enseñan que Mulino estudió en Tulane University, New Orleans, USA, gracias a una beca que le otorgó el régimen militar que luego atacó en nombre de los “derechos humanos”, siendo uno de los que más ruidosamente reclamaban la invasión norteamericana.

La Universidad de Tulane es conocida por ser un criadero de agentes de la CIA y es un centro académico en el cual la agencia mantiene personal de reclutamiento. Peor aun: Tulane recibió durante años  apoyo financiero de la CIA y del Pentagono  para realizar investigaciones sobre  el  control de la mente.

Un poco de historia. El 20 de diciembre de 1989 el ejército de yanqui invadió Panamá en otra operación “humanitaria” que terminó en masacre. Los panameños se recuerdan como cientos de personas perecieron en el barrio popular de El Chorillo como consecuencia de salvajes bombardeos en los cuales más de 20.000 personas perdieron sus bienes y pertenencias.

Cuando EEUU instala, antes del final de la operación, un nuevo gobierno panameño, Mulino aparece entre los altos funcionarios del régimen títere, como vicecanciller. El juramento del gobierno se hace en la base militar norteamericana de Fuerte Clayton.

Mulino ocupará luego el sillón ministerial de este gobierno que abolirá el ejército nacional a pesar de la oposición de la populación.

PISANDO LOS TRATADOS TORRIJOS-CARTER

Pasaron los años. El viernes 31 de diciembre de 1999, gracias a los tratados Torrijos-Carter, sale el último soldado estadounidense de territorio panameño y se  termina oficialmente la existencia de unas 14 bases y sitios de defensa estadounidenses que ocupaban parte del territorio nacional.

Hay que recordarse que el  general Torrijos, presidente histórico del país del istmo, había logrado obligar a los Estados Unidos a clausurar la infame Escuela de las Américas, academia militar donde se enseñaba el uso de la tortura y las técnicas de la “guerra sucia” y donde  se graduaban todos los dictadores de Latinoamérica.

A pesar de esto, un nuevo tratado firmado con EEUU y dirigido por Mulino sugiere un retorno a la presencia militar estadounidense en suelos y mares panameños.

El acuerdo levanta duras críticas pues planea permitir que EEUU vigile libremente las aguas del Caribe y el Atlántico, lo que le permitiría un control absoluto de los movimientos de barcos, en lugar de realizar lo mismo a través de intermediarios.

“Hay una actitud de ponerse de rodillas del gobierno de Martinelli con los norteamericanos para entregar parte de nuestro territorio”, denunció el sindicalista Saúl Méndez.

“Este es un problema grave porque es un gran retroceso a la lucha histórica que el pueblo panameño realizó por años (…) la expulsión de la presencia norteamericana a través de sus bases en el país”, añadió Méndez que pertenece a un movimiento obrero para el cual  Mulino expresa públicamente su odio y desprecio.

Mulino fue quién implicó Panamá en el conflicto armado de Colombia autorizando a la policía de fronteras a participar en operaciones conjuntas con el ejército colombiano.

Se sospecha  que Mulino es detrás de la actuación en Panamá del Mossad, al permitir la presencia en Panamá de empresas de seguridad conformadas por la  inteligencia israelí.

Hibrido, Mulino es a la vez miembro de la Asociación Panameña de Derecho Marítimo y de la  American Society of Internacional Law.

Mientras esperaba en el muelle la llegada del Chong Chon Gang, Mulino por cierto no dedicó un solo segundo para reflexionar sobre un caso judicial que engavetó febrilmente a su llegada en el ministerio.

Se trata del expediente de Luis Posada Carriles, agente norteamericano condenado en Panamá y indultado ilegalmente por la presidenta Mireya Moscoso.

La liberación del secuestrador, torturador y asesino, Posada fue realizada de forma oculta por el gobierno proyanqui de Mireya Moscoso. La operación, realizada clandestinamente en contacto directo con la embajada norteamericana, fue luego denunciada por ilegal. La administración panameña siguiente planeó pedir la extradición de Posada a EEUU que le da asilo.

La llegada de Mulino puso fin a estas intenciones que molestaban al norte. El ministro tiene otras prioridades asignadas que la extradición del  terrorista más peligroso del continente.

Fuente Contrainjerencia
http://www.contrainjerencia.com/?p=71219

Abundando sobre el tema:

Cuba: Armamento retenido por Panamá en buque norcoreano es defensivo y obsoleto [Con declaración íntegra del MINREX]
http://www.contrainjerencia.com/?p=71133

Panamá: No hay conflicto con Cuba por el barco norcoreano, asegura canciller
http://www.contrainjerencia.com/?p=71223


Declaración sobre la ronda de conversaciones migratorias con los Estados Unidos
http://www.cubahora.cu/politica/declaracion-sobre-la-ronda-de-conversaciones-migratorias-con-los-estados-unidos#.Ueh66dgyTow


Notas
[1] “Además, en la citada nave, se transportaban 240 toneladas métricas de armamento defensivo obsoleto -dos complejos coheteriles antiaéreos Volga y Pechora, nueve cohetes en partes y piezas, dos aviones Mig-21 Bis y 15 motores de este tipo de avión, todo ello fabricado a mediados del siglo pasado-, para ser reparado y devuelto a nuestro país”

[2] Laboratorios del Pentágono injertan chips en insectos para el espionaje /Rosa Miriam Elizalde [Publicado el 30 de abril de 2008] http://www.voltairenet.org/article156813.html

Declaración del Ministerio de Relaciones Exteriores de Cuba

miércoles, 17 de julio de 2013
Video en Youtube

Las autoridades de la República de Panamá han informado sobre la detención, en el puerto panameño de Colón, del buque de carga Chong Chon Gang, de pabellón de la República Popular Democrática de Corea, procedente de la República de Cuba.

El Ministerio de Relaciones Exteriores desea informar que dicho buque zarpó de un puerto cubano rumbo a la República Popular Democrática de Corea con un cargamento, mayormente, de 10,000 toneladas de azúcar.

Además, en la citada nave, se transportaban 240 toneladas métricas de armamento defensivo obsoleto -dos complejos coheteriles antiaéreos Volga y Pechora, nueve cohetes en partes y piezas, dos aviones Mig-21 Bis y 15 motores de este tipo de avión, todo ello fabricado a mediados del siglo pasado-, para ser reparado y devuelto a nuestro país.

Los acuerdos suscritos por Cuba en esta esfera se sustentan en la necesidad de mantener nuestra capacidad defensiva para preservar la soberanía nacional.

La República de Cuba reitera su firme e irrevocable compromiso con la paz, el desarme, incluido el desarme nuclear, y el respeto al Derecho Internacional.

La Habana, 16 de julio de 2013

¿En dónde explotó la bomba atómica?

miércoles, 20 de febrero de 2013
Por Orlando Cruz Capote*


 
La pregunta no es una ingenuidad y menos una simple retórica o metáfora discursiva periodística, académica y política. Todos sabemos que fue en Corea del Norte. Aunque... la jerarquización de las noticias en los medios masivos de comunicación, monopólicamente transnacionalizados, obra de manera tan extraña y a veces de forma tan caótica y caprichosa, claro que con una matriz capitalista uniforme, que un ciudadano común que no sea un lector tenaz de titulares de prensa e internet, podía buscar disímiles respuestas ante tal interrogante.

Es tan complejo el mundo de hoy y tan explosivas las situaciones en las diferentes latitudes geográficas, que la detonación -y ahora si funcionaría la metáfora- es probable que ocurriera en muchos escenarios de guerra y crisis socioeconómicas y políticas planetarias, regionales y nacionales, tan inimaginables como creíbles, que se despliegan en esta renovada reconfiguración-recomposición estratégica y geopolítica del capitalismo-imperialista mundial.

Pero… unos podían pensar que tal “estallido” sucedió en Mali, nación africana donde el gobierno francés intervino unilateral y militarmente contra los islamistas radicales que había ocupado parte del país, rico en uranio y otros metales preciosos y estratégicos y que, en un acto de desespero, el Eliseo habría disparado un contundente golpe atómico aniquilador contra la subversión asimétrica de los restos insurgentes; o en cualquiera de los territorios palestinos, libaneses y sirios irredentos, continuamente violados por las tropas elites israelíes; o específicamente en Siria, bajo el ataque de la contrarrevolución interna con la ayuda de mercenarios árabes y el asesoramiento del binomio Washington-OTAN, que se encuentran ante el más seguro fracaso militar, a pesar de la destrucción parcial de ese país; o acaso en la República Islámica de Irán, nación sancionada internacionalmente y amenazada, constantemente, con un sorpresivo ataque nuclear llevado a cabo por los EE.UU., los aliados occidentales y más seguramente por Israel, por desarrollar un programa nuclear, declarado una y otra vez por las autoridades iraníes para uso pacífico.

Nadie puede dudar que una bomba atómica pueda reventar, en cualquier momento, en la India, en Pakistán, países que se han armado hasta los dientes y que disputan territorios que les eran, hasta antes de su separación, comunes; o que la “detonación” había acontecido hasta en el Vaticano, ante la inesperada noticia-renuncia del Papa Benedicto XVI (hecho casi inédito en más de cinco siglos); o en el mismísimo Palacio de la Moncloa, en España, ante la debacle política del Partido Popular, por el escándalo de corrupción que sacude su gobernabilidad, legitimidad y a la sociedad española ante tantas políticas de ajustes y más reajustes económicos y sociales neoliberales en contra de los más explotados y pobres.

O que un loco, un desenajenado mental, con acceso a esas armas de destrucción masiva las haya arrojado en un acto de neurosis y paranoia síquica contra adversarios reales o supuestos, porque “enemigos terroristas” sobran en ese diseño de “creación” de peligros locales y mundiales, en el que los comunistas no quedan ni siquiera fuera del mapa de desafíos a abatir por esa derecha fascistoide que gana terreno a pesar de avances en la lucha popular.

Al final, la verdad se abre paso a pesar de las manipulaciones intencionadas e inconscientes derivadas de la ignorancia que proclama el pensamiento y el canal único.

La República Popular Democrática de Corea (RDPC) había anunciado que efectuaría tal explosión -el tercer ensayo- como medida defensiva contra la hostilidad de los EE.UU. y su socio Corea del Sur, a sólo unos días de una impresionante maniobra militar conjunta de estos dos socios cerca de sus costas. Incluso, esa prueba se la hizo conocer al gobierno estadounidense a través de la Embajada Sueca en el país asiático. O sea, el hecho acaecido que ahora es noticia magnificada en todas partes del universo terrenal, era del conocimiento del país que más armas de todo tipo posee, así como la nación que tiene el más amplio despliegue de bases militares en el extranjero y quien comete mayor número de agresiones militares en la historia de la humanidad y que libra, además, batallas ilegales de ocupación en Afganistán, Irak y Libia.

La prueba atómica norcoreana, subterránea por más señas, fue un paso más en la carrera armamentista que se desarrolla en Asia, la cual no sólo es motivada por el accionar de Corea del Norte, sino por la temeridad de Washington de cercar militarmente a la China Popular y a Rusia, y que tiene en “última instancia”, como causa principal el incumplimiento de los Estados Unidos, en ocasión del mandato de William Clinton, de brindar combustible a las centrales termoeléctricas a cambio de que Corea del Norte cesara en su programación de producir uranio enriquecido para utilizarlo en sus plantas de generación nuclear.

Luego, las sanciones dictadas y aplicadas en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (ONU), encabezadas por los EE.UU. y la Unión Europea, entre otros, las amenazas y las provocaciones en el paralelo 38 -zona desmilitarizada y territorio del armisticio (Panmunjong) entre las dos Coreas, luego de la guerra de 1950/1953- más otros incidentes en islas aledañas, constituyeron el acicate para que el pueblo norcoreano se decidiera al derecho de poseer y desarrollar continuamente el arma nuclear, así como misiles balísticos estratégicos y se decidiera a desplegar la industria aeroespacial con fines militares defensivos, según declaran sus autoridades.

La incertidumbre de dónde, cómo, por qué y cuándo puede suceder el holocausto nuclear es tan extensa y ambigua que hasta un experto o analista político avezado puede señalar heterogéneas zonas de conflictos calientes y subyacentes que pudieran ocasionar ese y otros incidentes fatales para la vida del planeta Tierra.

Hace años, en plena Guerra Fría, e incluso al término de ésta, los servicios de inteligencia soviéticos, luego rusos, le advertían al imperialismo norteño que esa posibilidad catastrófica podría sucederle a los propios estadounidenses si era introducida una bomba atómica de pequeño tamaño o formato, en una maleta, a través de sus insuficientes controles aduaneros en los múltiples puertos y la gran frontera con Canadá y México.

El hecho de la prueba nuclear norcoreana demuestra que los caminos de una tragedia mundial son posibles y no sólo por el casi irreversible cambio en los patrones climáticos. Habrá quien acusará a la RPDC de violar los acuerdos internacionales, otros proclamaran sanciones más duras contra el gobierno de Pyong Yang y su pueblo, algunos más mesurados condenarán la prueba pero indicarán que otras naciones tienen arsenales mayores que utilizan incesantemente como medio de amedrentamiento contra segundos y terceros países, seleccionados arbitraria y selectivamente, según sus intereses imperiales.

Sin embargo, la vía diplomática sigue abierta: las conversaciones a seis bandas o con las seis partes (países) que garanticen la seguridad mutua y segura de las dos Coreas, en especial, la del Norte que es la que sufre en carne propia la agresividad sin límite de los Estados Unidos la cual ha propiciado el padecimiento de grandes hambrunas, falta de medicamentos, entre otras calamidades que han golpeado a la economía de esa nación y, como correlato, sus servicios sociales. Ese sendero de paz está a disposición de quienes quieran utilizarlo como forma de solucionar el conflicto.

Sin embargo, algo -o mucho- anda mal en este planeta globalizado contemporáneo. El doble rasero, la inmoralidad, la falta de ética, la voracidad del imperialismo y sus grandes transnacionales monopólicas -neoliberales por más señas, la geopolítica del dominio múltiple del capital muy agresivo por apoderarse de las riquezas naturales y humanas de grandes zonas planetarias es la única causa de que un día explote la bomba atómica, no como una prueba, sino como señal del inicio del fin del mundo.

Ese mal endémico debe ser detenido antes que sea demasiado tarde, o un día seremos víctimas de una nube radioactiva y un invierno nuclear que termine con todos nosotros.

Enviado por su autor, Dr. Orlando Cruz Capote, Investigador Auxiliar, Instituto de Filosofía, CITMA, Cuba

Imagen agregada RCBáez
Con la tecnología de Blogger.
 

Buscar en:

Entradas populares

Blogs de Autores de Despierta Libertad