Despierta Libertad, despierta de tu letargo en mí, despierta en la conciencia, en el corazón y en el espíritu de la humanidad. Demuestranos que siempre has estado en nosotros.
Mientras
líderes sudamericanos mostraron actitud y carácter en la Cumbre de las
Américas de Panamá para denunciar el intervencionismo de EE.UU. frente a
Barack Obama, el líder cubano exhibió estrategia.
Raúl
Castro, con parsimonia, consiguió apoderarse de la escena política de
la Cumbre. Era a quien todos querían saludar y darle la bienvenida, sin
excepción.
En
la Cumbre flotó en el ambiente político todo el tiempo que había viejas
y nuevas rencillas por saldar con el gigante del Norte, como lo
mostraron frases puntillosas de mandatarios latinoamericanos que
marcaron las grandes diferencias que había con EE.UU. en relación con el
significado de la democracia, los derechos humanos y la libertad de
expresión con que está contraatacando actualmente Estados Unidos.
Fueron
muchas las referencias históricas que explicaban el presente, también
cargado de agresiones hacia la región, al grado de que Barack Obama
terminó por decir:
“Me
encantan las clases de historia que recibo aquí… y estoy consciente de
que hay capítulos oscuros en nuestra historia… en los que no hemos
observado y sí incumplido con los principios e ideales… Podemos pasar
mucho tiempo hablando de agravios e injusticias pasadas y usar a Estados
Unidos como una gran excusa cómoda para los problemas políticos
continentales… eso no es lo que aporta progreso ni va a resolver el
problema de los niños analfabetos que no tienen suficiente comida y no
hará que nuestros países sean más aptos y competitivos en una economía
global”.
¿Quién le propinó un “knockout” a quién? Y aunque a Obama no le guste, hay que hacer historia para saberlo.
Raúl
Castro ofreció un discurso en el que reseñó las agresiones sufridas
contra su país por Estados Unidos. Lo relevante de esto fue que citó el
momento en que comenzó a escribirse la historia que caracterizaría las
relaciones entre ambos países hasta el presente.
Fue
por un memorando del subsecretario de Estado Lester Mallory, el 6 de
abril de 1960, que Raúl Castro calificó de “perverso”. Decía: “La
mayoría de los cubanos apoya a Castro… El único medio previsible para
restarle apoyo interno es a través del desencanto y el desaliento
basados en la insatisfacción y las penurias económicas (…) debilitar la
vida económica (…) y privar a Cuba de dinero y suministros con el fin de
reducir los salarios (…) provocar hambre, desesperación y el
derrocamiento del gobierno”.
A
Nicolás Maduro eso le sonó bastante conocido; otro tanto a Evo Morales y
algo menos a Rafael Correa, y con otro escenario también a Dilma
Rousseffy a Cristina Fernández, y aunque no estaba presente, Michelle
Bachelet también ya ha empezado a escuchar pasos en su tejado.
Eso
no va a detenerse porque Obama haya dicho en la cumbre que “Estados
Unidos no será prisionero del pasado” con Cuba ni con la región.
“Estados Unidos mira hacia el futuro”, dijo.
Ese
es el problema, que EE.UU. necesita de la riqueza y del control de la
región “para sostener su andamiaje económico que está cayendo en muchos
sentidos”, como bien señaló el analista internacional Luis Bilbao.
La
región, como de sobra ha dado muestras Cuba, necesita de estrategias
muy inteligentes para oponerse a ese festín de predominio que pretende
darse Estados Unidos. El Gobierno estadounidense tiene un arma muy
poderosa para intentar conseguirlo: tiene de aliados a las oligarquías
de todos esos países.
*Reportera
mexicana, publica en Uno más uno y otros órganos de prensa.
Colaboradora habitual de Cuba coraje. Trabajo enviado por su autora
Discurso
pronunciado por el compañero Miguel Díaz-Canel Bermúdez, Primer
Vicepresidente de los Consejos de Estado y de Ministros en la XXIV
Cumbre Iberoamericana de Jefes de Estado y de Gobierno, Veracruz, 9 de
diciembre de 2014, “Año 56 de la Revolución”
Cuba
seguirá trabajando, con esfuerzo y tesón, a favor de la paz, la
justicia, el desarrollo y el entendimiento entre todos nuestros pueblos
El primer vicepresidente cubano intervino en la jornada de este martes en la Cumbre. Foto tomada del sitio del gobierno mexicanoFoto:tomada del sitio del gobierno mexicano
Excelentísimo señor Enrique Peña Nieto, Presidente de los Estados Unidos Mexicanos; Excelencias: Cumplo
el deber primero de trasladar a usted, a los distinguidos Jefes de
Estado y de Gobierno, y a los Jefes de Delegaciones presentes, el saludo
afectuoso del Presidente Raúl Castro Ruz, así como un mensaje de
amistad y solidaridad de los cubanos a todos los pueblos aquí
representados.
Quisiera
expresar también nuestro reconocimiento y gratitud hacia México por la
cálida hospitalidad con que hemos sido acogidos, y por los meritorios
esfuerzos en la organización de esta cita y sus encuentros
preparatorios.
Han
transcurrido más de dos décadas desde la celebración de la primera
Cumbre en Guadalajara. En aquella ocasión, el Presidente Fidel Castro
reconoció el valor de la iniciativa por reunirse los países
latinoamericanos sin ser convocados por Washington. Ciertamente, las
Cumbres han inspirado un mayor acercamiento entre nuestros gobiernos.
En
los últimos años, los sueños de unidad de los próceres independentistas
de Nuestra América han fructificado como nunca antes. La fundación de
la CELAC, como espacio regional propio de concertación, que nos permite
consolidar y proyectar la identidad y soberanía latinoamericanas y
caribeñas, basados en principios y valores comunes, es testimonio
indiscutible de esa voluntad de integración y del firme compromiso de
buscar soluciones propias a los problemas que nos afectan.
Nos
felicitamos por los temas seleccionados para esta cita: “Educación,
Innovación y Cultura” que, como se decidiera en el proceso de revisión
de estas Cumbres que ha tenido lugar durante los dos últimos años,
constituyen la razón de ser de nuestro espacio iberoamericano, y están
sin duda en la base del desarrollo sostenible. Temas muy relacionados
entre sí. Desde la educación se puede fomentar una cultura por la racionalización y la innovación.
En
estos ámbitos también se expresan las enormes brechas económicas y
sociales que dividen a desarrollados y subdesarrollados, a ricos y
pobres. Latinoamérica no escapa a tales disparidades y, a pesar de los
avances recientes, continúa siendo la región más desigual del mundo.
Benito
Juárez, uno de los hijos más ilustres de esta hermosa tierra defendió
el valor de la educación cuando afirmó: “es el principio en el que
descansan la libertad y el engrandecimiento de los pueblos”. A su vez
José Martí expresó: “Al venir a la tierra, todo hombre tiene derecho a
que se le eduque, y después, en pago, el deber de contribuir a la
educación de los demás”.
Ningún
esfuerzo por sentar las bases del desarrollo económico y social será
posible, de no alcanzar progresos considerables en materia de educación,
acceso a la cultura y de innovación por el significativo aporte de
estas instituciones a la erradicación de la pobreza, la disminución de
las desigualdades sociales, el incremento de las oportunidades de empleo
y la reducción de los índices de exclusión social.
En
su discurso inaugural de la Segunda Cumbre de la CELAC, en enero del
presente año, en La Habana, el Presidente Raúl Castro Ruz enfatizó “Nada
de lo que nos proponemos hacer será posible sin pueblos educados y
cultos.”
La cifra de analfabetos en los países iberoamericanos todavía supera los 35 millones.
De
acuerdo con el insigne pedagogo brasileño Paulo Freire, “la
alfabetización va más allá (…), porque implica una comprensión crítica
de la realidad social, política y económica. La calidad de la enseñanza
es también motivo de preocupación. En los países aquí representados,
aproximadamente un tercio de los alumnos en primaria y casi la mitad en
secundaria, no parecen haber adquirido los aprendizajes básicos en
lectura.
El
acceso a la educación superior, a pesar de expandirse en más de un 40
por ciento en los últimos decenios, fue muy desproporcionado.
La
cultura es otro componente estratégico de las políticas para el
desarrollo, y como tal debe ser incluida de forma expresa en la Agenda
para el Desarrollo Post 2015. La concentración de la propiedad, sin
embargo, caracteriza la industria cultural en nuestros días.
Marcada
por la banalidad y guiada por el lucro, se trata de una industria con
un creciente contenido comercial, con muy bajo impacto real en las
economías y el desarrollo social de nuestros países, y que revela cada
vez más su carácter excluyente. Su privatización y transnacionalización
es lo que prevalece.
El
desarrollo de las tecnologías de la información es esencial en la
búsqueda de nuevas soluciones a los problemas del desarrollo. Pero la
brecha digital es también una realidad entre nuestros países, y entre
nosotros y otros países, que tenemos que superar si queremos eliminar
las desigualdades económicas y sociales, y la hegemonía cultural y
lingüística que padecemos.
Otro
elemento fundamental para el desarrollo y la inclusión social es la
generación y difusión de capacidades tecnológicas endógenas. En esta
esfera, la región latinoamericana sufre la escasez de personal
calificado, no solo por motivo de la insuficiente calidad de la
enseñanza, sino por el constante drenaje de graduados universitarios y
profesionales altamente capacitados.
La
pretendida “libre circulación de cerebros” atrae hacia el primer mundo
gran parte de nuestro capital humano. Se acapara el talento, se hace
exclusivo el conocimiento, y se continúa reproduciendo el mismo patrón
de desbalance en la actividad científica.
Iberoamérica no escapa a esa realidad.
Excelencias: Las
metas previstas en la Declaración del Milenio han sido cumplidas por
Cuba prácticamente en su totalidad, a pesar de que prima un escenario
hostil, caracterizado por el criminal bloqueo económico, comercial y
financiero impuesto por Estados Unidos, bajo cuyo influjo ha nacido el
77 por ciento de los cubanos.
Sin
embargo, desde hace más de 50 años, la educación para todos es un
derecho humano garantizado por nuestro gobierno. En la actualidad, la
UNESCO reconoce que Cuba exhibe, entre los países de América Latina y el
Caribe, el mayor índice en el Desarrollo de la Educación, siendo
también el que mayor parte de su Producto Interno Bruto dedica a la
enseñanza, con un 13 por ciento.
El
compromiso en esta esfera rebasa las fronteras de nuestra Isla. Con el
programa cubano de alfabetización, “Yo Sí Puedo”, implementado en 30
naciones, se han alfabetizado 8 426 038 personas, de prácticamente
todos los continentes.
El
desarrollo de la cultura es otra de las áreas que mayor atención ha
recibido por parte de nuestro gobierno. Se ha propiciado la
participación del pueblo en los procesos culturales, el acceso a lo
mejor del arte nacional y universal, y la activa inserción de nuestros
escritores y artistas en el diseño y la dinámica de la sociedad.
En
Cuba, se pueden iniciar los estudios en cualquier manifestación
artística, desde edades tempranas, sin costo alguno. Actualmente, casi
siete mil 500 estudiantes se instruyen en más de 35 centros en todo el
país, superando las carencias materiales y altos costos de una enseñanza
que se encarece exponencialmente por los efectos del bloqueo.
Cuba
ha identificado a la innovación y la ciencia como factores centrales
del proceso de desarrollo y de los objetivos de justicia social.
El
país cuenta hoy con 232 centros de investigación y 4 719
investigadores. Actualmente son 65 los centros de educación superior,
que constituyen una fortaleza en la formación de recursos humanos. La
cifra total de egresados ya supera el millón. En el curso 2012-2013 se
graduaron, solo en las ramas de las ciencias, 70 341 cubanos.
El
desarrollo de la industria farmacéutica y de la biotecnología cubana ha
merecido reconocimiento internacional y muchos son sus logros. El Polo
Científico cubano tiene 38 productos ubicados en el mercado mundial y
unas 500 patentes registradas, cuatro de ellas galardonadas con la
Medalla de la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual.
En
el importante campo de la conservación y el cuidado del medio ambiente,
Cuba es considerada como uno de los contados países con un desarrollo
sostenible, compatible con la preservación de la naturaleza.
Cuba
implementa el macroproyecto “Peligros y Vulnerabilidad Costera
2050-2100” en el que participan 13 Instituciones de investigación y
servicios científico-tecnológicos. Este incluye 12 proyectos, entre
otros, sobre el estado de salud de los manglares y dunas costeras,
actualización y evaluación de las playas, asentamientos costeros e
infraestructura.
Nuestro
país ha compartido sus resultados con otros países en desarrollo,
principalmente de la región de América Latina y el Caribe.
Señor presidente, excelencias:
Quisiera
agradecer, una vez más, los pronunciamientos de estas Cumbres en contra
del bloqueo de los Estados Unidos contra Cuba; así como la demanda
pública o privada por parte de numerosos gobiernos para que se excluya a
nuestro país de la ilegítima lista de patrocinadores del terrorismo.
También reconocemos los mensajes de solidaridad por la liberación de
tres antiterroristas cubanos, injustamente encarcelados en los Estados
Unidos.
América
Latina y el Caribe han experimentado significativas transformaciones en
los últimos tiempos. A pesar de nuestra diversidad, existe una mayor
determinación para sacar provecho a los elementos que nos unen y
enfrentar juntos los desafíos del escenario internacional.
Señor Presidente, Excelencias: Puedo
asegurarles que Cuba seguirá trabajando, con esfuerzo y tesón, a favor
de la paz, la justicia, el desarrollo y el entendimiento entre todos
nuestros pueblos.
Como
señalara el Presidente Raúl Castro en la Cumbre de Río más 20: “Estamos
urgidos de un cambio trascendental. La única alternativa es construir
sociedades más justas, establecer un orden internacional más equitativo,
basado en el respeto al derecho de todos; asegurar el desarrollo
sostenible a las naciones, especialmente del Sur, y poner los avances de
la ciencia y la tecnología al servicio de la salvación del planeta y de
la dignidad humana.”
Bien
sabemos que el G-20 es un foro de lo más importante del mundo actual.
Según cuenta la historia, la conferencia inaugural del G-20 se llevó a
cabo en Berlín entre el 15 y el 16 de diciembre de 1999 organizada por
los ministros de finanzas de Alemania y Canadá. Y desde el 25 de
septiembre de 2009, tras la gran crisis económica iniciada en 2008, se
convirtió en el organismo más importante encargada de la observación de
la situación económica mundial, desplazando así al viejo y super
endeudado G-7 e incluso al G-8 (hoy desactivado). Está compuesto por 19
países (Argentina, Australia, Brasil, Reino Unido, Alemania, la India,
Indonesia, Italia, Canadá, China, México, Corea del sur, Rusia, Arabia
Saudita, EE.UU., Turquía, Francia, Sudáfrica, Japón) y la Unión Europea
como bloque económico. Los miembros del G-20 cuentan con más del 80% del
PIB mundial, el 80% del comercio internacional y dos tercios de la
población mundial.
Entre
el 15 y 16 de noviembre de 2014 se efectuó la IX cumbre de este G-20 en
Brisbane, la tercera ciudad más grande de Australia. Asistieron, entre
los principales, los mandatarios de China, Estados Unidos y Rusia, Xi
Jinping, Barack Obama y Vladimir Putin, respectivamente.
Cierto, la cumbre se cumplió en medio de una gran tensión mundial:
Dos
meses antes: el 20 de septiembre de 2014 Rusia prueba misiles
Iskander-M en los ejercicios militares en el Extremo Oriente. El 22 de
septiembre de 2014 (como informa AP), por primera vez en la historia,
China ha atracado un destructor de su Armada en un puerto iraní de
Bandar Sur-Abbas, justo al otro lado del Estrecho de Ormuz. El 23 de
septiembre de 2014 Estados Unidos estaba bombardeando Siria so pretexto
de lucha contra el Estado Islámico (EI, su brazo armado de distracción).
Por esos mismos días (tercera semana de septiembre de 2014) Estados
Unidos se increpaba en un impulso de su programa atómico, actualmente en
fase de desarrollo, con un costo de mil millones de dólares en las
próximas tres décadas, según un estudio federal reportado por el New
York Times.
Y,
más recientemente (hechos que ocurrieron en noviembre de 2014), antes
de la IX Cumbre del G-20: el 06 de noviembre de 2014 los militaristas
estadounidenses estaban probando una versión modernizada del sistema de
defensa antimisiles Aegis, el mismo que sería desplegado en la base de
la OTAN en Rumania. El 13 de noviembre de 2014 se tuvo noticias de que
había claros signos de que Kiev estaba preparando sus ataques contra el
Este de Ucrania. También ese mismo día (13 de noviembre de 2014) se tuvo
conocimiento que el Kremlin había ordenado a sus fuerzas aéreas a
incrementar las patrullas de su aviación remota sobre el Golfo de México
y el Caribe. Sin olvidar que un día antes, el 12 de noviembre de 2014,
el presidente ruso, Vladimir Putin, advertía fuertemente al presidente
de Turquía, Recep Tayyip Erdogan, sobre el tema sirio. La conversación
terminó cuando el presidente Putin dijo que si Turquía llevaba a cabo
una agresión contra Siria, Rusia haría frente a la misma. Erdogan
contestó: “¿Me amenazas con una guerra?”. Putin respondió: “Entiéndelo
como te plazca” (1).
Cierto,
aunque, la cumbre se efectuó con aparentemente normalidad, incluso, con
sesiones de fotos y muestras de gala entre los asistentes (anfitriones y
visitantes), en las sombras hubo gran agitación. Las intrigas y las
maquinaciones debidamente manejadas por los servicios de inteligencia
debidamente apostados en los ambientes del centro de convenciones de
Brisbane, era fortísimo. No olvidemos que estamos en medio de una gran
confrontación de grupos de poder mundial donde las mismas declaraciones
públicas de los jefes de estado son milimétricamente observadas como en
realidad se efectúan sus avances en sus tecnologías de guerra, en las
más completas suspicacias y misterios.
Sobre
esto algo para recordar: lo ocurrido el 05 de agosto de 2013 en la
prefectura de Okinawa cuando un helicóptero HH-60 perteneciente a la
Infantería de Marina de Estados Unidos se precipitó al mar cuando se
encontraban en pleno entrenamiento en Naha. Ese día el Pentágono
prohibió de manera unilateral el paso de cualquier nave civil (incluso
de Japón) en un radio de 11 kilómetros y una altura de tres kilómetros,
todo para recuperar su helicóptero caído (2).
Los
murmullos e intrigas cobardes del entorno del presidente
estadounidense, Barack Obama, en comparsa con las de Reino Unido y
Canadá, habrían llegado hasta los oídos del presidente ruso, Vladimir
Putin, que luego lo obligaron adelantar su retorno, no tanto como un
temor a estos, sino, más bien, como un puntillazo directo al decadente
sistema financiero que sostiene al dólar.
Entonces
las prensas tóxicas de Estados Unidos y Europa recibieron la orden de
actuar, es decir, a preparar sus materiales con mentiras y
manipulaciones, como en efecto ocurrió después.
Pero, en realidad, ¿Qué sucedió allí?
Cierto,
aquella madrugada (16 de noviembre de 2014) el presidente ruso,
Vladimir Putin, previamente habiéndose reunido con los BRICS y asistido
con toda normalidad a la sesión principal de la Cumbre del G-20 (15 de
noviembre de 2014), procedió a adelantar su regreso. Todo estaba en la
normalidad.
No
olvidemos que en la víspera de la cumbre (08:07 GMT, del 14 de
noviembre de 2014) dos horas antes de llegar a Brisbane su declaración
fue la siguiente: “EEUU está fuera del contexto general de las
decisiones del G-20, actuando según sus propios intereses”. Estaba
siempre a la ofensiva.
En
efecto, según Rusia Today (actualidad), el 16 de noviembre de 2014 a
las 03:12 GMT el presidente ruso, Vladimir Putin, estaba en una rueda de
prensa en el Centro de Convenciones de Brisbane donde se había
efectuado la Cumbre del G-20 y cuya sesión central había concluida unos
minutos antes y, en el que, entre otras, resumía los resultados de la
cumbre e incluso hacía comentarios acerca de su retorno adelantado y por
el que no estaría presente en el desayuno laboral y al que asistiría su
ministro de finanzas. Y, por supuesto, a las 04:08 GMT de esa misma
madrugada (domingo, 16 de noviembre de 2014) su avión alzaba vuelo del
aeropuerto internacional de Brisbane (Australia) con dirección a Moscú.
Lo
que a continuación viene, un apunte de Peter Koenig desde el portal
canadiense, Global Reserach, publicada el 20 de noviembre de 2014 bajo
el título de: “Vladimir Putin Marginados en el G20 en Brisbane? -
Imagínese - Putin ocupa un lugar central” (en inglés), cuadra
perfectamente con lo afirmado por RT (Actualidad) en torno a la rueda de
prensa que estaba efectuando el presidente ruso en la madrugada del
domingo 16 de noviembre de 2014 a las 03:12 GMT antes de abandonar el
Centro de Convenciones de Brisbane donde minutos antes había terminado
la sesión principal de la Cumbre del G-20. En realidad era una dura
llamada de atención a occidente. Sus palabras estaban dirigidas
principalmente al presidente estadounidense, Barack Obama. Aquí una de
las partes más importantes: “El último objetivo es Rusia. No es el
derribo del avión de Malasia MH17, el llamado anexión de Crimea - y ante
todo Ucrania”…“¿Sabe usted, señor Obama que las tropas del señor
Poroshenko, cuyos antecesores lucharon por Hitler, hoy reforzado por la
OTAN, son brutalmente torturadores y matan a la población en el este de
Ucrania pro-ruso?”. Esto, para el que escribe este apunte, fue más
contundente de lo que había dicho el 24 de octubre de 2014 en el XI
Encuentro Internacional de Valdai.
Y este es el apunte algo más completo (es una nota extensa pero por su trascendencia merece leerlo por completo): “Putin,
en lugar de caminar en línea recta, toma el centro del escenario, en
respuesta a las acusaciones sobre Ucrania:
‘Señoras y señores - nuestro
interés común debe ser la verdad - la difusión de la verdad lo mejor que
sabemos, y tenemos la mejor inteligencia para proveernos de los hechos.
En lugar de ello, los medios de comunicación occidentales están llenos
de egoísmo, mentiras y propaganda.
El último objetivo es Rusia. No es el derribo del avión de Malasia MH17, el llamado anexión de Crimea - y ante todo Ucrania. En
el MH17, hay un montón de pruebas, incluso reconocido por la OSCE de
que el avión no ha sido derribado por Rusia, ni por simpatizantes de
Nueva Rusia; el avión no fue alcanzado por un misil tierra-aire, pero
era más probable que habría sido alcanzado por los disparos de un avión
de la fuerza aérea de Kiev del tipo SU-25, que señala, por tanto,
claramente culpable al Gobierno Poroshenko. En lo que se refiere a
Crimea - simplemente leer sobre la historia de Rusia. Esta península fue
parte de Rusia durante al menos los últimos 350 años. La población de
Crimea, cerca del 90% de origen ruso, ha votado abrumadoramente para
reunirse con la Federación de Rusia. El Kremlin ha aceptado simplemente
su voto". Continua: "Se pueden imaginar, señoras y señores, Ucrania
tiene vínculos más estrechos con Rusia que los que tienen México y
Canadá con los Estados Unidos. Entonces, ¿cómo se sentiría, el Sr.
Obama, si Rusia fuera iniciara propaganda y agitación en estas dos
naciones contra Washington-? -
Sin
embargo, usted sabe muy bien, señor Obama, su Gobierno con la ayuda de
la UE y la OTAN ha orquestado el golpe de Estado el 22 de febrero de
este año a un presidente democráticamente electo de Ucrania él".
Continua: "Las razones para hacerse cargo de Ucrania" - Putin continuó -
"como se sabe, son muchos - la riqueza del país en recursos naturales,
potencial agrícola, los gigantes petroleros estadounidenses deseosos de
frack para el gas - y ante todo, con una nueva base de la OTAN en las
puertas de Moscú. - Usted, señor Obama, es el primero de
entender el descontento de Rusia, ya que no le gustaría ver a Rusia el
establecimiento de bases militares en México, o en cualquier lugar en el
Caribe. - ¿Por qué usted afirma excepcionalísimo de los
Estados Unidos de América "? "Sin embargo, Rusia no ha parado de
proporcionar a la población sitiada del Donbass de ayuda humanitaria,
mientras que su inteligencia y de la OTAN están apoyando a las fuerzas
del ejército Kiev con armas y asesoramiento estratégico. - ¿Sabe usted,
señor Obama que las tropas del señor Poroshenko, cuyos antecesores
lucharon por Hitler, hoy reforzado por la OTAN, son brutalmente
torturadores y matan a la población en el este de Ucrania pro-ruso? Que
desde el inicio del conflicto más de 4.000 personas, entre ellas
mujeres y niños han sido asesinados y más de 1,2 millones de personas
han huido a Rusia? -
¿No
sería una reacción natural una intervención militar rusa para detener
esta sangrienta guerra civil apoyada por occidente? - Por supuesto que
lo haría. Y usted señor Obama - todos ustedes en esta sala lo sabe, pero
no está dispuesto a admitirlo”. Con una pausa de silencio, el
Sr. Putin continuo: “Y una cosa más el G-20, Masters del Universo, debe
saber - Ucrania es sólo un peón en un cuadrado de un juego de ajedrez
mucho más grande - un juego de guerra que se ha convertido en ineludible
para los Estados Unidos como las guerras son muy rentables - y - hoy la
economía de Estados Unidos depende de ellos - un juego de guerra que
lucha por la dominación de espectro completo, como sus generales y el
Sr. Obama, gustan llamarlo. A Washington no le importa matar a millones
de personas con tal de alcanzar su meta – un nuevo Orden Mundial, el
control de los recursos del mundo, las naciones del mundo, su gente - y
sus economías. Tenemos el G-20, menos uno, además de los miles de
millones sin voz, tenemos el poder para detener esta sangría hegemónica.
Pero hay que ser valiente y atreverse a defender nuestros derechos
colectivos". Y con algunas otras palabras, dijo: "Gracias por escuchar."
Con estas últimas palabras, el Sr. Putin dejó al público boquiabierto.
Salió al aeropuerto para volar a casa - en el que tiene trabajo que
hacer. Los representantes de los medios estaban en un estado de shock,
corriendo de izquierda a derecha - sin palabras y desventurado. No
sabían qué hacer. (3).
¿Y
qué fue lo que escribieron las prensas toxicas de Estados Unidos y
Europa en torno a este hecho? Lo más más repugnante y espurio. Algo que
ya es constante en ellos desde finales de 2010 cuando los militaristas
estadounidense iniciaron el incendio del planeta desde el Norte de
África y Oriente Medio e incluso la continuaron con las más groseras
manipulaciones en torno a su brazo armado “Estado Islámico” (EI) que
hace labor de zapa y distracción en Siria. Veamos:
Primero,
el presidente estadounidense, Barack Obama, en una muestra de creciente
debilitamiento del pletórico hegemonismo estadounidense de antaño y su
desgastado y debilitado gobierno, recién a las 06:20 GMT después de la
retirada del presidente ruso, Vladimir Putin, pudo decir algo sobre la
situación en Ucrania y las sanciones contra Rusia. Dijo: "Mantendremos
las sanciones contra Rusia". Antes,
a las 01:02 GMT de esa misma madrugada del 16 de noviembre de 2014,
había estado en una reunión de intrigas con los primeros ministros de
Japón y Australia, Shinzo Abe y Tony Abbott.
Segundo,
CNN dijo lo siguiente en su edición del 16 de noviembre de 2014: “(CNN)
— Para el presidente de Rusia, Vladimir Putin, la reunión del G20 no
resultó ser un encuentro amigable. Putin recibió algunos comentarios
adversos de otros líderes mundiales. ¿La razón? La interferencia rusa en
Ucrania. Una de las reprimendas más contundentes fue la del primer
ministro canadiense, Stephen Harper. “Supongo que le daré la mano”, dijo
Harper a Putin el sábado, de acuerdo con los asistentes del líder
canadiense. Sin embargo, advirtió al mandatario ruso que “necesita salir
de Ucrania” (4).
Tercero,
en la portada del periódico “Liberación” de Francia decían lo
siguiente: "Putin, los marginados. G20 aislado en Australia, el
presidente ruso fue severamente criticado por su política de agresión en
Europa " (5).
¿Y con esto algunos tendrán todavía ganas de seguir manipulando los hechos?
Notas: 1.-
“Advertencia de Putin a Erdogan sobre Siria”. Nota publicada el 12 de
noviembre de 2014, en: Diario unidad. Fuente RT Actualidad. 2.- “Japón rechaza una medida adoptada por militares estadounidenses”. Nota publicada el 07 de agosto de 2013, en: Argenpress. 3.-
“Vladimir Putin Marginados en el G20 en Brisbane? - Imagínese - Putin
ocupa un lugar central”. Autor: Peter Koenig. Nota publicada el 20 de
noviembre de 2014, en: Global Research. Nota: es una traducción
aproximada utilizando el traductor Google. 4.-
“Líderes mundiales encaran a Putin en la reunión del G20 por la
situación en Ucrania”. Autor: Jethro Mullen. Nota publicada el 16 de
noviembre de 2014, en CNN. 5.- “Australia: Putin contra el imperio”. Nota publicada el 19 de noviembre de 2014, en: Ojos para Paz.. *Sociólogo peruano, especialista en geopolítica y análisis internacional. Autor del libro: “Coyuntura Histórica. Estructura Multipolar y Ascenso del Fascismo en Estados Unidos”. Su Página web es: www.enriquemunozgamarra.org
Los países miembros de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América - Tratado de Comercio de los Pueblos (ALBA-TCP), reunidos en La Habana, el 20 de octubre de 2014, en ocasión de la Cumbre Extraordinaria para enfrentar la epidemia del ébola.
Profundamente
preocupados por la catástrofe humanitaria en África Occidental causada
por el Ebola, que ha sido considerada por la Organización Mundial de la
Salud (OMS) como “emergencia de salud pública” de preocupación
internacional en relación con la amenaza que representa la propagación a
otros países y regiones del mundo.
Conscientes
de la urgencia de que la comunidad internacional en su conjunto, en
plena cooperación con la Organización Mundial de la Salud (OMS), la
Organización Panamericana de la Salud (OPS) y la Misión de las Naciones
Unidas para el Enfrentamiento de Emergencia al Ébola (UNMEER), acometan
acciones para enfrentar este flagelo con todos los recursos necesarios.
Constatando
con preocupación que los recursos internacionales requeridos para
acometer acciones rápidas y eficaces para enfrentar la epidemia del
ébola continúan siendo insuficientes para enfrentar lo que puede
convertirse en una de las pandemias más graves en la historia de la
humanidad.
Reafirmando
que el ALBA-TCP se sustenta en principios de solidaridad, cooperación
genuina y complementariedad entre nuestros países, y el compromiso con
los pueblos más vulnerables y con la preservación de la vida en el
planeta.
Convencidos
de que es imprescindible la adopción de medidas de cooperación eficaces
y urgentes que, a través de acciones coordinadas del sector de la salud
y otros sectores, contribuyan a impedir que la epidemia del ébola se
extienda a los países de nuestro hemisferio.
Recordando lo establecido en el Reglamento Sanitario Internacional (2005) y la Hoja de Ruta de Respuesta al Ébola de la OMS,
del 28 de agosto de 2014, que tiene por objeto detener la transmisión
de la enfermedad del Ébola a escala global, y encarar las consecuencias
de cualquier nueva propagación internacional.
Tomando
nota de los protocolos de la OMS para prevenir la transmisión de la
enfermedad del ébola entre personas, organizaciones y grupos de
población. Subrayando
que es posible contener el brote del Ébola, en particular mediante la
aplicación de las acciones establecidas en materia de seguridad y salud,
y otras medidas preventivas que han demostrado su eficacia Acordamos:
1.Coordinar
nuestros esfuerzos para prevenir y enfrentar la epidemia del Ébola,
incluida la rápida prestación y utilización de la asistencia entre
nuestros países, con trabajadores sanitarios y los suministros y
materiales pertinentes.
2.Atender
con prioridad las necesidades especiales de los hermanos países del
Caribe, que les permitiría beneficiarse de la cooperación para prevenir y
enfrentar el Ébola que acuerden los países del ALBA-TCP.
3.Activar
la Red de Vigilancia epidemiológica del ALBA-TCP cuya creación fue
acordada en la I Reunión de Ministros de Salud de la Alianza, que tuvo
lugar el pasado 25 de febrero de 2014, en Caracas.
4.Apoyar
decididamente a las brigadas médicas voluntarias especializadas en el
enfrentamiento a desastres y grandes epidemias, del Contingente “Henry
Reeve” de la República de Cuba, que laboran en países de África. En este
sentido, expresamos nuestra disposición como Alianza Bolivariana a
contribuir con personal de salud altamente calificado para que se sumen a
los esfuerzos de este Contingente en tareas que sean requeridas en la
región latinoamericana y caribeña.
5.Establecer
mecanismos nacionales para diagnosticar y aislar rápidamente los
presuntos casos de infección, teniendo en cuenta las manifestaciones
clínicas iniciales de la enfermedad, la historia de viaje y/o la
historia de exposición reportada por el paciente u obtenida en la
investigación epidemiológica.
6.Compartir
y generar capacidades para el diagnóstico de enfermedades que requieran
laboratorios con un nivel adecuado de bioseguridad.
7.Diseñar
y ejecutar campañas de educación pública sobre la prevención y la
respuesta al Ébola, dirigidas a aumentar la preparación de la población y
fomentar su confianza.
8.Proporcionar
y reforzar las medidas preventivas para la detección y mitigación de la
exposición a la infección del Ébola y proporcionar tratamiento y
servicios médicos eficaces para el personal de respuesta.
9.Reforzar las medidas de vigilancia y control epidemiológico en las fronteras, en particular en puertos y aeropuertos.
10.Contribuir
a la formación de personal de salud especializado en la prevención y
enfrentamiento al ébola en los países del ALBA-TCP y del Caribe, a
partir de la experiencia acumulada.
11.Crear
un grupo de profesionales de diferentes especialidades para la
capacitación del personal de salud en los temas de bioseguridad,
incluido el uso de equipos de protección personal ante casos sospechosos
o confirmados de ébola, la atención a las enfermedades hemorrágicas y
al paciente en estado crítico, que puedan convertirse en facilitadores y
asesores en sus respectivos países.
12.Asegurar,
en la mayor cantidad posible de instalaciones del sistema de salud,
equipos médicos de reserva e insumos vitales para el manejo de la
enfermedad.
13.Fomentar
las investigaciones científicas, epidemiológicas y biológicas sobre el
ébola en el marco del ALBA-TCP, y propiciar la cooperación en esta
esfera con otros países, como contribución a los esfuerzos
internacionales dirigidos a enfrentar la epidemia y con el objetivo de
consolidar la independencia científica, médica y sanitaria de los países
de la Alianza.
14.Perfeccionar
los mecanismos de información entre nuestros países, de tal forma que
se mantenga actualizada la situación epidemiológica en los países del
ALBA-TCP y se diseminen con mayor facilidad las experiencias adquiridas.
15.Apoyar
decididamente las iniciativas de las Naciones Unidas, en particular de
la OMS/OPS y de la UNMEER, encaminadas a implementar las
recomendaciones del Comité Internacional de Emergencia del Reglamento
Sanitario.
16.Fomentar
la cooperación en la esfera del enfrentamiento y prevención del ébola
con otros países del Hemisferio y emprender aquellos programas conjuntos
que contribuyan a lograr ese fin.
17.Convocar
los días 29 y 30 de octubre, en La Habana, Cuba, una reunión técnica de
especialistas y directivos de los países del ALBA-TCP para intercambiar
experiencias y conocimientos, así como concertar estrategias de
prevención y enfrentamiento a la amenaza de la epidemia del ébola.
18.Encargar
a los Ministros de Salud de los países del ALBA-TCP la elaboración de
un Plan de Acción a la luz de las propuestas de la reunión técnica de
especialistas y directivos, y su aplicación inmediata, en coordinación
con la OPS/OMS. Dicho Plan deberá ser presentado a la consideración de
los Jefes de Estado y Gobierno del ALBA-TCP, a más tardar el día 5 de
noviembre de 2014.
19.Utilizar todos los recursos a disposición de la Secretaría Ejecutiva del ALBA-TCP para apoyar las iniciativas acordadas.
20.Felicitar
a la República Bolivariana de Venezuela por la donación de cinco
millones de dólares para combatir el Ébola, y que fueron entregados al
Secretario General de la ONU Ban Ki Moon el pasado 16 de octubre de
2014.
21.Felicitar
a la República de Cuba y su pueblo por la demostración de solidaridad
con los hermanos países de África Occidental a través del envío de
personal médico cubano
22.Proponer
que la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC)
promueva esfuerzos regionales encaminados a prevenir y enfrentar la
amenaza de la epidemia del Ébola.
23.Continuar
colaborando con los países de África afectados por la epidemia,
mantener la cooperación existente con los no afectados e incorporar las
experiencias de las brigadas especializadas en el enfrentamiento a
desastres y grandes epidemias, que allí laboran.
Estimados Jefes de Estado y de Gobierno y Jefes de Delegaciones:
Excelentísimo Señor David Nabarro, enviado especial del Secretario General de las Naciones Unidas: Excelentísima Señora Carissa Etienne, directora de la Organización Panamericana de la Salud: Excelentísimo Señor Didacus Jules, director general de la Organización de Estados del Caribe Oriental:
Les
damos la más calurosa bienvenida a nuestro país con motivo de
celebrarse la Cumbre Extraordinaria del ALBA sobre el Ébola, convocada a
iniciativa del Presidente Maduro. Compañeras y compañeros:
Una
terrible epidemia se propaga hoy sobre los hermanos pueblos de África y
nos amenaza a todos. El ébola ha dejado un saldo elevado de casos
diagnosticados y fallecidos en varios países, incluyendo dos naciones
ubicadas fuera de ese continente. Constituye
un inmenso reto para la humanidad, que debe enfrentarse con la más
absoluta urgencia. Se requieren acciones de la comunidad internacional
en su conjunto, bajo la conducción de la Organización Mundial de la
Salud, la Organización Panamericana de la Salud y la Misión de las
Naciones Unidas para el Enfrentamiento de Emergencia al Ébola.
Como
parte del crisol de las culturas latinoamericanas y caribeñas, por las
venas de “Nuestra América” corre sangre africana, aportada por quienes
lucharon por la independencia y contribuyeron a crear la riqueza de
muchos de nuestros países y de otros, incluyendo los Estados Unidos. África
y Cuba están unidas por entrañables lazos. Más de 76 mil colaboradores
cubanos han prestado sus servicios de salud en 39 países. Se han formado
3 392 médicos provenientes de 45 naciones, de manera totalmente
gratuita.
En
la actualidad, más de 4 mil cooperantes cubanos de la salud laboran en
32 países africanos y como explicará nuestro Ministro de Salud Pública,
se incorporan todos al esfuerzo preventivo contra el ébola.
El
pasado primero de octubre, respondiendo a la solicitud realizada por la
Directora General de la Organización Mundial de la Salud, doctora
Margaret Chan, y el Secretario General de la Organización de las
Naciones Unidas, señor Ban Ki-moon, una brigada médica especializada de
Cuba viajó a Sierra Leona para participar en el enfrentamiento a esta
epidemia y mañana martes 21 de octubre partirán rumbo a Liberia y Guinea
otras dos brigadas, cuyas avanzadas ya se encuentran en ambos países.
Las
numerosas alertas y preocupaciones sobre la insuficiencia de recursos
aportados y el ritmo de las acciones, expresadas en días recientes,
reflejan una creciente conciencia universal sobre la necesidad de actuar
con urgencia a fin de evitar una crisis humanitaria de impredecibles
consecuencias. Tengo
la convicción de que si esta amenaza no se frena y resuelve en África
Occidental, con una respuesta internacional inmediata, eficaz y con
recursos suficientes, coordinada por la Organización Mundial de la Salud
y las Naciones Unidas, puede convertirse en una de las pandemias más
graves de la historia de la humanidad.
Ese
noble y urgente objetivo reclama el esfuerzo y el compromiso
indispensables de todas las naciones del mundo, según las posibilidades
de cada una.
Consideramos
que debe evitarse cualquier politización de este grave problema que nos
desvíe del objetivo fundamental, que es la ayuda en el enfrentamiento a
esta epidemia en África y en la prevención en otras regiones. A
partir de lo que le expresé al Secretario General de la ONU el pasado 5
de septiembre, orientamos a nuestros representantes que participaron en
eventos realizados en la Organización Mundial de la Salud y las
Naciones Unidas, ratificar que Cuba está dispuesta a trabajar codo con
codo, con todos los países, incluyendo los Estados Unidos.
Según
las modestas experiencias del sistema de salud cubano, se necesita
voluntad integradora, organización, planificación y articulación del
trabajo no solo asistencial y curativo, sino preventivo, que requiere,
como complemento indispensable, una labor sistémica y permanente, gran
disciplina en el cumplimiento de los protocolos médicos, rigor y
exigencia. En el transcurso de la reunión, trataremos los aspectos
prácticos.
La
manera de evitar ser afectados por el virus es prepararnos intensamente
y trabajar colectivamente en las Américas en medidas preventivas y de
manejo de la enfermedad para evitar su propagación.
Deseamos
ofrecer a los integrantes del ALBA y de la Comunidad de Estados
Latinoamericanos y Caribeños (CELAC), propuestas de cooperación
colectiva que puedan contribuir a la capacitación del personal de la
salud y diseñar y aplicar medidas eficaces e integrales de prevención,
dando prioridad a Haití y a los países del Caribe. Debemos contribuir
todos con los estados que presenten mayores vulnerabilidades. Invitamos
también a cooperar en este empeño a las naciones de América del Norte.
Si
los respectivos gobiernos estuvieran de acuerdo, nuestros colaboradores
de la salud, que actualmente prestan servicios en América Latina y el
Caribe, están dispuestos a apoyar, en todo lo que esté a su alcance,
para prevenir, entrenar personal y ofrecer asesoría. En
pocas palabras, en 25 países de Nuestra América contamos con 45 mil
952 colaboradores de la salud cubanos, de ellos 23 mil 158 médicos, el
50.4 por ciento, quienes junto a sus colegas del continente, constituyen
una poderosa fuerza para cumplir este objetivo. Tengamos
presente, que muchos países de nuestra región disponen de 23 mil 944
médicos graduados hasta hoy en universidades cubanas, fundamentalmente
en los últimos 15 años.
Finalmente,
el 14 de diciembre, conmemoraremos en una nueva Cumbre, en La Habana,
el X Aniversario de la Alianza, fruto de la voluntad de los pueblos de
nuestra región y la acción de Hugo Chávez Frías y Fidel Castro Ruz. Los
esperamos y podremos pasar balance a lo que hoy acordemos.
Sin más, dejamos inaugurada esta Cumbre Extraordinaria.
Varios
acontecimientos acaecidos en los últimos días en nuestra región han
dado un importante impulso a la nueva configuración geopolítica
multipolar, gestada en América Latina y el Caribe desde la llegada de
Hugo Chávez a la presidencia de Venezuela (1999). Propiciada
a escala internacional por la irrupción de la locomotora económica
china y la recuperación por Rusia –potencia nuclear de primer orden- de
su independencia, unida a una brillante proyección geoeconómica de su
riqueza en hidrocarburos y a sus eficaces contragolpes a Estados Unidos a
partir de 2008 (derrota de Georgia apoyada por Washington y Tel Aviv).
Igualmente, debido a la creciente coordinación de políticas entre ambas
con los demás miembros de la Organización de Cooperación de Shanghai de
la Unión Económica Euroasiática y del BRICS.
Sobresale
la celebración de la Sexta Cumbre del BRICS en Fortaleza, Brasil, con
la asistencia de sus líderes: Dilma Roussef, presidenta del país
anfitrión; Vladimir Putin, de Rusia; Narendra Modi, premier de India y
los presidentes de China y Suráfrica Xi Jinping y Jacob Zuma. Cabe
subrayar que estos países mantuvieron a flote la economía mundial
después de la crisis de 2008 y que China ha sido palanca del crecimiento
económico suramericano.
Con
el tema “Crecimiento inclusivo: Soluciones Sustentables” la cumbre
estremeció las finanzas internacionales con la creación del Nuevo Banco
de Desarrollo (NBD) de los BRICS con un capital autorizado de 100 mil
millones de dólares. La institución canalizará sus fondos principalmente
a infraestructura de sus miembros sin las exigencias del Banco Mundial
(BM) y el Fondo Monetario Internacional (FMI) contra el bienestar y la
soberanía de los pueblos.
Complementado
por el Acuerdo Contingente de Reserva (ACR) por igual cantidad para
proteger los sistemas financieros de sus miembros de la volatilidad
especulativa. Dilma no descartó la posibilidad de que otros países de
fuera del grupo puedan sacar provecho del apoyo económico del NBD y del
ACR.
La
cumbre acordó la Declaración de Fortaleza, que censura al BM y al FMI y
cuestiona explícita o implícitamente los esquemas ideológicos,
económicos y políticos instaurados en el mundo a consecuencia del
Consenso de Washington y del ciclo de guerras iniciado con las
ocupaciones estadunidenses de Afganistán e Iraq. Aboga por un mundo de
inclusión y paz, donde impere el diálogo, la solución política de los
conflictos y el respeto a las soberanías nacionales sobre la base del
derecho internacional y –en obvia alusión a Estados Unidos- condena las
acciones unilaterales que “pueden beneficiar al que las realiza pero
perjudican a la gran mayoría”.
Aunque
no se refiere directamente a la actual agresión israelí contra Gaza,
toma una postura opuesta a la de Tel Aviv, Washington y su comparsa
europea en el conflicto palestino-israelí al expresar que debe
solucionarse con base en las resoluciones de la ONU, en el respeto a las
fronteras existentes en 1967 y considera un impedimento para ello la
construcción de nuevos asentamientos judíos en los territorios ocupados
por Israel.
Otro
hecho de gran relevancia de esta cumbre es la participación en su
tercer día de sesiones, esta vez en Brasilia, de los países miembros de
UNASUR, mucho más cuando Putin se había pronunciado víspera de su viaje a
la región “por una América Latina unida, sostenible e independiente”,
añadiendo antes de iniciarse la cita que los Brics buscarán “evitar una
cacería de países que discrepan de Estados Unidos”.
La
gira latinoamericana de Putin merece capítulo aparte por su tónica
amistosa y contundentes resultados: condonación de la abultada deuda de
Cuba con la ex URSS y concreción de 10 convenios de cooperación junto a
fuertes inversiones en petróleo de aguas profundas y en varios sectores
estratégicos de la economía cubana; muy importantes acuerdos con Brasil y
Argentina, todos también en sectores estratégicos como la energía
nuclear, que impulsarán el desarrollo económicos de ambos países. Existe
justificada expectación con las inminentes visitas oficiales del líder
chino Xi Jinping a Brasil, Argentina, Venezuela y Cuba así como su
reunión con el cuarteto de la CELAC.
Incluyo
en este balance la exitosa organización por Brasil de la Copa Mundial
de Futbol, en la que además de superarse los ingresos esperados por
turismo no se produjo ninguno de los dramáticos escenarios vaticinados
por la campaña mediática imperialista en contubernio con la derecha
brasileña.
La “Declaración de Santa Cruz de la Sierra” sobre la Cumbre G77 “Hacia un Nuevo Orden Mundial para Vivir Bien”, ratificó como prioridad
de sus países miembros la erradicación de la pobreza como el objetivo
central y conductor de la agenda de desarrollo post 2015, informó el presidente de Bolivia, Evo Morales.
Delegados de los 133 miembros trabajaron previamente la propuesta en la sede de la Organización de Naciones Unidas, en Nueva York (EEUU), durante unas 30 sesiones de trabajo, según comentó el embajador de Bolivia ante la ONU, Sacha Llorenti. La
declaración hace hincapié en el problema de desigualdad, situación que
se agrava por patrones de consumo y producción insostenibles en los
países desarrollados.
“La declaración establece que la
excesiva orientación al lucro no respeta a la Madre Tierra y preocupa
la influencia de grandes empresas que en la economía mundial tiene
efectos negativos en el desarrollo”, comentó Morales. Los principales puntos acordados son: la ratificación de los principios de unidad, complementariedad y solidaridad; la construcción de un nuevo orden mundial que pretende restablecer un sistema más justo y democrático que beneficie a los pueblos.
A sugerencia de Argentina, se reitera la importancia de permitir que los “fondos buitre” paralicen la reestructuración de la deuda externa de los países, como también se recalca la necesidad de contar con un sistema de calificación más transparente; se condena el espionaje.
Por otra parte, el mandatario boliviano destacó que los países hayan aceptado el concepto del Vivir Bien, propuesto por Bolivia, como un modelo de desarrollo. La recuperación de los recursos naturales y la consideración de los servicios básicos como derechos humanos y los derechos de la Madre Tierra son otras propuestas de fondo que han sido asumidas por los miembros del G77. Otro
concepto incluido en el documento es el del Ama Sua, Ama Llulla, Ama
Quella (No seas ladrón, no seas mentiroso, no seas flojo), como guía de
comportamiento ético de los gobiernos.
También se reclama la inmediata eliminación de formas subsidiarias de la agricultura y se expresa el compromiso de lograr la igualdad de los derechos de las mujeres.
Entre otros asuntos nombrados por Morales, se encuentran el cambio climático,
la atención de las necesidades de los países pequeños insulares, se
rechaza leyes y reglamentos con efecto extraterritorial, así como listas
y certificaciones de países desarrollados referidas a terrorismo,
narcotráfico y trata de personas.
Finalmente otro aspecto de la declaración expresa solidaridad con las problemáticas de las Malvinas, Cuba y Palestina.
“Quiero
dar a conocer mi respeto por el trabajo conjunto para lograr esta
declaración, como también por la tarea conjunta que posibilitó la
realización de este histórico evento”, resaltó Morales.
La
Cumbre G77, cuya presidencia pro tempore ejerce Bolivia, se realizó en
Santa Cruz de la Sierra los días 14 y 15 de junio, como conmemoración al
50 aniversario de creación del organismo multilateral conformado por
133 países en vías de desarrollo.
La
CELAC contiene a todos los países latinoamericanos y caribeños pero
también a todas sus contradicciones y conflictos; de ahí la pertinencia
del llamado del presidente Raúl Castro a: “Mantener la unidad en la
diversidad”.
La
unidad a que se refiere el presidente cubano no alude sólo a la
historia compartida de países que habitan la misma región, formaron
parte del sistema colonial ibérico, conocieron la esclavitud en la misma
época y fueron saqueados con idéntica voracidad. Tampoco se limita a la
lengua y la cultura común sino a las coincidencias políticas que
permiten impulsar un proceso continental asociado al progreso y a la
justicia social desde diferentes ópticas ideológicas, con proyectos
propios de cada país y liderazgos diversos.
La
unidad y la cohesión política no emanan del acatamiento de la misma
doctrina ni de sistemas políticos idénticos. Antes de la Revolución
Cubana toda la América Latina era capitalista, oligárquica y aliada de
Estados Unidos, lo cual no significaba que estuviera unida. Países que
hablaban la misma lengua, tuvieron próceres comunes y creían en el mismo
Dios, se aniquilaban salvajemente en los campos de batalla. La
competencia por territorios y mercados y no la colaboración era la
regla.
Por
su parte la diversidad tampoco se refiere a elementos externos sino a
metas y tareas nacionales específicas. La variedad es un proceso
espontaneo, mientras la unidad se construye conscientemente. Tampoco
estar unidos implica deponer juicios particulares ni supone enfoques
unánimes. De lo que se trata es de las tendencias generales que no son
desmentidas sino enriquecidas por enfoques particulares. Hacer como que
las diferencias y las contradicciones no existen no contribuye a
aproximar las posiciones y le hace un flaco servicio a la unidad.
Lo
importante ahora, cuando el clima político predominante en América
Latina, si bien no suprime las contradicciones ni las fricciones,
permite que se traten de modo adecuado y en las instancias que
corresponde es reforzar la cohesión hemisférica. La CELAC no es una
corte de arbitraje ni un espacio para dirimir diferencias, sino todo lo
contrario, un esfuerzo por reivindicar lo que une y encontrar objetivos y
tareas comunes.
La
sabiduría de la Troika que ha acompañado a Cuba en la conducción de la
organización durante este período ha sido formular una agenda basada en
temas de máxima prioridad para todos los países, que por su carácter son
susceptibles de enfoques colectivos y de esfuerzos comunes. Al alejarse
de la cotidianidad política, de los puntos de vista doctrinarios y de
los litigios, los debates al interior de la Comunidad de Estados
Latinoamericanos y Caribeños, pueden generar consensos mayores.
Ese
clima político al cual, a su aire, tributan todos los países, propicia
un ambiente que auspicia a otras entidades y foros de concertación que
desplieguen sus posibilidades. En un entorno político como el promovido
por la CELAC funcionan mejor foros como el MERCOSUR, PETROCARIBE y la
ALBA, que favorecidos por la unidad y la comprensión alcanza mayor
eficacia.
Por
su enfoque plural y unitario la comunidad latinoamericana y caribeña
favorece los proyectos binacionales y convive con opciones en la que
participan algunos países y que por diferentes razones no constituyen un
consenso regional. La integración económica necesita, como mínimo, la
unidad y la cohesión política. Allá nos vemos.
Mientras
líderes sudamericanos mostraron actitud y carácter en la Cumbre de las
Américas de Panamá para denunciar el intervencionismo de EE.UU. frente a
Barack Obama, el líder cubano exhibió estrategia.
