¿Por qué será que recordé a Carlos J. Finlay?

Por Rosa C. Báez

 

 No soy médico, no soy científica… pero me saltó la liebre cuando vi en casa de mi vecino -de soslayo mientras copiaba una nueva versión, otra vez inútilmente, del flash player- a una de las habituales presentadoras de esos noticiarios de “impacto” que pululan en algunos televisores, anunciando un “descubrimiento” de científicos de Phoenix, Arizona… Y enseguida entenderán por qué: la blonda y acicalada presentadora anunciaba que, tras ocho mil pruebas a pacientes, dichos científicos habían llegado a la conclusión de que ¡¡el veneno del escorpión era beneficioso para el cáncer!!

 Ni corta ni perezosa anoté el nombre del medicamento que, según la blonda, aún no estaba en fase de comercialización y, ya de regreso a casa, rápidamente busqué en Google el nombre obteniendo 691 resultados de la combinación “Escozine + cáncer + Arizona” en lengua inglesa y apenas dos en español (confieso no revisé los más de 600 vínculos, naturalmente!) en el que un video “colgado” por “crudenservices” [1] lo presenta así:

 MEDICINA NATURAL CONTRA EL CANCER, ESCOZINE Producto natural del extracto del veneno de escorpión, ayuda al paciente con cáncer [sic.] a tener mejor calidad de vida, se puede usar con los tratamientos convencionales de quimioterapia.

Y la web Medolife.com, ¿¿comercializadora del producto?? en USA y Rusia, nos dice [2]:

Escozine™ es un producto natural que contiene suero derivado del escorpión azul de Caribe. En más de 15 años, innumerables miles de pacientes que sufren variadas formas de cáncer y enfermedades relacionadas con el sistema inmune han mejorado su estado de salud considerablemente a través del uso del suero del escorpión azul.El éxito del suero del escorpión azul ha sido comprobado clínicamente. Pruebas clínicas abiertas duraron ocho años e incluyeron 8 302 pacientes con cáncer de amplia variedad de tipos y grado de gravedad de esta enfermedad. El suero del escorpión azul ha demostrado un coeficiente de éxito de 89.5% en calidad de vida de participantes del estudio. Miles de pacientes con cáncer de cuarto nivel, a quienes les prometían solo pocos meses de vida, siguen con vida hoy, años después de la primera administración del suero del escorpión azul. Escozine™ ha sido usado en combinación con quimioterapia, radiación y otros tratamientos convencionales. Es un producto natural seguro y eficaz.Interesado en la lista de precios de Escozine™ y otros productos y servicios Medolife?

En esta propaganda me aparecen datos que me resultan incongruentes (véase subrayado) ¿más de quince años de pruebas u ocho años de pruebas clínicas abiertas? ¿” “Innumerables miles de pacientes” u “8 302 pacientes con cáncer de amplia variedad de tipos”. ¿Producto aún no comercializable, según la blonda presentadora o “Interesado en la lista de precios de Escozine”? Y ni una palabra de los científicos de Arizona mencionados en el noticiero…

 Pero no van por estos rumbos mis principales dudas… Producto de mi contacto vía correo electrónico y posteriormente en las redes sociales con amigos de otras latitudes, en innúmera cantidad de veces he buscado informaciones sobre un producto cubano, comercializado desde hace unos años por los laboratorios bio-farmacéuticos de LABIOFAM y estoy hablando, por supuesto, del Escozul:

“Escozul es una medicina cubana. Un medicamento anticancerígeno de origen natural que se obtiene de un escorpión endémico sólo en Cuba. El fallecido biólogo cubano Misael Bordier patentó el tratamiento en 1995 después de descubrir sus propiedades como un agente anti-tumoral. En Cuba la investigación es promovida y llevada a cabo única y exclusivamente por las instituciones gubernamentales. La OCPI (Oficina Cubana de la Propiedad Industrial) dio a Labiofam los derechos para utilizar la patente asociada al veneno del escorpión azul en 2004. Labiofam trabaja en la investigación, junto con el INOR (Instituto Nacional de Oncología y Radiología) y el IPK, y es el único en Cuba que produce el tratamiento certificado”. [3]

 Nos alerta aún más esta nota: “El gobierno cubano sólo autoriza un laboratorio certificado para producir el tratamiento, y estos derechos han sido dados a LABIOFAM”.
 Pero… ¿de dónde proviene este medicamento? ¿Quién descubre las potencialidades anti cancerígenas del veneno de este escorpión azul?

 En la web Cuba mágica, perteneciente a una firma de tour operadores radicada en  la ciudad de San Salvador, El Salvador, fue publicada una entrevista [4], con fecha 16 de noviembre de 2001, de la periodista Clara Huacuja Rountree, especial para el diario La Jornada, que nos da estos datos:

“Está en México el doctor cubano Misael Bordier [5], descubridor del veneno de alacrán azul -Escozul-, propio del Caribe, como terapia contra el cáncer. Acompañado de su colega, el doctor José Ramón Rodríguez Alonso, profundizará sus investigaciones en el Instituto de Biotecnología de la UNAM, donde sólo se buscaban antídotos contra el veneno y se desconocía su uso clínico. Hace 21 años comenzó Bordier sus indagaciones sobre el potencial curativo de la ponzoña del Rophalurus junceus, este oscuro insecto que cabe en la palma de la mano y camina velozmente cuando huye o ataca. Tras dos décadas de convivir con ellos en jornadas de ocho de la mañana a seis de la tarde en la Universidad Médica de Guantánamo, Bordier se ríe de los prejuicios que han satanizado al alacrán, pero gruñe si alguien le cuenta que mató alguno. En los diez años que Bordier y Rodríguez Alonso llevan tratando pacientes con cáncer se ha salvado 70 por ciento de los que llegaron en fase terminal, sin reincidencia de tumor alguno”.  

 Más datos se ofrecen en la web de la querida Sol Visión, en fecha 17 de Agosto de 2010 [6]:

 “La oriental provincia de Guantánamo, a casi un millar de kilómetros de La Habana, constituye un escenario atractivo para los toxicólogos, como se denomina a los expertos en el estudio de microorganismos, animales y plantas capaces de elaborar productos utilizables por el hombre en beneficio propio. A ese encanto no escapó Misael Bordier, licenciado en biología, quien hasta su fallecimiento en un accidente de tránsito el 19 de noviembre de 2005, encabezó un grupo multidisciplinario guantanamero, a quien se debe el anticancerígeno Escozul. El producto fue confeccionado a partir de la toxina diluida del alacrán que con notorio éxito y repercusión mundial comercializa ahora El Grupo Empresarial Laboratorios Biológicos Farmacéuticos (LABIOFAM)”.

Nos habla esta publicación del primer paciente tratado con el biofármaco, en el año 1991; el joven quinceañero Omar Londres Aguilera, que padecía una tumoración maligna que en la fecha del tratamiento interesaba ya el estómago, hígado, intestinos, ganglios y un riñón, y había sido tratada sin éxito en instituciones especializadas. Hasta ese momento, el preparado sólo se había utilizado, por más de siete años, en ensayos clínicos con ratones albinos. Omar falleció en 2004, trece años después, con una aceptable calidad  de vida…
 Decenas de casos son documentados en numerosos reportes periodísticos: miles son conservados en los expedientes relativos a los estudios de este producto que es el ansia y la esperanza de muchos seres humanos en el mundo…  Por eso no me parece casual que en la página URLAnalyze [7] se utilicen, como nombres altenativos del supuesto producto de Phoenix, Arizona, los de nuestro Escozul, hoy Vidatox:

  

“medolife - alternative cancer treatment (escozine, escozul, escoazul)”

 No se deje engañar, el Vidatox es un producto genuinamente cubano, según refrenda la página de LABIOFAM, donde puede encontrar usted, además, los países y sitios donde se comercializa [8]:

Bioterapéutico homeopático que tiene como principio activo el veneno del escorpión Rhopalurus Junceus endémico de Cuba.  Este medicamento homeopático ha logrado mejorar la calidad de vida y la sobrevida de los pacientes además del alivio del dolor y una mejoría sintomática. El uso de Vidatox 30CH evita los síntomas indeseables que provocan los citostáticos y las radiaciones a las que son sometidos los pacientes con cáncer.

Para adquirir el producto VIDATOX 30 CH vía online, se debe entrar al sitio:http://www.mallhabana.com
Por esta página se efectúa la compra del producto.

Y, para finalizar, si acaso algún lector se pregunta el por qué del título de mi trabajo, los dejo con estos párrafos de un texto publicado [9] en el portal cultural de Camagüey, tierra natal de Carlos J. Finlay, notable científico cubano, de cuyo nacimiento se festejará, en solo unos días, el 180 aniversario:

 “Un momento a destacar en la intensa obra creadora del investigador [Finlay]  es su encuentro en 1900 con algunos miembros de la Cuarta Comisión Médica del Ejército Norteamericano que vino a Cuba a comprobar su teoría. Les facilitó sin reparos pruebas fehacientes como documentos, experiencias científicas y huevos de mosquitos. Se comportó como un excelente profesional al servicio del bienestar del hombre. La obra pictórica del artista cubano Esteban Valderrama, titulada "El Triunfo de Finlay" devela esa imagen con auténtica representación de lo que significó aquella visita. Era el colofón de comprobaciones anteriores que no fructificaron, precisamente por la incredulidad de los participantes, en torno a la teoría finlaísta. Si bien el trabajo de experimentación desarrollado por ese equipo fue positivo pues constituyó una verificación oficial de la teoría, por otro lado, no es posible aceptar la tergiversación de una historia que tiene un solo protagonista: el Dr. Carlos J. Finlay. Se conoce cuánta falsedad pretendió imponer el Presidente de la Cuarta Comisión Norteamericana, Dr. Walter Reed. Después de comprobada la teoría, quiso adjudicarse el descubrimiento del agente trasmisor de la Fiebre Amarilla”.

Hay motivos para desconfiar,  ¿no creen, queridos lectores?

Notas
[1] http://www.youtube.com/watch?v=KceJFI0i-Yk Revisada 17 de noviembre de 2013
[2] http://medolife.com/es/product/escozine Revisada hoy 17 de noviembre de 2013
[3] De la Web de Turismo y Salud en Cuba. En esta dirección electrónica, de donde tomamos los datos conservados en documento Word, hoy se promueve el medicamento con el nombre comercial que hoy posee: VidatoX®30CH  http://www.healthincuba.com/Tratamiento-Alternativo-Cancer.html Revisada 8 de marzo de 2011 y 17 de noviembre de 2013
[4] http://www.cubamagica.com/paginas/cancer02.php Revisada 8 de marzo de 2011 y 17 de noviembre de 2013: hoy no localizada
[5]  Misael Bordier (27 de diciembre de 1946 - 4 de Noviembre 2005) encabezó el colectivo cubano multidisciplinario que en 1985 inició los estudios sobre los efectos del veneno de ese escorpión en el combate contra las tumoraciones malignas. Licenciado en Biología, desde 1985 hasta 2001 rectoró ese proyecto en la Universidad de Ciencias Médicas (UCM) de su provincia natal, Guantánamo. Su principal aporte a la ciencia cubana, fue Escozul, biopreparado con propiedades anticancerígenas, obtenido a principios de los 90 del pasado siglo, a partir  de la toxina diluida del Rophalurus. Con datos de tomados de Venceremos http://www.venceremos.co.cu/pags/varias/portada/evocan_investigador_alacran_3024288.html Revisado 17 de noviembre de 2013 
 (Otras páginas señalan como fecha de su fallecimiento, en accidente de tránsito, el 19 de noviembre de 2005)
[6] http://www.solvision.co.cu/index.php/201008175363/Salud/misael-bordier-y-sus-aportes-a-la-toxinologia-cubana.html Revisada 9 de marzo de 2011 y 17 de noviembre de 2013
[7] Ver imagen insertada en este artículo http://www.urlanalyser.net/www.medolife.com Revisado 17 noviembre de 2013
[8] VIDATOX 30 CH http://www.labiofam.cu/productos/vidatox-30ch.html Revisado 17 noviembre de 2013
[9] Carlos J. Finlay http://www.pprincipe.cult.cu/ciudad-pasado/carlos-j-finlay.htm Revisado 17 noviembre de 2013

“¿Qué le inyectaron a Neruda?, ¿Dihidropiridina, Dipirona o Dolopirona?”

Por Mario Casasus

México DF.- En entrevista telefónica desde Viña del Mar, un médico que ejercía en 1973, analiza el Caso Neruda, aporta datos desconocidos sobre sus contemporáneos y pone en duda el medicamento que aplicaron al paciente Pablo Neruda en la Clínica Santa María: “Pienso que deberían buscar Nifedipina (Dihidropiridina) en los restos del poeta que se examinan en Chile y Estados Unidos, los laboratorios de la Universidad de Carolina del Norte deberían extender su búsqueda para saber qué le inyectaron a Neruda el 23 de septiembre de 1973: Dihidropiridina, Dipirona, Dolopirona, u otro componente tóxico. El enrojecimiento de ‘la guata’ tras la inyección, de lo que se habló, también la produce el fármaco Dihidropiridina al dilatar los vasos sanguíneos, una sobredosis pudo matar a Neruda”.

La identidad del doctor fue corroborada en el registro del Colegio Médico, luego de un par de videoconferencia por Skype, nos comunicamos telefónicamente a su consultorio; debido a la información delicada el doctor chileno pidió el anonimato, accedí entrar en contacto con el médico después de mirar sus fotografías de la época y al escuchar los antecedentes que cuadran con el presunto asesinato de Neruda. Confieso que en 400 entrevistas que he publicado en Clarín.cl es la primera vez que guardaré el secreto del entrevistado, me hago totalmente responsable de la información que aquí presentamos, la identidad del doctor está corroborada y los indicios que aporta podrían esclarecer el Caso Neruda.

 MC.- Doctor, ¿no le parece raro que la Clínica Santa María “extravió” el expediente del paciente Pablo Neruda?

DR.- Al ser la Clínica Santa María un establecimiento ocupado militarmente, todo el “personal” estaba “al mando” de la dirección de los ocupantes -no necesariamente médicos-, eso ocurrió en todos los hospitales y clínicas después del golpe de Estado. Por lo tanto, la documentación y las historias clínicas que se hicieron durante esa ocupación -sobre todo las fichas que le  interesaban especialmente a la dictadura- nunca pasarían al archivo de la clínica. Si el expediente médico de Neruda está en alguna parte, será en algún archivo militar, pero no en los archivos de la Clínica Santa María. Lo lamentable de esto, si la hipótesis del presunto asesinato de Neruda es correcta, es pensar que el poeta se metió involuntariamente en la boca del lobo creyendo que ingresaba a una clínica segura.

 MC.- ¿Conoció a las enfermeras del Caso Neruda?

DR.- Recuerdo que una enfermera me dijo que la habían asignado a la Clínica Santa María desde el Hospital Militar, y en 1974 la dictadura recompensó sus servicios “heredándole” el departamento amueblado del doctor Eduardo Paredes –ubicado en la Torre San Borja, diagonal Paraguay-, el doctor Paredes fue detenido el 11 de septiembre de 1973 en La Moneda, la viuda del doctor Paredes fue desalojada y partió al exilio. Nunca olvidé mi conversación con aquella enfermera del Hospital Militar –todavía conservo las fotografías de la época-, si revisan el registro público de la propiedad o los domicilios de las enfermeras de la Clínica Santa María sabrán de quién estoy hablando, por lo menos una enfermera está ocultando sus vínculos con el Hospital Militar.

 MC.- ¿De quién está hablando?

DR.- Yo te doy los datos y las fotografías; ustedes tendrán que investigar: ¿qué hacía la enfermera inmediatamente después del golpe en la Clínica Santa María?, ¿por qué la trasladaron del Hospital Militar?, ¿quién era su jefe?, ¿quién paga su jubilación?, resulta imprescindible contar con la lista completa de enfermeras, médicos, administrativos y auxiliares de limpieza que trabajaron en la Clínica Santa María en septiembre de 1973.

 MC.- ¿Conoció al doctor Sergio Draper?

DR.- No, él dice que entró a trabajar a la Clínica Santa María el 20 de septiembre de 1973, Neruda ingresó el 19, ¿raro, no te parece?, Draper dice que dejó a su paciente encargado al “doctor Price”, pero no “recuerda” el nombre de pila del “doctor Price”. Insisto: conocí a la enfermera que recibió, como recompensa por sus servicios, el departamento del doctor Paredes asesinado por la dictadura después de su detención el 11 de septiembre en La Moneda.

MC.- El doctor Sergio Draper tiene su consultorio en la Av. Salvador #130 (Piso 3), Providencia (teléfono: 366 2000). ¿Estaría interesado en hacerle alguna pregunta?

DR.- No. Le corresponde a la Policía de Investigaciones aclarar cuál fue el papel de Sergio Draper en el asesinato del presidente Eduardo Frei Montalva y en el presunto asesinato de Neruda.

MC.- En las tres universidades chilenas, de la época, donde se podía estudiar medicina no existen los registros de ningún “doctor Price”, según la descripción de Sergio Draper, “Price” podría ser Michael Towley (agente de la CIA). ¿Cómo ubicar al “doctor” Price?

DR.- Esa pregunta debe responderla Sergio Draper, el “doctor” Price podría ser un piloto de apellido compuesto: “Rose-Price”, o un coronel de Carabineros: “Eduardo Price Quinteros”, no lo sé. Insisto: la Clínica Santa María, como todos los centros médicos, estaba intervenida por la dictadura, después de leer la descripción de “Price” y estudiar las raras circunstancias en las que murió Pablo Neruda, yo no descartaría investigar al doctor Hartmut Hopp (jerarca de la Colonia Dignidad), sabemos que Hopp había regresado de Estados Unidos, tenía 28 o 29 años y se “movía” sin problemas en el entorno de clínicas, hospitales y laboratorios universitarios, en su calidad de médico en trámites de revalidación del título. También tengo mis sospechas en el doctor Manfred Jurgensen Caesar (colaborador de la Central Nacional de Inteligencia), lo recuerdo y cuadra perfectamente en la descripción del “doctor Price”, me dolió verlo en la lista de los médicos al servicio de la dictadura, era un tipo simpático, pero hemos conocido a peores hipócritas. Ambos doctores –Hopp y Jurgensen- se parecen al “doctor” Price, ambos trabajaron para la dictadura de Pinochet.

 MC.- El doctor Sergio Draper declaró a la Revista Ñ que inyectó “dipirona” a Neruda (06/09/2011); en cambio, Matilde Urrutia dijo al diario La Opinión que la inyección fue de “dolopirona” (05/05/1974). ¿Qué medicamento produce los síntomas que aceleraron la muerte de Neruda?, ¿dipirona o dolopirona?

DR.- Yo sospecho del Nifedipino -que en la época se conocía bajo una sigla del laboratorio Bayer: “Bay a 1040”-. En muchos lugares del mundo, Chile incluido, el Nifedipino se  inyectaba intraabdominalmente a animales de experimentación para obtener la información científica previa a su comercialización (con el nombre de Adalat) para determinar las dosis no  peligrosas utilizables vía oral en pacientes hipertensos. Es un estupendo medicamento, pero desde entonces se sabía que en sobredosis mataba. Los estudios -con la substancia inyectable- se realizaban en laboratorios universitarios, en Chile, si estoy bien informado: en la Universidad Católica. Si tengo razón en mi sospecha, puedo agregar que considero un truco que los testigos hablen de una inyección de “Dipirona”; quizás para argumentar una equivocación, porque el “Bay a 1040” tiene un nombre químico parecido: Dihidropiridina. Pienso que deberían buscar Nifedipina (Dihidropiridina) en los restos del poeta que se examinan en Chile y Estados Unidos, los laboratorios de la Universidad de Carolina del Norte deberían extender su búsqueda para saber qué le inyectaron a Neruda el 23 de septiembre de 1973: Dihidropiridina, Dipirona, Dolopirona, u otro componente tóxico. El enrojecimiento de “la guata” tras la inyección, de lo que se habló, también la produce el fármaco Dihidropiridina al dilatar los vasos sanguíneos, una sobredosis pudo matar a Neruda.

 MC.- ¿Qué piensa de los primeros exámenes forenses y el reporte de la metástasis del cáncer de Neruda?

DR.- Neruda padecía cáncer en la próstata, nadie pone en duda el diagnóstico de ingreso a la Clínica firmado por el doctor Vargas Salazar; al poeta lo operaron dos veces en Francia cuando era Embajador y al regresar a Chile recibió 56 sesiones de radioterapia de cobalto en tres meses (a principios de 1973), a pesar de la metástasis Neruda podía viajar a México el 24 de septiembre, no había razón alguna para decir que estaba agónico cuando su esposa lo dejó para ir a buscar varias cosas a Isla Negra el 23 de septiembre; el exilio a México ya estaba decidido y organizado. Lo que interesaba a los presuntos asesinos era impedir que Neruda saliera de Chile, porque tendría consecuencias que los militares querían evitar. Lo importante es saber, después de comprobar que los restos son efectivamente de Neruda, es si aún se pueden detectar substancias que -inyectadas en su abdomen- le provocaron un shock -irreversible, de no ser tratado de inmediato- como informó El Mercurio (24 de septiembre de 1973). Mario, tú dices que El Mercurio retomó la información del boletín de prensa de la Clínica Santa María fechado la noche del 23, eso tiene sentido, lo raro es que el Certificado de defunción fue emitido al día siguiente (24), el Certificado está firmado por el doctor Vargas Salazar, quien no estuvo de turno la noche del 23, la Clínica no emitió el Certificado de defunción la noche del 23, el Certificado de defunción no reporta lo mismo que el boletín de prensa de la Clínica Santa María, retomado por El Mercurio y La Tercera y La Prensa de Santiago.

 MC.- ¿Es necesario comprobar que los restos óseos pertenecen a Neruda?, ¿no es algo obvio?

DR.- La determinación del ADN es de suma importancia, los militares pudieron conseguir un esqueleto con metástasis ósea; no es suficiente identificar los restos exhumados de Neruda por la ropa, o por el color del féretro.

 MC.- Finalmente, ¿estaría interesado en estudiar los resultados de la exhumación de Neruda?

DR.- Sí, los resultados de los exámenes son de interés general, por sus implicaciones judiciales e históricas; para los médicos los resultados serán materia de estudio durante años, habrá que esperar un par de meses para que terminen las pesquisas forenses.

Florilegio : www.antologiapopular1972.cl

 

 

Tomado de http://auto-hermes.ning.com/forum/topics/qu-le-inyectaron-a-neruda-dihidropiridina-dipirona-o-dolopirona