Grandes empresas despidieron a 68 mil personas de enero a junio en México

He aquí los grandes frutos prometidos de la nueva reforma laboral...y los que faltan.

Koan

Periódico La Jornada

Lunes 5 de agosto de 2013, p. 28

Las grandes empresas del país que cotizan en la Bolsa Mexicana de Valores (BMV), muchas de ellas trasnacionales y que tienen entre sus principales accionistas a integrantes del Consejo Mexicano de Hombres de Negocios (CMHN), despidieron en total a 68 mil 479 trabajadores durante el primer semestre de 2013. El dato corresponde a los informes financieros más recientes de 31 firmas mineras y siderúrgicas, constructoras, televisoras, telefónicas, agroalimentarias, de servicios, fabricantes de diversos artículos de consumo así como de materiales, fraccionadoras, aerolíneas y cadenas de supermercados que concentran más de 70 por ciento del valor del mercado.

Se trata de Grupo México, Industrias Peñoles, Altos Hornos, Walmart, Soriana, Chedrahui, Comercial Mexicana, ICA, Cemex, Cementos Chihuahua, MexiChem, Vitro, Geo, Sare, Hogar, Homex, Ara, Televisa, Tv Azteca, América Móvil, Bachoco, Bimbo, Femsa, Grupo Modelo, Aeroméxico, Grupo Posadas, Kimberly-Clark, Alfa, Gruma, Grupo Carso y San Luis.
Muchas son parte también de los 39 integrantes del CMHN, presidido por Claudio X. González, de Kimberly-Clark, y que este año se comprometió a invertir 27 mil millones de dólares en México, lo que según divulgaron, contribuiría a la generación de más puestos de trabajo.
Sin embargo, al llegar a la mitad del año las esas compañías reportaron tener un millón 280 mil 856 trabajadores (entre obreros, empleados y funcionarios), una reducción de 5 por ciento respecto al millón 349 mil puestos de trabajo que informaron tener cuando finalizó 2012.
Esa caída en la plantilla laboral de estas grandes empresas implica que cada día, entre enero y junio de este año, 378 mexicanos perdieron su trabajo, es decir, entre 15 y 16 por hora. En promedio, cada una de las 31 empresas revisadas por este medio de información cesaron a 2 mil 208 empleados en el semestre.
Los despidos contrastan con el aumento de ganancias que, en general, reportaron la mayoría de las empresas en comparación con el primer semestre de 2012 y que sumaron 130 mil 51 millones de pesos. La principal excepción la constituyen fraccionadoras como Homex, Ara, Geo, Hogar o Sare, que desde el año pasado ya presentaban pérdidas.
El 73 por ciento de los recortes afectaron a empleados, pues acumularon 50 mil 61 despidos, lo cual se explica porque la mayoría de las empresas son de servicios. Este grupo pasó de tener 803 mil 9 puestos de trabajo a 752 mil 948, una caída de 6.2 por ciento en el semestre.

Los obreros sumaban 451 mil 302 en diciembre, pero para junio llegaron a 431 mil 622, es decir, una disminución de 4.3 por ciento.
En cambio, el grupo de funcionarios no disminuyó en varias empresas e incluso en algunas se incrementó, aunque hay muchas que no tiene este tipo de puesto. Entre las 31 empresas analizadas, el de los funcionarios fue el único de los tres grupos de personas contratadas que ganó más plazas, al pasar de 95 mil 16 en diciembre a 96 mil 30 para junio, es decir, un punto por ciento adicional en seis meses.

Más grandes, menos empleo

Entre el listado seleccionado destacan los siguientes casos: la fraccionadora Homex registró un desplome de 38 por ciento en sus puestos de trabajo, al pasar de 9 mil 975 en diciembre pasado a sólo 3 mil 792; de ellos 35 por ciento eran de obreros, pues sólo se mantuvieron 748 contra 4 mil 267 que había a finales de 2012.

La trasnacional Walmart, que se ufana de ser una de las principales empleadoras del país y que no ha dejado de inaugurar tiendas, en el periodo mencionado despidió a 8 mil 847 empleados (no tiene funcionarios ni obreros), lo que representa una reducción de 3.5 por ciento de su plantilla laboral. En diciembre contaba con 193 mil 333 trabajadores, pero cerró junio con 182 mil 260, indica su informe financiero enviado a la BMV.
Alfa, dedicada a los petroquímicos, autopartes, alimentos refrigerados y telecomunicaciones, reportó contar con 66 mil 989 funcionarios, empleados y obreros en 2012, cuyo número quedó reducido a cero en junio de este año, sin que se explique si esto se debe a que ya son contratados mediante outsourcing.
En Cemex se perdieron mil 22 puestos de trabajo, al pasar de 43 mil 905 a 42 mil 883. En Grupo Bimbo se perdieron mil 61 y en la cadena Chedrahui mil 294.
En otras compañías las reducciones fueron menores y también están las que reportaron incrementos en algunos de los tres grupos de trabajadores que conforman sus plantillas, como por ejemplo Altos Hornos de México o Industria Peñoles. Incluso hay fraccionadoras o vivienderas donde aumentaron los puestos de trabajo como Ara y Geo, en el sector de obreros.

El abrazo del explotado y oprimido

Podríamos pensar que es tan solo el abrazo de un par de seres humanos muertos mientras trabajaban en la fábrica textil en Bangladesh, un par de seres humanos muertos mientras eran explotados, abusados...un poco muertos ya.
PERO NO...NO solo es la imágen de ellos dos. ¿Acaso no han muerto a traves de la historia, mueren hoy en dia, ahora, en este momento y morirán en las futuras decadas?, otros cientos de miles, millones de seres humanos que por no haber terminado la escuela, por no ser emprendedores, con mentalidad "exitosa", "superdotados"  o simple y sencillamente lo suficientemente avariciosos, codiciosos y cretinos como para poder pasar por encima de quien se les atraviese, están destinados a rentarse, a esclavizarse via el trabajo asalariado, hasta que no puedan más, o hasta que tengan un golpe de suerte (y entonces entrar a la liga de los lucradores de otros seres humanos o engaños por dinero), o finalmente decidirse por pasar sobre quien se les ponga enfrente para obtener el dinero y "nivel de vida" que tanto soñamos?
A estos dos seres humanos se les acabo la vida mientras soñaban que algún día dejarían de trabajar en tan miserable y horroroso lugar...soñaban.
¿Cuantos no han muerto mientras ahorraban para la medicina o intantaban conseguirla?, ¿cuantos no han muerto por falta de un médico, por falta descanso, por presiónes económicas, por perdidas de hijos o familiares bajo secuestros, asesinatos o ajustes de cuentas por dinero, por tristeza y desesperación cuyo origen es la economía que se transforma en conflictos sociales, laborales, familiares o existenciales?
¿Cuantos no mueren por drogas y alcohol, escapes donde los hubiere de la miseria del trabajo, del día a día, la angustía y desazón por una vida de la cual, más allá de la libertad de consumir (adscrita al dinero que tengas en el bolsillo), no somos más que meros muñecos a la espera de ser movidos por los patrones, por los jefes o las autoridades? 
¿Cuántos no mueren día a día, poco a poco, lenta y dolorosamente, soñando que algo pase y los salve, que algo pase y su vida logré dar un giro de 180 grados, que su vida deje de ser tan solo la espera de un fín de semana libre o unas vacaciones al año? 
¿Cuántos no mueren cuando al irse la luz, y no tener televisión, internet o medios de distracción electrónica, se sienten inmobiles, molestos, temerosos de quedarse con ellos mismos?..el horror.
Supongo, que no importa, que hoy les toco a ellos, que de algo tenemos que morir, que por algo pasan las cosas, que dios así lo quiso o que simple y sencillamente ya les tocaba...PENDEJADAS.
No se ustedes, pero yo, al ver esta impactante foto, no puedo dejar de pensar en sus millones de reproducciones a nivel histórico, actual ...y de futuro.

Koan
 

El Capitalismo Narco

Tanto en los Estados Unidos como en Canadá ha habido esfuerzos sostenidos de grupos de base para destacar las injustas encarcelaciones en masa y la criminalización de la gente pobre, sobretodo la gente pobre de color, en cuanto a detenciones relacionadas con drogas. Pero se ha encontrado muy poco análisis sobre las razones detrás de los mecanismos de esta guerra y el impacto económico que tiene sobre México y más allá.
Incluso antes de que la retirada de Irak o Afganistán se hubiera alcanzado, los Estados Unidos ya estaban involucrados en una serie de conflictos desde la frontera norte de México hasta Perú. Tanto los gobiernos como los medios de comunicación la han catalogada como la “Guerra contra las drogas.” Es importante examinar como la creciente “Guerra contra las drogas” se conecta con la expansión de empresas transnacionales que toman control de mercados, obreros y recursos naturales.
En Honduras cuatro indígenas fueron asesinados a balazos en mayo, cuando la policía hondureña abrió  fuego desde un helicóptero del Departamento de Estado estadounidense, todo bajo la supervisión de agentes uniformados de Estados Unidos. En México con la orientación de Estados Unidos, Canadá, Israel y Colombia, la policía y el ejército han sido transformados.
En Colombia la guerra ha durado ya cuatro décadas y se han gastado billones de dólares estadounidenses, pero ahora se está calificando como lucha contra el crimen. Durante la década de los 1980s el Estado colombiano se convirtió en un estado paramilitarizado, en un proceso que según el historiador German Alfonso Palacio Castañeda”se manifiesta con amenazas, atentados y asesinatos selectivos y masacres colectivas de funcionarios gubernamentales (principalmente pero no exclusivamente de la izquierda), y de líderes políticos populares, obreros, campesinos, profesores, activistas de derechos humanos y miembros de organizaciones no gubernamentales.”
En la forma de financiación para programas antinarcóticos, la asistencia de EE.UU. en Colombia resultó en el fortalecimiento de grupos paramilitares y de policías no oficiales, los cuales según informes patrullaban junto al ejército de Colombia y se vieron involucrados en la gran mayoría de masacres y desplazamientos forzados en el país.
“Decir que la guerra contra las drogas ha fracasado es no entender algo,” comentó Noam Chomsky, en un discurso en el mes de mayo. “Uno tiene que preguntarse qué está en la mente de los planeadores ante tanta evidencia de que no funciona lo que dicen que están intentando lograr. ¿Cuáles son las intenciones probables?”(1)
Los comentarios de Chomsky apuntan hacia un área urgente de investigación para los y las activistas y periodistas que desean entender las guerras actuales contra las drogas. Cada vez es más claro que hay mucho trabajo por hacer para reconstruir juntos los motivos de la militarización liderada por Estados Unidos en las Américas.
Una reconsideración de la llamada guerra contra las drogas requiere entre otras cosas una evaluación de la forma en que ha favorecido la expansión de la inversión extranjera directa y de las industrias extractivas en Colombia, México y Centroamérica.

La guerra, cuando los golpes no bastan

“Así es como se sentía el inicio del neoliberalismo,” dijo Raquel Gutiérrez, reflexionando sobre lo que es tratar de entender la guerra en curso en México. Ahora catedrática de la Universidad Autónoma de Puebla, Raquel era militante clandestina en Bolivia a mediados los años 80, cuando las primeras políticas neoliberales tuvieron efecto en aquel país, creando una pauperización de la clase obrera. Han pasado 10 años desde que regresó a México.
Raquel se detiene y da una pitada a su cigarrillo, como si tratara de recordar un idioma que ha olvidado. No viene. Luego me pregunta si he leído el libro de Naomi Klein La doctrina del shock. Asiento con la cabeza. Silencio. “La cosa es que en México, los choques no funcionaron,” dice ella.No es por una escasez de choques. Las políticas económicas neoliberales se introdujeron por primera vez en forma de programas de ajuste estructural. Esto puso fin a un período de crecimiento económico sostenido, la industrialización de sustitución de importaciones, y los altos precios del petróleo conocido como el milagro mexicano.
“De 1980 a 1991, México recibió trece préstamos de ajuste estructural del Banco Mundial, más que cualquier otro país,” escribió Tom Barry en su libro La venganza de Zapata, publicado en el 1995. “También se firmaron seis acuerdos con el FMI, todo lo cual trajo una mayor presión para liberalizar el comercio y la inversión.” (2)
En la década de 1980, a veces llamada la “década perdida,” se derrumbaron los precios del petróleo, junto con el peso. “De más de mil empresas estatales en 1983, el estado mexicano era dueño de 200 en 1993. En 1991, el programa mexicano trajo más dinero a las arcas del gobierno (EE.UU. $ 9.4 mil millones) que todas las ventas de otras empresas públicas en América Latina en conjunto.”(3) A finales de 1994, México había firmado el Tratado de Libre Comercio de América del Norte y fue testigo del levantamiento Zapatista, además de ser sometido a otra devaluación de la moneda.
Pero a la vuelta del siglo 21, el territorio y la economía de México todavía no estaban totalmente abiertos a los inversionistas extranjeros. “No obstante estas reformas, el desempeño de la economía mexicana en las últimas tres décadas ha sido insatisfactorio,” notaba un informe publicado a principios de este año por el Banco de México (4).
Las comunidades campesinas e indígenas continuaron ejerciendo el título comunal sobre las tierras ricas en recursos. Una gran clase media es propietaria de las pequeñas empresas y las familias más ricas de México han mantenido el control sobre los sectores lucrativos de la economía. De acuerdo con el departamento de Estado de EE.UU. las 10 familias más ricas de México “no son el único obstáculo para la mejora de la competencia en la economía mexicana.” Pemex, la 17ª mayor empresa petrolera del mundo, sigue en manos del Estado. (5)
Algo más que un choque económico estaba a la orden: una estrategia integral que ya está probada que aumente la inversión extranjera directa. Tenía que asegurarse de que la policía local, el ejército, y todo el sistema jurídico funcionara de acuerdo a las normas estadounidenses. Esta es la estrategia que coloquialmente se conoce como la guerra contra las drogas.
Desde la presidencia de Nixon, el gobierno de EE.UU. ha invertido casi un billón de dólares (6) en la “guerra contra las drogas” en países como Colombia y Afganistán. Los vínculos directos entre las políticas de combate a las drogas y el clima de mejora de la inversión se revelan a través de un examen cuidadoso de la participación de EE.UU. en Colombia desde 2000 hasta 2006. La estrategia se ha perfeccionado y ampliado en las últimas dos décadas a través de la experimentación a nivel nacional e internacional.

El modelo económico de Colombia

El Plan Colombia fue un programa de seis años de lucha antinarcótico financiado conjuntamente por los Estados Unidos y Colombia. Diplomáticos no estadounidenses afirman que el primer borrador del Plan Colombia fue escrito en inglés, y luego traducido al español. (7)
En los 11 años desde que se puso en marcha el Plan Colombia, el gobierno de EE.UU. ha gastado más de 3.6 mil millones de dólares en iniciativas de aplicación de la ley contra los narcóticos. Sin embargo, el gobierno de los EE.UU. informa que “Colombia sigue siendo uno de los mayores productores y exportadores mundiales de la cocaína, así como un país de origen de la heroína y la marihuana.” (8)
En 2008 la Oficina de Contabilidad del Gobierno de los EE.UU. (GAO por sus siglas en inglés) encontró que Plan Colombia no cumplió con los objetivos de reducción de la producción de drogas, ya que el “flujo estimado de cocaína hacia los Estados Unidos desde Sudamérica” aumentó entre 2000 y 2006. (9)
En lugar de que esto fuera una causa para un cambio en la estrategia, el fracaso del Plan Colombia se minimizó en favor de una serie de indicadores emergentes vinculados a la seguridad y a mejorar el entorno empresarial. Bradford Higgins, Subsecretario de Gestión de Recursos de EE.UU., argumentó: “En muchos sentidos, los programas de Colombia y el apoyo de EE.UU. han evolucionado a partir de nuestro enfoque original más estrecho, hacia una estrategia integral que puede servir como modelo para informar esfuerzos en otros estados fallidos o deficientes. “(10)
Esfuerzos previos de Estados Unidos para hacer cumplir las sanciones relacionadas con narcóticos en Colombia impactaron negativamente las inversiones de Estados Unidos. El Consejo de Empresas de América – un consorcio de empresas estadounidenses en Colombia – informó que en 1996 sus empresas afiliadas perdieron 875 millones de dólares estadounidenses debido a las sanciones. (11) Ese mismo año el Departamento de Estado informó sobre las sanciones requeridas por la Overseas Private Investment Corporation y el Banco de Exportación e Importación resultaron en la congelación de cerca de $1.5 mil millones en créditos de inversión y préstamos. Esto incluyó una pérdida de $280 millones para una empresa de EE.UU. activa en la industria petrolera de Colombia (12).
De acuerdo con un informe elaborado por el gobierno colombiano, los objetivos del Plan Colombia son “promover las condiciones para la generación de empleo y la estabilidad social” y la ampliación de “las preferencias arancelarias en compensación por los efectos negativos del tráfico de drogas para favorecer un acuerdo de libre comercio que amplíe las oportunidades de empleo. “(13)
Al comienzo del Plan Colombia, el total de la Inversión Extranjera Directa (IED) fue calculado en $2.4 mil millones. (14) En 2011, la IED en Colombia sumó $14.4 mil millones, la tasa de crecimiento más rápida en América Latina. (15) El petróleo y el gas constituyen una parte cada vez más importante de la IED, al sobrepasar alrededor de una décima a mediados de los 90 a casi un tercio en 2010, cuando alcanzó los $ 4.3 mil millones (16).
Un decreto aprobado en 2003 permitió a la inversión privada en el sector petrolero de Colombia a través de la privatización parcial de la ex empresa estatal Ecopetrol. (17) A partir de 2010 la IED en el sector minero (incluyendo la minería de carbón) se situó con más de $2 mil millones, lo que representa más de la mitad de la inversión no petrolera. (18)
En 2008, la Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID) se jactó de que “el despegue económico de Colombia después de 2003 no ocurrió por casualidad.” Cincuenta y dos áreas del sistema económico de Colombia fueron objeto de reforma, y bajo el Plan Colombia, “USAID proporcionó asistencia técnica para ayudar a diseñar e implementar políticas que van desde la reforma fiscal hasta el fortalecimiento del sector financiero y mejorar el entorno para las pequeñas empresas, y muchos otros.”(19)
Esto se logró mediante una combinación de reformas legales e incentivos fiscales, la firma de nuevos acuerdos de libre comercio (entre Colombia y los Estados Unidos, así como entre Colombia y Canadá) y la militarización de la industria extractiva. EE.UU. entrenó “batallones de energía” para proteger oleoductos, carreteras y otros proyectos de infraestructura.
Un informe preparado en 2007 por el Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales (20) afirmó que Colombia “tuvo una recuperación fuerte… con impresionantes tasas de crecimiento, reducción del desempleo, aumento de los niveles de inversión, expansión del comercio, reducción de la inflación y un aumento de la confianza de los inversores.” Estos beneficios, según informa, “están estrechamente vinculados a mejoras en cuanto a la seguridad y, a su vez, ayudarán a crear más empleos en la economía legítima, como una alternativa a las actividades ilegales.”
Desde la perspectiva del Departamento de Estado de EE.UU., el Plan Colombia no es un fracaso. Todo lo contrario: se ha permitido la creación de un nuevo modelo eficaz para la intervención de EE.UU.. En 2010 los inversionistas extranjeros más grandes de Colombia eran Panamá y Anguila (un territorio británico de ultramar), ambos paraísos fiscales, seguidos por Estados Unidos, Inglaterra, Canadá, Bermuda y España (21).
El lenguaje de la “estrategia integral,” utilizado para resaltar el Plan Colombia, refleja el lenguaje oficial de la guerra de contrainsurgencia. “[La contrainsurgencia] es una forma muy compleja de la guerra… El logro de estos objetivos requiere la sincronización de esfuerzos de muchas agencias no militares y agencias [de la Nación Anfitriona] en un enfoque integral,” se lee en un manual de contrainsurgencia del ejército estadounidense, publicado en 2006. (22)

Productos Transgénicos en México

Los Transgénicos en México: Empresas, Marcas y Productos

¿Sabía usted que en México consumimos productos transgénicos sin darnos cuenta? Entre los cultivos transgénicos más producidos en el mundo son la soya, el maíz, la canola, la papa, el tomate y el algodón. Sólo en 1998 se cultivaron en todo el mundo 28 millones de hectáreas de alimentos transgénicos de los cuales el 52% fueron de soya y el 30% de maíz. En el año 2000 pasó a 43 millones de hectáreas de cultivos transgénicos que fueron sembradas en su mayoría en los Estados Unidos, Canadá y Argentina (China 1%). De los cultivos plantados, casi 100% fueron de algodón, maíz, soya y canola. En los Estados Unidos, la totalidad de la soya es transgénica. Quizá esto ni lo saben la mayoría de los ciudadanos estadounidenses.
El maíz y la soya se están usando ya como ingredientes para los alimentos industriales como los chocolates, conservas, pan, margarinas, aceites vegetales, leches, helados, alimentos infantiles, mayonesas, harinas, etc. La soya transgénica está presente en más del 60% de los productos elaborados con soya como grasas vegetales, aceites, harinas, lecitinas, etcétera. En el caso del maíz transgénico se encuentra en más del 50% de los productos elaborados con maíz en forma de harinas, aceites, almidón o la alta fructuosa que tanto importa México de los Estados Unidos para sustituir al azúcar en muchos productos industriales. No es coincidencia que los más de 60 ingenios azucareros del país (dos de ellos en Chiapas) se encuentren en crisis y que los Estados Unidos se niegue a introducir a su país el excedente del azúcar mexicano violando así el Tratado de Libre Comercio con América del Norte (TLCAN).
El maíz y la soya, como otros productos, se producen y consumen ya en Chiapas. La empresa Pulsar es líder de la producción de alimentos transgénicos, principalmente de las hortalizas. En Chiapas se cuenta con grandiosas inversiones y muy pronto podría desplazar a la producción local de maíz y desaparecer a las variedades, de no generarse alternativas campesinas, indígenas y sociales. El empresario Alfonso Romo es dueño de Pulsar, artífice del plan de desarrollo para Chiapas y del Plan Puebla Panamá.
La organización internacional Greenpeace ha publicado una serie de productos que contienen organismos genéticamente modificados. La lista que a continuación presentamos no agotan todas las marcas y productos transgénicos que se consumen en el país, y son válidos sólo para México ya que cada empresa tiene políticas diferentes para su elaboración en cada país.
La siguiente lista de empresas y sus productos que contienen transgénicos sí está confirmada con análisis de laboratorio:

1) MASECA: Maseca con Vitaminas (Gruma, S.A. de C.V.).

2) MINSA: Masa de Nixtamal Instantánea (Grupo Minsa, S.A. de C.V.).

3) LA UNICA: Tortilla, Tortillas de masa fresca y Tostada Plana (Grupo Minsa).

4) MISION: Tortillas 100% de maíz (Gruma).

5) MILPA REAL: Tostadas de maíz (Bimbo).

6) KELLOGG´S: Korn Flakes, Corn Pops, Corn Flakes granulados y Froot Lopps (Kellogg´s de México, S.A. de C.V.).

Esta lista significa que prácticamente todos los mexicanos que consumimos maíz de las tortillerías "Maseca" nos alimentamos de maíz transgénico. Según Greenpeace, la siguiente lista está elaborada conforme con "las declaraciones escritas que nos han proporcionado las empresas procesadoras de alimentos, no se basan en pruebas de laboratorio". Estas empresas no garantizan que sus productos no contienen organismos genéticamente modificados (OGM) o sus derivados:

1) CLEMENTE JAQUES: Mermelada (Anderson Clayton and Co.-Unilever).

2) SMUCKER´S: Mermelada (J.M. Smucker de México, S.A. de C.V.).

3) DEL FUERTE: Enlatados de Chipotles adobados y Granos de elote; Catsup (Alimentos del Fuerte, S.A. de C.V.)

4) DEL MONTE: Enlatados de Chiles jalapeños en rajas, Jalapeños enteros, Rodajas de zanahoria, Chipotles adobados, Elote dorado y Garbanzos en escabeche; Catsup (Productos del Monte, S.A. de C.V.).

5) HERDEZ: Enlatados de Ensalada de legumbres, Chiles jalapeños, Rajas verdes de jalapeños en escabeche, Nachos de jalapeños en escabeche, Granos de elote tiernos, Ensalada de vegetales y Champiñones en escabeche (Herdez, S.A. de C.V.).

6) KARO: Alimentos para bebés Miel de Maíz; Miel de maple (Cocina Productos de Maíz, S.A. de C.V.).

7) NESTLE: Alimentos para bebés Nido Kinder, Carnation crecimiento, Cerelac, Cerelac infantil, Mom, Bebé Menú; Jugo Maggi, Sopón de frijol; chocolate Carlos V, Tin Larín y Kit-Kat; Nestea, Nido, Carnation Clavel semidescremada, La Lechera, Helados, Club; cereales Gold, Corn Flakes, Zucosos y Chocapic; alimentos para mascotas Alpo y Friskies (Nestlé México, S.A. de C.V.).

8) CAPULLO: Aceite Vegetal Comestible (Anderson Clayton and Co.-Unilever).

9) GREAT VALUE: Catsup, Mayonesa, BBQ Sauce (Servicios Administrativos Wall-Mart, S.A. de C.V.).

10) HELMAN´S: Aderezo y Mayonesa (Cocina Productos de Maíz, S.A. de C.V.).

11) KNORR: Mole, Adobo y Pipián (Cocina Productos de Maíz, S.A. de C.V.).

12) NISSIN: Sopa de Res, Sopa de Camarón, Sopa de Pollo (Jugos del Valle, S.A. de C.V.).

13) MAFER: Cacahuate japonés, Cacahuate especial, Cacahuate tostado y Cacahuate clásico (Andreson Clayton and Co.- Unilever).

14) PRINGLES: Papas, Pizza y Quesos (Procter and Gamble; empresa al que pertenece ahora el ex Presidente Ernesto Zedillo).

15) SABRITAS: Doritos y Rufles (Sabritas, S.A. de C.V.).

16) DANONE: Danette, Dan´up (Danone de México, S.A. de C.V.).

17) FERRO ROCHER: Chocolates (Ferro de México, S.A. de C.V.).

18) GAMESA: Mamut; galletas Florentinas, Saladitas, María Gamesa, Arcoiris, Crackets y Emperador (Grupo Gamesa, S.A. de C.V.).

19) KINDER: Sorpresa y Chocolate (Ferrero de México, S.A. de C.V.).

20) MARINELA: Gansito, Pinguinos, Choco Roles, Rocko, Triki-Trakes, Lors, Barritas y Submarinos (Bimbo).

21) BIMBO: Bimbollos, Medias Noches, Pan Blanco, Pan Multigrano, Pan Integral, Colchones, Conchas, Negrito, y Donas (Bimbo).

22) BETTY CROCKET: Arroz con leche, Brownies y Betún (Cocina Productos de Maíz, S.A. de C.V.).

23) JELL-O: Gelatina (Kraft Foods de México, S.A. de C.V.)

24) MACMA: Galletas (Macma, S.A. de C.V.).

25) OREO: Galletas (Nabisco, S.A. de C.V.).

26) ESTEC: Harina para Hot Cakes (South West International).

27) NUTELLA: Nutella (Ferrero de México, S.A. de C.V.).

28) PRONTO: Betún (Anderson Clayton and Co.- Unilever).

29) ROYAL: Polvo para hornear (Nabisco, S.A. de C.V.).

30) TRES ESTRELLAS: Harina pra pastel (Nabisco, S.A. de C.V.)

31) ADES: Bebida de soya (Cocina Productos de Maíz, S.A. de C.V.).

32) DEL VALLE: Jugo de Frutas (Jugos del Valle, S.A. de C.V.).

33) FLORIDA 7: Jugo (Jugos del Valle, S.A. de C.V.).

34) FRESQUIBON: Fresquibón (Sabritas, S.A. de C.V.).

35) KOOL AID: Kool Aid (Kraft Foods de México, S.A. de C.V.).

36) MAIZENA: Atole (Cocina Productos de Maíz, S.A. de C.V.).

37) PEPSI: Refresco de cola (Pepsico de México, S.A. de C.V.).

38) SONRISA: Jugo de frutas (Valle Redondo).

39) TANG: Tang (Kraft Foods de México, S.A. de C.V.).

40) HOLANDA: Helados Holanda (Andreson Clayton and Co.- Unilever).

41) SANTA CLARA: Helados (Santa Clara Productos Lácteos, S.A. de C.V.).

42) GREAT VALUE: Corn Flakes y Azucaradas (Servicios Administrativos Wall-Mart, S.A. de C.V.).

43) KELLOG´S: Corn Flakes.

44) MAIZORO: Corn Flakes y Azucaradas.

45) CRECILAC: Alimentos para cachorros (Agribrands Purina México, S.A. de C.V.).

46) GATINA: Alimento para gatos (Agribrands Purina México, S.A. de C.V.).

47) LADRINA: Alimento para perros (Agribrands Purina México, S.A. de C.V.)

48) GRUPO MODELO: Cervezas Corona Extra, Modelo Especial, Negra Modelo y Victoria (Grupo Modelo, S.A. de C.V.).

49) CERVECERIA CUAUHTEMOC: Cervezas Superior, Sol, Tecate y XX (Cervecería Cuahtémoc en México, S.A. de C.V.).

50) DELIMEX: Taquitos (Delimex Mexicana, S.A. de C.V.).

51) AURRERÁ: marcas propias.

52) COMERCIAL MEXICANA: marcas propias.

53) NUTRISA: marcas propias.

54) SUPERAMA: marcas propias.

55) WALL-MART: marcas propias.

Las siguientes empresas confirman que sí garantizan que sus productos no contienen OGM o sus derivados:(¡oralé, hay que confiar en ellos!...¿Mc Donalds?...¿pero que serieded es esta?...Koan)

Cuando el que lucha pelea por sí, pelea por todos

 Por Acratosaurio Rex

Una huelga de trabajadores, que llevan liados ya un tiempo. El
conflicto es el de tantos miles cuyo cuello descansa sobre el bujero
de la guillotina. Una multinacional subcontrata servicios de una
empresa, y se ahorra tener que discutir de condiciones laborales, derechos y salarios, cada vez peores. La ley protege la trampa, y jueces, gobernantes y policías se conchaban para agotar al pueblo obrero, que en este caso, ha decidido mostrar dignidad en la batalla.
Qué voy a decir: bravo. Hoy, que tanto se habla de la precariedad, de lo precario, de lo mal que está todo, unas personas deciden dar un paso al frente. Hay que reconocer que hacen por todos nosotros, por ti y por mí, mil veces más que los parlanchines que se quejan y no hacen nada.

Dura es la lucha, y en un entorno hostil, donde todo el pescado parece vendido, donde la sumisión es tanta que no hay ni que comprarla, estos huelguistas son verdaderos héroes. Y no exagero. Para que un cambio social sea posible, hay que mostrar a la población que los que ostentan el mando son vulnerables. Por lo tanto, en un contexto de derrota, el que plantea la lucha, es un héroe, no solo por enfrentarse con escasos recursos a un enemigo poderoso, sino por mostrar a los dominados que la resistencia es posible, y por enseñar a los dominantes que no pueden jodernos a su antojo.


Pero hay otro motivo más fuerte aún para afirmar que el heroísmo está presente en la epopeya de la huelga: ellos, los huelguistas, sus
familiares, quienes les apoyan, toman sobre sus hombros la pesada
carga de la responsabilidad. El que lucha ahora, está obligado a ganar como sea. Cualquier pérdida es siempre mostrada ante la población como la prueba de que todo es inútil. Y por ello, la derrota en estos casos es inaceptable. Hay que vencer contra viento y marea. Somos la Gran Unión.

Así que, ¡ánimo trabajadores de EULEN/ABB!, sois el centro del mundo, vuestro enemigo es mezquino, despiadado, insensible… Al mediros con él estáis mostrando valor, determinación, inteligencia, capacidad y, sobre todo, estáis tomando una decisión y llevándola a cabo a pesar del castigo que se os inflinge. Esa capacidad, la de decidir «a pesar de», es la prueba de que aún hay sangre ahí abajo, y de que sois personas dignas, soberanas y libres (1).


Y los demás, tú, yo, la otra, siempre, ante estos episodios, en los
que se muestra abiertamente la lucha de clases, tomemos siempre nuestra posición, sepamos quienes son nuestros amigos: apoyemos ideológica, moral, personal, económica (2) y activamente al obrero en huelga, que muestra con su unidad, con su determinación y con su lucha, el punto de inflexión ante el que la amenaza, el miedo y el chantaje de la patronal no tiene nada que hacer.

Quien pelea por sí, lo hace por todos. Lo que es de uno es de todos, lo que es de todos es de nadie, lo que es de nadie es de uno.


-----------------

NOTAS


(1) En los conflictos laborales no podemos olvidar a otros que también andan por ahí. Están también en los tibios, los que no hacen nada, normalmente encargados sumisos y culiguados que lo único que desean es que todo acabe cuanto antes, sin que a ellos les toquen un pelo… Bueno, qué se le va a hacer. Hay gente que deja aparcado el coche en algún sótano oscuro de un centro comercial y luego no lo encuentran, dan vueltas con el carro, se angustian. Y eso pasa también con los redaños, que los dejaron por ahí hace tiempo, y luego no aparecen ni llamando por megafonía. Ah claro, y están también algunos jefecillos de los que llaman al señorito para preguntar el «qué hago jefe».
Misterio para mí el de estos títeres a los que sus amos les colocan la mano en la cabeza, presionan hacia abajo, les colocan de rodillas a la altura del nabo para que se lo mamen… Es curioso en verdad. Y todo a cambio de unas palmadas amistosas en el culo…, si acaso.



(2) El conflicto es uno de tantos en los que puedes colaborar y
arrimar el hombro. En este caso, infórmate del desarrollo del tema, y
apoya la caja de resistencia de los trabajadores de Eulen-ABB en
huelga: CajaSur: 2024-0172-16-3300017355

La imprescindible TV

"Cuidado personal", "cuidado de su bebe" y CANCER...

Excelente Artículo...

Por el Dr. Mercola

Si usted compra un champú especial para su bebé, lo último que espera es que contenga presuntos o bien cancerígenos conocidos…

Pero si vive en los Estados Unidos, de hecho este podría ser el caso.

Durante los últimos dos años, los grupos de salud y medio ambiente han estado exigiéndole a Jhonson & Jhonson que quiten dos sustancias químicas potencialmente cancerígenas de su champú para bebé.

Uno de estos ingredientes es el quaternium-15, que libera formaldehído, un irritante de las vías respiratorias, de piel y ojos, también conocido como carcinógeno (la exposición al formaldehído ha sido relacionada con la leucemia específicamente).

De acuerdo con SafeCosmetis.org:

“El Grupo de Dermatitis de Contacto de Norteamérica considera al quaternium-15 como uno de los ingredientes alérgenos que más está en contacto con los niños.”

El otro ingrediente, el 1,4 dioxano, es un “posible carcinógeno” y se encuentra presente en productos de Jhonson & Jhonson:

• Baby Shampoo
• Oatmeal Baby Wash
• Moisture Care Baby Wash, and
• Aveeno Baby Soothing Relief Creamy Wash

De acuerdo con la CDC; el 1,4 dioxano es un “posible carcinógeno para los humanos y es tóxico para el cerebro, el sistema nervioso central, los riñones e hígado.

¿Por Qué Jhonson & Jhonson Se Está Tardando Tanto en Quitar los Ingredientes Tóxicos de los Productos Vendidos en los Estados Unidos?

El 31 de Octubre, La Campaña por Cosméticos Seguros le envió a  Jhonson & Jhonson una carta firmada por 25 grupos de salud y medio ambiente, exigiéndoles que “se comprometieran a quitar las sustancias químicas de todos su productos para el 15 de Noviembre”. La Campaña también llamó a un boicot contra Jhonson & Jhonson hasta que cumpla con lo que le pidieron.

Jhonson & Jhonson respondió hace poco, declarando que:

“Hemos dejado de utilizar conservadores que liberan pequeñas cantidades de formaldehído para evitar la contaminación bacteriana. Esta tecnología de conservadores, que se utilizan mucho en nuestra industria es segura y ha sido aprobada en los países en donde se venden…En los últimos dos años, hemos reducido el número de fórmulas a nivel mundial con estos conservadores “liberadores de formaldehído” en un 33 por ciento y dentro de los Estados Unidos la reducción ha sido de más del 60 por ciento.

Estamos terminando está reformulación lo más rápido posible para hacerlo de una manera segura y responsable.

Como parte del proceso de fabricación, hemos hecho un monitoreo exhaustivo para asegurar que la cantidad de rastro del bioproducto conocido como “1,4 dioxano” en cualquiera de nuestros productos esté muy por debajo del nivel que es considerado como seguro por la FDA de los Estados Unidos y por otras agencias reguladoras en todo el mundo.

…Hemos introducido nuevas fórmulas para los consumidores que prefieren los productos naturales, como JOHNSON’S® NATURAL®, una línea que es 98% natural y que no contiene conservadores que liberen formaldehido ni rastros de 1,4 dioxano.”

Sin embargo, aunque puede sonar muy razonable, hay dos “problemas” obvios con la respuesta que dio Jhonson & Jhonson:

1. Ya se encuentran vendiendo versiones de su champú para bebés libres de carcinógenos en otros países, por lo que es obvio que no sería necesaria una reformulación complicada y
2. La marca “Natural” de Jhonson no contiene ninguna de estas sustancias químicas, pero cuesta casi el doble que el champú regular. Eso les da DOS fórmulas libres de carcinógenos a su disposición, lo que hace que esta declaración “Estamos terminando está reformulación lo más rápido posible pero haciéndolo de una manera segura y responsable”, parezca  más bien una excusa bastante extraña.

Los países en los que ya se venden los productos de Jhonson & Jhonson libres de quaternium-15, incluyen:

Dinamarca	Finlandia	Japón	Holanda
Noruega	Sudáfrica	Suiza	Reino Unido

Como declaró Jezebel:

“Y no es como si la compañía haya quitados los ingredientes esenciales para cumplir con las restricciones ambientales en esos países. Mientras que algunos han prohibido el uso de quaternium-15, no está claro por qué algunos de estos países están siendo tratados con el champú libre de carcinógenos.”

La Comisión TRILATERAL: Un breve y generoso repaso...

 Este artículo es resumido para el amplio tema, pero muy conciso y con mucha información. ¿Quiénes en realidad nos gobiernan? 

Koan

Mario Monti, candidato a suceder a Berlusconi, y al igual que el nuevo presidente griego Papademos,también NO ELEGIDO por las URNAS, miembros de la COMISIÓN TRILATERAL…Monti además ex Goldman Sach y miembro del Club Bilderberg!!!!! Otros dos peones colocados para encaminar el NUEVO ORDEN MUNDIAL!!!

Fuente:Planeta GEA

 Por fin dimitió Berlusconi el pasado 12-11-11…Después de una semana en la que los “mercados” castigaron sobre manera a Italia, Berlusconi tuvo que ceder….Primero Sadam, luego Gadaffi, y ahora Berlusconi…Cómo en el libro de “ficción” 1984, los amigos pasan a enemigos a conveniencia de la élite….La hipocresia está a la orden del día…

Y a quien van a poner sustituyendo a Berlusconi???…. Salimos de Guatemala para meternos en Guatepeor….La élite continua colocando a sus peones en puestos relevantes…los que nos han metido en esto serán los que nos saquen?!?!!?…

05-11-11 Van Rampuy, Presidente Permanente de la UE (2009), y Cristina Lagarde, Presidenta del FMI (2011), BILDERBERIANOS, y Mario Draghi, Presidente del BCE (2011), Petros Christodoulou, Director de la Agencia de Deuda Pública GRIEGA (2009), y Antonio Borges, Director del FMI para Europa (2010), ex directivos de GOLDMAN SACHS…a que esperas para DESPERTAR y CONCIENCIARTE de que existe un Gobierno Mundial en la SOMBRA que quiere implementar un NUEVO ORDEN MUNDIAL?????

Afortunadamente, no sólo las personas están despertando sino que con ello también algunos medios…ahora, a diferencia de hace 3 años, ya podemos recurrir a medios oficiales para contar lo que contamos…

11-11-11 El Economista: La Comisión Trilateral: el think-tank que une a Mario Monti y Lucas Papademos

Símbolo de la Comisión Trilateral. Foto: www.trilateral.org

Je je…ya tenemos otros dos de la élite presidiendo Grecia e Italia…y lo dice el ECONOMISTA!!!

COSAS EN COMÚN entre MONTI y PAPADEMOS

Al igual que el presidente permanente de la UE, ambos NO han sido ELEGIDOS en las URNAS…

Tienen muchas cosas en común: no han sido elegidos en las urnas, no tienen experiencia en gobiernos nacionales (aunque si en organismos europeos) y tienen formación académica estadounidense. Además, les une otro nexo, que ambos son miembros de la Comisión Trilateral, entre cuyos miembros más destacados se encuentran Henry Kissinger, Javier Solana, Ana Patricia Botín o Timothy Geithner (secretario del Tesoro de EEUU)…

Y la lista es interminable…y TODOS muy bien colocaditos en posiciones de poder….Sigamos con el artículo…

¿Qué es la Comisión Trilateral?

Los Amos de la comida ó Sin semillas no hay comida

Es alarmante en verdad, como de manera a veces velada a veces oculta a veces cínica, los alimentos que dia a dia comemos no son lo que creemos, y sobre todo no son ya patrimonio de la humanidad, sino propiedad de las grandes transnacionales como Monsanto, DuPont y Syngenta, todas estas empresas que forman parte de los principales carteles de bancos, petroleras, gobiernos imperialistas y mafias mundiales que  (y vayamos al grano)...ESTAN BUSCANDO REDUCIR NUESTRA VOLUNTAD Y CAPACIDAD DE LUCHA Y RESPUESTA AL MINIMO. 
Koan

El mundo en rumbo de colisión - Manfred Max-Nell

Una muy buena conferencia donde se desmonta y desmitifican los supuestos y aseveraciones del sistema capitalista, unos datos que de tan obvios y patentes nos hacen ver y cuestionarnos las verdaderas intenciones de las grandes transnacionales y capitalistas del mundo, ¿será simplemente su codicia desmedida y egoista sin par?, o ¿será un plan bien orquestado para llevarnos a una nueva era de esclavismo perfeccionado donde nuestra concepción de vida sea servir a los millonarios y dar gracias por ver televisiones de pantalla de LCD o simplemente comer una vez al día?. En lo personal creo que todo lo tienen bien estudiado, bien planeado, para de manera paulatina, engañosa, manipulada y hasta silenciosa, vayamos cayendo en una especie de realidad alternativa, llena de ignorancia informada, con supuestos y paradigmas totalmente pro- Capitalismo y pro-Estado en un principio y Pro-Dominación y pro-Totalitarismo despues. Si nos ponemos detenidamente a ver y a analizar las cosas, esto que les comento ya en gran medida esta muy avanzado y hasta establecido. ¿Quien hoy en día se plantea la vida sin la existencia del dinero, de la propiedad privada, de la tutela y "protección" del Estado, de ser mandados y organizados por grupos de gente que ni nos conocen ni nos conoceran pero que aún asi decidirán por nosotros y nuestras familias, sobre de nuestros futuros y nuestras condiciones de vida, vaya, decidirán sobre nuestra suerte (jejejeje, claro que contra esto tenemos el SECRETO y la metafisica 4 en 1...Desea y el universo o Dios proveerá). 
Si , sin duda, el mundo se encuentra rumbo de colisión, pero de una colisión (aún mayor) de las clases bajas, de los necesitados, de los explotados, una colisión que acabará con esta civilización en los aspectos poco buenos que pudiera tener para dar paso a una civilización totalmente carente de conciencia y pensamiento reflexivo, carente de ánimo combativo, conformista y caminando en la oscuridad, todo esto ya esta hoy en nuestros días, pero sin duda la libertad está dando sus ultimos estertores.
Mientras no entendamos que la batalla no esta en los derechos laborales, en las mejoras económicas, en los días de descanso o en las votaciones libres, sino en la libertad de conciencia, en el derecho a elegir libremente la forma de vida, en la cooperación interna, en la ayuda mutua y sobre todo en la abolición y destrucción de cualquier tipo de autoritarismo o sistema que pretenda implantar a millones lo que unos cuantos piensan, sin mencionar la existencia del dinero como agente enajenante y explotador y mas aún, la anulación de cualquier tipo de propiedad privada mas allá de las cosas personales. Si pensamos y analizamos los datos referidos por Max-Nell en este video, nos daremos cabal cuenta en donde se toman ya, desde hace mucho las reales decisiónes, donde se determina el destino de las naciones y a fin de cuentas, a donde se se deben de dirigir las luchas sociales mas fuertes. 
Solo la desobediencia civil masiva, el boicot de productos y medios de comunicación masivos, el saltarnos en la medida de lo posible a cualquier tipo de autoridad y tratar por todos los medios de auto-organizarnos, en la lucha antimilitarización (que a fin de cuentas son los militares y policía los verdaderos ejecutores de las grandes opresiones), y sobre todo en una red, de ayuda y comprensión que surga desde el pueblo y en el pueblo se apoye, no en recursos y ayuda de los Estados y gobiernos.
 En resumen , hacer la guerra al poder de manera pacífica pero a gran y destructiva escala, hasta que el sistema no pueda contener mas su mascara falsa y paternalista y tenga que demostrar su verdadera naturaleza opresiva y entonces, tal vez entonces venga el momento decisivo...
Koan


Manfred Max-Neef: El mundo en rumbo de colisión from Prisma on Vimeo.

Los Parabenos

He buscado información acerca de este tema, y a pesar de que se menciona que la duda acerca de los parabenos es razonable y que tiene bases, no se ha dictaminado que sean en verdad nocivos y peligrosos al ser humano...pero yo digo: NI SE DICTAMINARÁ.

Como les he mencionado, basta de ser tan ingenuos y de creer en las fuentes "oficiales", que por algo y para algo son oficiales; basta con darle una revisión a la historia de la farmaceutica y de los cosmeticos, a las publicaciones cientificas y sus patrocinadores o dueños, historia llena de abusos, experimentos inhumanos, falseamientos, manipulaciones,asesinatos y compra de poderes. La información que les dejo junto con los videos, la he sacado de tres artículos diferentes, en los tres se menciona que las acusaciones no han sido comprobadas, pero también admiten que no han sido totalmente desacreditadas, lo cual nos lleva a que finalmente hay una duda y mientras a los señores de las farmaceuticas y el poder no se les antoje dictaminar "que es verdad y que es mentira", tendremos que seguirnosla jugando, es decir, sirviendo de conejillos de indias (para ser optimistas). Yo digo, si finalmente hay duda, ¿que no se supone que cualquier producto que sale al mercado debe de estar 100% comprobada su inocuidad hacia el ser humano?...

Ahora, si sumamos esto a la cuestión eugenésica y racista que siempre ha existido de la oligarquía y grupos amos del mundo hacia los demás seres humanos, para mi no es imposible pensar que haya mas intensiones negativas que las de ahorrarse unos cuantos millones de dolares en hecharle conservadores baratos a los productos que consumimos y nos untamos.

Honestamente , que vayan y que experimenten con su madre o sus hijos...capaz y que hasta lo hacen.

Koan



Los parabenos, o parabenes, son un grupo de productos quimicos utilizados como conservantes en la industria cosmética y farmacéutica, efectivos en variadas formulaciones. Estos compuestos y sus sales son usados principalmente por sus propiedades bactericidas y fungicidas. Pueden ser encontrados en champús, cremas hidratantes, geles para el afeitado, lubricantes sexuales, medicamentos tópicos y parenterales, autobronceadores y dentifricos. También son utilizados como aditivos alimentarios. En la conservación de alimentos se utilizan desde la década de 1930, para la protección de derivados cárnicos, especialmente los tratados por el calor, conservas vegetales y productos grasos, repostería y en salsas de mesa. Se usan en relleno de pasteles, refrescos, jugos, aderezos, ensaladas, jaleas con edulcorantes artificiales, mientras el éster de heptilo se usa en la cerveza. También se han utilizado en productos médicos para uso tópico.
Su eficacia como conservantes en combinación con su bajo coste, su largo historial de inocuidad en su uso y la no demostrada eficacia de ingredientes naturales como el extracto de semilla de toronja probablemente explican por qué los parabenos son tan comunes.

Niveles de Parabenos en la Población de los E.U.
En un informe dado a conocer después del Cuarto Reporte Nacional de Exposición Humana a Químicos Ambientales (Cuarto Reporte), los científicos del CDC midieron los parabenos en la orina de más de 2,500 individuos mayores de 6 años quienes fueron parte de la Encuesta Nacional de Examen de Salud y Nutrición (NHANES) del CDC durante 2005‐2006. Al medir los parabenos en la orina, los científicos pueden determinar la cantidad de parabenos que han entrado en el cuerpo de las personas.
Los científicos del CDC encontraron niveles detectables de parabenos en por lo menos la mitad del público general (Calafat, et al., 2010). Algunos tipos de parabenos fueron detectados más
frecuentemente; metil parabeno fue detectado en el 93% de la población general y propil parabeno fue detectado en el 99% de la población general.

Incidente nuclear

Por Acratosaurio Rex:

Los titulares de los periódicos de estos días, nos han mostrado cómo pueden coexistir en los gobernantes, los impulsos de pánico hablándonos de apocalipsis (1), junto con el optimismo más exacerbado, ese que afirma que por fin se ha demostrado que las centrales nucleares resisten (2) las catástrofes tremebundas.

Que un potentado haya hablado de “Apocalipsis Nuclear”, indica bien a las claras el acojone por el que está pasando esa gentuza. Si realmente un día de estos llegase un meteorito gigante, o saliese de las entrañas de la tierra un megabicho, ya sabemos la serenidad que podemos esperar de nuestros dirigentes: la misma que mostró Esperanza Aguirre cuando el atentado de Hotel Oberoy de Bombay, que salió corriendo en calcetines y dejó a su escolta sumida en la perplejidad ante su desaparición sobrenatural.

Y que los defensores de la energía nuclear afirmen que la Central Nuclear ha soportado la dura prueba del destino, nos muestra el carácter jovial, despreocupado y audaz de los científicos, empresarios energéticos y directivos que viven de ese asunto. Para ellos, una central nuclear destruida, a la que le fallan los dos sistemas de refrigeración a la vez, que se queda sin energía eléctrica, que estalla la bóveda protectora de hormigón dejando un amasijo de hierracos, que no fue la cosa a más gracias a los bomberos, y que en estos momentos emana un sospechoso humillo blanco…, es una central a prueba de maremotos.

Luego matizan, que ahí se ha quedado la cosa (de momento) y que no ha muerto casi nadie en el evento nuclear, un trabajador sustituible o así, frente a los miles de fallecidos en el tsunami. Recalcan los defensores que la seguridad de las centrales ha mejorado mucho desde Chernobil, que al fin y al cabo no era un país democrático, sino una dictadura y todo eso. Y añaden que si el público enloquecido exige el cierre de las centrales, entraremos en una era sin frigoríficos, sin televisión, sin ordenadores, sin antibióticos, sin aire acondicionado y sin teléfonos móviles, que desembocará en un mundo en el que la gente devorará carne humana para sobrevivir.

El concepto que manejan, a continuación, es el de “riesgo asumible”. ¿Quién no asumiría el riesgo de que pete un cacharro de esos en un atentado terrorista, en un bombardeo de chiflados, o en un experimento benévolo, a cambio de poder enchufar la tostadora? —preguntan con ojos enormes, esperanzados y húmedos (3).

Ellos no, desde luego. Esos defensores del progreso ven que les afectan niveles de radioactividad elevados, y cogen carrerilla hasta la otra punta del mundo, desde donde emitirían un comunicado satisfactorio diciendo que “afortunadamente, la raza humana se ha salvado de los peores pronósticos de los ecologistas”.

Aprendamos del optimismo empresarial. Lo que es de uno es de todos, lo que es de todos es de nadie, lo que es de nadie es de uno.

-------------------------------------------

NOTAS

(1) http://www.elperiodico.com/es/noticias/internacional/bruselas-califica-apocalipsis-situacion-fukushima/941747.shtml

(2) Por ejemplo, El Foro de la Industria Nuclear se felicita de la "fortaleza" de las instalaciones nucleares, que han resistido un terremoto de enorme intensidad, el tsumani posterior y las sucesivas réplicas que se han sucedido en Japón. "Quien aproveche para atacar a las nucleares, hace un flaco favor a la sociedad", ha indicado hoy la presidenta de este foro, María Teresa Domínguez, durante el repaso que ha realizado sobre la situación de las centrales nucleares japonesas tras el terremoto y el tsunami.

(3) El editorial de ABC, expresaba su contundente y optimista opinión al respecto del riesgo asumible:

La verdad es que la energía nuclear está presente en la vida cotidiana desde hace bastante más de medio siglo y en todo este tiempo ha dado a la humanidad muchos más beneficios que inconvenientes. Se ha utilizado como medio de destrucción —como muchas otras invenciones—, y en el caso de los cientos de centrales nucleares que funcionan sin incidentes hay problemas, como el de los residuos, que esperan todavía una solución satisfactoria. Nada de ello debería impedir un debate sereno y realista sobre la energía nuclear, como tampoco la catástrofe de Bhopal (que mató en 1984 a unas 20.000 personas y afectó gravemente a medio millón) ha impedido que la industria química se desarrolle y aumente sus niveles de seguridad sin necesidad de discusiones milenaristas.

http://www.abc.es/20110318/opinion-editorial/abci-apocalipsis-201103180128.html

¿Te has enfermado ultimamente?

A principios de este año, me toco darme cuenta (porque la verdad es casi nunca miro al cielo) de estos llamados Chemtrails o "estelas". Pude observar como iban y venían los aviones, y en verdad que dejarón una especie de red en el cielo...hay que investigar mas.
Koan




Fuente:Investigar 11 -S

PARA QUE LOS PRECIOS PUDIERAN SER LIBRES

Hace un tiempo, leí en algún sitio una frase de Eduardo Galeano que, refiriéndose a las dictaduras económico-políticas del llamado Cono Sur (Argentina, Uruguay, Chile, Brasil), decía así: se metía a la gente en la cárcel para que los precios pudieran ser libres.Esta sentencia es un magnífico resumen de lo acontecido en los últimos tres siglos en la historia de la humanidad y la culminación del pensamiento ideológico dominante.Desde la Declaración de Independencia de los Estados Unidos (1776) considerada como el documento matriz de las posteriores constituciones y declaraciones de derechos humanos y civiles aparecidas por todo el mundo, la política ha sido el fiel ejecutor de la economía y los intereses de pequeños grupos de elegidos hasta conseguir la implantación global de un sistema encaminado al lucro de unos pocos y la servidumbre de la inmensa mayoría.Durante todo este tiempo se ha encarcelado o eliminado a todos aquellos que pudieran ser elementos distorsionadores del orden establecido. Las tácticas usadas por el poder han ido variando en función de la época y el lugar, hasta llegar a la actualidad en lo que se denomina Occidente. Es aquí y ahora donde los señores del sistema han alcanzado la cúspide de su régimen opresivo, han logrado lo que ni siquiera los más despóticos y crueles mandatarios de todos los tiempos lograron imaginar: sumisión total de sus siervos e identificación con los objetivos de sus dueños a pesar de que ello supone su total aniquilación como seres libres. Todo esto acompañado por la creación de una ilusión mágica consistente en hacer creer a las personas que viven en la mejor de las sociedades posibles y que son unos afortunados.La estrategia de las últimas décadas ha sido precisa como un bisturí, abarcando multitud de frentes para conseguir un solo fin: disociar al ser humano de su naturaleza social y de su apego a la Tierra para poder así trabajar mejor el lado más individualista de las personas, reforzando el egoísmo y la exclusión y creando una imagen colectiva de seres consumidores cuyo único fin es aumentar su producción como ciudadanos para poder, así, pasar por encima de aquellos que se queden atrás.El poder económico amparado en su fiel escudero, el Estado, iniciaron una cruzada a través de la educación, los medios de comunicación, el sistema judicial y la fe en una democracia reducida al cambio de cromos cada cuatro años.Nuestra sociedad aceptó la total pérdida del control sobre su destino a cambio de unas cuantas chucherías en forma de bienes de consumo que, al fin y al cabo, sólo benefician a quien los financia y los vende.Han creado seres que únicamente se preocupan por tener trabajo para poder adquirir lo que el modelo social considera un mejor nivel de vida sin pararse un momento a reflexionar sobre qué es lo que realmente quieren o necesitan. Han conseguido fabricar perfectos desconocidos que conviven con otros desconocidos a pesar de compartir un pequeño espacio vital durante toda su vida, con el sentido de colectividad totalmente atrofiado a favor de la competencia de unos contra otros.Todos formamos parte de esa sociedad que han creado artificialmente a base de represión, el ser humano no es egoísta, ni competitivo, ni mucho menos un destructor de la naturaleza. Los grandes logros de la humanidad se consiguieron con colaboración y respeto entre las personas y el medio ambiente y ese es el legado que debemos transmitir y por el que debemos luchar ahora y siempre.

Fuente: Quebrantandoelsilencio

CHINA Y LOS REYES MAGOS.

Rafael del Barco Carreras

Barcelona 6-1-11. Si nos atenemos al guión oficial de la Crisis este año los Reyes Magos llegan de Oriente figurada y realmente. De la China. Comprarán productos españoles e invertirán en deuda pública española frenando a los especuladores. No se han olvidado en los leídos guiones-discurso que son unos inversores a largo plazo convencidos del potencial español, y repitiendo lo de la puerta de la América del Sur.

Insisto, a los guionistas oficiales se les ha secado la imaginación, no ya porque lo de Sudamérica sea un topicazo de una irrealidad total y absoluta, primero porque en la actualidad hay muchos más chinos allí que españoles, y segundo, porque después del despliegue por los 90 de las grandes empresas españolas, al ya triste recuerdo histórico sobre la Madre Patria han añadido el actual, un compendio de mutuas macro corrupciones, y además:

A la Economía China ni en la propia España se le puede abrir o enseñar nada, el 2-5-2008 escribí sobre Juan Piqué Vidal en www.lagrancorrupcion.blogspot.com; “Cuando leí que el Consulado Chino le nombraba su bufete de referencia no supe si temer por los chinos o por el Bufete, en teoría y dado el oscurantismo de la comunidad china elegían un buen enderezador de ilegalidades, pero le aconsejaría a Piqué Vidal que se olvidara de su habitual y frailuno doble y triple juego. Los que conocí en prisión tenían menos paciencia que los mafiosos italianos o sudamericanos, a los que no les valían tonterías, si habían pagado un montón de millones en negro para librarse hasta de muertos, la libertad era obligada.”

Pero si de la especial China actual lanzada a la conquista del Mundo con copias y dumping (venta por debajo de todo precio y coste) pasamos al recuerdo de los varios Reyes Magos que según la propaganda oficial española, con Franco o Democracia, nos han salvado (lo de “salvado” no forma parte del guión) el balance para los salvadores tiene duras aristas y abundantes fracasos.

Mi memoria abarca desde los años cincuenta cuando los americanos regalaban queso y leche en polvo por las parroquias barcelonesas, concretamente en la mía Ntra. Sra. del Coll. El Nodo nos mostraba a Franco paseando en descapotable con Eisenhower, por ironías de la Historia el general triunfador de la Guerra Mundial, en la que Franco contribuyó enviando a los alemanes la División Azul y gran parte de las cosechas y materias primas españolas pagando la ayuda nazi en la Guerra Civil Española ¡más hambre y miseria! De aquellas imágenes del bienvenido mister Marshal quedan bases, Cocacola y demás, ¡no demasiado!

Pero aparte de esa testimonial presencia americana, apenas en la adolescencia pude cerciorarme que los alemanes (trabajaba en un banco alemán) eran tanto o más importantes que los americanos en la economía española, y en el plano práctico cuando ya dejé el banco alemán, viví por los 60 una como euforia de asociación con posibles inversores alemanes. En aquella Barcelona, del desarrollismo y el fin de la autarquía, cada posible y futuro quebrado tenía el as en la manga de un socio alemán. En teoría lo compraban todo.

Al poco, ya iniciados los 70, con la crisis del petróleo del 73, apareció la fantasía de los petrodólares con unas rocambolescas “operaciones triangulares” en banca que Javier de la Rosa convirtió en sus Reyes Magos de Oriente.

Con la gran estafa a KIO los mercados internacionales tomaron nota que los métodos legales españoles eran demasiado “sui generis”, pero tampoco tan distantes de otros donde conociendo la relación entre Poder y Dinero se pueden predecir los resultados “procesales”. Banesto de Mario Conde, Telefónica-Terra y las nuevas tecnologías de los 90-2000, otro preaviso a navegantes o Reyes Magos por el mar español. Y llegamos al mayor de los salvadores, el EURO, los alemanes de nuevo, que ¡veremos como acaba! pues la cifras multiplican y desbordan cualquier fábula pasada.

Por acabar jocosamente; el último invento chino de las peluquerías con masaje y “final feliz”, reventando precios, no ha gustado nada a nuestras autoridades que las cerraron y cierran a poco de aparecer, prefiriendo los macro prostíbulos más propios, tipo el de La Junquera.

Y veo feliz a Antoni Brufau de Repsol y LA CAIXA, la mayor tajada de los dicen casi 5.000 millones de euros de intercambio comercial, a suponer petróleo y derivados, pues lo de los jamones, vinos y aceite lo fotografían en todas las ferias y potenciales mercados. El petróleo, la al parecer gran deficiencia china, y que España tampoco tiene, compensará una parte del déficit comercial ¡Qué cosas!

¡Pues bueno! bienvenidos estos chinos que ya hace casi veinticinco años se adueñaron paulatinamente del mercado textil de la calle Trafalgar, apuntillando al ya quebrado sector textil catalán, que solapando “salvadores” sacó buen provecho de los petrodólares de KIO vendiéndole varias grandes y obsoletas fábricas.