Buscar en este blog

Mostrando entradas con la etiqueta España. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta España. Mostrar todas las entradas

Comunicado de los jóvenes antifascistas españoles que combaten en la Brigada Vostok en el Donbass

sábado, 9 de agosto de 2014
Comunicado de los jóvenes antifascistas españoles que combaten en la Brigada Vostok en el Donbass y dirigido al Ministerio de Asuntos Exteriores y Cooperación del Gobierno de España.

COMUNICADO AL MINISTERIO DE ASUNTOS EXTERIORES Y COOPERACION DEL GOBIERNO DE ESPAÑA

Buenos días desde la región del Donbass.

Somos Ángel D. A. M. y Rafael M. P. (ya poseerán nuestros datos a través del Registro de Viajeros del Ministerio, así como seguro por otros medios) y como sabrán nos encontramos en la zona sur-este del estado ucraniano.

Desde nuestra llegada a dicho Estado, hemos podido ser testigos de la opresión que el gobierno del país (presidido actualmente por el presidente Petró Poroshenko a través del Partido Independiente) ejerce de manera injustificada y desmedida, a través de su ejército y de mercenarios de ideología nazi-fascista contratados, sobre la población rusoparlante (o sobre toda aquella NO afín a la ideología imperante en el gobierno actual) de todo el territorio, y de la zona sur-este en particular. Esta opresión se traduce en torturas, violaciones, bombardeos múltiples (con armamento militar prohibido por la comunidad internacional incluído), y asesinatos de los modos más drámaticos que se puedan imaginar. Y todo ello por parte de un ejército y grupúsculos legitimados por su gobierno, y dirigido hacia población civil, entre la que nos encontramos nosotros.

El motivo de nuestro viaje supongo que también será del todo conocido por ustedes, y se aleja bastante de lo que muchos medios de comunicación pretenden exponer con el fin único de criminalizar nuestra labor. Estos actos que exponemos, que ahora estamos presenciando y que llevan sucediendo desde hace meses, se producen con el beneplácito de nuestro gobierno (del que su Ministerio depende), del resto de gobiernos de la Unión Europea., de los Estados Unidos y demás estados occidentales. Nuestra estancia temporal aquí (mientras estos actos de terrorismo de estado se produzcan contra población civil), tiene por objetivo la defensa de dicha población, así como la transmisión de la verdad de lo que aquí acontece hacia occidente, con el fin de acabar con la ocultación que de estos hechos se está produciendo por los medíos de comunicación de nuestro país, del resto mencionados, así como de los correspondientes gobiernos, convirtiéndoos todos en complices silenciosos de la masacre y exterminio de dicha población civil.

Por todo ello, como ciudadanos del Estado Español rogamos a la par que exigimos a nuestro gobierno, a través de este Ministerio de Asuntos Exteriores y Cooperación, que lleve a cabo todas las acciones necesarias y/o que se encuentren a su alcance, para parar esta violación de derechos humanos dirigida hacia la citada población de Ucrania, así como hacia nosotros mismos.

Informarles también, por si no han podido/querido hacerlo con anterioridad, que las Milicias Populares surgidas en el Donbass, no están formadas por criminales ni terroristas, sino por trabajadores y trabajadoras (en su inmensa mayoría) que ponen en riesgo sus vidas para la defensa de la ya tan mencionada población masacrada por el gobierno que supuestamente les "representa" en el resto del mundo, y que tan sólo quieren recuperar la paz y la tranquilidad en sus vidas que hace meses que les fue arrebatada.

Por último, hacerles conscientes de que en paralelo al envío de ésta comunicación a su ministerio, también será remitido a diversos medios de comunicación (esperando y rogando también su publicación), así como difundido a través de redes sociales, con el fin de intentar lograr la mayor transparencia en la comunicación.

Sin ningún otro particular, y rogándoles de nuevo su máxima implicación para frenar esta grave violación de derechos humanos de un estado del continente europeo contra su población, les saludamos atentamente.

Gracias.

¿Hay moscas en las botellas de Coca-Cola?: La propiedad de los medios, la propiedad de la información

viernes, 25 de julio de 2014
Por Pedro Ramiro; Revista Pueblos

La propiedad de los medios, la propiedad de la información
 

“Alguien dijo que en los Estados Unidos se puede escribir contra el presidente demócrata o contra el presidente republicano, pero nunca se podrá publicar la noticia de que se haya descubierto una mosca en una botella de Coca-Cola”. Así comienza Una mosca en una botella de Coca-Cola, el documental producido recientemente por OMAL-Paz con Dignidad y Producciones CMI (con dirección de Javier Couso y guion de Pablo Iglesias  [1]) en el que se analiza la relación que existe entre los principales medios de comunicación y las grandes multinacionales españolas. Porque, como se pregunta en el documental, ¿quién elige a los presidentes?, ¿la ciudadanía o los medios de comunicación? ¿Quién se atrevería a enseñar la mosca en la botella de Coca-Cola?
Tomando como base la investigación que Pascual Serrano ha hecho sobre los grandes grupos de comunicación que operan en el Estado español [2], este documental nos cuenta como “buena parte de la información que vemos, oímos y leemos pertenece al BBVA, a Repsol, al Grupo Planeta, a La Caixa, al Banco Santander, a Telefónica o a Silvio Berlusconi. Son grandes corporaciones multinacionales y agencias de publicidad las que controlan lo que ves, lo que oyes y lo que lees”. De ahí que en estos medios podamos ver con frecuencia noticias en las que se destaca el comportamiento “ejemplar” de las multinacionales españolas en América Latina. ¿Será una casualidad que los presidentes de los gobiernos latinoamericanos que han apostado por reforzar el papel del Estado y ejercer una mayor soberanía sobre sus recursos naturales sean, precisamente, los peor tratados por los mass media en este país?

Medios de comunicación y multinacionales españolas

En el prólogo del libro Papel mojado, Pere Rusiñol, ex redactor jefe de El País y adjunto a la dirección de Público hasta el cierre de su edición impresa, afirma que “hoy casi todos los grandes medios de España han sido absorbidos por el poder financiero. No con la clásica dependencia de la influencia publicitaria o de los créditos, sino de forma mucho más profunda: directamente en la propiedad” [3]. Por eso se explica, por ejemplo, que en el diario El País, propiedad de un grupo empresarial como Prisa que, a su vez, ha pasado a ser controlado por grandes bancos como el Santander y La Caixa, siempre ocupen titulares destacados las declaraciones de Emilio Botín sobre la “recuperación” de la economía española; mientras, por el contrario, escándalos como el del acuerdo del presidente del Santander con Hacienda para evitar ser condenado por evasión fiscal o el del indulto a su ex consejero delegado, concedido por el ejecutivo Zapatero justo antes de dejar el gobierno y posteriormente anulado por el Tribunal Supremo, pasen desapercibidos. Como cuenta Rusiñol, “en otras épocas el increíble indulto a Alfredo Saénz abriría el periódico en lugar de estar arrinconado en un faldón perdido” [4].

Existen pocos estudios que nos muestren el entramado de los grandes medios, nos expliquen sus relaciones con la banca o analicen sus conexiones con las empresas transnacionales. Traficantes de información, editado finalmente por Akal tras la negativa de los accionistas y directivos de Península (editorial controlada por el Grupo Planeta) a publicarlo a pesar de haberlo encargado y contar con el visto bueno del editor, es una de las pocas excepciones a esta regla. A partir de este libro de Pascual Serrano, el documental nos recuerda las conexiones entre las compañías multinacionales y los principales grupos mediáticos españoles: Prisa, editora de El País y dueña de la cadena SER, está en manos de fondos de inversión como Liberty y de bancos como La Caixa, Santander y HSBC; Vocento, responsable de ABC y diversos diarios locales, tiene entre sus propietarios al BBVA y Ferrovial; Unidad Editorial, empresa a la que pertenecen El Mundo, Marca y Expansión, también se encuentra controlada por un grupo financiero.

Eso por no hablar de cómo otros grandes grupos de comunicación, vinculados a diferentes familias del empresariado español (entre ellos están el Grupo Zeta, Planeta, Libertad Digital o el Grupo Intereconomía), concentran la propiedad de buena parte de los medios que vemos habitualmente en los quioscos y la televisión. “Los dueños, los accionistas, los anunciantes… esos son los verdaderos intocables”, dice Serrano como conclusión de su entrevista en el citado documental.

Noticias y “tratamiento informativo”

A nadie puede extrañar, en este contexto, el “tratamiento informativo” (por llamarlo de alguna manera) que dispensan los grandes medios de comunicación privados a las noticias relacionadas con las multinacionales españolas. En el mismo sentido, los gobernantes de países como Venezuela, Ecuador, Bolivia y Argentina, que han puesto en marcha políticas económicas contrarias a los intereses de estas mismas empresas (nacionalizaciones, subidas de impuestos, expropiaciones), son objeto de todo tipo de descalificaciones y comentarios agresivos por haberse atrevido a mostrar las moscas en las botellas de Coca-Cola. “Ha sido una información manipulada, agresiva y completamente sesgada, aplicando un doble rasero que no se aplica a otros países con bastante más deficiencias democráticas”, afirma en el documental Ignacio Escolar, director de eldiario.es. Y tenemos múltiples ejemplos de ello.

“Expolio”. “Atropello”. “Saqueo”. “Tropelía”. A mediados de abril de 2012, los principales periódicos de este país sacaban toda su artillería pesada y abrían sus ediciones con titulares como estos para descalificar la decisión del gobierno argentino de nacionalizar la petrolera YPF, filial de la multinacional española Repsol. “Populismo intimidatorio”, “matonismo”, “cacicada”, “peronismo trasnochado”, “nacionalismo visceral”, “guerra sucia”, “reflejo propio de otra época”… Todo valía con tal de criticar la medida del gobierno de Cristina Fernández (que, por cierto, contaba con un amplio respaldo de la población argentina según las encuestas) ya que, como dijo entonces el ministro de Asuntos Exteriores, se asumía que se trataba de “una decisión contra Repsol y, por tanto, contra España y contra el gobierno de España” [5].

Algo similar ocurrió en 2006, cuando el entonces recién elegido presidente Evo Morales promulgó la nacionalización de los hidrocarburos. Según el editorial que publicó El Mundo, “el decreto dinamita la libertad económica, un concepto ya de por sí muy devaluado en el país andino”. Haciendo causa común con los intereses de grandes compañías españolas como Repsol, el diario de Unidad Editorial se preguntaba: “¿Con qué seguridad invertirá a partir de ahora en Bolivia una empresa extranjera sabiendo que sus negocios pueden evaporarse en sólo unas horas?” [6] Más recientemente, los episodios de “conflicto” de Sacyr en Panamá [7] y de las nacionalizaciones de las filiales de Iberdrola, Red Eléctrica y Abertis en Boliva, nos sirvieron para comprobar que la reacción de las instituciones que nos gobiernan iba a ser la misma: “El gobierno español defiende siempre los intereses de las empresas españolas, estén dentro o estén fuera de España”, declaró el año pasado el ministro de Industria y Energía [8].

Que se trate de confundir los intereses de “nuestras empresas” y de todo lo que representa la marca España con los intereses generales de la población no es algo que sea demasiado novedoso [9]. La lógica es simple: identificar las ganancias obtenidas por la reducida minoría que posee la propiedad accionarial y ocupa la alta dirección de las grandes corporaciones con el “progreso” y el “bienestar” de las mayorías sociales. Tras la crisis financiera y la caída de la demanda en los países centrales, hoy que la ortodoxia dominante impone sus recetas para “salir de la crisis” y la internacionalización empresarial y la atracción de inversión extranjera se presentan como los pilares fundamentales para la ampliación de mercados y la “recuperación económica”, esta idea se ha visto todavía más reforzada (a pesar de que se demuestra su falsedad cada vez que se hacen públicos los datos de los dividendos empresariales y los sueldos de los grandes ejecutivos y se comparan con las condiciones laborales de la mayoría de la población). Y los medios de comunicación cumplen un papel central en todo ello: “Nos están obligando a creer que los intereses de las multinacionales españolas son nuestros intereses, cuando es precisamente lo contrario”, afirma en Una mosca en una botella de Coca-Cola la periodista Olga Rodríguez.

El Grupo Prisa como ejemplo

Dice Pere Rusiñol que “los medios de referencia son parte fundamental de este sistema en crisis y difícilmente pueden ser, en consecuencia, los más adecuados para narrar esta crisis” [10]. Podemos comprobarlo siguiendo la trayectoria de, por ejemplo, el Grupo Prisa.

Este gran grupo empresarial de comunicación ha venido organizando en los últimos años, tanto en América Latina como en España, los encuentros “Invertir en…” Contando con la colaboración de los respectivos gobiernos y con el patrocinio de las principales empresas españolas presentes en cada uno de estos países, el diario El País se ha dedicado a favorecer la expansión de los negocios de las transnacionales y promocionar las “bondades” de la inversión extranjera en México, Brasil, Chile, Perú, Colombia y Panamá. En enero de este año, sin ir más lejos, Prisa organizó la jornada Invertir en Colombia.En ella participaron el presidente del gobierno colombiano, Juan Manuel Santos; Felipe González, ex presidente del gobierno español y consejero de Gas Natural Fenosa; altos directivos de esta empresa gasista, Ferrovial, Indra y Telefónica. Y toda la imagen que dieron de Colombia los reportajes, entrevistas, tribunas de opinión y hasta el propio editorial de El País, como no podría ser de otra manera, giró en torno a las oportunidades de negocio para las empresas españolas en el país andino.

Fuera del relato oficial, cualquier “molestia” a los intereses del capital: nada de mencionar los índices de pobreza y desigualdad, ningún dato sobre la violencia política y las amenazas a los dirigentes sindicales, nada de hacer referencia a las protestas y movilizaciones populares contrarias a la creación de la sociedad neoliberal del “post-conflicto”. Como escribía Erika González, “ya sea por el hecho de que el Grupo Prisa es una compañía con inversiones en Colombia, o bien porque los grupos empresariales presentes en la jornada financien la publicidad de esta transnacional de la comunicación, el mensaje a transmitir se resumía en una idea: lo que es bueno para las transnacionales españolas es bueno para la población colombiana” [11].

Como nos cuenta el Informe Mongolia sobre los principales medios de comunicación españoles, “estos no son solo intermediarios: son agentes clave en la crisis”. Y efectivamente, sus conexiones con la banca y las grandes corporaciones, su dependencia tanto de las empresas anunciantes como de las entidades financieras que han pasado a controlar sus consejos de administración, les ha llevado a que “cualquier conflicto de estas empresas en el mundo es un problema automáticamente asumido como propio por más agentes: por los bancos accionistas y por los medios propiedad de estos”[12]. Pero ése no es nuestro problema.

*Pedro Ramiro coordina el Observatorio de Multinacionales en América Latina (OMAL) – Paz con Dignidad.

Artículo publicado en el nº61 de Pueblos – Revista de Información y Debate, segundo trimestre de 2014, monográfico sobre comunicación, poder y democracia.

NOTAS:
  1. El documental Una mosca en una botella de Coca-Cola puede verse íntegramente online en http://omal.info/
  2. Serrano Pascual (2010): Traficantes de información. La historia oculta de los medios de comunicación españoles,Akal, Madrid.
  3. Reality News-Mongolia (2013): Papel mojado. La crisis de la prensa y el fracaso de los periódicos en España, Debate, Barcelona, p. 11.
  4. Ibídem, p. 14.
  5. “Argentina expropia a Repsol su filial YPF”, El País, 17 de abril de 2012.
  6. “El leonino decreto de Evo”, editorial de El Mundo, 3 de mayo de 2006.
  7. Ramiro, Pedro (2014): “Sacyr en Panamá o la historia de ‘nuestras empresas’”, en La Marea, 17 de enero.
  8. González, Erika (2013): “Iberdrola en Bolivia: una actividad nada ejemplar”, en Diagonal, 31 de enero.
  9. Ramiro, Pedro (2013): “¿A quién representa la marca España?”, en Pueblos, nº 57.
  10. Reality News-Mongolia, op. cit. p. 15.
  11. González, Erika (2014): “La Colombia del Grupo Prisa”, en el eldiario.es, 23 de enero.
  12. Reality News-Mongolia, op. cit. pp. 13 y 18.
Fuente original: http://www.revistapueblos.org/?p=17515

ESPAÑA ES UN GRAN CUBO DE BASURA

martes, 18 de febrero de 2014


TIEMPOS MODERNOS


@lecorbusier2

AMARAS A ESPAÑA POR DECRETO

jueves, 5 de diciembre de 2013


TIEMPOS MODERNOS


@lecorbusier2


Iroel Sánchez: “Hoy la solidaridad con la isla lo que exige es el combate contrainformativo”

sábado, 19 de octubre de 2013
Acto en Alicante sobre la guerra mediática contra Cuba 

Mesa en la conferencia  del 17 de octubre en la sede de Comisiones Obreras en Alicante  

El pasado jueves 17 tuvo lugar en Alicante un acto con Willy Toledo e Iroel Sánchez, destacado miembro del cine y la cultura el primero y escritor y periodista el segundo, bajo el título de "la guerra mediática contra Cuba".

El acto, organizado por la Asociación de Amistad con Cuba Miguel Hernández fue presentado por una activista de la misma, que señalo que los medios de comunicación, pese a los bien pensantes, no son independientes, motivo por el cual no existe la libertad de prensa en nuestro país. Incidió en la idea señalando que no hay medios buenos y medios malos, sino que todos están al servicio de la clase dominante: mintiendo, tergiversando y haciendo cuanto les sea necesario para mantener la ideología que sustenta el capitalismo.

Por su parte, Iroel Sánchez hablo de la relación funcional, que desde hace más de cincuenta años, tiene lugar entre la política de EEUU y los medios de comunicación, y cómo manipulan la realidad. Por otro lado, señaló que no es necesario ser un especialista en la materia para defender a Cuba, pues los datos están en internet, y, al contrario, para lo que es necesario ser un especialista es para engañar en la forma en que lo hacen, para dar construir una visión contrapuesta a la realidad objetiva. Posteriormente puso un vídeo en el que era entrevistado en Canal Sur, y donde las preguntas que se le hacían tenían la intencionalidad de hacer visible algo que no se corresponde con la realidad cubana. Finalmente, además de varias anéctodas y señalar que Cuba es el único país del mundo con un Indice de Desarrollo Humano adecuado y que sólo necesita consumir 0,8 veces el planeta -lo que lo hace sostenible- acabó diciendo que es necesario acabar con la impunidad a la hora de hablar de Cuba: que no se pueda decir cualquier cosa sin que haya una respuesta por parte de la izquierda, pues si bien en otros tiempos Cuba requería ayuda material hoy la solidaridad con la isla lo que exige es el combate contrainformativo.

Willy Toledo caricaturizó el nivel de la disidencia cubana, al tiempo que lanzó un fuerte alegato en favor de Cuba, que no hace guerras en el extranjero, a excepción de la lucha contra el apartheid, y no pertenece a organizaciones terroristas como la OTAN, y donde la clase trabajadora tiene un gran bienestar social. Así mismo, señaló que Cuba nunca mandaría a cincuenta matones a desahuciar una familia, comparando nuestra realidad con la cubana. Finalmente, arremetió contra la izquierda que sucumbe ante el sistema y es incapaz de defender a Cuba, así como los periodistas e "intelectuales" que no son más que la voz de sus amos.

Finalmente, tras las exposiciones tuvo lugar un largo debate en el que, además de reflexionar sobre las cuestiones planteadas surgieron otros temas como la nula capacidad del capitalismo de introducirse en Cuba ante la preparación de su pueblo, o bien que, desde 1959, fecha de la Revolución Cubana, sólo dos presidentes del gobierno no han visitado la isla: Franco y Zapatero, lo que ilustra la política actual de la que en su día fue socialdemocracia.


Fuente Mundo Obrero

Vea además, en La Pupila Insomne
Alicante agridulce  
En Alicante la mentira contra Cuba tiene pies cortos (fotos)

Sobre la alienación y el relativismo moral

viernes, 17 de mayo de 2013
Por Acratosaurio Rex

Las declaraciones de altos cargos del Partido Popular igualando el terror nazi  con los escraches son sorprendentes, porque demuestran que esos elementos conocen de la existencia de Hitler. Y nadie lo diría dadas las graves carencias culturales de las que adolecen —a pesar del colegio de pago—, en materia de filosofía, ética, moral e historia. En fin, para la señora de Cospedal, por ejemplo, un escrache es «nazismo puro». Es decir, que los políticos y legisladores que salvan la banca, se embolsan millones y lanzan a sus perros contra quien les tosa, son —para la plana mayor reaccionaria— una minoría étnica estigmatizada y perseguida, similar a los judíos, gitanos, homosexuales, polacos, checos, antifascistas…  —masacrados por millones en tiempo de entreguerras—. ¿Puede haber un mayor ejercicio de relativismo moral?
No obstante, un juez ha dictado, en consonancia con el Tribunal de Derechos Humanos y tal, que el escrache de veinte minutos llevado a cabo frente al domicilio de Soraya Sáenz de Santamaría (Vicepresidenta del Gobierno del Reino) en abril, no fue ningún delito: ni acoso, ni violencia, ni coacción, ni nazismo. La libertad de expresión ampara a los protestatarios —de momento—, y Soraya no es judía.
Para más abundamiento, el juez detalla el comportamiento que han de tener los activistas para no ser entrullados: tienen que ser pacíficos y han de acudir al acto sin armas. Nada de ametralladoras, por favor. Tampoco pueden llamar al timbre de la casa, ni lanzar insultos soeces, ni pintar paredes, ni montar barricadas, ni rebasar el cordón policial... Es decir: los activistas sociales, que van con sus nombres y DNI por delante, y que son identificados del primero al último, tienen que ir con pies de plomo.
Todo esto es un tanto diabólico, porque a lo largo de los años se nos ha enseñado que se puede acosar a personajes de postín con cámaras, asaltos, preguntas indignantes… Incluso hay periódicos que para dar más lustre a la cosa contratan a gritones para que animen el cotarro a la salida de juicios y aeropuertos. La apoteósica salida de Isabel Pantoja del juzgado tras ser condenada a veinticuatro meses de sombra y multa… Joder. Si los de la PAH son nazis, los paparazzi que esperaron a la Pantoja son ultracuerpos caníbales de otra Galaxia (1).
Claro, uno se pone algo melancólico, porque esta gentuza del Gobierno, plutócratas de vía estrecha y usureros de mierda, son verdaderamente dignos de pena. Sí, pena. Marx, que era judío y alemán, en alguna parte explica no sé qué de la alienación del obrero. No estoy de acuerdo. Los mencionados truhanes, de conciencia tranquila y manos manchadas de sangre ajena, están completamente alienados.
Y en mi opinión, vivir y obrar en contra del bien, y creerse un gran tipo, es algo bastante penoso, miserable. Los verdaderos alienados, son ellos. Lo que es de uno es de todos, lo que es de todos es de nadie, lo que es de nadie es de uno.

-----------------------------------
NOTA
(1) Para los lectores de allende los mares, que quieran ver un escrache en condiciones, que le echen un ojo a la salida de la Pantoja del Juzgado de Málaga. https://www.youtube.com/watch?v=zEm8R1igRNI
Y para los peninsulares que los peligros que corre la prensa en esos menesteres, a lo que lleva el exceso de celo cuando Maradona llega en coche (que es como el domicilio sagrado e inviolable) https://www.youtube.com/watch?v=2gKAbde84_U
Maradona siempre en el punto de mira.

"Dr." Juan Luis Maestro de León...un criminal malnacido vestido de doctor.

Mercaderes viles y ladrónes como los que se mencionan en este indignante video hay miles, en todos los paises. 
Como lo he mencionado anteriormente, en este blog no se exponen ni ventanean problemáticas específicas de ningún país, se muestran abusos que ocurren en todos y cada uno de los paises capitalistas.
Este asunto me recuerda a cientos de casos que ocurren en México y uno en específico (el mío), cuando un truan vestido de doctor me dijo literalmente: "tienes que acostumbrarte a vivir con ello" (referente a una molestia respiratoria).
Cada vez más me doy cuenta, que puedes ser sacerdote, juez, médico o maestro, nada de eso garantiza que no seas una rata vil y rastrera.
El sector salud es una porquería donde negociadores y tratantes de la salud hacen su agosto y desquitan sus frustraciones sobre la confianza de otros seres humanos...

Koan

Confirmado: La contrarrevolución es virtual

lunes, 13 de mayo de 2013
Por
La conductora de “El mundo en 24 horas” de TVE,
María San Juan, muestra un ejemplar de “Sospechas y disidencias”

Reviso varios mensajes de correo electrónico que amigos me han enviado con enlaces a medios de comunicación que se hicieron eco, publicaron entrevistas y reportajes o cubrieron actividades de la delegación cubana que durante una semana recorrió las ciudades españolas de Barcelona, Valencia y Madrid, con presencia en instituciones culturales, parlamentos y universidades de esas localidades.

La situación del caso de Los Cinco, con el testimonio de la madre de uno de ellos, Mirtha Rodríguez, la actualización del modelo económico cubano, analizada por el vicepresidente de la Asociación de Economistas y Contadores de Cuba, Hugo Pons, y el tratamiento mediático a la realidad cubana -a partir de mi libro Sospechas y disidencias- fueron los temas más abordados.

Más allá del esperado acompañamiento desde espacios alternativos como Tercera información, Rebelión, Kaos en la red, Cubainformación, Mundo obrero y sitios de organizaciones solidarias con Cuba; llama la atención el hecho de que agencias de prensa como EFE y Europa Press o diarios como Público, La Vanguardia, El Levante, El Diario Vasco, El diario. es hayan reflejado, con más o menos objetividad, estas actividades, al igual que el canal 24 horas de Televisión Española. Quizá sea una expresión, como me comentaron off the record varios periodistas españoles, de la poca credibilidad y el desgaste que tienen ya en sus audiencias las voces fabricadas por Estados Unidos que parte de esa prensa suele privilegiar a la hora de hablar sobre la Isla.

La excepción, que confirma la regla, fue la tardía y sesgada cobertura del diario ABC de la presentación de Sospechas y disidencias en la madrileña Casa de América, convertida en una bala más para el fusilamiento mediático del actor Willy Toledo -quien me hizo el honor de estar presente- por su mal ejemplo de solidaridad con Cuba. Un obvio intento de controlar daños ante la repercusión positiva en otros medios.

Interesante el silencio de los negocios anticubanos financiados por Estados Unidos en España y su ausencia total de los espacios donde estuvimos, a pesar de que todas las actividades fueron divulgadas con suficiente antelación. Su censura y desinterés en un debate real quizás sea una prueba de que en tierras ibéricas, como en Cuba, la contrarrevolución no existe, es sólo una construcción virtual con héroes de guiñol, creados a base de dinero y tecnología.

Aquí los enlaces que he recibido:

Había una vez un sueco, un español y un cubano. . .

viernes, 25 de enero de 2013
Por Dick Emanuelsson
Jens Aron Modig, directamente de Georgia, la ex república soviética donde se encontró con representantes de la fachada civil en IRI y DNI para seguir el viaje a Madrid y la Habana donde entregó dinero a la contrarrevolución cubana, una operación que terminó en el fatal accidente donde murieron los contrarrevolucionarios Oswaldo Payá y su correligionarioHarold Cepero. El conductor, Ángel Carromero, había sido sancionado 40 veces en España y perdido su licencia de conducir por irresponsabilidad en el tráfico.

¿Modig, agente sueco con licencia para derrocar gobiernos (Cuba)?

El reportero en América Latina Dick Emanuelsson, revela las circunstancias políticas en torno del fatal accidente de tránsito el 22 de julio de 2012 en Cuba, en el que el presidente de la Juventud Demócrata-cristiana de Suecia, Aron Modig, fue uno de los involucrados. En el accidente perdió la vida el contrarrevolucionario Oswaldo Payá y su correligionario Harold Cepero.
 
El tuit decía lo siguiente:
 
“Los órganos internacionales de los Demócratas y los Republicanos, NDI y NRI respectivamente, están ambos activos en Georgia. Hoy escucharemos sus versiones sobre el clima político.”
 
Tuit captado por el periodista Iroel Sánchez

Eso lo escribió Aron Modig, presidente de la Juventud Demócrata-Cristiana (KDU, por sus siglas en sueco) en un tuit (Twitter) enviado desde Georgia el 15 de julio del año pasado. Tres días más tarde, el 18 de julio, Modig tuitea de nuevo desde Madrid, donde cuenta que se ha reunido con políticos de las juventudes del Partido Popular (PP). El 19 de julio, Modig envía un último tuit antes de montarse en el avión que lo llevaría a La Habana y escribe “dejaré el Twitter por unos días”. Ese mismo día, Modig es registrado por la policía de migración cubana al aterrizar en La Habana.
 
Tomando en cuenta las fechas, lo más probable es que Modig, luego de la reunión con los representantes de los Estados Unidos, viajó directamente desde Georgia hasta Madrid. Allí se encontró con Ángel Carromero, el tercer político en la jerarquía de la Juventud del PP, Nuevas Generaciones. El “pasaje de turista” a Cuba NO lo compró Modig en Estocolmo sino en una agencia de viajes en Madrid que está autorizada a expedir visas de turista a Cuba.


El 19 de julio, a las 06.05 a.m: Modig envía un último tuit antes de montarse en el avión
que lo llevaría a La Habana y escribe “Ahora dejaré el Twitter por unos días, Chao, nos vemos”. 
 

El encuentro de Modig en Georgia con IRI y DNI

 Luego de varias llamadas telefónicas a la KDU, al Partido Demócrata Cristiano y al Centro Internacional del partido, el KIC (por sus siglas en sueco), todas ellas sin respuesta directa o con elusivas del tipo “mándame tus datos personales y tus preguntas y nosotros te llamamos”, logro contactar con Modig a través del celular la noche del viernes pasado.
 
¿Sobre qué trató tu conversación con los representantes de los EE.UU. en Georgia una semana antes del accidente en Cuba?
 
– Era sobre la situación política en Georgia. Ellos, (el IRI, International Republican Institute y el NDI,National Democratic Institute) tienen representación en Georgia y en muchos otros lugares en el mundo.
 
Modig desmiente que haya discutido el planeado viaje a Cuba con representantes de los dos órganos estadounidenses que en América Latina son considerados fachadas civiles de la CIA. Calla un buen rato y le pregunto directamente si no tuvo alguna reunión con representantes de organismos estadounidenses para discutir el otro viaje que hizo antes, en diciembre de 2009.
 
– No... No para el viaje en sí, dice el político sueco como esquivando el bulto.
 
Cuando las preguntas que le hacemos a Modig se adentran en lo que dice la ley sueca sobre el delito de recepción de fondos de parte de una potencia extranjera, que puede dar hasta dos años de prisión, ya no quiere seguir con la entrevista tampoco y dice que tiene que cenar.

El viaje a Cuba 2009

 
En el viaje de Modig el 2009, la misión era la de entregar dinero y “equipos” a “periodistas en Cuba”. Dice que no recuerda exactamente de cuánto dinero se trataba ni qué tipo de equipos entregó, pero agrega que entre otras cosas había “libros sobre periodismo”. También participó en “reuniones de apoyo” a los disidentes cubanos.
 
La persona que organizó el viaje en 2009 era, según el diario Granma, Víctor Olmedo, uno de los empleados a tiempo completo del KIC, el Centro Internacional de su partido. Olmedo, como el resto de miembros del KIC, no quiere comentar nada sobre el tema de Cuba y Modig y nos dice que, por decisión del propio KIC, partido y juventud, nos contentemos con las declaraciones del secretario de prensa de la organización, Fredrik Hardt. Pero Olmedo es mencionado con nombre y apellido en el editorial del diario Granma el 31 de julio 2012.
 
– Si, pero no tengo nada que ver con eso.
 
* Granma menciona que entregaste instrucciones al señor Aron Modig el 2009 en su primer viaje. . .
 
– Yo no comento lo que escribe Granma. Son declaraciones de ellos.
 
* Tú eres director de la Revista Primavera de Cuba y….
 
– Ya no existe.
 
* ¿Cuantos números lograron sacar?
 
– Aproximadamente 24 números.
 
* ¿Tú eres chileno?
 
– Si, soy chileno.
 
¿Cuando llegaste a Suecia?
 
– Mire, no quiero ser entrevistado por ti. Es asunto mío (cuando llegó) porque esto parece como un interrogatorio policial, no quiero contestar más estas preguntas.
 
* Muy bien, solo una pregunta y es ¿Cayetana Muriel se encuentra en la oficina?
 
– No quiero hablar más contigo, ¿entiendes?
 
La revista anticubana La Primera de Cuba fue fundada el 2006 y editada al principio con 24 páginas con un tiraje de 3000 ejemplares saliendo cuatro veces al año. Fue financiado por el KIC.
 
No quiere ser entrevistado por el reportero sueco pero no tuvo inconvenientes
de ser entrevistado por la página de Web contrarrevolucionaria Misceláneas.
 
Éste organismo, según el vocero de prensa del partido Kd, tiene a su vez un aporte económico considerable del Estado sueco que en total alcanza 15.9 millones de coronas, aproximadamente 2,3 millones de dólares. Solo el organismo internacional (KIC) del partido demócrata cristiano sueco tiene diez empleados en tiempo completo, más consultores. Bastante funcionarios por un pequeño partido que solo obtuvo 5,9 % en las elecciones parlamentarias el 2010. El trabajo del KIC se centra en cinco proyectos internacionales y entre ellos figura Cuba.

¿Cuál es el papel de la embajada sueca en la Habana?
 
O sea que los EE.UU. no son los únicos que lo hacen. Hasta los gobiernos derechistas de Suecia reconocen abiertamente que tienen una agenda secreta, política y económica, para el cambio de régimen en Cuba.
 
– No quiero continuar con esto de describir lo que podemos hacer o no, y tal vez hasta lo que realmente hacemos en Cuba. Por razones que es relativamente fácil comprender, esas cosas no se prestan para escribirlas en un acta en el parlamento, dijo el Ministro de Relaciones Exteriores Carl Bildt en marzo de 2007.

El canciller sueco, Carl Bildt, atacó a Cuba en la Asamblea General de la ONU pero tuvo
respuesta del embajador cubano que acusó al canciller sueco de representar un gobierno
en y estado en donde los inmigrantes con cabello oscuro son asesinados. El racismo ha
cobrado muchas vidas en el país escandinavo.

La Ministra para Ayuda al Desarrollo, Gunilla Carlsson (del Partido Conservador), cinco semanas antes del accidente de tránsito de Modig en Cuba, dijo al periódico cristiano Världen Idag(http://www.varldenidag.se/nyhet/2012/08/29/Stodet-som-finns-men-knappt-syns/) que “por razones obvias no decimos a qué países se les otorga este tipo de ayuda [SIC!] ni de qué sumas se trata”.
 
El secretario de prensa de la Agencia Sueca de Ayuda al Desarrollo (ASDI, por sus siglas en inglés), Anders Maxson, dijo que su organización no realiza ningún tipo de actividad en Cuba. Pero en el detalle presupuestario de ASDI para el período 2011-2013 se describe “un programa menor para promover la democracia y los derechos humanos en Cuba”, aunque sin mencionar cifras, receptor ni contenido concreto.
 
Sin embargo, Världen Idag no se da por vencido y escribe que “una parte de la ayuda para la democracia parece ir directamente a través de la embajada sueca en La Habana, (...) El que las embajadas sean el principal canal para el apoyo de Suecia a ´disidentes democráticos y movimientos por los derechos civiles´ en países como Cuba, es algo que la misma Gunilla Carlsson había dicho ya en 2008”.
 
Las conclusiones de Världen Idag son en la práctica una constatación del principio de que si unos extranjeros actúan para cambiar el sistema político de un país, eso es algo ilegal. Se le llama “actividad sediciosa”, tanto en Suecia como en Cuba.

El Plan “Operación Cuba 2012” desde Estocolmo-Madrid

 Según el diario del Partido Comunista de Cuba, Granma, del 31 de julio de 2012, fue Annika Rigö, secretaria general de KIC, la que organizó el viaje de Modig. Ella entregó a Modig dinero y un teléfono celular con una lista de contactos pregrabada en la memoria. Según el plan, Modig-Carromero deberían apoyar la construcción de la organización del ala juvenil del movimiento político de Payá.
 
El compañero de viaje de Modig, Ángel Carromero, recibió su preparación en Madrid del parlamentario del PP, Pablo Casado Blanco. Éste es el presidente de la organización juvenil del PP, Nuevas Generaciones, y a su vez miembro del Comité Ejecutivo del partido neofranquista en Madrid.
 
Blanco instruyó a Carromero que tomase contacto en Estocolmo con Cayetana Muriel, una española empleada en el KIC. Los cubanos la señalan a ella junto a Rigö como los enlaces entre el Partido Popular y KIC para el viaje a Cuba de Modig.
 
En mis investigaciones me doy cuenta de que el nombre de esa mujer es un tema muy delicado, casi como una papa caliente, porque ni Modig, ni Olmedo, ni Ylva Jansson (responsable de economía del KIC) ni Hardt, con el que estuve en contacto, quisieron dar declaraciones sobre ella. Las búsquedas por Google tampoco dan ningún resultado. Sin embargo, la telefonista del Partido Demócrata-Cristiano la ubicó como empleada del KIC tras una búsqueda interna.

El Twitter de Carromero y Modig

La CIA y sus afiliados civiles europeos

 IRI (Instituto Republicano Internacional) forma parte de la flora de organismos estadounidenses que reciben dinero, ya sea del Congreso de ese país, o de la USAID y la NED. Tres documentos secretos o confidenciales del IRI ilustran los nexos y la participación europea y latinoamericana. Son acerca de cómo esa organización deberá penetrar Cuba para lograr un cambio de régimen y de sistema. Una pista que contienen esos documentos, es la de que el IRI deberá apoyarse en miembros europeos como Solidaridad Española con Cuba (SEC) y la organización checa Fundación Pontis, activa desde tiempos de la guerra fría.

 SEC se fundó en 2005 y está dirigida por el español Ricardo Carreras, graduado de la Universidad George Washington en los Estados Unidos y señalado por los cubanos como agente de la CIA. Durante varios años trabajó como “consultor independiente” para los gobiernos pro estadounidenses de América Latina y candidatos presidenciales. Como cereza sobre el pastel, y por la confianza de la que goza en el Departamento de Estado fue nombrado coordinador político de la Cámara de Comercio Estadounidense en Bruselas. No sé exactamente en que época pero solo el cargo dice mucho sobre que relación tiene con los Patronos en Washington.
 
En un documento secreto de la IRI, hecho público en abril de 2012, tres meses antes del viaje de Modig a Cuba, se menciona que el IRI dedicó 615.500 dólares a SEC. La misión de SEC era la de contrabandear, por medio de “correos-turistas”, avanzados equipos de comunicación para continuar espiando hasta dónde Cuba había logrado avanzar en la creación de un sistema propio de telecomunicaciones (Internet, redes, etcétera). El teléfono satelital BGAN es mencionado como una parte central de las redes de la oposición en sus contactos con los medios occidentales. Es un equipo que sólo puede ser usado por servicios de inteligencia estadounidenses. La información recolectada en Cuba luego será entregada a y procesada por “los diversos servicios de inteligencia de los Estados Unidos”.

El documento del IRI, que comprueba que la Solidaridad Española con Cuba (SEC) en
realidad es una agencia de mercenarios al servicio del imperio estadounidense y su
obsesión de derrocar el gobierno cubano. IRI entregó 615.000 dólares a la organización
para introducir en Cuba equipos como el teléfono satelital BGAN que solo las
agencias de inteligencia de EE.UU. usan.

El Código Penal sueco de recibir dinero de poder extranjero

 Si Modig, la KDU y el Partido KD se prestan a este juego como correos de la CIA, es algo que solo las personas mencionadas conocen. Que son voceros de la misma política de intervención contra Cuba, es algo de lo que no cabe la menor duda, y ni siquiera ellos mismos lo desmienten aunque usen otro lenguaje que el usado por los extremistas de Miami. Modig dijo a Världen Idag que “nuestro sistema político es una de las democracias que mejor funcionan en el mundo, y todas las experiencias y conocimientos sobre ese tema son enormemente valiosas”.

 Si eso le da a Modig el derecho de meterle a la fuerza su visión de la democracia a otro pueblo, es una cuestión totalmente distinta.
 
El Código Penal sueco (párrafo 19:13) establece que “El que reciba dinero u otro tipo de propiedades de una potencia extranjera o de alguien al servicio de una potencia extranjera, con el fin de, a través de la publicación o distribución de materiales impresos o de otra manera, influya sobre la opinión pública en un tema relacionado con alguna de las bases del sistema político del reino, o en algún asunto que sea de significación para la seguridad del reino y sobre el cual es responsabilidad del Parlamento o del Gobierno decidir, será condenado por recepción de ayuda extranjera a un máximo de 2 años de cárcel. Ley (1981:1165).
 
Si Suecia tiene una ley clara como el cristal para casos de ese tipo, ¿por qué negarle ese mismo derecho a otros estados, aún cuando no se simpatice con ellos?

La sentencia y condena contra los daneses

 El año pasado fueron condenados cinco daneses a 5-6 meses de cárcel por haber recaudado y entregado al partido palestino FPLP y la guerrilla de las FARC la misma suma que Modig entregó a Oswaldo Payá en Cuba. El dinero tenia como destino la creación de un taller gráfico para FPLP y aporte a la emisora “Voz de la Resistencia” de las FARC en las montañas de Colombia.

 Y una de las preguntas escritas (no quiso ser entrevistado verbalmente) al vocero de prensa, Fredrik Hardt, sobre la posición de su partido acerca de la sentencia a estos daneses del movimiento “Uppror”, Rebelión, dijo:
 
– Es relevante que personas y organizaciones que son registradas como terroristas en la lista de la UE responden por sus actos en un Estado de Derecho.

La embajadora sueca en Santiago de Chile, Eva Zetterberg, se caracterizó como peor
“invasora” que el embajador estadounidense en los asuntos internos en Nicaragua, una
verdadera representante del neocolonialismo sueco en América Latina.

 La embajada sueca en Santiago de Chile y la CIA

 Cuando pongo la última mano en este texto nos llega la noticia que la embajada sueca en Santiago de Chile, bajo el mando de la embajadora Eva Zetterberg, una ex militante del partido comunista de izquierda sueca (vpk), organizó un evento junto con el “tanque de ideas” ultraderechista CADAL de Argentina para sabotear la Cumbre de Celac en la capital chilena. El evento tiene el lema “Promoción de la Solidaridad Democrática Internacional” y tiene como principal objeto atacar a la Revolución Cubana y al presidente Raúl Castro que llegará a Santiago de Chile.

 Entre los oradores se encuentra Lawrence Corwin, oficial de la CIA estadounidense plenamente identificado por los servicios de inteligencia cubanos, que estuvo estacionado en la isla entre 1998 y 2001. También esta el diplomático sueco Anders Ingemar Cederberg, quien durante su estancia en La Habana entre 2005 y 2010 se dedicó a tiempo completo a la ingerencia política en la isla al punto tal de que las autoridades cubanas presentaron formales protestas ante su gobierno. O como él mismo narra con total desparpajo sus “heroicas” andanzas como agente disfrazado de diplomático en la isla socialista.
 
¡Que cinismo, porque vergüenza ya no tienen, ni el gobierno sueco ni la embajadora Zetterberg que son capaces de hablar sobre “Solidaridad”! ¡Que diferencia de la política exterior de Suecia de la década 70´ y el papel del verdadero Héroe Diplomático que tenia el embajador Harald Edelstam que físicamente salvó muchos chilenos de la bota de la junta militar bajo el mando del general Pinochet!
 
Lo que no perdonan estos personajes, gobiernos y partidos al servicio al Amo del Norte, es que los pueblos de Latinoamérica ya no son sumisos sino construyen su propio camino hacia la independencia. Es un camino duro y complicado pero la historia enseña que no es imposible.
 

(Traducción: Jorge Capelán, Radio La Primerísima / Tortilla con Sal)
Agradecimientos a Iroel Sánchez por las excelentes fuentes. 
http://lapupilainsomne.wordpress.com/author/iroelsanchez/




----------------------------------
Agencia de Noticias Nueva Colombia, ANNCOL

Web: www.anncol.eu, Redacción: editar@anncol.eu,
YouTube: http://www.youtube.com/user/anncol4?feature=mhee

Con la tecnología de Blogger.
 

Buscar en:

Entradas populares

Blogs de Autores de Despierta Libertad