Buscar en este blog

Mostrando entradas con la etiqueta invasión. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta invasión. Mostrar todas las entradas

De la Doctrina Monroe a la Doctrina Kerry

miércoles, 20 de noviembre de 2013
Por Carlos Enrique Dallmeier*
Con el mayor desparpajo y desvergüenza y con el mismo aire prepotente conque los hacendados norteamericanos del algodón se dirigían a sus esclavos, el Secretario de Estado norteamericano John Kerry se dirigió recientemente en la OEA a los que él considera subditos o patio trasero de Estados Unidos para anunciar el fin de la llamada “Doctrina Monroe” para America Latina.

 Quizás basándose en las especulaciones que los cagatintas de El Universal extrapolaron de ese anuncio afirmando erróneamente que “El secretario de Estado norteamericano, John Kerry, aseguró hoy el fin definitivo de la política intervencionista de Washington en América Latina” seguramente los miserables lacayos de la MUD, cuya única fuerza y esperanza para alcanzar el poder estriba en una intervención norteamericana en Venezuela, deben haber palidecido con este anuncio, así como algunos pánfilos del lado de los patriotas se deben haber alegrado por un supuesto final del intervencionismo gringo.
 Aquí se aplica perfectamente la frase del vendepatria de Rubio de “Ni lo uno ni lo otro, sino todo lo contario”.

 En efecto, ni los lacayos deben entristecerse ni los pánfilos esperanzarse ya que Kerry no anuncio  “el fin definitivo de la política intervencionista de Washington en América Latina”, lo que si detallo cuales son las próximas victimas de ese intervencionismo:
 Cuba, por ser un país en donde no hay elecciones al estilo norteamericano y Venezuela que sufre, según él, un “reciente debilitamiento de las instituciones democráticas”, es decir, del CNE, lo cual se corresponde con las declaraciones casi simultaneas de uno de sus acólitos, el rector Vicente Díaz, en donde denuncia el fraude gubernamental en marcha para las elecciones del 8 de diciembre y que dará pie para una futura intervención, a corto o a mediano plazo... Es decir, mencionan los mismos argumentos que se utilizaron en el pasado para derrocar muchísimos gobiernos democráticos, incluido el de Rómulo Gallegos, por eso es que el gobierno no se puede hacer ningún tipo de ilusiones sobre el desmantelamiento de los planes golpistas norteamericanos en nuestro país. Es más, con esta intervención en la OEA, John Kerry le declaró abiertamente la guerra al chavismo y deja claro la orden de derrocar al Presidente Maduro a como dé lugar.

 Que nadie se llame a engaños. Ya los futuros acontecimientos nos mostrarán de qué fibra están hechos los revolucionarios de este país.

 LA DOCTRINA MONROE

 Es bueno recordar que la Doctrina que hoy defenestró Kerry se estableció cerca de 200 años y reclamaba para Estados Unidos el dominio de América Latina y fue establecida para, una vez consolidad la independencia de la mayoría de los países, impidiera la presencia de los imperios europeos de aquella época en nuestras tierras.

 El hecho de que, paralelo a este anuncio, estén detallando ahora nuevas intervenciones en nuestro continente, lo que deja claro es que el peso alcanzado por América Latina es demasiado grande para ser dominada por Estados Unidos, y que necesitaran para ello la ayuda de sus socios de la OTAN, tal como han hecho en el Oriente Medio, terminando de esta forma la veda para los europeos en nuestra región,

 Es decir, que ahora hay una nueva doctrina, la Doctrina Kerry, que establece “América Latina para los países de la OTAN”.

 Ante esa amenaza las naciones latinoamericanas deben prepararse adecuadamente, fortaleciendo y dándole organicidad a las instituciones multinacionales que se han creado recientemente, como la UNASUR, el ALBA, MERCOSUR, tanto en lo político como en lo económico y militar.

 Una eficiente y aguerrida resistencia local y una respuesta regional contundente son las mejores garantías de conservar nuestra soberanía

 Lamentablemente, después de la muerte de Chávez, parece que ese proceso que marchaba aceleradamente se ha ralentizado y caído en una especie de letargo criminal, en un verdadero suicidio en primavera.

 Conviene transcribir las opiniones del analista Nil Nikandrov, el cual afirmó que:
 "Ganar una pequeña guerra" en Venezuela permitiría a Obama incrementar su peso político, devolvería a Washington el dominio en el sector energético y proporcionaría a EE.UU. nuevo terreno para bases militares, opina el columnista ruso Nil Nikandrov.

 "Lo que está pasando en Venezuela hoy en día recuerda mucho el escenario de 1973 en Chile: primero, debilitar, luego, comprometer y, finalmente, derrocar", asegura Nikandrov. Según él, la causa es muy simple: la imagen de Barack Obama tanto en casa como en el extranjero esta "catastróficamente deteriorada", lo que le obliga a buscar todo tipo de "alternativas de emergencia" para restaurarla. Vencer a "un régimen casi marxista" en Venezuela sería la solución ideal. Le proporcionaría influencia política y le permitiría controlar las riquezas petroleras más importantes del mundo.

 “Sin embargo, estas no son las únicas razones. El plan estratégico de EE.UU. en Venezuela, elaborado por la CIA y la Agencia de Inteligencia de la Defensa, entre otros servicios, prevé una desestabilización completa del país, incluyendo enfrentamientos sangrientos entre la oposición y las fuerzas del orden. Una vez se haya desarrollado esta situación, Washington la aprovechará como pretexto para trasladar sus bases militares a Venezuela desde Colombia”, insiste el analista.

 Guerra avisada no mata soldado.

Recibido por correo electrónico
*Venezolano, colaborador habitual de Aporrea y otras páginas digitales


Cuba rechaza intención de EE.UU y sus aliados de atacar a Siria

miércoles, 28 de agosto de 2013


La Habana, 28 ago (PL) Cuba llamó hoy a hallar una solución política a la crisis Siria y expresó su rechazo a "cualquier intento de socavar la independencia, la soberanía e integridad territorial de Siria".


Una declaración del Ministerio de Relaciones Exteriores precisa que "una agresión contra Siria provocaría gravísimas consecuencias para la convulsa región del Medio Oriente, constituiría una flagrante violación de los principios de la Carta de las Naciones Unidas y del Derecho Internacional y aumentaría los peligros para la paz y la seguridad internacionales".

La Cancillería considera "alarmantes los recientes pronunciamientos del gobierno de Estados Unidos y varios de sus aliados de la OTAN que instan a una acción militar en Siria, ignorando los esfuerzos que realizan algunos Estados para alcanzar una solución política al conflicto que desangra a esa nación árabe".

Es necesario recordar -advierte- que quienes más abogan hoy por una acción militar contra Siria son los mismos que lanzaron cruentas guerras sin mandato del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas.

Al respecto puntualiza que esas agresiones se cometieron "bajo la mentira deliberada de la existencia de armas de exterminio en masa o con el pretexto de la protección a civiles, que ocasionaron cuantiosas muertes de personas inocentes, incluidos niños, a las que califican como daños colaterales".

La nota del Minrex señala que el llamado a atacar a Siria se produce "precisamente cuando su Gobierno ha autorizado la Misión de Investigación de Naciones Unidas sobre el presunto uso de armas químicas en ese país y esta ha iniciado sus labores en el terreno".
Subraya que la isla condena el uso de armas químicas y otras de exterminio en masa y está firmemente comprometida con la Convención sobre la Prohibición del Desarrollo, Producción, Almacenamiento y Empleo de Armas Químicas y sobre su Destrucción y con el estricto cumplimiento de sus disposiciones.

Tras señalar que la información disponible sobre la crisis en Siria es "fragmentada, imprecisa y objeto de frecuente manipulación", expresa que una agresión a ese país tendría gravísimas consecuencias para el Medio Oriente, violaría los principios de la Carta de la ONU y del Derecho Internacional y aumentaría los peligros para la paz y la seguridad internacionales.

Tomado de Prensa Latina
 
Incluimos texto íntegro de la Declaración, tomado del sitio de Cubadebate:
 
Declaración del Ministerio de Relaciones Exteriores

Resultan alarmantes los recientes pronunciamientos del gobierno de Estados Unidos y varios de sus aliados de la OTAN que instan a una acción militar en Siria, ignorando los esfuerzos que realizan algunos Estados para alcanzar una solución política al conflicto que desangra a esa nación árabe.
Es necesario recordar que quienes más abogan hoy por una acción militar contra Siria son los mismos que lanzaron cruentas guerras sin mandato del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, bajo la mentira deliberada de la existencia de armas de exterminio en masa o con el pretexto de la protección a civiles, que ocasionaron cuantiosas muertes de personas inocentes, incluidos niños, a las que califican como “daños colaterales”.
Se llama a atacar a Siria, precisamente cuando su Gobierno ha autorizado la Misión de Investigación de Naciones Unidas sobre el presunto uso de armas químicas en ese país y esta ha iniciado sus labores en el terreno.
Cuba condena cualquier uso de armas químicas y otras de exterminio en masa y está firmemente comprometida con la Convención sobre la Prohibición del Desarrollo, la Producción, el Almacenamiento y el Empleo de Armas Químicas y sobre su Destrucción y con el estricto cumplimiento de sus disposiciones.
La información disponible sobre la crisis en Siria es fragmentada, imprecisa y objeto de frecuente manipulación.
Una agresión contra Siria provocaría gravísimas consecuencias para la ya convulsa región del Medio Oriente, constituiría una flagrante violación de los principios de la Carta de las Naciones Unidas y del Derecho Internacional y aumentaría los peligros para la paz y la seguridad internacionales.
Cuba reitera su convicción de que es necesario encontrar una solución política y expresa su enérgico rechazo a cualquier intento de socavar la independencia, la soberanía e integridad territorial de Siria y la autodeterminación de su pueblo.

La Habana, 28 de agosto de 2013
Vea además 

Siria y la retórica de las armas químicas
Agresión de EE.UU a Siria violaría la normativa de Naciones Unidas

Cómo se desarrolla la Guerra Psicológico-Informativa

jueves, 30 de agosto de 2012
Una querida amiga nos alertó de este excelente trabajo: por su extensión, decidimos colgar sólo una introducción del mismo, y compartirles el trabajo, íntegro, para descargar en pdf:

Cómo se desarrolla la Guerra Psicológico-Informativa

Por David Urra

aguila 

Hay un refrán que dice “No se puede analizar el presente sin valorar el pasado. No se puede analizar el pasado considerando el presente”. Es por ello que para analizar lo que ocurre en Latinoamérica en el presente debemos remontarnos a lo que paso, en el pasado reciente y sacar las conclusiones necesarias. Este análisis trata precisamente de esto, de como los EE.UU y sus aliados han impuesto sus conveniencias a fuego y mentiras, condenando a nuestros pueblos a vivir bajo sus condiciones, en la más horrenda pobreza moral y material, sentados en una tierra y una cultura generosa.

Pretendemos no hacer la historia de todas las agresiones norteamericanas contra nuestros pueblos latinoamericanos, sólo veremos algunas de ellas y cómo emplearon los métodos, procedimientos y medios de la Guerra Psicológico-Informativa (GPI):
1. 1.  Invasión a Cuba 1961 (Bahía de Cochinos), Operación Mangosta.
1. 2.  La Guerra de las Malvinas 1982. (Operación XXXX)
1. 3.  Invasión a Granada. 1983 (Operación “Destellos de Furia”)
1. 4.  Invasión a Panamá. Diciembre 1989-enero 1990. (Operación “Asunto justo”)
1. 5.  Invasión a Haití. 1994. (Operación “Defender la democracia”)

Descargar el artículo:

Conferencia Mundial de Radiocomunicaciones reconoce ilegalidad de agresión radial y televisiva de Estados Unidos a Cuba

viernes, 3 de febrero de 2012
GINEBRA, 2 de febrero de 2012. Tras dos semanas de intenso debate y negociación, la Conferencia Mundial de Radiocomunicaciones que sesiona en Ginebra, Suiza, hizo suya la iniciativa cubana dirigida a conferir el mandato al Director del Buró de Radiocomunicaciones de la Unión Internacional de Telecomunicaciones (UIT), de brindar seguimiento e informar a la próxima Conferencia a celebrarse en el año 2015, respecto a las interferencias que causa el gobierno de los Estados Unidos a los servicios radiales y televisivos cubanos, en sus acciones de agresión radioeléctrica. La Conferencia confirmó así la vigencia de la conclusión adoptada en su edición anterior, en la que se reconoció la ilegalidad de las transmisiones radiotelevisivas anticubanas que realizan las autoridades estadounidenses mediante la utilización de aeronaves.

En el 2007, esa misma instancia concluyó que “una estación de radiodifusión que funcione a bordo de una aeronave y transmita únicamente hacia el territorio de otra Administración sin su acuerdo, no puede considerarse que esté de conformidad con el Reglamento de radiocomunicaciones”.

Como consecuencia del apoyo abrumador de la comunidad internacional a la solicitud cubana, la decisión fue adoptada en la Conferencia sin votación. A pesar de su aislamiento político y en una nueva manifestación de su tradicional  desprecio al multilateralismo y al derecho internacional, la delegación de los Estados Unidos declaró que no se sentía comprometida con el acuerdo, y que era la voluntad de su Gobierno continuar su política respecto a Cuba - de franca naturaleza hostil.

La Conferencia, observó además que a pesar de las numerosas solicitudes de la Oficina de Radiocomunicaciones de la UIT, la Administración de los Estados Unidos no ha eliminado la interferencia perjudicial que causan sus ilegales transmisiones a los servicios de radiodifusión cubanos.

El Jefe de la delegación cubana a la Conferencia, Wilfredo López Rodríguez, Director de Regulaciones y Normas del Ministerio de Informática y Comunicaciones, denunció ante el foro el incremento de las interferencias perjudiciales causadas a Cuba por la agresión radioeléctrica de los Estados Unidos. Destacó que los días 22  y 29 de diciembre del 2011, las autoridades norteamericanas realizaron transmisiones anticubanas recurriendo a frecuencias adicionales, a pesar de que las mismas están inscritas en el registro internacional de frecuencias para el uso de estaciones de radiodifusión cubanas.

En su intervención ante el plenario de la Conferencia, el representante cubano agradeció el apoyo manifestado por numerosas delegaciones a la reivindicación cubana de justicia y respeto al derecho internacional. Al condenar la agresión radioeléctrica impuesta por sucesivos gobiernos estadounidenses al pueblo cubano desde el triunfo mismo de su Revolución, refirió que más de 20 trasmisores de radiodifusión de diferentes servicios sonoros y de televisión transmiten más de 2000 horas semanales de programación anticubana, incluidas alocuciones que convocan a la ejecución de actos terroristas. Concluyó reafirmando la inclaudicable decisión de auto determinación de los cubanos y en ese empeño, aseguró que Cuba seguirá defendiendo todos sus atributos de soberanía, incluida la administración de su espacio radioeléctrico.

(Cubaminrex-Misión Permanente de Cuba en Ginebra)



Imagen agregada RCBáez

De Libia a América Latina: La entrada es por el Bajo Aguan

jueves, 25 de agosto de 2011
Por Ricardo Salgado
En estos días el “nuevo orden” ha dado un ejemplo de barbarie en Libia que deja a Atila el Huno como un inocente infante; mientras que el mundo sigue paso a paso las mentiras de las grandes transnacionales de la desinformación al servicio del neoliberalismo sin Estados y con sociedades anónimas, la agenda informativa de los pueblos se ve obligada a dejar de lado potenciales crisis que pueden arrastrar al mundo a nuevos “ejemplos” de civilidad de los inquisidores del siglo XXI.

Lo que luce evidente es una escalada contra Siria, aun antes de que comience el, que seguramente será largo sangriento, proceso de “pacificación” y “occidentalización” en Libia. El asunto ha sido bastante publicitado. Sin embargo, los medios de comunicación, expertos en fabricar guerras, ya han lanzado algunos globos sonda preparando el escenario para nuevos conflictos, lejos de la “zona caliente”. Ayer mismo circulaba una nota donde se indicaba que Gadafi había patrocinado los grupos guerrilleros de América Latina, con los que mantiene una estrecha relación, curiosa argumentación si tenemos en cuenta que en la zona del Bajo Aguan en Honduras, se desarrolla una operación de militarización, cuyo pretexto es la existencia de un grupo guerrillero financiado del exterior.

Las notas de prensa en Honduras indican que se buscan “armamento pesado” y “extranjeros”.  Seguramente para quienes hemos escrito sobre las motivaciones del golpe de Estado Militar del año 2009 nos toca evaluar nuevamente la motivación del mismo. Después de dos años de creciente violencia estatal contra la resistencia del pueblo, parece aclararse la idea de que el objeto de militarizar la zona  tiene fines hegemónicos. Sin embargo, los intereses en esa escalada muestran ingredientes que resultan potencialmente explosivos en el cortísimo plazo. El actor eterno de la violencia, los Estados Unidos, ha incrementado su presencia militar en la zona, incluyendo la Mosquitia hondureña, fronteriza con Nicaragua. Por otro lado, la zona muestra un nivel elevado de actividad del narcotráfico, la que difícilmente es ignorada por el despliegue  tecnológico y humano de los ejércitos involucrados.

Los campesinos que habitan la zona son las víctimas naturales de esta perversa conspiración. La situación agraria, conflictiva históricamente, aparece como un argumento para la elaboración de la estrategia guerrerista norteamericana, destinada a desestabilizar y derrocar a los países del ALBA y UNASUR, además de construir la justificación que el gobierno títere de Lobo Sosa  y la oligarquía que lo controla, necesitan para llevar a cabo la guerra de exterminio de la resistencia interna: No hay duda de que el plan de agresión contra América Latina entra por el Bajo Aguan en Honduras.

La cuestión de grupos guerrilleros es observada hace varios meses por los militares hondureños como parte de su estrategia propagandística, algo que no abandonan en ningún momento. Es incluso conocido el hecho de que la estratagema incluye mapas mostrando puntos ciegos en la zona de El Paraíso, por donde entrarían las armas para estos grupos, procedentes, por supuesto, de Nicaragua. La movilización actual de refuerzos militares y policiales, ordenada por el propio Lobo Sosa, ha multiplicado la cantidad de campesinos muertos, incluyendo notables dirigentes de sus movimientos, lo que nos lleva a pensar que la idea es desarticular parcialmente a las organizaciones, mientras “encuentran”, las pruebas que necesitan de la presencia guerrillera.

No debemos olvidar que los terratenientes de esta zona hondureña, poco después del golpe de Estado reclutaron sicarios y expertos en violencia política en la Colombia de Álvaro Uribe, quien ha sido muy contante en su apoyo al régimen militar hondureño.

La matriz de esta construcción incluye la represión constante, a lo largo y ancho del país, contra la militancia del Frente Nacional de Resistencia Popular, así como la neutralización de su iniciativa política de crear un Frente Amplio. El esquema es muy parecido al llevado a cabo en Colombia. Las semanas que siguen mostraran ataques de todo tipo contra dirigentes resistentes, incluyendo al mismo Coordinador General, su esposa, dirigentes sindicales, magisteriales, estudiantiles, todos aquellos que puedan elaborar una respuesta estratégica a la agresión que se desarrolla hace más de dos años en este país centroamericano, históricamente utilizado por el imperio como plataforma de ataque contra países del continente.

Esta matriz incluye una escalada de violencia destinada a eliminar físicamente a líderes o dirigentes potenciales, especialmente a los jóvenes, que hasta ahora son las víctimas más frecuentes del asesinato político disfrazado de delitos comunes. Claro está, la administración de la justicia está podrida en todos sus niveles, por lo que es absurdo esperar que los crímenes constantes, diarios, sean esclarecidos. Ese aparato está dirigido ahora mismo a destruir la imagen de personas vinculadas con la dirección del frente. Llama aquí la atención, la campaña contra la ex primera dama, Xiomara Castro, quien mantiene un alto nivel de popularidad; así como el ataque sostenido contra el director del Instituto Nacional Agrario, directamente vinculado con el “asunto” del Bajo Aguan. Este último ha reaccionado, lamentable y equivocadamente, arremetiendo contra el subcoordinador del FNRP, dándole argumentos a la derecha para argumentar que hay conflictos “irreconciliables” en la izquierda hondureña, patrón que ha sido siempre bien aprovechado para la ejecución de cuadros políticos, crímenes que luego se achacan a las “disputas” entre facciones enemigas. La idea de que la solución del problema se centra en la tierra es bastante limitada, e ignora por completo la motivación real que ya produce una masacre permanente en esta zona olvidada del continente.

Los pueblos y los gobiernos de América Latina, blancos directos de la construcción en el Bajo Aguan hondureño, deben poner atención a este pequeño punto del enorme territorio de nuestro continente, pues en él se gesta la siguiente etapa de la estrategia de dominación transnacional, una vez que las aventuras del norte de África y el medio oriente, parecen estar cumpliendo con su primera etapa. No se debe ignorar la conexión estratégica entre estas regiones del mundo, ni el claro interés que muestran las guerras imperiales por el petróleo y los narcóticos. En todo esto no hay nada casual.

* Miembro del Equipo de Análisis Político del Frente Nacional de Resistencia Popular, FNRP
25/agosto/2011

Imagen agregada RCBáez

Llamamiento de la Red de Redes en Defensa de la Humanidad

lunes, 7 de marzo de 2011

rcbaez_en-defensa-de-la-humanidad.JPG

Llamamiento de la Red de Redes en Defensa de la Humanidad, por la PAZ y contra la intervención extranjera en Libia:

En los últimos dos meses una oleada de protestas populares ha sacudido vastas regiones del mundo árabe, en el Oriente Medio y el Norte de África.

La justa indignación de los oprimidos ha desembocado en cambios revolucionarios que intentan ser manipulados, con perfidia y oportunismo, por los poderes hegemónicos mundiales. La intromisión imperial ha sido particularmente desfachatada en torno a las complejas circunstancias que vive Libia, en tanto que las grandes corporaciones mediáticas compiten entre sí para legitimar la ya anunciada ocupación.

Los intelectuales, artistas y luchadores sociales de la Red en Defensa de la Humanidad declaramos que la delicada situación interna que hoy vive el pueblo de Libia debe ser resuelta de forma pacífica, en el estricto respeto a su autodeterminación, sin injerencia extranjera y garantizando la integridad de su territorio.

Apoyamos la iniciativa de paz y unión del Consejo Político del ALBA-TCP de crear una “Comisión Internacional Humanitaria para la Paz Integridad de Libia”, propuesta por el Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez.

Repudiamos la movilización de efectivos de la OTAN y los pronunciamientos intervencionistas del gobierno y las fuerzas armadas de los Estados Unidos.

Nos solidarizamos con el pueblo libio, seguros de que es portador de las soluciones que contribuirán a construir la estabilidad y la paz en ese país norafricano.

Red de Redes en Defensa de la Humanidad


Para adherirse a este llamamiento usted puede enviar un correo a esta dirección:
buzon.jpg

Con la tecnología de Blogger.
 

Buscar en:

Entradas populares

Blogs de Autores de Despierta Libertad